Blog

Reverse engineering de JS avec un LLM : quatre tâches à lui confier, trois à garder pour vous

Un LLM peut reconnaître une famille d’algorithmes dans du JS obfusqué, mais il ne peut pas la valider : voici un workflow en quatre étapes, avec les prompts, les tests différentiels et le modèle adapté à chaque tâche.

L’API LLM la moins chère en 2026 : prix vérifiés et meilleurs choix

Prix vérifiés en juillet 2026 des API LLM les moins chères, impact réel du cache de prompts et des API batch, meilleur choix selon l’usage et cas où un agrégateur est préférable à l’accès direct.

Respect des prompts par les générateurs vidéo IA : 6 modèles testés

Deux prompts, 20 éléments vérifiables, six modèles : Seedance 2.0 Fast, Kling 3 Turbo, Veo 3.1, Wan 2.7, Grok Imagine et Hailuo 02 Pro. Scores, coûts, latence et images des ratés de chaque modèle.

Alternatives à HunyuanImage 3.0 après le blocage de connexion hors de Chine

La démo officielle de HunyuanImage 3.0 de Tencent est désormais derrière une connexion à l’écosystème chinois. Nous avons vérifié que les poids restent ouverts, examiné les tarifs des services hébergés et testé trois alternatives sur le rendu de texte.

Outils gratuits d’upscaling vidéo : ce qui est vraiment gratuit en 2026

Nous avons vérifié les limites gratuites de 7 upscalers vidéo en juillet 2026 : des outils navigateur comme free.upscaler.video, les services à quota Krea et TensorPix, ainsi que les projets open source Video2X et SeedVR2, avec un test pratique à l’appui.

GPT-5.6 Sol vs GPT-5.5 : même tarif, facture différente (testé)

GPT-5.6 Sol est affiché au même prix API que GPT-5.5. Nous avons vérifié les tarifs, soumis les mêmes trois prompts aux deux modèles et mis en correspondance les niveaux d'effort de 5.5 avec la gamme 5.6 afin de voir dans quels cas la mise à niveau est rentable.

Page de test interne - Recommandations de modèles dans la barre latérale

Les meilleures API d’IA gratuites en 2026 : limites officielles et politique des données

Neuf fournisseurs proposent des clés d’API d’IA gratuites sans carte bancaire. Nous avons vérifié chaque limite officielle, politique de données et engagement de confidentialité pour vous aider à choisir.

Seedance 2.5 est lancé : disponibilité, API et tarifs

ByteDance a lancé Seedance 2.5 le 31 juillet 2026, avec Jimeng et Doubao Pro comme premiers canaux annoncés. Quelques heures plus tard, aucune voie vérifiée ne permettait encore de sélectionner le modèle, tandis que ModelArk affichait des tarifs environ 50 % supérieurs à ceux de 2.0.

Meilleur générateur de vidéos UGC par IA en 2026 : 5 outils selon vos besoins

Comparatif daté et orienté cas d’usage de ReelFlood, Creatify, Arcads, HeyGen et MakeUGC, avec liens vers les tarifs officiels, réserves sur les systèmes de crédits et checklist pratique avant publication.

OpenAI Codex Security CLI : le vrai coût d’un scan

OpenAI a publié le Codex Security CLI en open source le 28 juillet 2026. Cinq scans d’un dépôt de neuf lignes ont coûté entre 1,46 $ et 8,54 $ chacun, sans jamais aboutir à une détection. Ce que cela implique pour votre budget.

Unlimited OCR : ce que le modèle 3B de Baidu sait — et ne sait pas — faire

Unlimited OCR de Baidu remplace la boucle OCR page par page par un unique appel de 32K. Chiffres vérifiés sur la précision, le débit, la VRAM et le coût pour 1 000 pages, ainsi que les cas où il déforme encore les factures.

Outils de face swap vidéo : comment choisir en 2026

Choisissez un outil de face swap vidéo selon le type de projet, les détails publiés de l’offre, le traitement local ou cloud, les contrôles qualité sur le clip entier et le consentement.

API Grok 4.6 : tarifs, benchmarks et nouveautés

Grok 4.6 est disponible sur l’API xAI à $2 en entrée et $6 en sortie par million de tokens, avec 500K de contexte et un nouveau niveau de raisonnement xhigh. Le tarif affiché ne bouge pas face à Grok 4.5, mais le coût réel augmente.

Claude Opus 5 vs Fable 5 : le double du prix en vaut-il encore la peine ?

Toute la grille tarifaire de Fable 5 est deux fois plus élevée que celle d’Opus 5. Lors de notre test éclair sur quatre tâches, Fable 5 a généré 21 % de tokens de sortie en moins, mais son coût par passage restait 1,6x supérieur. Voici le seuil de rentabilité et les profils concernés.

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 : test et prix de Sol, Terra et Luna

Nous avons soumis Claude Opus 5 et GPT-5.6 Sol, Terra et Luna aux mêmes quatre tâches. Les seize réponses étaient justes ; Opus 5 a facturé 3,4 fois plus de tokens de sortie que Sol, tandis que les courbes tarifaires s’inversent au-delà de 272K tokens en entrée.

Claude Opus 5 vs Opus 4.8 : ce qui casse lors de la migration

Opus 5 coûte exactement le même prix qu’Opus 4.8, mais son comportement change : thinking activé par défaut, erreur 400 documentée au-delà de l’effort high, effort qui pilote la facture, et cas où rester sur 4.8 reste préférable.

Claude Opus 5 vs Sonnet 5 : qui l’emporte à budget égal ?

Sonnet 5 coûte 60 % moins cher par token, mais peut revenir deux fois plus cher par tâche agentique terminée. Voici les coûts par palier, le tableau à budget égal et le cas des petites tâches où Sonnet 5 coûte 3,4 fois moins cher.

Codex en mode automatique : le faire tourner sans intervention (testé)

Guide testé pour exécuter Codex sans intervention : les options CLI (--yolo, --sandbox), les modes d’approbation de l’app et Auto-review, avec les résultats réels sur v0.145.0 et le bon mode selon votre usage.

Ling 3.0 Flash : modèle 124B, 5,1B actifs, gratuit pour l’instant

Présentation claire de Ling 3.0 Flash : ce que fait ce modèle MoE 124B/5,1B, sa comparaison avec Ling 2.6 Flash, où l’essayer gratuitement et si ses poids sont déjà téléchargeables.