AIREITERBlog
Prompttreue von AI-Videogeneratoren: 6 Modelle im Test
Zwei Prompts, 20 überprüfbare Elemente, sechs Modelle: Seedance 2.0 Fast, Kling 3 Turbo, Veo 3.1, Wan 2.7, Grok Imagine und Hailuo 02 Pro. Scores, Kosten, Latenzen und die Frames, in denen die Modelle patzten.
Alternativen zu HunyuanImage 3.0 nach der China-Login-Sperre
Tencents offizielle Demo für HunyuanImage 3.0 liegt inzwischen hinter einem Login im chinesischen App-Ökosystem. Wir haben geprüft, ob die Gewichte weiter offen verfügbar sind, Hosting-Preise verglichen und drei Alternativen beim Textrendering getestet.
Kostenlose Video-Upscaler: Was 2026 wirklich gratis ist
Wir haben im Juli 2026 die Gratislimits von 7 Video-Upscalern geprüft: Browser-Tools wie free.upscaler.video, Kontingentdienste wie Krea und TensorPix sowie die Open-Source-Lösungen Video2X und SeedVR2 — inklusive Praxistest.
GPT-5.6 Sol vs. GPT-5.5: gleicher Preis, andere Rechnung (getestet)
GPT-5.6 Sol steht zum gleichen API-Preis wie GPT-5.5 in der Liste. Wir haben die Preise überprüft, beiden Modellen dieselben drei Prompts gestellt und die 5.5-Effort-Stufen der 5.6-Familie zugeordnet – damit klar wird, wann sich das Upgrade lohnt.
Die besten kostenlosen KI-APIs 2026: Offizielle Limits und Datenrichtlinien
Neun Anbieter stellen kostenlose KI-API-Schlüssel ohne Kreditkarte aus. Wir haben die offiziellen Rate-Limits, Datenrichtlinien und Datenschutzversprechen geprüft, damit du den passenden Dienst findest.
Seedance 2.5 gestartet: Verfügbarkeit, API-Status und Preise
ByteDance hat Seedance 2.5 am 31. Juli 2026 vorgestellt und Jimeng sowie Doubao Pro als erste Kanäle genannt. Stunden später stand jeder geprüfte Zugang noch auf „bald verfügbar“, während ModelArk 2.5 rund 50 % höher als 2.0 bepreist.
Die besten AI-UGC-Videogeneratoren 2026: 5 Tools für unterschiedliche Einsatzzwecke
Ein datierter Vergleich von ReelFlood, Creatify, Arcads, HeyGen und MakeUGC nach Einsatzszenario – inklusive offizieller Preislinks, Hinweise zu Credit-Modellen und einer praxisnahen Checkliste vor der Veröffentlichung.
OpenAI Codex Security CLI: Was ein echter Scan kostet
OpenAI hat die Codex Security CLI am 28. Juli 2026 als Open Source veröffentlicht. Fünf Scans eines Repositorys mit neun Zeilen kosteten jeweils zwischen 1,46 und 8,54 US-Dollar – ohne einen einzigen Fund. Was das für Ihr Budget bedeutet.
Unlimited OCR im Praxistest: Was Baidus 3B-Modell kann – und wo seine Grenzen liegen
Baidus Unlimited OCR ersetzt die OCR-Schleife pro Seite durch einen einzelnen 32K-Aufruf. Verifizierte Zahlen zu Genauigkeit, Durchsatz, VRAM und Kosten pro 1.000 Seiten – plus die Fälle, in denen Rechnungen weiterhin verstümmelt werden.
Video Face Swap Tools: So wählen Sie 2026 das passende Tool
Wählen Sie ein Video-Face-Swap-Tool nach Projektart, veröffentlichten Tarifdetails, lokaler oder Cloud-Verarbeitung, Qualitätsprüfung des gesamten Clips und Einwilligung aus.
Grok 4.6 API: Preise, Benchmarks und die wichtigsten Änderungen
Grok 4.6 ist über die xAI API verfügbar: $2 für Input und $6 für Output je Million Tokens, 500K Kontext und ein neuer xhigh-Modus für Reasoning. Der Listenpreis entspricht Grok 4.5, die tatsächlichen Kosten steigen jedoch.
Claude Opus 5 vs. Fable 5: Lohnt sich der doppelte Preis noch?
Auf dem gesamten Preisblatt kostet Fable 5 doppelt so viel wie Opus 5. In unserem Smoke-Test mit vier Aufgaben erzeugte Fable 5 21 % weniger Output-Tokens, kostete pro Durchlauf aber dennoch 1,6x so viel. Hier ist die Break-even-Schwelle – und für wen sie erreichbar ist.
Claude Opus 5 vs. GPT-5.6: Sol, Terra und Luna im Test und Preisvergleich
Wir haben Claude Opus 5 sowie GPT-5.6 Sol, Terra und Luna mit denselben vier Aufgaben getestet. Alle 16 Antworten waren korrekt; Opus 5 rechnete 3,4-mal so viele Output-Token ab wie Sol, und ab 272K Input drehen sich die Preisverhältnisse.
Claude Opus 5 vs. Opus 4.8: Was beim Wechsel wirklich kaputtgehen kann
Opus 5 kostet genauso viel wie Opus 4.8, verändert aber das Verhalten: Thinking ist standardmäßig aktiv, bei hohem Effort gibt es einen dokumentierten 400-Fehler, und die Effort-Einstellung bestimmt die Rechnung. Wann sich Opus 4.8 weiter lohnt.
Claude Opus 5 vs. Sonnet 5: Wer bei gleichem Budget gewinnt
Sonnet 5 ist pro Token 60 % günstiger, kann pro abgeschlossener Agenten-Aufgabe aber doppelt so viel kosten. Die Kosten je Stufe, die Tabelle für gleiche Budgets und der Bereich kurzer Tasks, in dem Sonnet 5 3,4-mal günstiger ist.
Codex Auto Mode: Vollautomatisch ohne Rückfragen nutzen (getestet)
Getesteter Leitfaden für Codex ohne manuelle Eingriffe: CLI-Flags (--yolo, --sandbox), Freigabemodi in der App und Auto-review – mit echten Ausgaben aus v0.145.0 und Empfehlungen für den passenden Modus.
Ling 3.0 Flash: 124B-Modell mit 5,1B aktiven Parametern jetzt kostenlos
Ling 3.0 Flash verständlich eingeordnet: Was das 124B/5,1B-MoE-Modell leistet, wie es sich von Ling 2.6 Flash unterscheidet, wo du es kostenlos testen kannst und ob die Gewichte bereits zum Download verfügbar sind.
9 Ollama-Alternativen, die mehr können
Ein problemorientierter Leitfaden zu Ollama-Alternativen: Vergleichstabelle mit Mobile-Support, Hardware-Hinweisen pro Tool, nahezu migrationsfreiem Wechsel und Situationen, in denen eine gehostete API besser ist als lokale Modelle.
Gemini 3.5 Flash-Lite vs. Gemini 3.1 Pro: Beide im Praxistest
Dieselben vier Prompts für Gemini 3.5 Flash-Lite und Gemini 3.1 Pro: Die Ergebnisse waren gleich korrekt, Lite antwortete in 1 bis 4 Sekunden, während Pros Thinking Tokens die Rechnung um das 25-Fache erhöhten. Dazu: Routing-Regeln für die Praxis.
Cursor Router: 60 % günstigere KI-Coding-Kosten – mit einem Haken
Cursor Router wurde am 22. Juli 2026 eingeführt und leitet Coding-Anfragen an das günstigste ausreichend leistungsfähige Modell weiter. Wie die Auswahl funktioniert, was die Auto-Modi pro Commit kosten, wo das Routing scheitern kann und welche Alternativen es für Pro-Pläne gibt.