部落格
Kimi Code vs Claude Code:2026 年的 $19 迷思
不少人仍把 Kimi Code 當成平價版 Claude Code,但 K3 推出後,這筆帳已經不一樣了。本文整理實測價格、親自跑過的編程對決、兩行互通設定,以及真正該選哪個 CLI。
9 款 Ollama 替代方案:補上它做不到的事
從問題出發挑選 Ollama 替代方案:一張比較表整理行動支援、各工具硬體需求、近乎零成本的遷移方式,以及何時該改用託管 API 而非在本機跑模型。
Gemini 3.5 Flash-Lite vs Gemini 3.1 Pro 實測:我同時測了兩款模型
同樣四組提示詞交給 Gemini 3.5 Flash-Lite 和 Gemini 3.1 Pro:正確性平手,Lite 僅花 1–4 秒作答,Pro 的思考 token 卻讓費用高出 25 倍。另附任務路由建議。
Cursor Router:AI 程式開發成本低 60%,但有一個限制
Cursor Router 於 2026 年 7 月 22 日推出,會將每個程式開發請求導向最便宜且足以勝任的模型。本文說明其判斷邏輯、各種 Auto 模式的每次提交成本、路由可能失準之處,以及 Pro 方案的替代選項。
Gemini 3.5 Flash-Lite:價格、速度與適用情境
Gemini 3.5 Flash-Lite 的定價為每 100 萬 Token 輸入 $0.30、輸出 $2.50,生成速度約 415 Token/秒。實測處理簡單任務時,它比 3.6 Flash 便宜 93%。以下說明什麼情況下,這個低價方案才是正確選擇。
Gemini 3.6 Flash vs 3.1 Pro:價格、速度與結論
Gemini 3.6 Flash 更便宜、速度更快,且在多數程式設計與代理型基準測試中勝過 3.1 Pro。3.1 Pro 僅在最困難的純推理任務保有優勢。以下是正面對決與實測結果。
NSFW 偵測 API vs LLM Vision:我測試了其中的陷阱
針對相同圖片,實測比較 NSFW 偵測 API 和開源偵測器,並與多模態 LLM vision 對照,同時提供價格、決策矩陣,以及分層的自建 vs 採購建議。
16 組 AI 修圖提示詞(附真實前後對照)
依修圖任務整理的可複製 AI 修圖提示詞庫,包含防止臉部跑掉的身分鎖定句;所有提示詞皆在真實影像編輯模型上測試,並附前後對照。
最佳免費 AI 紋身生成器:6 款工具實測
2026 年最佳免費 AI 紋身生成器的實測解析:哪些真正免費、哪些需要註冊、各自擅長哪些風格、照片生成與上身效果的限制,以及如何挑選最適合的一款。
Claude Opus 5 價格、破壞性變更與發布日期
Claude Opus 5 已於 2026 年 7 月 24 日以 claude-opus-5 推出,價格維持 Opus 4.8 的水準:1M context、新增 max effort 級別、預設啟用 thinking,切換前另有兩項破壞性變更需要確認。
Qwen Image 3.0 怎麼免費用?價格到底是多少?
Qwen-Image-3.0 實用指南:目前如何免費使用、為何 API 報價尚無官方依據、哪些人適合導入,以及它和 Nano Banana Pro、Seedream 5 的差異。
Qwen-Audio-3.0-TTS:登上 Arena 榜首的 TTS 模型
Qwen-Audio-3.0-TTS 是阿里巴巴推出的新一代託管式文字轉語音模型。Plus 方案登上獨立 Artificial Analysis TTS Arena 榜首;本篇帶你了解它的規格、評測表現、價格與存取方式。
Google AI Studio 免費 API:到底哪些是真的免費
Google AI Studio 提供免費的 Gemini API 方案,讓你在不到一分鐘內取得可用的金鑰。以下說明「免費」涵蓋哪些內容、限制在哪裡,以及需要留意的資料訓練注意事項。
出現 Upstream Connect Error?真正出問題的是哪一端
拆解 ChatGPT 與 OpenAI API 的 upstream connect error:各種 reset reason 代表什麼、為何問題通常出在 OpenAI 端,以及如何透過狀態頁、重試與容錯路由恢復服務。
在 OpenCode 使用 Kimi K3:設定方式與真實工作階段成本
實測在 OpenCode 執行 Kimi K3:完整設定流程、已驗證的 $3/$15 定價、每個工作階段的實際成本,以及避免 K3 大量消耗 token 的方法。
Qwen3.8 Open Weights:發布日期、爆料與後續重點
Qwen3.8-Max-Preview 已經上線,但 open weights 尚未發布。本文整理流出的時程、2.4T 參數背後的關鍵問題、早期測試者觀察,以及哪些訊號代表權重真的來了。
GLM-5.3:發布時間、爆料與值得期待的更新
GLM-5.3 尚無官方發布消息。Z.ai 目前最新模型仍是 6 月 16 日推出的 GLM-5.2。以下整理發布週期推算、創辦人發起的願景投票、可能的爆料管道,以及目前可直接使用的 GLM-5.2 基準。
最佳去背 API:我用同一張圖片實測 5 種方案
同一張測試圖、五條去背流程:BiRefNet 的品質勝出,Replicate 託管版本每 1,000 張只要 $0.51;提示詞式影像編輯模型不適合去背,而 RMBG-2.0 的免費權重禁止商業使用。
最佳翻譯 LLM 實測:6 款模型,2 款成本高出 10 倍
2026 年 7 月實測六款 LLM,涵蓋英譯日行銷文案、英譯德技術文件、日譯英對話三項任務;完整比較延遲、token 用量、單次成本,以及 DeepL 仍然勝出的情境。
一段提示詞,30 秒生成 3D 網站(實測 6 組)
6 組完整 3D 網站提示詞,全部端到端實測:5 個可正常運作的 Three.js 頁面,以及 1 個很有參考價值的失敗案例。附上實際渲染、token 數、生成時間與提示詞結構拆解。