AIREITERSuno Studio 2.0 於 2026 年 8 月 13 日推出，開放給Premier 訂閱者使用。這次更新終於補上三個讓 Studio 難以真正融入製作流程的關鍵功能：MIDI 錄音、自動化，以及可以直接演奏的 Wavetable 合成器。比較容易被忽略的另一項變化，其實是匯出功能：Premier 現在能無限量匯出 32-bit/48kHz 多軌 Stem，而且不計入 Suno 即將實施的每月 60 次下載上限，這也讓它與按逐軌計價的分離服務之間出現了不同的成本算式。不過，限制依然存在：Chat 列目前仍是 Beta，生成的一致性也尚未解決；這些問題在 2.0 之前的評測中已有記錄，而 Suno 的發布說明並未提及改善。
Studio 2.0 一口氣補上了什麼
Studio 2.0 為原本主要依賴文字提示與生成 Stem 的工具，加入 MIDI 輸入、自動化、內建合成器、更多效果器，以及 Premier 專屬的高規格匯出。Suno 在發布文章中，將這次更新定位為修正 Studio 1.x 以提示詞為核心的設計。具體變化如下：
| 功能 | Studio 1.x（截至 1.2） | Studio 2.0（2026 年 8 月） |
|---|---|---|
| MIDI | 不支援；只能將音訊擷取成 MIDI | 可匯入、錄製與編輯；支援 MIDI Learn 及鍵盤打字演奏 |
| 樂器 | 只有生成的 Stem | Wavetable 合成器、琶音器與和弦模式 |
| 自動化 | 不支援 | 可繪製曲線，或錄下參數變化 |
| 效果器 | 基本的單軌處理 | 側鏈壓縮、卷積混響、EQ、延遲、失真與 Gate |
| 分離 | 只能處理 Suno 歌曲的 Stem | 也能分離匯入的外部音訊 |
| 匯出 | WAV Stem，沒有公開規格 | Premier 無限量匯出 32-bit/48kHz 多軌檔案 |
這次更新的方向，正好對上MusicTech 於 2026 年 1 月發表的評測。該評測給 Studio 6/10，點名的問題正是缺乏 MIDI 寫入、自動化功能、生成結果難以預測，以及產生的瑕疵「經不起仔細檢視」。2.0 直接處理了前兩項，但一致性與音訊瑕疵屬於生成層面的問題，單靠 MIDI 編輯器並不能解決。
現在訂閱 Premier 要花多少錢？先釐清 $30 的差異
Studio 2.0 必須使用 Suno 的Premier 方案；Pro 與 Free 方案都無法開啟。以下是我在 2026 年 8 月 17 日查閱suno.com/pricing時看到的資料：
| 方案 | 價格 | 點數 | Studio 存取權 | 歌曲下載次數（自 2026 年 9 月 3 日起） |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 每日 50 | 否 | 0 |
| Pro | $8/月（年繳約 $6） | 每月 2,500 | 否 | 每月 20 次 |
| Premier | $24/月（年繳約 $18） | 每月 10,000 | 是 | 每月 60 次 |
Premier 也提供三種 Stem 分離方式（Auto、Split from mix、Advanced split），Pro 則只有兩種。
這裡有一個值得注意的價格落差：MusicRadar 的發布報導（8 月 14 日）將 Premier 報為每月 $30，或年繳每月 $24；Artifactr 於 2026 年 6 月發布的 Stem 指南也仍列出 $30。不過目前的即時價格頁面顯示月繳 $24，年繳可省 $72。正式訂閱前，最好先確認結帳頁上的實際金額。
MIDI 錄音與自動化曲線：控制器、鍵盤演奏，以及每次 10 點的代價
Studio 2.0 的 MIDI 流程已經完整不少：可以在時間軸或專用 MIDI 編輯器中匯入、錄製與編輯音符資料。Suno 表示，「MIDI 是 Studio 最多人要求加入的功能」，而延遲補償也同步推出，讓錄下的樂句能落在實際演奏的位置。
同一版更新也加入自動化曲線。你可以手動畫出曲線，或把推桿、旋鈕的即時操作錄成自動化軌；任何軌道或外掛參數都能使用，濾波器掃頻與 Ducking 不必再事先烘進生成音訊。
沒有 MIDI 控制器也沒關係，電腦鍵盤打字演奏功能搭配琶音器與和弦模式即可使用。接上硬體控制器後，則能演奏內建合成器、控制播放流程，並透過 MIDI Learn 將旋鈕對應到外掛參數。
真正需要留意的是生成相關功能的點數消耗。Studio 的音訊轉 MIDI「Get MIDI」指令每個 Stem 要花 10 點，產出的是轉錄結果，不是原始音符資料。Melodex 的 Kevin 表示，轉錄 MIDI 可能出現低音八度錯誤與不精確的音符時值；以他的經驗，每個匯出 Stem 大約要預留 5–10 分鐘在編輯器中整理。
如果完全不把點數花在其他生成上，10,000 點大約能換來 1,000 次擷取，對 Premier 的點數池來說並不昂貴。但人聲無法轉成 MIDI，目前只支援旋律型樂器 Stem。反過來，把 MIDI Clip 當成新音訊的提示來源，則能保留原始聲部的音高、節奏與力度，同時替換音色；MusicRadar 的示範便展示了這種用法。
Wavetable 合成器、內建效果器，以及用 Chat 生成外掛
內建樂器區的主角是Wavetable 合成器。這是 Studio 第一次透過可演奏的引擎生成音色，而不是完全依賴文字提示。效果器清單也開始有完整 DAW 內建套件的樣子：混響（包含卷積混響）、延遲、壓縮（包含側鏈）、失真、EQ 與 Noise Gate。它們都位於介面底部、現在橫向延伸的單軌 Channel Strip 中。
比較特別的是 Chat 列，而且 Suno 明確標示它仍處於 Beta。它能建立合成器預設、安排工作階段、批次重新命名軌道，甚至根據文字描述生成自訂音訊外掛。MusicRadar 的示範中，Chat 便依照提示生成了旋轉式喇叭 Tremolo，並稱這種在 DAW 內直接生成自訂外掛的能力是 DAW 首見。目前建立外掛不會消耗點數，但 Suno 也明確表示「未來可能導入點數機制」。因此，免費生成外掛比較像是推出初期的優惠，不宜當成永久功能。
匯出成本怎麼算：Premier 無限量 32-bit/48kHz Stem 對上逐軌計價
Premier 的價值，真正要從這裡開始看。因為 Suno 的下載政策，實際上把匯出拆成兩條完全不同的路徑。
你到底能下載什麼
根據 Suno 的2026 年 9 月 3 日政策變更，一般歌曲下載次數會受到限制：Free 為 0 次、Pro 每月 20 次、Premier 每月 60 次。但 Studio 匯出是另一回事。Studio 2.0 公告指出，Premier 使用者可以無限量匯出多軌與 Stem，規格為 32-bit/48kHz。r/SunoAI 上實際測量下載檔案的使用者也得到相同結論：Studio Stem 是 32-bit 48kHz WAV；舊版選單中的「Extract Stems」則有使用者表示會輸出 16-bit 48kHz 檔案。不過，Suno 官方說明文件並未確認該流程每次消耗 50 點。
這也解釋了網路上互相矛盾的規格。Melodex 的指南記載 2.0 之前的匯出為 44.1kHz／16–24-bit，Reddit 使用者測到的 Studio 檔案則是 32-bit／48kHz；兩者其實是不同入口：選單分離適合快速拆分，Studio 多軌匯出則是完整工作階段的做法。由於 Suno 說明中心仍沒有正式規格表，若要以此建立製作範本，還是應該先檢查檔案 Metadata。那位比較兩種流程的使用者直接提出了問題：
「但實際音質真的有差嗎？」—— u/LyckeMi，r/SunoAI
32-bit 浮點格式在混音時可以提供更大的 Headroom，但該討論串沒有任何證據顯示更高的位元深度本身能改善分離品質。
其他服務的逐軌成本
獨立的分離服務通常按分鐘計費。LALAL.AI 的價格頁面將用量定義為「檔案長度 × 選擇的 Stem 類型數量」。因此，一首 4 分鐘歌曲拆成 4 個 Stem，就會消耗 16 分鐘處理額度：
| 服務 | 價格 | 內容 | 每首 4 分鐘、4 Stem 歌曲的成本 |
|---|---|---|---|
| LALAL.AI Lite | $7.50/月 | 90 分鐘快速佇列 | 約 $1.33 |
| LALAL.AI Pro | $15/月 | 250 分鐘快速佇列 | 約 $0.96 |
| LALAL.AI 加購分鐘數 | $50–300 方案 | 750–5,000 分鐘 | $0.96–1.07 |
| Suno 選單「Extract Stems」 | 每次 50 點（使用者回報，未確認） | 16-bit 檔案 | 以點數價值計約 $0.12 |
| Moises 免費方案 | $0 | 每月 5 次上傳、檔案長度 5 分鐘、2 或 4 軌 | $0（有上限） |
| UVR／Demucs 本機執行 | $0 | 使用自己的 GPU 與時間 | $0 |
LALAL.AI 的付費分鐘數能取得快速佇列優先權（付費方案的放寬佇列處理不限量）；Moises 必須登入後才會顯示付費價格，而 Demucs／UVR 則能在本機免費執行。
單看分離功能，結論其實不利於 Premier。每月分離 10 首歌曲，LALAL.AI Pro 的 $15/月已經足夠（250 分鐘快速佇列約可處理 15 首），UVR 更是 $0；相較之下，Premier 要價 $24，還包含你可能根本用不到的 10,000 點生成額度。
但對 Suno 使用者來說，這樣比其實少算了一層。Studio 匯出是包在同一個訂閱裡的，而這個訂閱同時涵蓋歌曲生成；依照Suno 方案頁面，10,000 點最多可生成 2,000 首歌曲（約每首 5 點），另外還能用每次 10 點進行 MIDI 擷取，並使用合成器。如果你本來就在 Suno 生成歌曲，且經常把多軌檔案匯出到 DAW 完成製作，那麼只要生成需求已足以讓 Premier 合理，額外匯出的邊際成本就是 $0。換句話說，生成流程需要 Premier，就訂 Premier；如果只是處理已經存在的音訊，則選 LALAL，或直接使用 UVR。
Studio 2.0 仍然讓人卡關的地方
Chat 列由 Suno 自己標示為 Beta，而提示詞不如預期仍是 2.0 之前就存在的問題。MusicTech 的評測者曾遇到模型「儘管提示詞要求不要，仍在清唱段落上加了一段不需要的合成器獨奏」，並指出高頻瞬態被抹平、音訊帶有可聽見的瑕疵。Studio 2.0 的發布說明沒有宣稱生成品質本身有所提升。MusicTech 也發現 Stem 分離會把聲部分錯；至於人聲，一位長期使用 Suno 的使用者則表示：
「人聲真的很看運氣」—— u/LyckeMi，r/SunoAI
Studio 依然只能在瀏覽器中使用，MusicTech 的評測者還因 Safari 錯誤而改用 Chrome。Suno 的公告也完全沒有提到第三方 VST／AU 外掛載入、協作功能或離線專案。MusicRadar 另外報導，Suno 現在會在下載檔案中加入浮水印；如果要發佈可正式使用的作品，請先確認 Suno 目前的商業使用條款。
這個月哪些人值得付費訂閱 Premier
| 你的情況 | 建議 | 理由 |
|---|---|---|
| 在 Suno 生成，再到 DAW 完成多軌製作 | 如果 10,000 點符合你的工作流程，就訂閱 | 無限量 32-bit/48kHz 匯出包含在方案內；訂閱後匯出成本為 $0 |
| 只想分離自己已經擁有的音訊 | 跳過 | UVR 免費、Moises 每月 5 次免費、LALAL 每軌約 $0.96–1.33，全都比 $24 划算 |
| 直接把 Suno 歌曲發到社群平台 | 選 Pro，$8 | 用不到 Studio；每月 20 次下載足以應付一般使用 |
| 有專業工作期限 | 先等等 | Beta Chat 加上生成一致性問題（MusicTech 在 2.0 之前評為 6/10），讓 Studio 更像草稿工具，而不是可以直接交付的製作環境 |
Suno Studio 2.0 常見問題
Suno Studio 2.0 現在算是完整 DAW 了嗎？
已經很接近。MIDI 錄音、自動化、Wavetable 合成器與單軌 Channel Strip 補上了不少核心功能，但 Studio 仍然只能在瀏覽器中執行，官方沒有說明能否載入第三方 VST／AU 外掛，而且一般 DAW 流程上還疊加了點數、浮水印等生成式功能限制。
Studio 匯出會計入每月 60 次下載上限嗎？
不會。自 2026 年 9 月 3 日起，Premier 每月 60 次的限制只適用於一般歌曲下載；依照 Suno 的 2.0 公告，Studio 多軌與 Stem 匯出沒有標示下載上限。
Studio Stem 真的是 32-bit/48kHz 嗎？
Suno 的 Studio 2.0 公告表示，多軌與 Stem 匯出規格為 32-bit/48kHz，實際測量下載檔案的使用者也得到相同結果。舊版選單中的「Extract Stems」據報會輸出 16-bit 檔案，這是另一個入口，規格也不同。
Studio 2.0 能使用 VST 或 AU 外掛嗎？
Suno 在公告與說明文件中都沒有記載 VST／AU 載入功能。你能使用的是內建效果器架，以及 Chat 列生成的外掛；如果需要完整外掛環境，就把 Stem 與 MIDI 匯出到 Ableton、Logic 或 FL Studio。
