Claude Fable 5.1 API 的適用場景
Anthropic 將 Fable 5.1 定位為可連續執行數小時、跨越整個程式碼庫或文件集的任務。當走捷徑的代價高於消耗額外 token 時,便是使用它的最佳時機。
跨越整個程式碼庫的功能
規劃變更、編輯多個檔案、在步驟失敗時自動修復,並在不重啟工作階段的情況下持續執行。這正是 Anthropic 打造 Fable 5.1 的用武之地,而非單次對話。
產出最終成果的研究
從資料來源出發進行深入解讀,而不僅僅停留在摘要。模型會在產出簡報、試算表或投影片的過程中自行驗證其推理邏輯。
可直接交付的知識工作
將混合筆記、表格與投影片轉化為完整的成果產出。在同一個 Messages 請求中同時支援圖片與文字輸入。
專注於任務的 Agent 迴圈
自適應思考(Adaptive thinking)全時開啟。可透過 effort 調整深度。請勿傳送停用 thinking(thinking disabled)— API 將回傳錯誤。
Claude Fable 5.1 與 Fable 5 比較
切換僅需變更 model-id。三項定價維持不變,快取讀取費用與部分請求規則則有所調整。
相同的輸入與輸出官方定價
官方輸入費用仍為每百萬 token 10 美元,輸出仍為 50 美元。就這兩項而言,Fable 5.1 並不是更便宜的世代。
快取讀取降至四分之一
官方快取讀取費用從 Fable 5 的 $1.00 降至 Fable 5.1 的 $0.25。5 分鐘快取的寫入費用維持在每百萬 token $12.50。這是長時間運行的 Agent 最關鍵的價格調降。
預設 effort 為 high
兩個模型的 Thinking 皆維持全時開啟。Fable 5.1 預設 effort 為 high。low 與 medium 仍然可用,但不再是預設值。
三項重大請求規則變更
強制使用工具會回傳錯誤。先前的 Claude 模型無法讀取 Fable 5.1 的 thinking 區塊。編輯先前的對話輪次會使這些區塊失效。若需要重放追蹤記錄(trace),請固定 model id。
何時該保留 Fable 5
若既有的評估套件、傳送停用 thinking 的客戶端,或 tool_choice=required 路徑尚未準備好變更,請繼續使用 Fable 5。若有全新的長週期任務需求以及想享有更便宜的快取命中費用,請升級至 5.1。
Claude Fable 5.1 API 定價
官方半價,四項費用皆享折扣
輸入、輸出、快取寫入與快取讀取均以 Anthropic 費率的半價計費。即時價格顯示在 playground 上方,並會在路由價格調整時同步更新。
快取是 5.1 相對 Fable 5 的核心優勢
主要的輸入與輸出牌價並未調降。在套用 AIReiter 50% 折扣前,正是更便宜的官方快取讀取費率讓 5.1 在處理重複前綴時比 Fable 5 更划算。
Thinking token 按輸出計費
全時開啟思考代表簡短的提示詞仍可能產生較多的輸出費用。設定 max_tokens 時請同時預留推理與最終回答的空間,而非僅計算最終回答。
請勿複製過期表格
此頁面不會固定點數列。如果 Playground 上方的數字與螢幕截圖不符,請以 Playground 為準。
何時使用 Claude Fable 5.1 —— 以及何時不該使用
何時使用 Fable 5.1
任務為多檔案程式設計工作、研究彙編,或需要在多次 tool call 間維持連貫性的文件,且 Opus 5 即使設為 higher effort 仍無法在您的評估中達標時。
何時使用 Opus 5
Anthropic 仍建議大多數工作負載從這裡開始。如果品質相近,且 Fable 額外的 token 未能帶來更高的採納率,請繼續使用 Opus 5。
何時使用 Sonnet 5
請求為日常生產環境對話、客服支援或結構化寫作。對於大量短對話回合,Fable 5.1 並非合適的預設選擇。
請勿在此發送單行對話
常駐的 thinking 功能會讓簡短問題變得昂貴。問候語或分類器應使用更便宜的 Claude 或 Flash 等級模型。
呼叫 Claude Fable 5.1 API
本頁面的 Playground 與 Messages API 使用相同的模型 ID。
保持 thinking 開啟並設定 effort
請勿停用 thinking。預設 effort 為 high。僅在評估確認額外的 token 對您的任務純屬浪費時,才改用 low 或 medium。
在 Playground 中執行實際工作負載
請發送多步驟程式設計或研究提示詞,而非簡單的打招呼。請注意輸出 token —— 其中包含 thinking —— 若任務需要,請確認圖片上傳情況。
POST /api/v1/messages
使用模型 "claude-fable-5-1"、AIReiter API 金鑰以及 Anthropic Messages 本體。支援串流。請勿傳入 temperature、top_p 或 top_k;此代模型不接受這些參數。
透過 cache_control 重複使用前綴
標記穩定的前綴。快取命中會顯示為大於零的 cache_read_input_tokens,而非外觀縮短的提示詞。這項費用在 5.1 上比在 Fable 5 更便宜。
Claude Fable 5.1 API 常見問題
Model id、定價、Fable 5 遷移,以及會導致傳回錯誤的請求規則。
/ 01Claude Fable 5.1 API 的模型 ID 是什麼?
請使用 claude-fable-5-1。在 AIReiter 上內部鍵值為 chat-claude-fable-5-1。Playground 與 Messages API 共用該公開 ID。
/ 02Claude Fable 5.1 如何計費?
Anthropic 牌價為每百萬 token 輸入 $10、輸出 $50、快取寫入 $12.50、快取讀取 $0.25。AIReiter 以該牌價的 50% 計費。目前的路由價格顯示於 Playground 上方。
/ 03Fable 5.1 與 Fable 5 相比如何?
輸入與輸出牌價維持不變。官方快取讀取從 $1.00 降至 $0.25。預設 effort 為 high。強制 tool use 會報錯,且 5.1 的 thinking 區塊無法被較早期的 Claude 模型讀取。
/ 04我應該使用 Fable 5.1 還是 Opus 5?
對於大多數正式環境流量,建議先從 Opus 5 開始。當長流程編程或研究評估在 Opus 5 上即便設定較高的 effort 仍然失敗,且值得消耗額外的 output tokens 時,再使用 Fable 5.1。
/ 05我可以在 Claude Fable 5.1 上關閉 thinking 嗎?
不行。自適應思考(Adaptive thinking)始終處於開啟狀態。發送 thinking disabled 會傳回錯誤。如果您需要較少的 thinking tokens,請調低 effort。
/ 06Fable 5.1 的 context 與 output 限制為何?
Anthropic 記載在同步 Messages API 上具備 1M token 的 context window 以及最大 128K 的 output。但用戶端與提供商的 timeout 仍可能提前中斷請求。
/ 07我應該呼叫哪個 endpoint?
POST https://aireiter.com/api/v1/messages。此 AIReiter 路由為 Anthropic Messages。請勿將 Chat Completions 視為 Claude Fable 5.1 的主要介面規格。
/ 08Prompt caching 會影響計費嗎?
會,體現在 cache-read 費用上。Fable 5.1 官方 cache reads 價格為每百萬 tokens $0.25,並按 AIReiter 的 50% 費率計費。請透過 cache_read_input_tokens 確認是否命中,而非比對 prompt 長度。
/ 09為什麼我的 Fable 5 client 在 5.1 上無法運作?
如果您發送 tool_choice 強制使用工具、在較舊的 Claude 模型上重放 5.1 thinking blocks,或是編輯先前的對話輪次並重複使用這些 blocks,請求都會失敗。在切換 model id 之前,請先修改 client。
/ 10我可以在不進行串接整合的情況下試用 Claude Fable 5.1 嗎?
可以。請使用本頁面上的 playground,並搭配您將發送至 API 的相同 model id。