AIREITER對 DeepSeek API 使用者來說，這次帳單會漲多少，關鍵不只是你用 Flash 還是 Pro，而是 prompt cache 的命中率。DeepSeek 已在 2026 年 8 月 16 日調漲 API 價格，deepseek-v4-flash 與 deepseek-v4-pro 都從原本固定的 per-token 費率，改為尖峰／離峰分時收費。離峰時段的未命中輸入與輸出價格，已是舊價的 1.5× 至 2.4×；尖峰更再翻倍。快取命中輸入的漲幅尤其明顯，離峰為 2.5× 至 6.1×，尖峰最高達 12.1×。
2026 年 8 月 16 日：DeepSeek 計價制度改了什麼？
根據 r/DeepSeek 的公告討論串與650 次呼叫稽核，新制在 8 月 16 日星期日 16:00 UTC 上線，也就是北京時間 8 月 17 日午夜。官方的 Models & Pricing 頁面目前也已列出新價目表，這不是單純預告，而是已經生效的計費調整。
DeepSeek 現在將 API 計費拆成尖峰與離峰；尖峰價格固定為離峰的 2×。每日尖峰時段為 01:00–04:00 UTC 與 06:00–10:00 UTC，合計 7 小時尖峰、17 小時離峰。至於模型版本（DeepSeek-V4-Flash-0731、DeepSeek-V4-Pro-0813）、API 相容性與公開規格，在同一官方頁面上均未變動；這次改的是帳務，不是模型。
DeepSeek API 最新價格一覽
以下皆為每 1M tokens 的美元價格，資料來自 2026 年 8 月 16 日的官方定價頁面。
| V4 Flash | 離峰 | 尖峰 |
|---|---|---|
| 輸入，快取命中 | $0.007 | $0.014 |
| 輸入，快取未命中 | $0.22 | $0.44 |
| 輸出 | $0.66 | $1.32 |
| V4 Pro | 離峰 | 尖峰 |
|---|---|---|
| 輸入，快取命中 | $0.022 | $0.044 |
| 輸入，快取未命中 | $0.66 | $1.32 |
| 輸出 | $1.98 | $3.96 |
除了價格外，計費機制其餘部分維持不變：請求會依實際執行當下的有效費率計價；DeepSeek 也明確保留日後再次調價的權利。
這次實際漲了多少？新舊 DeepSeek API 費率對照
第三方追蹤網站確認，截至 2026 年 7 月 31 日，舊制為固定費率：Flash 的未命中輸入、快取命中與輸出分別為 $0.14、$0.0028、$0.28；Pro 則為 $0.435 / $0.003625 / $0.87（TLDL、BenchLM）。將新舊價格並列後如下：
| 每 1M tokens | 舊固定費率 | 新離峰費率 | 新尖峰費率 | 離峰相較舊價 | 尖峰相較舊價 |
|---|---|---|---|---|---|
| Flash 輸入，快取命中 | $0.0028 | $0.007 | $0.014 | 2.5× | 5.0× |
| Flash 輸入，快取未命中 | $0.14 | $0.22 | $0.44 | 1.57× | 3.14× |
| Flash 輸出 | $0.28 | $0.66 | $1.32 | 2.36× | 4.71× |
| Pro 輸入，快取命中 | $0.003625 | $0.022 | $0.044 | 6.07× | 12.14× |
| Pro 輸入，快取未命中 | $0.435 | $0.66 | $1.32 | 1.52× | 3.03× |
| Pro 輸出 | $0.87 | $1.98 | $3.96 | 2.28× | 4.55× |
Reddit 上流傳的「漲價 1,114%」並非錯誤，但只適用於很特定的情境：V4 Pro 的快取命中輸入在尖峰時段，從 $0.003625 漲到 $0.044。若工作負載完全沒有快取命中，離峰實際漲幅更接近 1.5–2.3×。你的用量落在哪個區間，幾乎完全取決於快取命中比例。
快取命中率越高，漲幅為何反而越痛？
快取命中價格上漲 2.5× 至 12×，未命中輸入與輸出則上漲 1.5× 至 4.7×。因此，過去越依賴超低價快取命中通道的工作負載，百分比漲幅就越大。一名 r/DeepSeek 使用者以新舊價目表重算 650 次真實 API 呼叫，涵蓋 16 個 session、155.9M prompt tokens、98.09% 快取命中率，並將結果與 DeepSeek console 帳單核對，差距在 2% 以內：
「今天快取效果越好，你的漲幅就越大」——u/Swimming-Soup-1173，r/DeepSeek 650 次 API 呼叫稽核
該使用者的 agent 工作負載，在離峰重估後變成原本的 2.7×；同一工作負載若完全沒有快取命中，則是 1.5×。另有使用者模擬長上下文工作負載，離峰從 $33 增至 $100，尖峰則達 $200，相當於 3× 至 6×。批次作業、RAG pipeline，以及使用靜態 system prompt 的 agent 都是這波受影響最明顯的類型；相較之下，一次性的摘要流量更接近離峰 1.5–2.3× 的最低漲幅。
換算成你的時區：哪些時間算尖峰？
官方頁面只標示 UTC 時段。換算為 8 月、日光節約時間生效期間的當地時間如下：
| 時區 | 尖峰時段（當地時間） | 你的朝九晚五 |
|---|---|---|
| 北京（UTC+8） | 09:00–12:00、14:00–18:00 | 午休 12:00–14:00 外皆為尖峰 |
| 中歐（UTC+2） | 03:00–06:00、08:00–12:00 | 上午為尖峰 |
| 倫敦（UTC+1） | 02:00–05:00、07:00–11:00 | 上午為尖峰 |
| 美國東部（UTC-4） | 21:00–00:00、02:00–06:00 | 完整工作日皆為離峰 |
| 美國西部（UTC-7） | 18:00–21:00、23:00–03:00 | 完整工作日皆為離峰 |
尖峰時段幾乎覆蓋中國工作日，只扣除午休時間；北京時間 12:00–14:00 是離峰。美國團隊則可在整個工作日享有離峰價格。歐洲團隊若在上午跑批次工作，會遇上雙倍費率，尤其 08:00–12:00 CEST 屬於尖峰，較適合改到下午或夜間執行。
Prompt caching 還值得繼續用嗎？
答案明確是值得。折扣縮水了，但沒有消失。過去 Flash 的快取命中輸入約比未命中便宜 50×，Pro 約便宜 120×；現在兩個模型都約為 30×，離峰 Flash 為 31×、Pro 為 30×，也就是 $0.007 對 $0.22、$0.022 對 $0.66。即使是測得成本增加 2.7× 的稽核作者，結論仍是：
「快取仍然絕對值得使用」——同一份 r/DeepSeek 稽核
在其工作負載中，快取相較於每次都不快取地傳送相同上下文，成本仍可降低約 15×。快取命中採 best-effort，沒有保證命中率；未使用的項目通常會在數小時到數天後清除（BenchLM）。因此，編預算前最好先量測，依照 BenchLM 的建議記錄 usage object 中的 prompt_cache_hit_tokens 與 prompt_cache_miss_tokens 欄位，算出自己的實際命中占比。
漲價後，DeepSeek 還是低價選項嗎？
離峰時段是；但到了尖峰，Flash 等級相對 GPT-5.6 的價格優勢幾乎消失。以下是標準費率下、每 1M tokens 的輸出價格比較：
| 模型 | 輸入 | 輸出 | 備註 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash（離峰） | $0.22 | $0.66 | 1M context |
| DeepSeek V4 Flash（尖峰） | $0.44 | $1.32 | 輸出價格高於 Luna |
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | 7 月 30 日降價 80% |
| DeepSeek V4 Pro（離峰） | $0.66 | $1.98 | 仍比 Terra 低約 6× |
| DeepSeek V4 Pro（尖峰） | $1.32 | $3.96 | 比 Terra 低約 3× |
| GPT-5.6 Terra | $2 | $12 | |
| Claude Sonnet 5 | $2 | $10 | 優惠價至 8 月 31 日，之後為 $3/$15 |
離峰時，V4 Flash 的 $0.66 輸出價格比 GPT-5.6 Luna 低 45%，更比 Terra 低 18×；對高輸出量工作而言，DeepSeek 仍是最便宜的選項。尖峰時則不同，Luna 的輸出 $1.20、輸入 $0.20，都低於 Flash 的標準費率。當然，根據 AI Price Index changelog，Luna 的 cache-read 價格為 $0.02/M，任何時段都比 Flash 的快取命中通道更貴；而 Flash 在官方規格表上仍提供 1M-token context 與 2,500 concurrency。正如公告串中一位留言者所說：「DS4 很好，但前提是便宜。」
這週可以採取的 5 個做法
- 先重算自家帳單，不要急著恐慌。 拉出上個月的用量紀錄，按以下方式計算：快取命中輸入 × 命中率 × 命中價格 + 快取未命中輸入 × 未命中率 × 未命中價格 + 輸出 × 輸出價格；每筆請求還要套用其執行時間所在的尖峰或離峰費率。稽核結果可作為範圍參考：零快取命中重估為 1.5×，98% 命中率則為 2.7×。
- 可排程的工作一律避開尖峰。Cron job、評測、文件處理，只要不是使用者正在等待的任務，都可放到 17 小時的離峰時段。美國團隊幾乎不用特別調整，因為工作日原本就是離峰；歐洲團隊則可將上午批次作業移至下午。
- 持續維持快取命中。只要既有 prompt 結構能產生快取命中，就應繼續沿用；快取命中通道目前仍比未命中輸入低約 30×。
- 例行呼叫可測試降級至 Flash。Pro 全面約為 Flash 的 3×，快取命中則為 3.1×。若你自 0731 post-training 更新後還沒有重新測試 Flash，可先將部分日常流量導向它；模型選擇的取捨可參考我們的 V4 Flash vs V4 Pro 比較。
- 若要遷移，實際改動可能很小。對採用 OpenAI-compatible client 的使用者，可能只需更換 base URL 與 model ID。第三方託管商與中繼平台依各自價目表計費；DataLLM Lab曾記錄某些託管商在本次漲價前，V4 Pro 報價已約為每 1M $1.74/$3.48。因此應比較實際有效費率，而非只看表面標價。
一張表快速判斷：
| 你的使用情境 | 建議 |
|---|---|
| 美國時區、快取密集的 agent 流量 | 繼續使用——離峰費率加上約 30× 的快取通道，仍能讓快取密集流量的輸入成本維持最低 |
| 歐洲時區、上午跑批次作業 | 繼續使用，但調整排程——尖峰曝險是可避免的 |
| 只在尖峰使用、重視品質的 Pro 程式開發工作 | 重新評估——Pro 尖峰輸出 $3.96 仍低於 Terra 的 $12，但價差已變成 3×，不再是 8 月 16 日前的 14× |
| 零快取、一次性工作負載 | 繼續使用——離峰 1.5–2.3× 是表中最小的漲幅 |
常見問題
DeepSeek 新價格究竟何時生效？
依據 r/DeepSeek 的公告討論串與650 次呼叫稽核，新價格於 2026 年 8 月 16 日 16:00 UTC 生效，即北京時間 8 月 17 日午夜。官方定價頁面也在同一天更新為新價目表。
我的 DeepSeek 帳單會增加多少？
零快取工作負載在離峰重估約為 1.5×；一個實測快取命中率 98% 的工作負載則為 2.7×。尖峰時段會將這些數字再翻倍，Pro 的快取命中輸入最高可達 12×。上方倍率表列出了所有價格組合。
美國時區的尖峰時段是哪些？
美國東部時間為 21:00–00:00 與 02:00–06:00；美國太平洋時間為 18:00–21:00 與 23:00–03:00。一般美國工作時間完全落在離峰時段。
deepseek-chat 和 deepseek-reasoner 還能使用嗎？
不能。根據 BenchLM 的 model-ID 歷史紀錄，這兩個舊 alias 已在 2026 年 7 月 24 日達到退役期限；新的整合應改用 deepseek-v4-flash 或 deepseek-v4-pro。
DeepSeek 現在還是比 GPT-5.6 和 Claude 便宜嗎？
離峰時是。Flash 輸出比 GPT-5.6 Luna 低 45%，更比 Terra 低 18×。但尖峰時 Luna 的 $1.20/M 輸出低於 Flash 的 $1.32/M，因此最終答案取決於你的流量運行時間。