AIREITER

部落格

Kimi K2.7 Code vs GLM 5.2:哪個程式碼能力更強?

針對開發者的 Kimi K2.7 Code 與 GLM 5.2 實測比較:我用相同的程式任務測試兩者,並統整規格、每 token 與每任務成本的反轉差異,以及依工作負載做出的選擇。

2026年7月13日瞭解更多 →

GLM 5.2 vs DeepSeek V4 Pro:哪個編碼模型更勝一籌?

針對編碼用途對 GLM 5.2 與 DeepSeek V4 Pro 的中立比較:同類基準測試、每個 token 成本的悖論,以及依工作負載判斷何時該用哪一個。

2026年7月13日瞭解更多 →

MiniMax M3 vs DeepSeek V4 Pro:成本、規格與結論

以數據為基礎的 MiniMax M3 與 DeepSeek V4 Pro 比較:依輸出占比計算成本損益平衡,並涵蓋基準測試、速度、多模態能力,以及依工作負載類型給出明確選擇。

2026年7月13日瞭解更多 →

MiniMax M3 Pro:發佈日期、規格與預期內容

MiniMax M3 Pro 的雛形:據傳這將是一款 2.7 兆參數、目標於 2026 年第三季推出的開放權重模型;它的規模在實際應用中意味著什麼,以及它與現有 M3 的定位比較。

2026年7月13日瞭解更多 →

GLM 5.2 API:最便宜的存取、價格與免費金鑰

一份中立且即時的 GLM 5.2 API 存取指南:哪家供應商真的最便宜(官方並不是)、哪裡可以取得免費金鑰、實際編碼成本,以及可直接套用的設定方式。

2026年7月13日瞭解更多 →

如何使用 AI 進行換臉:照片與影片工具比較

已驗證各雲端換臉工具的免費方案與資料保留條款、對通用 AI 模型執行同樣任務的實測,以及 Reddit 和 X 使用者熱議的雲端 vs 本地取捨。

2026年7月10日瞭解更多 →

GPT-5.6 Luna:價格、基準測試與何時使用

一份有來源的 GPT-5.6 Luna 指南,OpenAI 最便宜的 GPT-5.6 等級:官方規格、與 Sol 和 Terra 的獨立基準測試、開發者反應,以及選用決策指南。

2026年7月10日瞭解更多 →

GPT-5.6 Sol vs Terra vs Grok 4.5:成本與程式碼測試

GPT-5.6 Sol、Terra 與 Grok 4.5 的三方比較:每項任務的實際成本、兩個 GPT 版本的第一手編碼測試、基準測試、上下文,以及使用情境路由框架。

2026年7月10日瞭解更多 →

GPT-5.6 Terra vs GPT-5.5:價格砍半,腦力不變?

比較 GPT-5.6 Terra 和 GPT-5.5:已驗證的 API 定價、上下文視窗、基準測試,以及具名開發者報告,還有那些即使較貴的 GPT-5.5 仍是更聰明選擇的任務。

2026年7月10日瞭解更多 →

ChatGPT Work:有什麼變了、費用多少、與 Cowork 的比較

OpenAI 於 7 月 9 日的發布將 Codex 整合進 ChatGPT,並在 GPT-5.6 上推出 ChatGPT Work。內容涵蓋變更項目、實際成本估算、使用者對新 UI 的反彈,以及它與 Claude Cowork 的比較。

2026年7月10日瞭解更多 →

Muse Spark 1.1 API 定價指南:存取方式與新功能

Meta 的 Muse Spark 1.1(2026 年 7 月)是 Meta Model API 上一款全新的 agentic/coding LLM,價格為每百萬 tokens $1.25/$4.25。包含定價、存取方式、基準測試,以及與 Claude/GPT 的比較。

2026年7月9日瞭解更多 →

Grok 4.5 與 Claude Opus 4.8:基準測試、定價與速度

Grok 4.5(SpaceXAI,2026 年 7 月 8 日)每百萬 token 的費用為 $2/$6,相較於 Claude Opus 4.8 的 $5/$25。Opus 4.8 在程式碼撰寫深度和 1M 上下文視窗方面領先;Grok 4.5 在成本、速度和 agentic 任務上取勝。

2026年7月9日瞭解更多 →

Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana Pro:三組相同提示詞測試

我們以相同的三個提示詞(咖啡師菜單、球鞋廣告、家用書房)測試了 Seedream 5.0 Pro 和 Nano Banana Pro。Seedream 5.0 Pro 在文字表現上勝出,寫實度也具競爭力。以下是各模型的優勢,以及該如何選擇。

2026年7月9日瞭解更多 →

Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2:四回合,相同提示詞

我們用相同的四個提示詞測試了 Seedream 5.0 Pro 和 GPT Image 2:雜誌封面、營養標示、夜景照片,以及漫畫。GPT Image 2 在渲染上略勝 Pro,但 Pro 在準確度上與它不相上下。以下是逐回合評語、放大裁切圖、評分表,以及各自適合的選擇時機。

2026年7月9日瞭解更多 →

OpenAI Realtime API 定價:Realtime-2.1 成本

OpenAI Realtime API 定價:Realtime-2.1、更便宜的 mini 等級,以及 translate/whisper 模型。token 到分鐘的換算,以及實際成本範例。

2026年7月9日瞭解更多 →

Grok 4.5 vs Claude Sonnet 5:基準測試、價格與推薦

Grok 4.5(2026 年 7 月 9 日推出)vs Claude Sonnet 5(2026 年 6 月 30 日):在基準測試、實際價格、速度與生態系統上的正面比較,並依使用情境給出推薦。

2026年7月9日瞭解更多 →

Seedream 5.0 Pro 資訊圖表測試:它能呈現真實資料嗎?

親自測試 Seedream 5.0 Pro 的四項資訊圖表主打功能:資料準確度、小字呈現、版面結構與多語言輸出。官方承諾在實際提示詞中會呈現出什麼樣子。

2026年7月8日瞭解更多 →

GPT-5.6 Sol vs Mythos:你該使用哪個前沿模型?

2026 年兩個受限前沿模型的比較:Sol 與 Mythos 5 在程式編碼表現上打成平手,Sol 價格約為一半且 token 效率更高,兩者都受到政府限制。實用的情境選擇指南。

2026年7月8日瞭解更多 →

Google Flow 概覽:值得嗎?定價與功能

Google Flow 概覽:它是什麼、經過驗證的 2026 定價與點數成本、模型選擇、誠實的限制,以及是否值得使用。

2026年7月8日瞭解更多 →

5 個你現在就能實際使用的 Genie 3 替代方案

Genie 3 是一個你無法使用的限量研究預覽版。這 5 個替代方案——從開源世界模型到可存取的 API——你都可以使用。

2026年7月8日瞭解更多 →