博客
GPT-5.6 Sol Ultra：何时值得使用 Ultra 模式
GPT-5.6 Sol Ultra 是一种基于 subagent 的难任务模式，并不是一个独立的 API 模型。使用这个决策框架来评估成本、时间和任务匹配度。
免费 AI 宠物肖像生成器：更像你的宠物
一种实用的方法，帮助你选择免费的 AI 宠物肖像生成器，保留让宠物更具辨识度的细节，并在打印或分享前检查下载文件。
最佳免费 AI 自拍生成器：5 款通过我们检查的工具
五款免费 AI 自拍生成器于 2026 年 7 月已在界面上核实：真实每日限额、水印规则、哪些大牌并不免费，以及直接调用模型时的单张图片成本。
Kimi K2.7 Code vs GLM 5.2：哪个更适合编码？
面向开发者的 Kimi K2.7 Code 和 GLM 5.2 实测对比：我将相同的编码任务分别交给两者执行，同时核对了规格、按 token 与按任务计费的成本反转，以及基于工作负载的选择建议。
Kimi K2.7 vs Opus 4.8：编码对决与成本
实测：Kimi K2.7 Code vs Claude Opus 4.8。在两个编码任务中，正确率打平，但 Opus 运行速度快了 3–9 倍，而 Kimi 的成本约低 46%。此外还有定价、基准测试、上下文长度和自托管信息。
GLM 5.2 vs DeepSeek V4 Pro：哪个编码模型更强？
对 GLM 5.2 和 DeepSeek V4 Pro 在编码方面的中立比较：同类基准测试、每个 token 成本悖论，以及基于工作负载的结论，告诉你何时该用哪个。
MiniMax M3 vs DeepSeek V4 Pro：成本、规格与结论
一篇数据驱动的 MiniMax M3 与 DeepSeek V4 Pro 对比：按输出占比计算的成本盈亏平衡、基准测试、速度、多模态能力，以及根据工作负载类型给出的明确选择。
MiniMax M3 Pro：发布日期、规格与预期
MiniMax M3 Pro 可能呈现的样子：一款据称拥有 2.7 万亿参数、目标发布时间为 2026 年第三季度的开放权重模型，其规模在实际应用中意味着什么，以及它与当前 M3 的对比位置。
GLM 5.2 API：最低价访问、定价与免费密钥
一份中立、最新的 GLM 5.2 API 访问指南：哪家提供商实际上最便宜（官方并不是）、去哪里获取免费密钥、真实编码成本，以及即插即用的设置方式。
如何使用 AI 进行换脸：照片与视频工具对比
已核实的云端换脸工具免费层级与数据保留条款、对通用 AI 模型尝试执行同一任务的实测，以及 Reddit 和 X 用户热议的云端与本地方案取舍。
GPT-5.6 Luna：价格、基准测试与适用场景
一份关于 GPT-5.6 Luna 的有据可查指南，OpenAI 最便宜的 GPT-5.6 层级：官方规格、与 Sol 和 Terra 的独立基准测试、开发者反馈，以及选型指南。
GPT-5.6 Sol vs Terra vs Grok 4.5：成本与编码测试
对 GPT-5.6 Sol、Terra 和 Grok 4.5 的三方比较：每项任务的实际成本、两款 GPT 变体的第一手编码测试、基准测试、上下文，以及一个使用场景路由框架。
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.5：价格减半，智力相同？
对比 GPT-5.6 Terra 和 GPT-5.5：已验证的 API 定价、上下文窗口、基准测试和已点名的开发者报告，以及在哪些任务中更昂贵的 GPT-5.5 仍然是更明智的选择。
ChatGPT Work：有哪些变化，多少钱，与 Cowork 对比
OpenAI 于 7 月 9 日发布，将 Codex 并入 ChatGPT，并在 GPT-5.6 上推出了 ChatGPT Work。内容涵盖变化点、实际成本估算、用户对新界面的不满，以及它与 Claude Cowork 的对比。
Muse Spark 1.1 API 定价指南：访问方式与新变化
Meta 的 Muse Spark 1.1（2026 年 7 月）是 Meta Model API 上一款新的 agentic/编程 LLM，价格为每百万 tokens 1.25 美元/4.25 美元。涵盖定价、访问、基准测试，以及与 Claude/GPT 的对比。
Grok 4.5 vs Claude Opus 4.8：基准测试、定价与速度
Grok 4.5（SpaceXAI，2026年7月8日）的价格为每百万 token 2 美元/6 美元，而 Claude Opus 4.8 为 5 美元/25 美元。Opus 4.8 在编码深度和 1M 上下文窗口方面领先；Grok 4.5 在成本、速度和 agentic 任务方面获胜。
Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana Pro：三组同提示词测试
我们用相同的三个提示词（咖啡师菜单、球鞋广告、家庭图书馆）测试了 Seedream 5.0 Pro 和 Nano Banana Pro。Seedream 5.0 Pro 在文字表现上获胜，真实感方面也有竞争力。这里会告诉你各模型分别擅长什么，以及何时该选哪个。
Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2：四轮同样提示词
我们用相同的四个提示词对 Seedream 5.0 Pro 和 GPT Image 2 进行了测试：杂志封面、营养标签、夜景照片和漫画。GPT Image 2 在渲染上略胜 Pro，但 Pro 在准确性上与之持平。以下是逐轮判定、放大裁剪图、评分表，以及各自适合的选择场景。
Grok 4.5 vs GPT 5.5：基准测试、价格与选择
Grok 4.5（2026 年 7 月）vs GPT 5.5（2026 年 4 月）：在编码基准测试、2.5 倍-5 倍的价格差距、token 效率、速度、可用性以及按使用场景的推荐方面正面对比。
OpenAI Realtime API 定价：Realtime-2.1 成本
OpenAI Realtime API 定价：Realtime-2.1、更便宜的 mini 档位，以及 translate/whisper 模型。token 到分钟的换算和真实世界成本示例。