AIREITER

LongCat 2.5 API 定价评测:实际成本 $0.30(2026)

最后更新: 2026-11-08 19:02:34

LongCat 2.5 API 的每百万输入 Token $0.30 看起来极具性价比,但这只是未注明结束日期的限时促销价。而 Preview 用户报告的循环问题,可能让原本便宜的 Token 变得昂贵。在衡量出每个可接受结果的成本前,我会先跑一轮以高缓存命中为主的小规模测试,而不是直接迁移生产环境。

LongCat 2.5 各服务商每百万 Token 定价对比

正式版价格落地,可靠性仍待验证

LongCat 2.5 已正式发布。美团于 2026 年 11 月 1 日发布 LongCat-2.5 博文,并在 2026 年 11 月 2 日于 API 平台启用 LongCat-2.5,支持 OpenAI Chat Completions、OpenAI Responses 和 Anthropic Messages 接口。

不过,正式发布并没有消除信任疑虑。Preview 版在 OpenCode 中的测试体验不够理想,因此生产环境买家仍在问:11 月 2 日的版本是否解决了循环执行和破坏性修改问题?基于公开证据,诚实的答案是尚未得到验证。绝大多数详细故障报告针对的是 9 月下旬至 10 月期间的 LongCat-2.5-Preview,截至 11 月 3 日,也没有独立实验室重新测试正式版检查点。

“我测试了 LongCat 2.5:纸面实力很强,但我的测试中暴露了一个真实缺口。”—— @prompt48,其在免费聊天页面进行圣诞树 HTML 测试后发现,装饰物散落到了树外。

这条反馈与 Reddit 上的情况一致。真实 OpenCode 用户描述的并非聊天演示中的问题,而是 Agent 执行过程中的另一种故障:

“我用它搭建 VM,它多次在执行简单的 ls 命令时不断陷入循环。”—— u/Such_Competition8263,发表于 r/opencode

“它以极其随机的方式修改了与任务完全无关的代码。”—— u/Avernite,同一讨论帖。

你买到的是什么:仅 API 可用,权重仍显示 Coming soon

LongCat 2.5 目前的实际交付形态是:通过 API 访问一款超大混合专家模型,不能下载权重。LongCat 2.5 总参数量为 1.6 万亿,每个 Token 约激活 480 亿参数;支持文本、图像和视频输入,只输出文本;上下文窗口为 1,048,576 Token,最高可输出 262,144 Token。简而言之:上下文极大,输出仅限文本。

它的多模态能力并非后接模块。图像会被转换成与文本位于同一序列中的离散 Token。单次请求最多可传入 100 张图片,每张最大 10 MB,支持 PNG、JPG、JPEG、WebP 和 GIF;还可通过公开 URL 输入最多 10 段视频,每段最大 100 MB、时长不超过 3,600 秒。思考预算最高为 262,144 Token,并通过 reasoning_content 返回;开启思考时 temperature 固定为 1.0,关闭时固定为 0.7。

9 月 25 日 Preview 与 11 月 2 日正式版:差异在哪

LongCat-2.5-Preview 与 LongCat-2.5 的区别,是许多搜索结果令人困惑的根源。LongCat-2.5-Preview 于 2026 年 9 月 25 日上线,提供 100 万上下文和图像理解;正式版 LongCat-2.5 则在 11 月 1 日至 2 日发布,增加视频输入、利用失败 Agent 运行轨迹进行的 Trajectory2Task+ 训练,以及采用 4-bit W4A4 推理服务,相比 8-bit 宣称将 Prefill 吞吐量提升 43.3%。

模型发布并不意味着权重同步开放。上线后,GitHub 和 Hugging Face 的按钮仍显示“Coming soon”;LongCat-2.0 仍是可下载的最大 LongCat 模型,采用 MIT 许可证。对于大多数团队而言,1.6T 总参数量也意味着自托管近期并不现实。

LongCat 2.5 API:每百万 Token $0.30 到底怎么计费

LongCat 2.5 API 的促销定价包含三档价格,其中输出 Token 是成本的主要拉力。

Token 类型每 100 万 Token 促销价价格倍数
未缓存输入$0.301x
缓存输入$0.0060.02x
输出$1.20为输入的 4x、缓存输入的 200x

计费公式为 (未缓存输入 x 0.30 + 缓存输入 x 0.006 + 输出 x 1.20) / 1,000,000。推理 Token 计入输出 Token,不会单独收费。若 100 万输入 Token 中有 80% 命中缓存,输入成本会从 $0.30 降至 $0.0648。这相当于输入成本节省 78.4%,而不是 98%,因为 98% 的折扣只适用于命中缓存的 Token 本身。

两个按促销价计算的工作负载,足以说明输出为何主导成本。一次包含 20,000 输入和 2,000 输出 Token 的摘要任务,成本为 $0.0084,即每千次 $8.40。一次重复上下文的 Agent 请求,包含 200,000 未缓存输入、800,000 缓存输入和 40,000 输出 Token,成本为 $0.1128,即每千次 $112.80。

失败后的工具重试、过长回答,以及虽然返回 HTTP 200 但实际不可用的结果,都会推高账单。应以总尝试次数的已计费成本除以被接受的结果数,来衡量每个可接受结果的成本。

促销没有截止日期,预算别只按折扣价算

LongCat 2.5 促销价的限制在于时间,而非功能。美团将 $0.30/$1.20/$0.006 标为限时价格,但没有公布结束日期,也没有公布常规定价。美团保留修改价格的权利,并以平台计费记录为准。

已有迹象表明,未来价格可能显著上调。ZenMux 显示的 Preview 折扣前价格为输入 $0.75、输出 $2.95;Artificial Analysis 列出的 LongCat-2.0 也是相同的 $0.75/$2.95。这个价格约为促销价的 2.5 倍,意味着促销价大约是潜在常规价的 40%。Hokai 在 11 月 3 日核查的 美团中文定价页显示,每百万 Token 的未缓存输入为 CNY 2、缓存输入为 CNY 0.04、输出为 CNY 8。

Token Packs 与企业折扣档位

每月消费额企业折扣
$75+10%
$300+20%
$1,200+30%
$6,000+40%
  • Token Packs:固定额度,有效期 30 天,包含闪购窗口;优先消耗套餐额度,缓存命中免费,缓存未命中和输出会消耗额度,未使用的额度自动退款。
  • 按量付费:余额不会过期,支持银行卡和 Google Pay;失败的 401/403/429/500 请求不计费。
  • 企业档位:每月重置,不包含 Token Pack 消费和促销赠金。

不同接入渠道:价格相同,风险不同

LongCat 2.5 的服务商定价对比表面上很平,但将质量和条款纳入考虑后,差异就会浮现。

接入渠道输入 / 100 万缓存 / 100 万输出 / 100 万
LongCat 直连$0.30$0.006$1.20
Vercel AI Gateway$0.30$0.006$1.20
NanoGPT$0.75$0.015$2.95
LongCat 官方 API 定价文档

LongCat 官方 API 是第一方渠道,可直接查看缓存统计并购买 Token Pack。Vercel 在相同 Token 价格之上,额外引入网关积分、路由、限额和服务商条款。OpenCode 的 Preview 免费窗口是独立客户端促销,不代表第一方 API 免费。

对高缓存命中用户而言,混合成本很有吸引力,但前提是缓存确实生效。TokenPricing 按输入与输出 3:1、且一半输入命中缓存计算,得出每百万 Token $0.4147;Hokai 则按无缓存的 3:1 比例计算,得出 $0.525,并将 LongCat-2.5 排在 94 个同类模型中的第 27 位,对比中位数为 $1.63。只要你的测试框架报告低缓存命中,或者生成很长的推理轨迹,这两种混合成本都会失效。

选择接入渠道前,至少确认三件事:列出的模型 ID 是 LongCat-2.5,还是某个 preview 别名;缓存命中是否会显示在 usage payload 中;数据条款、输出上限和重试策略是否与官方 LongCat API 文档一致。

基准测试均由厂商运行,应这样解读

评估 LongCat 2.5 的基准成绩,首先要对来源打折。美团表格中的全部 LongCat-2.5 分数都由厂商自行运行。部分竞品数据来自公开报告,另一些则由美团重跑,但仅供参考。截至 11 月 3 日,Artificial Analysis 和 OpenRouter 都尚未列出 LongCat-2.5。

基准测试LongCat-2.5列出的最佳竞品
Terminal-Bench 2.188.490.6 DeepSeek V4.1 Flash
Terminal-Bench 4.038.553.9 Opus 5
DeepSWE 1.164.674.2 DeepSeek Flash
NL2Repo60.575.3 Opus 5
BrowseComp91.991.5 DeepSeek Flash
VideoMME85.290.0 Kimi K3

整体规律很清楚:在较早版本的 Terminal-Bench 和 BrowseComp 上接近第一梯队,但在更深层的终端、代码仓库和程序开发测试中存在明显差距。对比中还遗漏了 Kimi K3.1 Pro、GPT-6 Astra 和 Claude Opus 5.5 等更新竞品。

团队最容易忽略的条款:数据复用、温度锁定、没有 SLA

对于是否适合处理公司代码而言,LongCat 2.5 的数据与运维条款往往比基准分数更有决定性。除非企业协议或单独书面协议另有约定,API 条款授予 LongCat 免费、全球范围内使用输入、输出和反馈的许可,用于服务优化、品牌推广和营销。API 服务器可能位于法兰克福、香港和中国大陆,适用新加坡法律并接受 SIAC 仲裁。

  • 固定采样意味着无法使用低 temperature 实现可复现输出;不支持音频输入和图像生成。
  • 未公布数据保留期或 SLA;自托管仍要等待没有日期的权重发布。
  • 认证失败、限流和服务器错误不计费;成功返回但无用的响应照常收费。

“不得不说,100 万 Token 上下文窗口实在太强了。我一直在用 LongCat2.5,它凭借这个上下文窗口确实很擅长找 Bug。”—— @alexokita

把它定位为 Bug 猎手,才是使用 100 万上下文窗口的稳妥方式:针对明确错误码开展边界清晰的修复,并由人工审核,而不是让它无人监督地进行重构。

你的 Agent 应该调用 LongCat 2.5 吗

LongCat 2.5 是否适合,取决于你能接受多少监督成本,以及对保密性的要求。它适合对成本敏感、使用 Claude Code、Codex 或 OpenCode 的用户:运行高缓存命中的长链路 Agent,处理截图转代码的前端工作,或执行浏览加构建的研究任务——视觉输入能省去文字描述这一步。

适合使用 LongCat 2.5 的情况更应考虑其他方案的情况
重复的大上下文能带来高缓存命中没有企业条款保障的受监管或高度保密代码
任务是基于明确错误码的边界清晰 Bug 修复任务是自主进行多文件重构
你可以审查 diff,并衡量每个可接受结果的成本你需要固定低 temperature、SLA 或立即自托管

尚未解决的核心取舍,是促销价格与可靠性证据之间的权衡。以 $0.30/$1.20 和 $0.006 缓存价计算,LongCat-2.5 的输入成本比 Claude Opus 定价的 $5/$25 低约 16 倍。但在美团自己的表格中,Opus 5 在难度更高的终端和代码仓库测试上仍然领先。先在自己的测试框架中跑一次可计费试用,和 DeepSeek V4.1 Flash、GLM 这类低价模型比较可接受结果成本,再决定折扣是否值得付出额外监督成本。

延伸阅读:DeepSeek V4.1 Flash 1017 编程评测、GLM 5.3 基准测试与定价、Kimi K3.1 Pro API 定价指南。

LongCat 2.5 API 定价 FAQ

LongCat 2.5 API 的价格是多少?

促销期间,LongCat 2.5 API 的未缓存输入为每百万 Token $0.30,缓存 Token 为每百万 $0.006,输出 Token 为每百万 $1.20。输出价格是未缓存输入的 4 倍,因此很长的推理轨迹会主导账单。

$0.30 的价格会永久有效吗?

不会。美团将 LongCat 2.5 定价标为限时价格,没有给出结束日期或常规价格。预算规划可将 Preview 时期的 $0.75/$2.95 作为可能上调时的参考情景。

LongCat 2.5 是开源模型还是仅 API 可用?

截至 2026 年 11 月初,LongCat 2.5 仅可通过 API 使用。GitHub 和 Hugging Face 显示 Coming soon,尚未给出日期或许可证;LongCat-2.0 仍是可下载的 MIT 选项。

LongCat 2.5 能在 Claude Code 和 OpenCode 中运行吗?

可以。LongCat 2.5 支持 OpenAI Chat Completions、OpenAI Responses 和 Anthropic Messages,模型 ID 为 LongCat-2.5。将 base URL 和模型名称指向 LongCat 直连或网关后,还应确认所选渠道会报告缓存使用情况。

LongCat 2.5 能安全处理公司代码吗?

LongCat 2.5 是否适合公司代码,取决于合同条款而非基准测试。默认 API 条款允许将输入和输出用于优化及营销,因此受监管或机密性要求高的工作,需要签订包含数据使用例外条款的企业协议。

正式版 LongCat 2.5 与 Preview 版不同吗?

不同。Preview 于 9 月 25 日发布,提供图像理解;正式版于 11 月 1 日至 2 日发布,增加视频输入并重新训练了 Agent 行为。公开故障报告大多针对 Preview,因此正式版的可靠性仍需要独立复测。