10秒のimage-to-video生成は、コーヒー1杯より安く済むこともあれば、3週間後にはそのほぼ4倍になることもあります。falでのFLUX 3 Maxの動画生成料金は、ローンチプロモーション中は出力1秒あたり$0.0425です。つまり10秒・720pのクリップなら$0.425。掲載されている通常料金は1秒あたり$0.17、同じ10秒クリップで$1.70です。 ただし、falが現時点で案内している出力解像度は720pであり、1080pを直接指定するオプションは確認できません。
結論:プロモーション中なら10秒のFLUX 3 Max動画は$0.425
FLUX 3 Maxは、falでtext-to-videoとimage-to-videoの両方を利用できます。どちらも出力時間に応じた同一料金で課金され、製品ページにはサブスクリプションや最低利用額は記載されていません。
| 項目 | ローンチプロモーション | 掲載通常料金 |
|---|---|---|
| 出力1秒あたりの料金 | $0.0425 | $0.17 |
| 5秒クリップ | $0.2125 | $0.85 |
| 10秒クリップ | $0.425 | $1.70 |
| 20秒クリップ | $0.85 | $3.40 |
| falが案内する解像度 | 720p | 720p |
| 課金モデル | 従量課金 | 従量課金 |
falはプロモーション料金について、11月7日まで75%オフと案内しています。2026年10月20日に確認した時点で、ページ上の日付に年は記載されていませんでした。ただし、ローンチ時期とページの更新状況からは、2026年11月7日を指すと考えられます。大量生成を始める前に、必ず最新の料金を確認してください。
11月7日以降に変わる料金
表示上は75%オフですが、プロジェクト単位で見るほうが実感しやすいでしょう。10秒の生成1回あたりの料金は、$0.425から$1.70へ上がります。4回試して採用カットを1本作る場合、プロモーション中は$1.70、終了後は$6.80です。
10秒のimage-to-videoを1回試す場合の費用
falは返却された出力時間に応じて課金するため、計算はシンプルです。
プロモーション料金: 10秒 × $0.0425 = $0.425
通常料金: 10秒 × $0.17 = $1.70
image-to-videoにtext-to-videoより高い追加料金がかかるという記載はありません。falの製品ページによると、両エンドポイントは同じpost-trained modelを使用し、秒単位の料金も共通です。
採用できるクリップ1本あたりの実費
生成した動画が、そのまま採用できるとは限りません。プロンプトの解釈違い、動きの破綻、手指の崩れ、被写体のドリフト、意図しないカメラワークなどがあれば、再生成が必要になります。最終書き出し本数ではなく、試行回数を基準に予算を組むべきです。
| 採用可能な10秒クリップ1本に必要な試行回数 | プロモーション料金 | 通常料金 |
|---|---|---|
| 1 | $0.425 | $1.70 |
| 2 | $0.85 | $3.40 |
| 3 | $1.275 | $5.10 |
| 5 | $2.125 | $8.50 |
これはあくまでシナリオ別の費用であり、成功率を示すものではありません。falは平均的な再試行回数、却下率、採用クリップあたりのコストを公開していません。この未公表の変数は、広告上の秒単価における数セント未満の差より重要です。
比較時には、名称による混同にも注意が必要です。検索結果には、独立したFLUXブランドのWebサイトが提供する「Max」サブスクリプションプランが複数表示されますが、そのプラン名はFLUX 3 Maxモデルを意味しません。たとえば、flux-ai.videoは最上位のクレジット制サブスクリプションを「Max」と呼び、www-flux3.comも複数モデルを含むサービス階層に同じ名称を使っています。ここで扱うモデル固有の料金については、falのページが一次情報です。
falで利用できる機能
falはローンチ時点で、FLUX 3 Max向けにtext-to-videoとimage-to-videoの2つのエンドポイントを提供しています。製品ページにはJavaScriptとPythonの統合例があり、text-to-videoのルートはblackforestlabs/flux-3-max/text-to-videoと記載されています。
| 機能 | 2026年10月20日時点で確認したfalの状況 |
|---|---|
| Text-to-video | 利用可能 |
| Image-to-video | 利用可能 |
| 出力解像度 | 720pと記載 |
| クリップ長 | Artificial Analysisは5〜20秒と報告 |
| サブスクリプション必須 | 不要 |
| 最低利用額 | 記載なし |
| 商用利用 | 本番利用前にfalの最新規約を確認 |
| ネイティブ音声 | FLUX 3 Maxでは案内なし |
| 参照動画の入力 | ローンチエンドポイントとして記載なし |
| オープンウェイト | 製品ページでは発表なし |
動画時間の範囲は、5〜20秒・720pでの生成を報告したArtificial Analysisのローンチノートに基づいています。一方、falのページは6秒および10秒の例を示しているものの、制限事項をまとめた一覧表は掲載していません。
FLUX 3 Maxで明記されていないこと
FLUX 3 Maxを導入する際、FLUX 3のあらゆる機能モードが使えると考えるべきではありません。falのローンチページには、ネイティブ1080p、ネイティブ音声、reference-to-video、動画編集、Maxモデル向けのダウンロード可能なウェイトは記載されていません。
この区別は重要です。サードパーティーのフロントエンドが、FLUX 3ブランドのもとで1080p、音声、幅広いモデルカタログを訴求している場合があります。しかし、falのエンドポイント仕様に裏付けがない限り、その機能と価格はサードパーティーサービス側のものです。1080p納品が必須なら、別料金のアップスケール工程を予算に含めるか、ネイティブ1080pを明記しているモデルを選んでください。
生成速度:ベンチマークではほぼリアルタイム、初期ユーザーの実行結果ではより長い
falは、暫定版AA-Video-I2V v1.1比較において、10秒・16:9動画の生成時間が12.45秒だったと報告しています。同じ表では、元のFLUX 3の126.44秒より約10倍速く、Seedance 2.5の277.80秒より約22倍高速です。
| モデル | 10秒動画のベンチマーク時間 | Image-to-video Elo |
|---|---|---|
| FLUX 3 Max | 12.45秒 | 1,139 |
| Gemini Omni Flash 1.1 | 47.37秒 | 1,134 |
| MiniMax H3, 768p | 83.26秒 | 1,141 |
| FLUX 3 | 126.44秒 | 1,089 |
| Wan 3.0 | 180.16秒 | 1,127 |
| Seedance 2.5 | 277.80秒 | 1,139 |
この暫定ベンチマークは、720p/768p・16:9という特定構成での値であり、実際の待ち時間を保証するものではありません。アップロード、安全性チェック、ルーティング、キュー、結果の配信によって所要時間は上乗せされます。
初期の公開実行例からも、そのばらつきは確認できます。Xユーザーの@OzanSihayは、20秒・720pの生成に$0.85かかり、51秒を要したと報告しました。別のユーザーである@aden_gomes23は、$0.85のtext-to-video生成が35秒で完了したと報告しています。ただし、投稿にはベンチマークと条件を揃えて比較するための設定情報が十分にありません。
「20 saniye 720p, Üretim süresi 51 saniye, maliyet 0.85 $」 — @OzanSihay。20秒・720pの生成で、生成時間51秒、プロモーション料金$0.85だったという報告。
したがって、運用計画で「10秒のジョブはすべて12.45秒で終わる」とは考えないほうがよいでしょう。12.45秒はfalが示す管理された条件下での平均値として捉え、ほぼリアルタイムの納品を約束する前に、自分のリージョンでエンドツーエンドのレイテンシを測定してください。
プロモーションを使う価値はあるか
image-to-videoがワークフローに合うなら、評価と720pでの反復制作にはプロモーションを使う価値があります。ただし、プロジェクトがオファー終了前に完了しない限り、プロモーション料金を前提に本番予算を組むべきではありません。 料金は4倍になるため、採算が取れるプロンプト、再試行の方針、ショット数は大きく変わります。
次の条件なら、このモデルは有力な選択肢です。
- 720pをマスターとして使える、またはアップスケール工程がすでにある。
- ネイティブ音声よりも、プロンプトの高速な反復が重要。
- クリップが報告されている5〜20秒の範囲に収まる。
- ホスト型のfal APIを利用できる。
- 割引期間中に、失敗パターンと再試行の挙動を検証できる。
ネイティブ1080p、ネイティブ音声、参照動画の入力、ローカルウェイト、あるいは11月以降も固定された予算が必須なら、別の選択肢を検討してください。
$10で試せる範囲
プロモーション料金なら、$10で10秒生成を23回フルに試せて、$0.225残ります。通常料金では、同じ予算で完了する試行は5回、残額は$1.50です。
| $10の予算 | 完了できる10秒生成回数 |
|---|---|
| プロモーション料金 | 23 |
| 通常料金 | 5 |
23回あれば、複数のモーションタイプ、縦横それぞれの入力、プロンプトの長さ、カメラ指示を試せます。5回では、信頼できる品質評価というより、動作確認に近いでしょう。
100本を制作する場合の予算
採用できる10秒クリップを100本作るとして、各クリップを1回の生成で得られる最低ラインなら、プロモーション中は$42.50、通常料金では$170です。より慎重に見積もるなら、採用クリップ1本につき2〜3回の試行を確保すべきです。
| 採用クリップ1本あたりの想定試行回数 | 総試行回数 | プロモーション料金 | 通常料金 |
|---|---|---|---|
| 1 | 100 | $42.50 | $170 |
| 2 | 200 | $85 | $340 |
| 3 | 300 | $127.50 | $510 |
この表には税金、ストレージ、転送、後処理、アップスケール、人件費は含まれていません。またfalの公開製品ページには、却下、失敗、キャンセルされたすべてのリクエストに適用される一般的な課金ルールも記載されていません。大規模なキューを自動化する前に、失敗時の扱いを確認してください。
FLUX 3 Maxの料金に関するFAQ
FLUX 3 Maxは現在falで使えますか?
はい。falはFLUX 3 Max製品ページで、text-to-videoおよびimage-to-videoのライブエンドポイントを掲載しています。
10秒のimage-to-videoクリップはいくらですか?
10秒・720pのimage-to-videoを1回試す料金は、プロモーション料金で$0.425、掲載通常料金で$1.70です。複数回の試行が必要になれば、実際のコストは上がります。
image-to-videoはtext-to-videoより高額ですか?
別途の追加料金は記載されていません。falによれば、text-to-videoとimage-to-videoはともに、出力1秒あたりプロモーション料金$0.0425、通常料金$0.17です。
falで1080pは利用できますか?
確認したfalのページでは、FLUX 3 Maxは720pと案内されており、ネイティブ1080pのエンドポイントは記載されていません。1080pを広告するサードパーティーのFLUXブランドサービスから、fal側の機能を推測しないでください。
FLUX 3 Maxの動画は何秒まで作れますか?
Artificial Analysisは、ローンチモデルの出力範囲を5〜20秒と報告しています。固定のインターフェースを実装する前に、ライブのエンドポイントスキーマで受け付けるduration値を確認してください。
10秒の動画生成はどのくらい速いですか?
falは、10秒のベンチマーククリップについて平均12.45秒としています。ただし、初期ユーザーからはより長いエンドツーエンド時間も報告されています。本番時のレイテンシは、想定リージョン、キュー負荷、入力ワークフローの条件で測定してください。
サードパーティーの「Maxプラン」はFLUX 3 Maxと同じですか?
いいえ。「Max」はWebサイトのサブスクリプション階層名である場合があり、FLUX 3 Maxはfalのpost-trained video modelです。プラン名ではなく、エンドポイント名と秒単位の料金を確認してください。
75%オフはいつ終わりますか?
falはオファーの終了日を11月7日と案内しています。2026年10月20日に確認した時点で、製品ページの日付には年が表示されていませんでした。締切間際にバッチを投入する場合は、ライブページとダッシュボードの見積もりを確認してください。
まずはプロモーション期間中に、image-to-videoを10本まとめて管理された条件で試すのがよいでしょう。合計の実時間、採用出力数、再試行数、実際の課金額を記録してください。その小さなテストで、採用できる10秒クリップあたりに予算化すべき実額が$0.425なのか、$0.85なのか、それ以上なのかを判断できます。