Lovart 价格：套餐、积分，以及真实成本

Lovart 的价格很难用一个月费数字概括，因为套餐名称和额度都发生过变化。本文价格信息核查于 2026 年 9 月 24 日；实际购买前，请以你在 lovart.ai 结账页面看到的余额和报价为准。月度积分应被视为会过期的生产额度，而不是固定数量的图片。

先说结论：Lovart 按积分收费，不是真正的无限量

Lovart 是一款 AI 设计代理，可以在同一画布中完成一整套视觉产出，包括品牌方向、Logo、社交媒体素材、产品视觉、海报和视频。它的付费逻辑，和购买传统模板库或单独使用某个图像模型并不一样。

购买时，最应该相信的是 Lovart 当前官方页面上的价格。第三方页面和带有 Lovart 品牌的域名显示了互相矛盾的套餐名称与数字，所以下面的数据只是截至特定日期的参考，并不保证你的账户会显示完全相同的方案。

Lovart 套餐与积分价格

下表反映的是截至 2026 年 9 月 24 日、归因于 Lovart 官方页面的价格汇总；年付价格按月折算，促销价可能只适用于首个周期。

Lovart 早期的全球上线公告列出的结构则不同：Free 套餐赠送 500 个新用户积分，Starter 为 $19/月或年付 $15/月，Plus 为 $32/月或年付 $26/月。这张旧表只能作为历史信息，不能证明当前结账页面仍提供同样的方案。

比套餐名称更重要的是它背后的计费方式：Lovart 卖的是一套工作流，以及数量会变化的积分额度。在弄清楚一个项目会消耗多少次有效修改之前，不要直接拿 $19 的 Starter 与 Canva 或 Figma 比价格。

Lovart 积分实际能换来什么

Lovart 的一个积分，并不稳定地等于“一张图片”。实际消耗会受到所选模型、任务复杂度、图片尺寸、质量、风格、高级设置、编辑次数以及视频制作等因素影响。因此，一个品牌套件请求可能会在规划、生成、变体和返工等多个环节消耗积分，而不是只对应一个可计费对象。

Lovart 的公开价格说明区分了快速生成和Relax 生成。快速请求会消耗积分；部分套餐可能提供不消耗快速积分的 Relax 请求，但这类任务需要排队，速度也更慢。所以，“无限”并不等于可以无限获得优先处理的产出。

官方风格的价格信息还区分了两种余额：

Aniday 的价格说明估算，一张常见图片或一段视频大约需要 10–25 个积分，但这不是统一费率表。不能据此简单断言 $19 的套餐能生成 80 张图片，因为分辨率、模型、重试和编辑都会让最终结果明显变化。

这也是大多数价格页面避而不谈的关键计算：真实成本应当是订阅费除以最终被接受的交付物数量，而不是生成次数。如果一个活动需要先做 3 个方向，再经过多轮编辑，最后才得到 12 个可用素材，那么失败或被淘汰的输出也属于成本的一部分。

Lovart 免费吗？

免费使用入口是有的。但不要把 Lovart 的免费层理解成一个长期、额度始终可预测的免费设计工作室。

当前汇总显示，Free 套餐提供每日积分，但模型访问有限、同时只能执行一个任务，商业使用也受到限制。早期上线材料曾宣传新用户可获得 500 个积分。真实用户还报告过每日额度随时间变化的情况。这些帖子说明用户体验存在不确定性，但不能证明它们代表当前对所有用户统一适用的政策。

付费前，可以用免费层完成以下三项检查：

1. 生成一个有代表性的品牌或产品任务，不要只测试趣味提示词。
2. 记录第一次生成、编辑和重试前后的积分余额。
3. 确认你所使用的账户是否允许预期中的商业用途。

免费层适合测试工作流是否匹配，但不足以直接预测付费活动的成本，除非你需要使用的模型、分辨率和任务类型都能在免费层中获得。

账单、取消与退款：购买前要确认

Lovart 的价格页面说明了自动续费、月度积分重置、单独充值和有限退款窗口。可访问的价格摘要显示，如果没有消耗积分，可以在 7 天内申请退款。年付套餐一旦开始使用，退款条件可能更加严格，因此应仔细阅读结账页面附带的条款。

购买年付套餐前，建议确认以下四点：

1. 续费日期：保存确认邮件，并设置日历提醒。
2. 积分发放时间：确认年付后积分是按月发放，还是一次性到账。
3. 取消路径：从账户控制面板取消订阅，并保留取消成功的确认信息。
4. 失败生成：向客服确认任务报错或生成结果不可用时，积分是否会返还。

这并不是杞人忧天。在一场Reddit 讨论中，u/Decent_Education_198 表示，自己购买的 Ultimate 年付订阅是按月发放积分，并称在使用过积分后申请按比例退款遭到拒绝。这只是单个用户的经历，并不代表统一规则，但足以说明：在做出年付承诺前，先用月付方案测试会更稳妥。

“我也抱着很高的期待试了试，但很遗憾，它一直在出问题……”——u/GracefullyLost，r/AIAssisted

什么时候值得买 Lovart，什么时候不值得

当任务属于成套协同生产时，Lovart 的价格最容易体现价值：一份需求需要同时变成 Logo 方向、产品视觉、社交媒体素材和简短的活动概念。它的代理能力与共享画布可以减少在多个工具之间来回切换的成本，但积分机制也意味着探索和打磨都会消耗额度。

适合选择 Lovart 的情况：

• 你需要根据同一份品牌需求制作大量相关素材。
• 相比像素级控制，你更看重速度和创意方向。
• 你可以控制首月预算，并按最终采用的素材数量衡量效果。
• 有人能够人工检查字体、Logo、产品声明和商业使用权。

以下情况不适合把 Lovart 作为默认订阅：

• 你主要需要的是可预测的模板和尺寸调整。
• 你需要精确的矢量或版式控制。
• 你的工作依赖稳定、符合品牌规范的文字和精确间距。
• 你无法接受月度额度过期，或无法接受失败任务的计费规则不够明确。

如果你主要做模板驱动的营销生产，Canva AI 更合适。如果重点是图片、矢量图或风格探索，Recraft 更自然。对于已经需要协作式界面和版式工作流的团队，Figma AI 更匹配。Lovart 并不是简单地要取代这三款工具；它真正押注的是一个能够规划多素材设计任务的代理。

Lovart 价格 FAQ

Lovart 多少钱？

当前汇总显示，Lovart 提供免费层，付费套餐通常标为 Starter $19/月、Basic $32/月、Pro $90/月和 Ultimate $199/月。年付折算价和针对特定账户的优惠可能有所不同，最终价格请以结账页面为准。

Lovart 生成的设计可以商用吗？

Lovart 的价格材料说明，付费套餐包含商业使用权，而免费层可能受到限制。在交付商业项目之前，请查看套餐条款以及底层模型的许可规则。

Lovart 应该按月买还是按年买？

除非你已经清楚自己需要多少最终可用素材，否则建议先按月购买。年付可以降低折算后的月均价格，但积分会过期、订阅会自动续费，退款资格也可能受限，因此在没有测试过的情况下直接年付，后续更难退出。

实际建议

对于需要快速搭建成套视觉系统、并且能够按活动最终素材衡量产出的团队来说，Lovart 的价格是合理的。对于只是偶尔需要图片，或需要精确生产版式的用户，它的性价比就不高。

风险最低的做法是：先用免费层测试一个真实的品牌或电商需求，然后购买一个月度套餐。记录初始积分、失败任务、修改次数、最终采用的素材数量，以及节省下来的时间。只有当代理减少工具切换的价值，确实超过它消耗的积分时，再考虑升级。

核查过的来源

• Lovart 官方价格页面
• Lovart 全球上线公告
• 本文核查时截取的 Lovart 价格页面截图
• Pollo AI 的 Lovart 评测
• Aniday 价格与工作流总结