AIREITERStep 5 Preview 擁有 Artificial Analysis 報告的 44 分，價格卻低得不太尋常；但是否值得採用，不能只看 token 單價。StepFun 已宣布這款模型並提供 API 路徑，不過目前公開文件仍沒有完整的模型頁面、計費規格或正式環境服務合約。在這些資訊補齊之前，較穩妥的做法是把它當成試點候選，而不是預設 API 端點。
「可用」到底代表什麼，答案並不一樣
Step 5 Preview 已經不是單純傳聞：StepFun 官方帳號在 2026 年 9 月 20 日宣布了這款模型，並表示預計在 10 月 15 日開放權重。不過，搜尋 StepFun 公開平台頁面時，Google 目前仍主要顯示一般入口網站與 Step 3.7 文件，沒有清楚索引到 step-5-preview 相關頁面。這個差異很重要：官方宣布可用，不等於已有完整文件，也不等於所有使用者都能自行開通正式環境服務。
| 問題 | 目前答案 | 信心程度 |
|---|---|---|
| StepFun 是否已宣布這款模型？ | 是，透過官方 @StepFun_ai 公告 | 高 |
| 是否已有 API 模型 ID？ | step-5-preview | 中；請在自己的帳戶中確認 |
| 是否有公開 token 價格？ | 每 1M token：輸入 $1／輸出 $2.70 | 中；來自第三方測量／列價 |
| 目前能否下載權重？ | 未找到公開權重 | 截至 9 月 20 日為高 |
| 是否承諾開放權重？ | StepFun 公告稱為 10 月 15 日 | 承諾本身信心高；實際交付仍在未來 |
StepFun 已確認什麼，哪些資訊仍未獲驗證
官方公告將 Step 5 Preview 描述為一款 600B 參數的稀疏 MoE 模型，啟用參數為 27B，支援 1M token 上下文、文字與視覺輸入，並強調其在代理工作、軟體工程與金融領域的能力。不過，這些仍屬供應商說法，不能獨立證明每項宣稱的上限都能在所有 API 路徑上使用。
截至 2026 年 9 月 20 日查詢時，官方平台搜尋並未返回專門的 Step 5 價格或 API 頁面。因此，速率限制、最大輸出量、函式呼叫、快取計費與區域可用性等實際營運問題，目前都找不到第一方引用。不要把第三方模型目錄的資料直接複製到正式環境設定中，然後當成 StepFun 官方文件使用。
@xueyu1125 的一篇真實使用者貼文提到，在簡單的 SVG 動畫測試中，實際感受似乎不如 Artificial Analysis 分數所暗示的表現，尤其是在 3D 與推理任務上（來源）。這只是早期個人使用經驗，不是基準測試結果，但足以提醒我們，不要把綜合分數解讀成所有任務上的通用能力。
“目前的简单使用体验是对不起Artifical Analysis的44 Index分数，至少在3D和思维能力这方面达不到GLM-5.3-Flash🤣” — @xueyu1125，分享早期實測感受（X）
Step 5 Preview API 價格：報告中的數字要看懂再用
目前最常見的 Step 5 Preview API 價格說法是：每 1 百萬個輸入 token 收費 $1.00，每 1 百萬個輸出 token 收費 $2.70。Artificial Analysis 另外報告了 95% 的快取折扣，並以特定的 70% 快取命中率、20% 輸入與 10% 輸出比例，估算出每百萬 token $0.51 的混合成本。但這個混合數字建立在特定假設上，不能視為所有情境下的實際帳單價格。
| 使用項目 | 據報價格 | 上線前需要確認的事項 |
|---|---|---|
| 輸入 | 每 1M token $1.00 | 確認是否為第一方價格，以及是否因地區而異 |
| 輸出 | 每 1M token $2.70 | 確認推理 token 是否算在輸出中 |
| 快取命中 | 在 95% 折扣下約為每 1M $0.05 | 確認快取資格與寫入快取的規則 |
| 範例：100k 輸入 + 20k 輸出 | 約 $0.154 | 確認稅金、最低消費、重試與隱藏推理用量 |
基本估算並不複雜：(輸入 token ÷ 1,000,000 × 1.00) + (輸出 token ÷ 1,000,000 × 2.70)。因此，一次包含 100,000 個輸入 token 與 20,000 個輸出 token 的請求，在折扣或供應商額外收費之前，成本約為 $0.10 + $0.054 = $0.154。
真正需要留意的是輸出量。Artificial Analysis 在 Intelligence Index 評測中測得約 1.6 億個輸出 token，相較之下，同類模型的中位數為 9,200 萬。即使單價不高，只要模型在推理或回答時產生更多 token，總帳單仍可能更高；也有早期使用者提醒，思考 token 可能會被計入輸出費用（來源）。
效能訊號亮眼，但表現並不平均
Artificial Analysis 報告的 Intelligence Index 分數為 44，輸出速度約為每秒 100 個 token，產生第一個回答 token 約需 2.96 秒。BenchLeader 則另外列出 1M token 上下文、每秒 100 個 token 的輸出速度，以及 23 秒的首次回答數字。兩者對延遲的定義顯然不同，也說明了為什麼不同儀表板上的原始數據不能直接互相比較。
| 訊號 | 報告結果 | 對採購者的意義 |
|---|---|---|
| Intelligence Index | 44 | 綜合結果強勁，但不代表每項任務都能達到同樣表現 |
| 輸出速度 | 99.8 tokens/second | 開始生成後具競爭力 |
| 第一個回答 token | Artificial Analysis 為 2.96 秒 | 確認測量定義與你實際使用的路徑 |
| 上下文視窗 | 1M tokens | 確認部署中的 API 限制，不要只看模型資料頁 |
| 評測輸出量 | 160M tokens | 預留較高輸出量與推理用量的預算 |
| 長上下文結果 | 88.3%，在 BenchLeader 排名第 #2 | 訊號令人鼓舞，但仍取決於基準測試設定 |
不過，基準測試結果並非全面強勢。BenchLeader 給予 Step 5 Preview 58.9% 的 SciCode 分數，排名第 #8；在 MMMU-Pro 項目則排在第 #64，並將多模態表現列為其綜合分類中最弱的一項。Artificial Analysis 報告支援圖片輸入，但 CloudPrice 的目錄則將圖片輸入與數項能力標示為不可用。在 StepFun 發布精確的 API 能力矩陣之前，設計應用程式時應以最保守的支援功能範圍為準。
先做受控試點，不要直接切換正式環境
目前證據足以支持有限範圍的評估，卻不足以支持無條件切換。先準備一筆小額測試預算，讓 API 實際證明第三方頁面無法確認的那些條件。
- 在官方帳戶中確認端點與模型 ID。 使用
step-5-preview發送一個無害請求，並記錄回傳的模型名稱、地區、狀態碼與速率限制標頭。 - 保存帳單欄位。 分別比對輸入、輸出、快取與推理 token 的用量。不要只根據公開的
$1/$2.70數字推算實際帳單。 - 分階段測試長上下文。 先從 50K token 開始，再測試 100K、350K；只有前一次請求成功，才繼續提高規模。同時記錄首 token 延遲、截斷情況與錯誤行為。
- 把工具能力與文字品質分開測。 檢查函式名稱、參數有效性、重試機制，以及模型是否會先讀取目標狀態再進行修改。Intelligence Index 分數並不能證明工具執行可靠。
- 保留備援模型。 將失敗、逾時或格式錯誤的工具呼叫導向技術堆疊中已支援的模型。對面向客戶的工作流程而言，預覽版端點不應成為唯一通道。
如果採用多供應商架構，統一 API 閘道可以讓備援切換更容易，但它不能取代對 StepFun 自身計費方式與限制的驗證。真正有用的目標是把風險關在可控範圍內：讓尚未證實的模型受到預算、記錄與已測試替代路徑的約束。
Step 5 Preview API 常見問題
Step 5 Preview 已經正式發布了嗎？
StepFun 已於 2026 年 9 月 20 日正式宣布 Step 5 Preview。不過，公開文件與大範圍正式環境可用性仍不明朗，因此「已宣布」不能直接解讀成「文件完整且服務穩定」。
Step 5 Preview 的 API 模型 ID 是什麼？
早期報告將模型識別為 step-5-preview。在將它寫死到程式中之前，請先於官方 StepFun 帳戶或 API 回應中確認正確識別碼。
Step 5 Preview 的價格是多少？
第三方列價與 Artificial Analysis 報告的價格為：每 1M 輸入 token $1.00，每 1M 輸出 token $2.70。請確認推理、快取寫入、重試與區域費用是否採用不同計費方式。
Step 5 Preview 現在是開源的嗎？
截至 2026 年 9 月 20 日，在查閱的來源中尚未找到公開權重。StepFun 公告表示預計在 10 月 15 日開放權重，但那是未來承諾，不代表目前已經可以取得。
它支援圖片與 1M token 上下文嗎？
StepFun 公告與 Artificial Analysis 都提到圖片輸入和 1M token 上下文。不過，目錄資料之間存在衝突，因此開發者應測試實際使用的 API 路徑，不要假設所有宣稱的能力都已在每個環境啟用。
所以，結論其實很清楚，儘管模型本身仍有不少未知：如果它的價格／效能組合符合你的工作負載，可以先進行小規模、具備完整監測的試點；但在 StepFun 發布開發者安全運營所需的模型頁面、計費規則、能力清單與限制之前，不要讓 Step 5 Preview 成為正式環境依賴。
