Lovart 價格解析：方案、點數，以及真正的使用成本

Lovart 很難用單一月費概括，因為方案名稱和點數額度都曾經調整。本文價格最後確認於 2026 年 9 月 24 日；實際購買前，請以 lovart.ai 結帳頁顯示的內容為準。每月點數應視為會到期的製作額度，而不是固定能生成幾張圖片。

先講結論：Lovart 按點數計費，不是無限使用

Lovart 是一款 AI 設計代理，能在同一個畫布中完成品牌方向、Logo、社群素材、產品視覺、海報和影片等一整套視覺工作。這和訂閱傳統範本庫，或單獨使用某個圖片生成模型，是兩種不同的產品定位。

真正要付款時，應以官方目前顯示的價格為準。第三方頁面和 Lovart 相關網域上的方案名稱、數字並不一致，所以下表只是截至特定日期的整理，不代表你的帳戶一定會出現完全相同的優惠。

Lovart 方案與點數怎麼看

下表整理自 2026 年 9 月 24 日、標示為 Lovart 官方頁面的價格資訊；年繳金額為換算後的月均價，而促銷價格可能只適用於第一個合約週期。

Lovart 早期的全球上線公告則列出另一套架構：Free 提供新使用者 500 點、Starter 為每月 $19 或年繳 $15，Plus 則是每月 $32 或年繳 $26。那張表反映的是歷史價格，不能當成目前結帳頁的依據。

比方案名稱更值得注意的是：Lovart 賣的是一套工作流程，加上會變動的點數額度。在搞清楚一個專案會消耗多少可用修改次數之前，不要直接拿 $19 的 Starter 和 Canva 或 Figma 比較。

Lovart 點數實際能換來多少產出

Lovart 的一點，並不是固定等於「一張圖片」。實際消耗量會受到所選模型、任務複雜度、圖片尺寸、品質、風格、進階設定、編輯次數和影片工作影響。因此，一個品牌套件任務可能會在規劃、生成、變體和返工等階段持續消耗點數，而不是只對應一個可計費的成品。

Lovart 公開的價格說明將快速生成和Relax 生成分開計算。Fast 請求會消耗點數；部分方案可能提供不使用 Fast 點數的 Relax 請求，但這類任務會排隊，速度也較慢。所謂「無限」並不代表可以無限優先產出。

官方風格的價格資訊也區分了兩種點數餘額：

Aniday 的價格說明估算，一般圖片或影片大約需要 10–25 點，但這不是通用價目表。不能據此保證 $19 方案一定能生成 80 張圖片；解析度、模型、重試和編輯都可能讓實際數字大幅變動。

這也是多數價格頁面避而不談的關鍵計算：真正的成本，應該是訂閱費除以最終被接受的成品數量，而不是生成次數。如果一個活動需要先做三個方向、經過數次修改，最後才交付 12 個合格素材，那些失敗或被淘汰的結果也都是成本。

Lovart 有免費方案嗎？

有，Lovart 提供免費入門途徑。但不要把它當成額度永遠固定、可以穩定依賴的免費設計工作室。

目前摘要顯示，Free 方案包含每日點數、有限的模型使用權、一次只能執行一項任務，以及受限制的商業使用權。較早的上線資料曾為新使用者宣傳 500 點；實際使用者也回報過每日額度隨時間變動。這些分享只能說明使用體驗存在不確定性，不能證明目前所有帳戶都遵循同一項政策。

在付款之前，可以先用免費方案完成以下三項測試：

1. 執行一個有代表性的品牌或產品任務，不要只測試有趣但不實用的提示詞。
2. 記錄第一次生成、編輯和重試前後的點數餘額。
3. 確認你使用的帳戶是否允許預計中的商業用途。

免費方案適合用來確認工作流程是否合用，但除非相同的模型、解析度和任務類型都能使用，否則不足以拿來預估付費活動的成本。

付款、取消訂閱與退款要先確認什麼

Lovart 的價格頁面說明了自動續訂、每月點數重置、獨立加購點數，以及有限的退款期限。可查到的價格摘要指出，如果尚未使用任何點數，可在七天內申請退款。年繳方案一旦開始使用，退款限制可能更嚴格，因此請仔細閱讀結帳時附帶的條款。

購買年繳方案前，建議先確認以下四件事：

1. 續訂日期：保留確認信，並在行事曆設定提醒。
2. 點數發放時間：確認年繳後的點數是按月提供，還是一次全部發放。
3. 取消方式：從帳戶控制面板取消訂閱，並保留取消成功的確認紀錄。
4. 失敗的生成任務：詢問任務出錯或結果無法使用時，Lovart 是否會退回點數。

這不是杞人憂天。在一則Reddit 討論中，u/Decent_Education_198 表示自己訂閱了 Ultimate 年繳方案，點數按月發放，使用部分點數後申請按比例退款也遭到拒絕。這只是單一使用者的經驗，不代表所有人都會遇到相同結果，但足以說明先用月繳方案測試，再考慮年繳，風險會低得多。

「我也抱著很高的期待試用，但很遺憾，它一直出問題……」—— u/GracefullyLost，r/AIAssisted

什麼情況值得買 Lovart？什麼情況不值得

當工作重點是協調式製作時，Lovart 的價格最容易合理化：同一份需求，必須延伸成 Logo 方向、產品視覺、社群素材和一個簡短的活動概念。它的代理功能和共用畫布，可以減少在不同工具之間來回切換的成本；但另一方面，探索和修改也會持續消耗點數。

以下情況可以考慮 Lovart：

• 你需要根據同一份品牌簡報製作大量相互關聯的素材。
• 你更重視速度和創意方向，而不是像素級的精準控制。
• 你能控制第一個月的支出，並以最終採用的素材數量衡量成果。
• 有專人審查字體、Logo、產品宣稱和商業使用權。

以下情況則不適合把 Lovart 當成預設訂閱工具：

• 你主要需要的是可預測的範本和尺寸調整。
• 你需要精準的向量或版面控制。
• 工作依賴可重複、符合品牌規範的文字和精確間距。
• 你無法接受每月額度到期，或無法接受失敗任務的計費規則不夠清楚。

如果你的工作以範本導向的行銷製作為主，Canva AI 會是更接近需求的選擇。若重點是圖片、向量或風格探索，Recraft 更自然。需要協作式介面與版面流程的團隊，則適合 Figma AI。Lovart 並不是三者的廉價替代品；它真正押注的是一個能規劃多素材設計工作的代理。

Lovart 價格 FAQ

Lovart 要多少錢？

目前摘要顯示，Lovart 有免費方案，付費方案通常標示為 Starter 每月 $19、Basic $32、Pro $90、Ultimate $199。年繳換算價和特定帳戶優惠可能不同，最後仍應以結帳頁顯示的價格為準。

Lovart 生成的設計可以商用嗎？

Lovart 的價格資料指出，付費方案提供商業使用權，但免費方案可能有所限制。正式交付商業專案前，請確認方案條款，以及底層模型的授權規則。

Lovart 應該月繳還是年繳？

除非你已經掌握實際需要的合格素材數量，否則建議先從月繳開始。年繳雖然能降低月均成本，但點數會到期、方案會自動續訂，退款資格也可能受限，因此在尚未測試前直接承諾年繳，之後比較難退出。

實際建議

對於需要快速建立一套協調視覺系統、而且能以活動最終採用的素材衡量產出的​​小型團隊來說，Lovart 的價格可以接受。若你只是偶爾需要幾張圖片，或工作需要精確的製作版面，Lovart 的性價比就不高。

風險最低的做法，是先用免費方案測試一個真實的品牌或電商需求，再購買一個月的付費方案。記錄起始點數、失敗任務、修改次數、採用素材數量，以及實際省下的時間。只有當代理減少工具切換的效益，確實值得它消耗的點數時，才考慮升級。

查閱來源

• Lovart 官方價格頁面
• Lovart 全球上線公告
• 本指南使用的 Lovart 價格頁面截圖
• Pollo AI 的 Lovart 評測
• Aniday 價格與工作流程摘要