如果你要生成的是带大量文字的海报、多语言营销素材或接近文档的复杂版式,Qwen Image 3 Pro 的优势很明确。它于 2026 年 8 月 5 日在 Qwen Cloud 上线,API 按图固定收费,每张 $0.04;规格中还明确提出支持 10 像素文字可读性、4,500 token 提示词和 12 种语言原生渲染。GPT Image 2 则自 2026 年 4 月起通过 OpenAI API 提供服务,低质量图片单张最低只要 $0.006,但成本会随分辨率和提示词长度上升。
做快速产品图草稿或探索创意方向,GPT Image 2 依然更快、更便宜;而面对文字密集的海报、多语言素材和文档式布局,Qwen Image 3 Pro 的固定单价与长提示词能力会让成本账更好算。
文字渲染:两者差距最明显的地方
Qwen 官方博客用一个案例展示了这些规格:仅凭一条 3,700 token 的提示词,一次生成 3×3 信息图网格。九个独立单元格中同时包含中英文、LaTeX 公式和插画。
我也用 GPT Image 2 测试了一条高密度信息图提示词:制作一张“5 Tips for Better Sleep”海报,包含五条带编号的建议、明确温度“65–68°F”,以及“after 2 PM”等时间说明。
GPT Image 2 正确呈现了标题和大部分正文,较长文本行的间距略有瑕疵。真正的差距会出现在文字密集、模块众多的版式中——而这正是 Qwen 的 4,500 token 提示词和 10px 文字规格所瞄准的场景。
“Qwen 和 ChatGPT 很相似。Qwen Image 被用于《剑风传奇》分镜时,保留了整张分镜和草图的一致性。”——r/ChatGPT 对比讨论帖(基础版 Qwen Image 3.0 模型)
需要说明一个限制:本文准备期间,Qwen Image 3 Pro 的 API 无法直接测试,kie 提供商返回了 500 错误。因此,上述文字渲染能力基于 Qwen 官方演示,并非我自己的同场对比输出。待 API 访问稳定后,我会补充配对样张。
单张图片到底要花多少钱
Qwen Image 3 Pro 与 Standard
Qwen Cloud 给出的价格为按图固定收费(来源:Alibaba Cloud Model Studio):
| 档位 | 模型 ID | 单张价格 |
|---|---|---|
| Pro | qwen-image-3.0-pro | $0.04 |
| Standard | qwen-image-3.0-standard | $0.03 |
无论提示词是 4,500 token 还是 50 token,价格都是 $0.04,不需要计算 token 成本。
GPT Image 2
GPT Image 2 采用按 token 计费的方式(来源:OpenAI API 定价):
| 计费项 | 费率(每 100 万 token) |
|---|---|
| 文本输入 | $5.00 |
| 图片输入 | $8.00 |
| 图片输出 | $30.00 |
实际单张成本取决于质量和分辨率。低质量的 1024×1024 图片约为 $0.006;高质量的 4096×4096 图片约为 $0.19。提示词越长,文本输入部分的费用也越高。
| 场景(100 张图片) | GPT Image 2 | Qwen Image 3 Pro |
|---|---|---|
| 低质量草稿(1K,短提示词) | ~$0.60 | $4.00 |
| 高质量成品(4K,中等提示词) | ~$8–$19 | $4.00 |
| 文字密集信息图(4K,长提示词) | ~$12–$19 | $4.00 |
GPT Image 2 的估算基于 OpenAI 的 token 定价和常见提示词/输出规模。具体费用会因提示词长度和质量设置而变化。
做草稿时,GPT Image 2 更有价格优势;用于复杂提示词的生产工作,Qwen Image 3 Pro 更占优,因为固定费率不会随着提示词变长而抬高成本。
产品照片实测
我给 GPT Image 2 使用了同一条提示词:陶瓷马克杯、“DESIGN LAB 2026”、晨光、蒸汽和散景。
画面自然,文字正确,蒸汽也很真实。Qwen 的官方演示显示出相当的细节水平,但商业感更干净利落。对于简单产品图,两者都已具备生产可用性。
Qwen Image 3 Pro 更适合哪些场景
长提示词与复杂版式
根据Qwen 官方博客,4,500 token 足以描述如下内容:
- 包含标题、正文、图片说明和照片占位符的完整报纸版面
- 每个面板都有独立描述的 3×3 分镜
- 混合公式、图表与说明文字的试卷
GPT Image 2 能应对中等复杂度的版式;但若要一次生成多区块文档,Qwen 更长的提示词窗口是一项结构性优势。
多语言文字
根据官方发布信息,Qwen Image 3 Pro 可原生渲染 12 种语言,包括中文、日文、韩文、阿拉伯文、西班牙文以及另外七种语言。GPT Image 2 相比 GPT Image 1.5 改进了 CJK 渲染,但尚未公布支持语言数量或最小可读字体尺寸的规格。
如果你的工作流要覆盖多种文字系统,Qwen 有明确文档支持的语言覆盖范围就很重要。
高密度信息图
Qwen 的官方演示包括:
- 一张鲸鲨知识信息图,含物种数据、尺寸信息和密集正文,小字号下仍可阅读
- 一整页带 LaTeX 的学术论文,包含下标、上标、分数线、希腊字母,未出现乱码符号
GPT Image 2 也能生成信息图,但它更偏向创意化诠释,而不是像素级准确的数据展示。
GPT Image 2 胜出的地方
多轮对话式编辑
GPT Image 2 可接入 ChatGPT 的多轮流程:先生成,再提出“把 logo 往左移”“让背景更暖一些”“加一道阴影”等修改。每一次编辑都建立在上一次结果之上。
Qwen Image 3 Pro 也提供基于指令的编辑,并有专门的 Edit 模型;Qwen 团队称其速度快于完整重生成。但它没有对话记忆,多步编辑时需要每一步都重新写出指令。
创意风格覆盖面
水彩、油画、动漫、新闻摄影、超现实主义——GPT Image 2 不需要大量提示词工程就能处理这些风格。Qwen Image 3 Pro 的“Deep Knowledge”功能可以模拟 UI 界面和直播布局,但它的设计重点仍是结构化商业内容。
生成速度与速率限制
在我的测试中,GPT Image 2 大约 5–10 秒返回结果。Qwen Image 3 Pro 的 Qwen Cloud API 目前采用更严格的速率限制;本站的Qwen Image 3 Pro 价格解析记录了测试期间观察到的约 1 请求/分钟上限。对于批量工作流来说,这确实是一个限制。
API 参数与能力对照
| 项目 | Qwen Image 3 Pro | GPT Image 2 |
|---|---|---|
| 模型 ID | qwen-image-3.0-pro | gpt-image-2 |
| 提供商 | Alibaba Cloud Model Studio | OpenAI |
| 计费方式 | $0.04/张(固定) | 按 token 计费(~$0.006–$0.19) |
| 速率限制 | ~1 请求/分钟(实测) | 标准 OpenAI 层级限制 |
| 最大提示词 | ~4,500 token(官方) | 简洁提示词效果最佳 |
| 最大输出 | 最高 2K | 最高 4K(成本档位更高) |
| 编辑方式 | 基于指令 | 对话式 + 基于指令 |
| 文字语言 | 12 种原生语言 | 支持多语言,CJK 已改进 |
如需完整了解 Qwen Image 3 Pro API 的接入方式、速率限制,以及 Pro 相比 Standard 增加了什么,请参阅Qwen Image 3 Pro 定价与限制解析。
不同工作流该怎么选
| 工作流 | 推荐 | 原因 |
|---|---|---|
| 文字密集海报、信息图 | Qwen Image 3 Pro | 10px 文字规格、4,500 token 提示词 |
| 多语言营销素材 | Qwen Image 3 Pro | 12 种语言原生渲染 |
| 快速产品图草稿 | GPT Image 2 | ~$0.006/张,生成约 5–10 秒 |
| 创意人像探索 | GPT Image 2 | 风格范围更广,支持多轮编辑 |
| 高量级批量生成 | GPT Image 2 | 速率限制更高 |
| 复杂文档布局 | Qwen Image 3 Pro | 可单次生成多区块内容 |
| 生产 API(生态更成熟) | GPT Image 2 | 经过四个月实战验证 |
如果你的工作流同时产出这两类内容,同时使用两者会更合适。
常见问题
Qwen Image 3 Pro 免费吗?
在 chat.qwen.ai 上,Qwen Image 3.0 可免费通过浏览器生成图片。Pro API 档位通过 Alibaba Cloud Model Studio 计费,每张 $0.04;Standard 档位每张 $0.03。
GPT Image 2 能生成中文文字吗?
可以。GPT Image 2 相比 GPT Image 1.5 改进了 CJK 渲染,在标题字号下可以处理中文、日文和韩文。对于文字密集的小字号 CJK 内容,Qwen Image 3 Pro 的 10px 可读性规格更具优势。
哪个更适合产品摄影?
两者都能生成专业质量的产品照片。GPT Image 2 往往更温暖、更偏生活方式风格;Qwen Image 3 Pro 则更干净、更偏商业化。对于带印刷文字的产品,如标签、价格和品牌名称,Qwen 的可靠性更高。
两者都支持图片编辑吗?
支持。GPT Image 2 可通过 ChatGPT 进行对话式编辑,也可通过 API 按指令编辑。Qwen Image 3 Pro 则通过专门的 Edit 模型支持基于指令的编辑。