AIREITEROpenArt 进入 2026 年后，不仅重新命名了套餐，年付价格也明显上涨：Starter、Plus、Pro 和 Wonder 按年订阅时，现在分别按每月 $13–$175 计费，重组前的 $7–$120 已经不再适用（当前价格已根据 OpenArt 定价页面核实，2026 年 8 月 16 日；下文积分成本来自长期用户报告）。结论并不简单：对以图片创作为主的人来说，Plus 仍然值得；预算有限的视频用户则要谨慎。至于 40 积分的免费试用，额度太少，基本不足以帮你判断自己属于哪一类。
OpenArt 2026 年重新定价：现在各套餐多少钱？
OpenArt 面向个人用户提供四档套餐：Starter（$14/月）、Plus（$34）、Pro（$56）和 Wonder（$240）。按年付费时，单席位月价分别为 $13、$27、$44 和 $175（定价页面）。原来的 Essential、Advanced、Infinite 三档已经取消，统一 50% 的年付折扣也不复存在；现在页面宣传的是“最高立省 27%”。Starter 的年付折扣只有 10%。Wonder 年付价格从 $120 涨到了 $175，比旧价格大约高出 46%。
OpenArt 是一套基于浏览器的创作工具，整合了100+ 个高级图像、视频和音频模型，包括 Flux 2 Pro、Nano Banana、GPT Image 2、Sora 2 和 Kling（ClipVerdict 的模型核查），同时提供编辑工具、角色训练和故事功能。不需要本地 GPU，也不用搭建 ComfyUI 工作流。所有套餐包括 Starter，都提供 Director、OpenArt MCP、无水印输出和完整编辑工具。
| 套餐 | 月付 | 年付（每月） | 每月积分 | 约可生成图片数 | 约可生成视频数* | 并行任务数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Starter | $14 | $13 | 4,000 | 4,000 | 50 | 8 |
| Plus | $34 | $27 | 12,000 | 12,000 | 150 | 16 |
| Pro | $56 | $44 | 24,000 | 24,000 | 300 | 32 |
| Wonder | $240 | $175 | 106,000 | 106,000 | 1,300 | 32 |
*OpenArt 官方给出的视频数量估算明确不包含 Director 的使用量。
比标价更值得注意的是两项限制。商业使用权只从 Plus 起提供；Starter 的套餐卡片没有写明商业使用权。因此，只要你要把作品用于客户项目，实际起步价就是年付每月 $27，而不是 $13。额外积分包（每月 $15 可购买 5,000 积分）现在也要求 Plus 或更高套餐，页面直接提示“Subscribe to Plus to unlock”。也就是说，Starter 用户如果月中用完积分，没有额外充值的途径。
OpenArt 积分怎么算？哪些功能最烧积分？
订阅积分每月重置，不能结转。普通图片通常消耗 1–2 积分，高级模型图片需要 5–10 积分，标准视频片段约 100 积分，自定义模型训练最高大约要 2,000 积分。额外购买的积分包是例外：这类积分可以结转，但只有 Plus 及以上套餐能够购买。
OpenArt 没有公布完整的逐项功能收费表，所以下面的区间来自长期实测评测（RoboRhythms、FreemiumVisuals、DroidCrunch）：
| 操作 | 报告中的积分消耗 |
|---|---|
| 普通图片生成 | 1–2 |
| 高级模型图片（Flux 2 Pro、GPT Image 2 档位） | 5–10 |
| 标准 5 秒视频（Kling 2.1、Sora 2、Veo 3） | 约 100 |
| 更高分辨率视频 | 150–400 |
| 高级 5 秒视频片段 | 1,500+ |
| 自定义模型（LoRA）训练 | 500–2,000 |
看完这张表，套餐选择其实就变成了一个视频需求问题。Starter 的 4,000 积分，约能生成 4,000 张普通图片，却只能生成两三个高级视频片段。不同档位的单位积分价格差距也很大：Starter 月付每 1,000 积分 $3.50，Pro 年付为 $1.83，Wonder 年付则是 $1.65。一位给 OpenArt 总体打出 4.3/5 的评测者，仍只给积分透明度打了 3.2/5：
“唯一拖后腿的，就是积分透明度，否则它几乎可以拿满分。”——FreemiumVisuals，2026 年 5 月
图片生成：模型够多，但效果并不统一
图片生成是 OpenArt 最强的一环：拥有 100+ 个模型，付费套餐输出均无水印，而且可以在同一个提示词窗口里完成调用。模型库包括Flux 2 Pro、Nano Banana 和 GPT Image 2、Ideogram V3（适合生成清晰可读的文字）、DALL·E 3 和 SDXL。Magic Prompt 会把比较随意的描述改写成适合具体模型的提示词格式，而且默认开启，所以最好检查一下它到底改了你的提示词什么。
长期评测反复提到的同一个问题是：在如此庞大的模型库中，不同模型的质量和行为差异很大（FreemiumVisuals）。Flux 的输出与其他平台上的结果基本相当，但一些较老的模型版本就不是这样。编辑功能包括局部重绘、扩图、背景和物体移除，以及最高 8K 的 Creative Upscale。小范围的局部修补通常比较稳定，但涉及细节丰富的脸部和手部时，大面积填充往往需要多试几次，而且每次重新生成都会像普通生成一样扣积分。
角色一致性与自定义模型训练
创建角色时，需要使用2–3 张参考图，建议提供至少三个角度。自定义 LoRA 训练支持4–128 张图片，耗时 10–15 分钟，每次训练大约消耗 500–2,000 积分。根据OpenArt 官方套餐额度，个性化模型数量从 Starter 的约 13 个，提升到 Wonder 的约 353 个；One-Click Stories 则从约 5 个增加到约 150 个。
对于需要持续产出系列内容的人来说，这项功能足以成为订阅理由。一项为期 30 天的测试使用 20 张产品照片训练了一个模型，无需额外提示词就能保持较为一致的光线和角度。不过，同一位评测者也指出，遇到高难度姿势或更换服装时，一致性会下降，因此要预留重抽所需的积分。
如果一次训练消耗 2,000 积分，就会吃掉 Starter 一个月额度的一半——这也是重度图片创作者更适合 Plus 或 Pro 的原因之一。
视频与 Director：积分真正容易失控的地方
普通视频片段的价格还算合理：生成一段 5 秒 Kling 2.1 视频大约需要 100 积分，标准分辨率下 Sora 2 和 Veo 3 也差不多；更高分辨率需要 150–400 积分，之后还可以使用口型同步、角色替换和延长视频等编辑功能。真正的预算风险来自 Director——这是一个负责规划和拼接多镜头视频的智能代理功能。它单独计量，不包含在 OpenArt 官方的套餐视频估算中；用户报告显示，Director 的实际消耗可能比预估高出两个数量级：
“OpenArt 说要 120 积分，结果扣了我 14,000 积分。千万小心。”——r/generativeAI 讨论帖
另一个讨论帖称，Director 为一段未完成的 90 秒视频消耗了 10,000 积分；一位自称使用无限套餐的用户则表示生成 2K 输出仍然被扣除了积分。
在 OpenArt 公开 Director 的计费规则之前，最好用较小的积分余额进行试验，限制自己的风险敞口。另外，不要用免费试用来评估 Director：目前报告中最小的一次超额消耗是 10,000 积分，足足是 40 积分免费额度的 250 倍。
聚合平台还是直接购买：什么时候 OpenArt 反而不划算？
如果你的工作会用到多个模型、需要训练角色，并且希望在一个浏览器工作区里完成创作，OpenArt 值得考虑。反过来，如果你的需求集中在单一模型、单一媒介，或者依赖自动化流程，直接购买对应服务通常更合适。OpenArt没有公开 API，多篇评测都把它视为明显限制，因此无论选择哪个套餐，程序化调用都行不通。
| 你的需求 | 更合适的选择 | 原因 |
|---|---|---|
| 追求静态图片的原始质量 | Midjourney，$10/月起 | ClipVerdict 的测试总结：“Midjourney 生成静态图片时，原始画质更高” |
| 在一个平台使用多模型并进行训练 | OpenArt | 100+ 个模型、LoRA 槽位和 One-Click Stories 共用一个积分池 |
| 每月预算低于 $30，且以视频为主 | 直接使用 Kling，约 $6.99/月起 | 专用套餐按片段计费，不需要为额外的规划代理支付积分 |
| 需要电影感效果预设 | Higgsfield，$5.99/月起 | 提供子弹时间、地球拉远等一键效果 |
| 想要更多模型选择，同时控制成本 | Leonardo.Ai，$12/月起 | 提供每天 150 个免费 token；根据评测对比，它与 OpenArt 的功能重合度最高 |
| 自动化或 API 工作流 | 按次生成的 API 计费 | 不会因订阅到期而失效，只为实际生成的图片付费 |
最后一行尤其值得注意：OpenArt 模型库中的 Nano Banana 等模型，也可以通过按次生成的 API 使用。大量生成时，通过图像 API 调用 Nano Banana是按图片计费，不存在月度额度过期的问题；而 OpenArt 无论你是否生成内容，都要支付每月 $13+。
到底该不该订阅？按使用场景做决定
如果你的月度需求能控制在 12,000 积分以内——约等于 12,000 张普通图片或 120 个标准视频片段——并且需要商业使用权，可以考虑 Plus 年付，每月 $27。如果你以视频为主且预算紧张，需要搭建自动化流程，或者打算只靠免费试用来做决定，那就不建议订阅。
| 你的情况 | 结论 |
|---|---|
| 每周都要发布图片的营销人员或社交媒体创作者 | Plus——12,000 积分并包含商业使用权 |
| 持续创作、需要固定角色的独立创作者 | Plus 或 Pro——支持训练和 One-Click Stories |
| 每月预算低于 $30 的视频创作者 | 跳过——直接使用 Kling（约 $6.99/月）或 Higgsfield（$5.99/月） |
| 希望自动化生成的开发者 | 跳过——没有 API，按次生成的计费方式更合适 |
| 只打算用免费套餐进行评估 | 不要抱太大期待——40 积分、7 天有效期，而且不能用于商业用途 |
Product Hunt 上 OpenArt 的 19 条评价平均为 4.2/5，用户主要称赞提示词转图片的速度和角色一致性。Trustpilot 上的反馈则呈现出相似模式：用户认可模型丰富度和易用性，但反复抱怨积分消耗、退款和取消订阅问题。
“免费套餐的限制几乎让它无法充当真正的试用版。”——RoboRhythms，30 天测试
OpenArt AI 评测常见问题
OpenArt AI 是合法的吗，还是骗局？
OpenArt 是真实运营的产品，也拥有活跃用户群：Product Hunt 上 19 条评价，评分为 4.2/5。本文提到的“骗局”讨论，问题主要集中在积分意外快速消耗和退款受阻，并不是因为产品本身是假的。
免费套餐够不够用来评估 OpenArt？
不够。你只能获得一次性 40 积分，有效期 7 天，最多生成几十张普通图片；而单个高级视频片段就可能消耗 1,500+ 积分。
OpenArt 哪些套餐包含商业使用权？
Plus 及以上套餐包含商业使用权，年付价格从每月 $27 起。Starter 套餐卡片没有列出商业使用权，因此客户项目至少要从 Plus 开始。
OpenArt 的积分能结转吗？
订阅积分不能结转，会按月重置。额外积分（每月 $15 购买 5,000 积分）可以结转，但只有 Plus 及以上套餐能够购买。
OpenArt 有 API 吗？
没有公开 API。所有套餐都包含 OpenArt MCP，可将外部工具连接到你的工作区，但并没有面向自动化流程的按次生成 API 计费。
取消 OpenArt 后能退款吗？
你可以随时通过订阅设置取消。OpenArt 没有公布退款保证，而Trustpilot 评价和 Reddit 讨论中的退款结果也各不相同。Private Mode 中的素材会在取消后被删除，除非它们已经公开发布，所以取消前记得先导出。
相关阅读： 2026 年最佳 AI 图片生成器对比 · Kie AI 评测 · Higgsfield AI 评测：价格与 API 对比