Google Flow 概览:它值得吗?定价与功能

最后更新: 2026-07-08 09:19:10

Google Flow 是 Google 的 AI 电影制作工作室,更像是一个工作区,而不是一个简单的短视频生成器;它将 Veo 3.1、Nano Banana 和 Gemini Omni 集成到一个应用中,用于把文本、图像和参考素材转换为带同步音频的短篇电影感视频。它于 5 月 20 日在 I/O 2025 上发布,Google 向 CNET 确认,自那以后创作者已使用它制作了超过 1 亿个视频。

简短结论:对于带有原生音频和角色一致性的短篇精致视频,Flow 目前是最佳选择,尤其适合分镜、社交媒体或提案预告片。一旦你开始依赖 Veo 3.1 Quality 渲染,成本就会迅速攀升;而 Google 在 I/O 2026 上将顶级 Ultra 套餐从 $249.99 下调至 $199.99,同时新增了一个 $99.99 的中档套餐。本概览将介绍其中包含的内容、每段视频的成本,以及它的不足之处,信息截至 2026 年 7 月 8 日。

什么是 Google Flow?

Flow 是 Google Labs 将其图像和视频模型整合到一个创意工作室后诞生的成果。与其输入一个提示然后寄希望于结果,不如先生成一个片段,再通过提示进行编辑:改变光照、移除物体、延长镜头、切换天气。三类模型承担了主要工作:

  • Veo 3.1 — 视频模型,带原生音频(对白、Foley、配乐)同步生成。变体:Lite、Fast 和 Quality。

  • Nano Banana — 图像模型(Pro、2 和 2 Lite),用于静态图像、参考帧和素材图像。

  • Gemini Omni(Flow 中的 Gemini Omni Flash)— 多模态视频,可从任何参考内容开始,无论是真实的还是生成的,并支持对话式编辑。

整个工作室都围绕一致性展开:让一个角色的面孔和声音在不同片段中保持稳定。Google Labs 的 Flow 产品高级总监 Elias Roman 告诉 CNET,一致性是“AI 视频的阿喀琉斯之踵”,而 Flow 的 Characters、Ingredients 和 Scene Builder 工具正是为了解决这个问题而存在。你只需定义一次角色,用 @name 进行选角,他们就能在不同场景中保持一致。

Google Flow pricing tiers shown on the official Flow page

Google Flow 定价 & 实际成本

Google 在 I/O 2026 期间重组了定价(2026 年 5 月):顶级 Ultra 方案从每月 $249.99 降至 $199.99,新增了 $99.99 的中档 Ultra 级别,并在 Pro 之下加入了更便宜的 Google AI Plus 级别($4.99)。已于 2026 年 7 月 8 日通过官方 Flow 页面核实(上方截图为定价部分):

套餐

价格/月

Google Flow 点数

存储空间

免费(无订阅)

$0

每天 50

Google AI Plus

$4.99

每月 200

400 GB

Google AI Pro

$19.99(首月免费)

每月 1,000

5 TB

Google AI Ultra (5x)

$99.99

每月 10,000

20 TB

Google AI Ultra (20x)

$199.99

每月 25,000

30 TB

额度不会结转。每日免费额度每天重置,月度额度会在你的计费周期重置。每天免费的 50 点只能用于 Veo 3.1 Lite、Fast 和 Quality 生成,不能用于 Gemini Omni Flash。Google 还指出价格因市场而异;一位尼日利亚用户报告称,在第三个月后,本地等值价格从每月约 N7,000 上涨到 N28,000(@deekor_v,2026 年 7 月 4 日)。

每次生成的费用,来自Google 的官方支持页面

Official Google Flow credit costs per generation, by model
  • Veo 3.1 Lite(4s/6s/8s,Extend):10 积分(Ultra 上为 5)

  • Veo 3.1 Fast(4s/6s/8s,Extend):20 积分(Ultra 上为 10)

  • Veo 3.1 Quality(8s,Extend):100 积分,所有用户

  • Gemini Omni Flash(4s/6s/8s/10s):15 / 20 / 25 / 30 积分

  • Gemini Omni Flash 编辑(任意长度):40 积分

  • 1080p 升级:Plus / Pro / Ultra 免费

  • 4K 升级:50 积分,仅限 Ultra

算一算,价值问题就变得很具体了。在 Pro($19.99,1,000 credits)套餐中,一个 Veo 3.1 Fast 的 8 秒片段花费 20 credits,因此你每月可以获得 50 个片段,平均每个约 $0.40。一个 Quality 的 8 秒片段花费 100 credits,因此你每月可以获得 10 个,平均每个约 $2.00。在 Ultra $199.99(25,000 credits)套餐中,Fast 降到 10 credits:大约可以得到 2,500 个片段,每个约 $0.08;而 Quality 则是每个 $0.80,共 250 个片段。那些说 Flow“每个片段最贵”的人,往往是在较低档套餐上还想使用 Quality 渲染的人。

您应该选择哪个方案?

情况

方案

原因

只是试用一下

免费

每天 50 点数,仅限 Veo 3.1 Lite / Fast / Quality

每月少量片段

Pro ($19.99)

1,000 点数,约 50 个 Fast 或 10 个 Quality 片段

常规制作

Ultra 5x ($99.99)

10,000 点数,Lite 和 Fast 按半点数计算

高产量或 4K 输出

Ultra 20x ($199.99)

25,000 点数,支持 4K 放大访问

将视频构建到产品中

API (Vertex AI or AIReiter)

按次生成付费,无每月上限

模型与选择方法

三个 Veo 3.1 变体,三个用途:

  • Veo 3.1 Lite — 4 到 8 秒,720p 或 1080p,最低仅需 10 积分。用于原型设计、故事板制作和高频迭代。当你不着急时,“Lite [Lower Priority]”队列可在 0 积分下运行,以速度换取成本。

  • Veo 3.1 Fast — 大多数工作的默认选项。20 积分,速度与质量之间的实用平衡。

  • Veo 3.1 Quality — 仅限 8 秒,100 积分。当视频片段要呈现给客户并且必须看起来足够好时使用它。

Gemini Omni Flash 是当你需要从一个参考(上传的图片、生成的帧或另一段片段)开始并以对话方式进行编辑时的首选。它运行时长为 4 到 10 秒(15 到 30 credits),对现有素材的编辑收费为 40。

Nano Banana 处理静态图像:Pro 适用于文本渲染和信息图,Nano Banana 2 适用于速度和多角色一致性,2 Lite 适用于 2 秒内的批量生成。想了解更多,AIReiter 有一篇 Nano Banana Pro review

主要功能

改变您工作方式的功能:

  • 场景构建器 — 在时间轴上拼接片段,是“酷炫片段”和“真实场景”之间的桥梁。

  • 帧到视频 — 设置起始帧和结束帧,让 Veo 补全两者之间的运动。

  • 素材 — 将角色、道具和背景作为模型可重复使用的资产上传,是一致性的核心。

  • 扩展 — 通过预测下一帧来延长过早结束的片段。

  • 对象移除 — 通过遮罩或提示去除不需要的元素。

  • 相机控制 — 指定角度、缩放和移动路径。

  • Flow Agent — 在提示框中由 Gemini 驱动的协作者,用于头脑风暴、整理素材,并在整个项目中扩展编辑。Agent 查询不消耗 credits。

  • 角色与头像 — 一个具有一致声音的重复出现的演员阵容。Avatars(你自己的形象)处于实验阶段,在 EEA、UK 或 Switzerland 不可用。

  • Flow 工具 — 使用自然语言构建的自定义工作流工具,可分享和 remix。

  • Flow TV — 一个包含片段及其生成所用提示词和设置的图库,可作为参考。

诚实的局限性

Flow 的营销将每项功能都描述为突破性的。用户群体反馈则呈现出更为复杂的情况。

八秒硬性上限。 每次生成最长为 8 秒(Gemini Omni Flash 为 10 秒)。更长的片段需要在 Scene Builder 中拼接多个生成结果。正如一位用户在 X 上写道:“每个片段成本最高。每次生成 8 秒上限。”(@alindsay77,2026 年 7 月 7 日

失败的生成仍然会扣除积分。 这是最强烈的抱怨。用户反映,一个生成任务即使出错或生成了损坏的片段,仍然可能扣除积分。“大多数生成会在 3 分钟后失败,但即便没有失败,音频也经常缺失 + 每个剪辑收费 1 美元……我花了 125 美元在这上面,真的觉得自己很蠢,”@nearcyan,2025 年 5 月 30 日 写道。同样的抱怨在 2026 年仍持续出现在 r/GoogleFlowr/VEO3 上,包括 r/GeminiAI 中标题为 “为什么 Google Flow 已经完全不值得了” 的帖子。

提示遵循性不稳定,或者说很强,取决于你问谁。 Chase Jarvis 的评测将提示遵循性称为一个问题:“有时候你得和 AI 较劲。” 上面同样是 @alindsay77 则称其“很强——你输入什么,就得到什么。” 更诚实的解读是:对于字面化、具体的提示,遵循性很强;对于抽象指令则较弱,而且会因模型以及你提供多少参考材料而有所不同。

音频尚未达到生产可用状态。 原生同步音频是 Flow 的主打功能,但它并不能取代声音设计师。Jarvis 的结论是:“还不太适合高端客户工作。”

提示词拦截。 Reddit 用户反映提示词被拦截得过于严格,这很令人沮丧,因为所请求的内容实际上并没有问题。上面的 r/GeminiAI 讨论串主要围绕这一点展开。

一致性仍然是挑战。 Roman 所说的“阿喀琉斯之踵”这一表述是成立的。Flow 的工具有帮助,但更长的多场景项目如果不仔细管理素材,仍然会出现偏差。

Google Flow 与替代方案

Flow 并不是唯一的选择,“哪个最好”取决于具体任务:

  • Runway — 更适合需要帧级控制、且以重度编辑为主的团队。

  • Sora (OpenAI) — 逼真度和提示理解能力很强,访问模式不同。

  • Kling — 运动真实感很强,常用于风格化短片。

  • Pika — 轻量且快速,适合社交媒体迭代。

按优先级选择:要编辑控制点选 Runway,要原始真实感选 Sora,要风格化运动效果选 Kling,要速度和简洁性选 Pika,而要带原生音频的一体化工作室则选 Flow。有关完整替代方案的细分,请参阅我们的 2026 年最佳 Google Flow AI 视频替代方案;AIReiter 的 2026 AI 视频对比 对模型规格进行了更深入的解析。

如何无需 200 美元订阅即可访问 Google Flow

Flow 本身是一个面向消费者的应用:你使用 Google 账户登录,并从免费到每月 $199.99 的方案中选择一个计划。这是使用 Flow studio 界面的唯一官方方式。

Flow 中的模型,Veo 3.1 和 Nano Banana,也可以通过 Google Vertex AI 作为 API 使用,按生成次数计费,而不是按月计费。如果你是想在不承诺订阅 $99.99 或 $199.99 月费的情况下获得 Veo 3.1 输出的开发者或团队,这一点就很重要;或者如果你想把视频生成集成到产品中,也是如此。对此的需求是真实存在的:当 Veo 3 Fast 上线时,一位开发者在 X 上的反应是“我等不及 API 了”(@fofrAI, 2025 年 6 月 7 日)。像 AIReiter 这样的第三方平台也以按生成次数付费的方式提供相同的模型;AIReiter 列出了 Veo 3.1Nano Banana Pro,其 Veo 3 定价指南对比了订阅和 API 的经济性。

谁应该使用 Google Flow(以及谁不应该使用)

如果符合以下情况,请使用 Flow:你是希望获得高保真分镜和提案短片的电影制作人或导演;你是需要制作角色一致的 B-roll 或社交媒体短片的独立创作者;或者你是想在一个下午内为商业概念制作原型的代理机构。对于短格式内容,工作室式工作流程(生成、编辑提示词、拼接)比在独立生成器和编辑器之间来回切换更快。

如果你需要一次生成超过 8 到 10 秒的更长片段,你进行的是高产量制作、质量渲染成本会不断累积,或者你想将生成能力集成到产品流水线中,那么最好考虑别的选择。对于这些场景,API 方案,或者适合需要编辑控制的 Runway 和 Sora,都会比一款每月 199.99 美元的消费级应用更合适。

常见问题

Google Flow 是免费的吗?

部分可以。没有订阅时,你每天可获得 50 积分,足以尝试 Veo 3.1 Lite、Fast 和 Quality 生成。每日积分不会累积,不能用于 Gemini Omni Flash,并且如果你升级,这些积分将被作废。

Google Flow 的费用是多少?

五个等级:免费版($0,50 点数/天)、Google AI Plus($4.99,200 点数)、Pro($19.99,1,000 点数)、Ultra 5x($99.99,10,000 点数)以及 Ultra 20x($199.99,25,000 点数)。最高等级在 I/O 2026 上从 $249.99 下调至 $199.99。

一个视频需要多少积分?

这取决于模型和长度:Veo 3.1 Lite 为 10 credits,Fast 为 20,Quality 为 100;Gemini Omni Flash 根据长度为 15 到 30,编辑为 40。Ultra 订阅用户在 Lite 和 Fast 上只需支付一半。

失败的生成仍然会消耗积分吗?

用户反馈是的。即使生成过程出错或产出损坏的片段,仍然可能扣除积分,而 Google 的支持文档也没有提到会自动退款。这是用户对 Flow 最常见的投诉之一。

Google Flow 可以制作超过 8 秒的视频吗?

不是一次生成。Veo 3.1 的上限是 8 秒(Gemini Omni Flash 为 10 秒)。对于更长的内容,你可以生成多个片段并在 Scene Builder 中将它们拼接起来,或者使用 Expand 来扩展一个片段。

是否有 Google Flow API?

Flow studio 应用仅限订阅使用,但底层的 Veo 3.1 和 Nano Banana 模型可通过 Google Vertex AI 或 AIReiter 等第三方平台通过 API 使用,并采用按次生成计费。

Google Flow 和 Veo 3 之间有什么区别?

Veo 3(现为 Veo 3.1)是视频模型;Flow 是工作室应用,它将 Veo、Nano Banana 和 Gemini Omni 封装在一起,并提供编辑、场景构建和一致性工具。你可以通过 Flow 使用 Veo,或者直接通过 API 使用。

我可以不订阅就使用 Google Flow 吗?

是的,使用免费的每日 50 个积分,但仅适用于 Veo 3.1 Lite、Fast 和 Quality,不包含 Gemini Omni Flash,且不可结转。这足以评估该工具,但不足以用于实际生产。