Veo 3 的定价可能令人困惑，因为没有一个适用于所有用户的统一价格。最终费用取决于您访问模型的方式、使用的版本、选择的分辨率，以及您是通过 Google Flow、Gemini API 还是第三方平台进行生成。
简单来说：如果您使用谷歌官方的 Gemini API，Veo 3.1 按秒计费。一段 8 秒的短视频费用从约 $0.40 到 $4.80 不等，具体取决于模型和分辨率。
如果您使用 AIReiter，定价会更容易理解，因为 Veo 3.1 页面显示了清晰的每次调用积分费用。
如果您想要一种无需先设置 Google API 计费即可更快生成视频的方式，可以直接在 AIReiter Veo 3.1 上试用 Veo 3.1。
Veo 3 与 Veo 3.1 定价对比：哪个更值得关注？
如果您正在搜索 Veo 3 的定价，现在应该关注 Veo 3.1 定价。
许多较旧的 Veo 3 定价指南仍提及过时的访问方式、旧版模型名称或旧版积分系统。对于新项目而言，更好的问题不仅仅是"Veo 3 的费用是多少？"，而是：
Veo 3.1 每个成品视频的费用是多少？
这是创作者、营销人员和开发者在制作广告、YouTube Shorts、TikTok 短视频、产品视频或基于 API 的视频工作流程之前真正需要了解的数字。
快速解答：Veo 3.1 每个视频的费用
以下是通过官方 Gemini API 生成一段 8 秒 Veo 3.1 视频的实际费用估算。
模型 | 分辨率 | 每秒价格 | 8秒费用 |
Veo 3.1 Lite | 720p | $0.05/sec | $0.40 |
Veo 3.1 Lite | 1080p | $0.08/sec | $0.64 |
Veo 3.1 Fast | 720p | $0.10/sec | $0.80 |
Veo 3.1 Fast | 1080p | $0.12/sec | $0.96 |
Veo 3.1 Fast | 4K | $0.30/sec | $2.40 |
Veo 3.1 Standard | 720p / 1080p | $0.40/sec | $3.20 |
Veo 3.1 Standard | 4K | $0.60/sec | $4.80 |
公式很简单：
每个视频的费用 = 视频时长（秒）× 每秒价格因此，如果您以1080p生成一个8秒的Veo 3.1 Standard视频：
8 × $0.40 = $3.20如果您生成一个8秒的Veo 3.1 Fast视频，分辨率为720p：
8 × $0.10 = $0.80这就是为什么模型的选择比大多数人预期的更为重要。标准模式的费用可能是快速模式或精简模式的数倍。
Veo 3.1 API 定价表
Google 的 Gemini API 定价将 Veo 3.1 分为三个主要版本：Lite、Fast 和 Standard。
Veo 3.1 版本 | 最适用场景 | 720p 价格 | 1080p 价格 | 4K 价格 |
Veo 3.1 Lite | 草稿、批量测试、低成本工作流 | $0.05/秒 | $0.08/秒 | 不支持 |
Veo 3.1 Fast | 提示词测试、社交视频、快速迭代 | $0.10/秒 | $0.12/秒 | $0.30/秒 |
Veo 3.1 Standard | 最终广告、电影级镜头、高质量输出 | $0.40/秒 | $0.40/秒 | $0.60/秒 |
对于大多数用户来说，Veo 3.1 Fast 是最佳起点。它比 Standard 版本便宜得多，仍然支持原生音频，并且足以用于测试提示词、社交短片和短视频营销内容。
当片段接近最终版本且视觉质量比成本更重要时，请使用 Standard。
当您想快速测试多个想法且不需要 4K 输出时，请使用 Lite。
每个视频的费用示例
以下是 Veo 3.1 在不同视频时长下的费用。
视频时长 | Lite 720p | Fast 720p | Standard 1080p | Standard 4K |
8秒 | $0.40 | $0.80 | $3.20 | $4.80 |
15秒 | $0.75 | $1.50 | $6.00 | $9.00 |
30秒 | $1.50 | $3.00 | $12.00 | $18.00 |
60秒 | $3.00 | $6.00 | $24.00 | $36.00 |
此表格展示了真实的权衡关系。单个短视频的费用是可以承受的。但包含大量测试的营销活动可能会迅速变得昂贵。
例如，如果您测试 20 个提示词，每个提示词生成一个 8 秒的标准 1080p 视频，估计的 API 费用为：
20 × $3.20 = $64如果您先用 Fast 720p 测试相同的 20 个创意，费用为：
20 × $0.80 = $16这意味着一个简单的工作流程变更可以在测试阶段节省约75%的成本。
Google Flow 积分与 API 定价
通过 Google 访问 Veo 3.1 有两种常见方式：
Google Flow / Gemini 订阅
Gemini API 按秒计费
Google Flow 使用积分。Google AI 套餐可能根据不同的计划包含不同数量的每月 Flow 积分。API 更易于计算，因为它按秒计费。
对于创作者来说，Flow 可能更易于使用，因为您可以在视频创作界面中直接操作。对于开发者来说，API 更为合适，因为您可以将 Veo 3.1 集成到自己的应用程序、产品或自动化工作流程中。
问题在于，Flow 积分并不总能直接换算成公开的"每秒费用"数字。积分消耗可能取决于模型选择、质量、生成类型和产品规则。在开始大批量视频处理之前，请查看实时 Flow 积分界面。
AIReiter Veo 3.1 定价
AIReiter 提供了另一种在线或通过 API 访问试用 Veo 3.1 的方式。
在AIReiter Veo 3.1页面上，定价以积分显示：
模型 | 标注积分费用 | 标注美元价格 |
veo3_1 | 每次调用 125 积分 | $1.25 |
veo3_1_plus | 每次调用 153.6 积分 | $1.54 |
该页面还显示了一个简单的转换规则：
1 USD = 100 credits如果您想测试 Veo 3.1 而不想手动计算每秒价格，这样可以让费用更容易理解。
AIReiter 还支持 Playground 风格的工作流程，您可以输入提示词、选择宽高比、上传参考图像，无需先搭建自己的 API 环境即可直接生成。
如果您的目标不是管理 Google Cloud 账单，而是更快地开始创建和测试视频，这将非常有用。
在这里试试：AIReiter 上的 Veo 3.1 AI 视频生成器。
哪种 Veo 3.1 方案最便宜？
最便宜的选项取决于您想要做什么。
使用场景 | 推荐选项 | 原因 |
测试大量提示词 | Veo 3.1 Lite 或 Fast | 每秒成本更低 |
制作短社交视频 | Veo 3.1 Fast | 成本与质量的良好平衡 |
制作最终广告创意 | Veo 3.1 Standard | 更适合精良的电影级输出 |
构建应用或工作流 | Gemini API 或 AIReiter API | 更易于自动化 |
无需配置即可试用 Veo | AIReiter Playground | 首次测试更快捷 |
创建 4K 视频 | Veo 3.1 Standard 或 Fast 4K | Lite 不支持 4K |
我的建议：
大多数项目从 Veo 3.1 Fast 开始。用它测试提示词、镜头运动、场景结构和音频方向。一旦找到效果好的提示词，如果需要更高的制作质量，再用 Veo 3.1 Standard 重新生成最佳版本。
这比对每个草稿都使用标准模式能更好地控制成本。
大多数定价指南忽略的隐性成本
每秒可见的价格只是实际成本的一部分。在实践中，AI视频的成本更高，因为你很少能在第一次生成时就得到完美的结果。
以下是需要考虑的费用：
成本因素 | 重要原因 |
失败的提示词 | 模糊的提示词可能浪费多次生成机会 |
多次拍摄 | 在选定一个版本之前，您可能需要生成 3–10 个版本 |
更高分辨率 | 4K 的费用高于 720p 或 1080p |
更长时长 | 每多一秒都会增加成本 |
后期制作 | 剪辑、字幕、人声处理和配乐可能仍需额外处理 |
团队审核 | 营销视频通常需要多轮审批 |
一个切实可行的预算应该考虑到多次尝试的可能性。
例如，如果您的最终目标是制作一个8秒的标准1080p广告，直接费用可能为$3.20。但如果您在获得最终版本之前测试了5个版本，实际的生成费用将更接近于：
5 × $3.20 = $16如果您先在快速模式下进行测试，只对最终选定的结果在标准模式下进行放大或重新生成，成本可以大幅降低。
如何降低 Veo 3.1 视频成本
如果您想减少花费，请使用此工作流程：
在 Lite 或 Fast 模式下起草
不要在标准模式下启动每个想法。先使用精简版或快速版测试核心概念。
保持早期视频简短
从8秒开始。较长的片段会迅速增加成本。
编写更具体的提示词
弱提示词会导致生成结果浪费。请包含主体、场景、镜头运动、光线、风格、动作和音频提示。
示例：
一则8秒的哑光黑色智能音箱产品电影广告，音箱置于木质桌面上。缓慢推进的镜头运动，温暖的晨光，细微的尘埃颗粒，逼真的反射效果，柔和的环境室内音，画面中无文字。这比以下方式更好：
制作一个演讲者的酷炫视频。每次测试一个变量
不要同时更改产品、拍摄角度、背景、风格和音频。每次只改一项，对比效果，再逐步优化。
保存你最好的提示词
好的提示词会成为可复用的资产。为产品视频、广告、电影镜头、UGC风格短片和竖屏社交视频建立一个提示词库。
在一致性重要时使用参考图像
如果您的视频必须保留某个产品、角色或视觉形象，请使用参考图片，而不是仅依赖文字描述。
Veo 3.1 值得这个价格吗？
当视频能够创造商业价值时，Veo 3.1 物有所值：广告、落地页视觉素材、产品演示、社交内容、应用预览、电影级品牌短片或基于 API 的媒体生成。
如果您只是随意尝试、毫无计划地生成大量随机片段，那么它的价值就会大打折扣。
最强的使用场景是简短、高价值的视频：
8秒产品广告
TikTok和YouTube Shorts概念视频
应用推广视频
网站首屏视频
视觉故事板
融资演示文稿视频样机
付费广告创意测试
对于这些情况，即使每个成品视频花费几美元也是合理的。
弱势用例是长视频生成。一段60秒的标准4K视频可能花费更多，而且之后可能仍需要进行剪辑。
最终建议
如果您想要最低成本，请从 Veo 3.1 Lite 开始。
如果您想要最佳平衡，请使用 Veo 3.1 Fast。
如果您想要最佳的最终质量，请仅在您的提示词已经生效后再使用 Veo 3.1 Standard。
对于大多数创作者和营销人员来说，最明智的工作流程是：
用 Fast 起草 → 选择最佳版本 → 用 Standard 重新生成最终版本如果您想在不设置 Google API 计费的情况下试用 Veo 3.1，请使用 AIReiter Veo 3.1。它为您提供在线试验场和 API 就绪工作流，支持带原生音频的电影级 AI 视频生成。
常见问题
Veo 3 每个视频的费用是多少？
通过官方 Gemini API，Veo 3.1 的定价以秒为单位计算。一段 8 秒的视频，使用 Lite 720p 约需 $0.40，使用 Fast 720p 约需 $0.80，使用 Standard 1080p 约需 $3.20。
Veo 3.1 是免费的吗？
部分 Google 账户可能拥有有限的 Flow 积分，但正式使用通常需要付费计划、API 计费或第三方平台。
为什么不同网站显示的 Veo 3 价格不同？
因为 Veo 可以通过不同的产品访问：Google Flow、Gemini 订阅、Gemini API、Vertex AI 以及第三方平台。每种产品可能使用不同的计费模式。
Veo 3.1 比 Veo 3 更便宜吗？
对于新项目，请比较 Veo 3.1 各版本，而非依赖较旧的 Veo 3 定价。Veo 3.1 Lite 和 Fast 是用于测试和大批量生成的更经济选择。
最便宜的 Veo 3.1 模型是哪个？
Veo 3.1 Lite 是最便宜的官方 API 选项。720p 视频的起价为每秒 $0.05。
对于营销人员来说，最好的 Veo 3.1 模型是什么？
Veo 3.1 Fast 通常是最佳起点。它比 Standard 版本更经济实惠，足以满足提示词测试、社交媒体短片和广告概念草稿的需求。
Veo 3.1 是否包含音频？
是的。Veo 3.1 支持原生音频生成，包括与视频同步的对话、环境音效和特效音。
我可以通过 API 使用 Veo 3.1 吗？
是的。Veo 3.1 可通过 API 选项使用。您也可以通过 AIReiter 的 Veo 3.1 API 工作流程进行体验。