2026年7月14日，Anthropic 推出了 Claude for Teachers。美国经验证的 K-12 教育工作者如果在 2027年6月30日前注册，现在可免费获得一整年的高级版 Claude——其中包括大多数教师在免费计划中从未见过的付费层工具：Claude Code、Claude Cowork、一个携带全美 50 个州学术标准的 Learning Commons 连接器，以及一套与学习科学家共同打造的教学技能。
本指南涵盖你能获得什么、谁符合资格（以及谁不符合）、隐私条款如何运作，以及如何使用 Claude 处理那些占据你整周时间的工作：课程规划、分层教学、IEP、评分和家长沟通。
什么是 Claude for Teachers，以及谁可以免费使用
Claude for Teachers 是面向个人教育工作者的优惠，而不是面向整所学校的合同。如果您是美国经核实的 K-12 教师，您可免费获得一年的高级访问权限。验证要求使用 18 岁以上的账户，这也是为什么 18 岁以下的学生无法直接使用 Claude。
免费一年的内容包括：
- Claude Code 和 Claude Cowork。 这些是付费层工具。Claude Code 可以构建交互式材料（基于浏览器的词汇练习、可翻面的闪卡组）；Cowork 运行计划性和多步骤任务，例如将粗略计划转化为模板上的完整工作表。
- Learning Commons 连接器，它为 Claude 提供美国全部 50 个州的学术标准，因此课程计划可以按标准名称进行对齐，而不是通过你对其的转述来对齐。
- 一个教学技能库，由 Learning Commons 共同开发，并以学习科学为基础，围绕教师认为最重要的任务构建。
- 与九款 K-12 工具的集成：ASSISTments、Brisk Teaching、Canva Education、Coteach、Diffit、Eedi、MagicSchool、Snorkl 和 TeachFX。
有一个区别常常让人困惑。这与 Claude for Education 不是同一回事，Anthropic 于 2025 年 4 月面向大学推出了它，并包含一种苏格拉底式的“学习模式”和全校范围的协议。Claude for Education 是面向高等教育的项目；Claude for Teachers 是新的 K-12 项目。如果你在大学任教，这个免费的 K-12 项目并不适合你，而且教育工作者已经明确表示了这一点——发布后最早的反应之一就是一位大学讲师问：“为什么只有 K 到 12？”
如何获得访问权限，以及如果你不符合条件该怎么办
获取资格是一个验证步骤，不是购买。您需要创建一个 Claude 账户，验证您作为美国 K-12 教育工作者的身份，然后高级功能将激活一年。申请窗口持续到 2027 年 6 月 30 日。
如果你不符合该条件——你在高等教育领域任教、你在美国境外，或者你无法验证——Claude 仍然可以使用，只是不能在高级套餐中免费使用。面向消费者的方案包括 Free（$0，所有模型，标准限制）、Pro（按年计费 $17/月，或 $20/月，这是解锁 Cowork 的套餐）以及 Max（从 $100/月起）。对于大多数规划和写作任务，Free 套餐是一个真正的起点，而 Pro 才是更重要的升级。
对于那一小部分想要以编程方式构建自己的课堂工具，而不是在聊天界面中操作的教师，也有一个 API 路径。Anthropic 的 API 采用按量付费，而像 AIReiter 这样的 Anthropic 兼容中继平台会以更低的每 token 费率转售相同的 Claude 模型——这主要适用于你在美国以外地区并且正在编写自己的工具脚本的情况。除非学生数据受到经批准的学区协议保护，否则不要让这些数据进入任何此类流程。对于所有符合免费项目覆盖范围的人来说，项目本身才是更划算的选择。
与您的实际标准一致的课程规划
课程规划是 Claude 首先展现价值的地方，而标准连接器则是它区别于普通聊天机器人的关键。你可以要求它生成与某个特定州标准一致的计划，并获得引用该标准而非凭空编造的输出。
真正划算的设置：创建一个Project，并加载你的工作方案、学校的教案模板，以及你自己一份最优秀教案的示例。然后 Claude 会按照你的格式和风格起草，而不是使用通用模板。带有真实约束的提示词每次都胜过模糊的提示词：
> “编写一节 50 分钟的八年级课，内容是解两步方程，对齐 [your standard]。班级有 28 名学生，其中 5 名学生的阅读水平低于年级水平。包括一个 5 分钟的导入活动、引导练习和退出票。无需打印资源。”
将你每周会反复使用的五到七个提示保存为项目中的一个文档，这样你就不必每次都重新编写它们。
来自已经在这样做的教师的一条提醒：多生成练习单并不像看起来那样是胜利。正如一位教育工作者在 r/edtech 上所说，“练习单本身就是相当薄弱的教学法，所以制作更好的练习单并不是一个很高远的目标。”把 Claude 节省下来的时间用于设计更好的任务，而不仅仅是更快地制作薄弱任务的版本。
差异化教学与 IEP 起草
差异化是教师最希望交出去处理的任务，而 Claude 也能很好地完成这一任务。给 Claude 一篇核心文本或一项任务，并要求它提供三个阅读水平的版本，或者为需要帮助的学生提供支架版本、为不需要帮助的学生提供拓展版本。由于同一个 Project 会保留你的班级上下文，这些分层内容会始终与你正在教授的内容保持一致。
更高价值的用途是特殊教育文书工作。教师们已经在使用 Claude 起草IEPs 和 Prior Written Notices——描述学生、需求和时间范围，Claude 就能在几分钟内生成初稿，而不是花上一个晚上。一位特殊教育教师描述了专门培养技能，以帮助起草 IEPs 和 PWNs。
确保安全和诚实的规则是：Claude 起草，您审核批准。 每个生成的目标、便利安排或通知都只是一个起点，由您审阅并负责，而不是最终文件——您所在学区对 IEP 所要求的团队审查仍然适用，而“经学区批准的工具”这一规则也不会因为写得更快而改变。并且请先匿名化——在将任何内容放入提示之前，用角色替换学生姓名（“学生 A”、“目标学习者”）并删除可识别的细节。
评分、反馈和评分标准
Claude 在与评分相关的支架工作上比在分数本身上更有用。它擅长根据你的作业说明构建评分标准，起草反馈评论供你再为每个学生修改，并将评分标准转换为一致的反馈模板。在免费项目中，它还可以处理班级数据——名册、诊断结果、出勤记录——帮助你发现模式，比如一组学生缺失的是哪一项子技能。
在机械性工作中适合用它的地方和不适合用它的地方：用它起草并标准化反馈措辞，以及总结某个班级在哪些方面有困难。判断权——成绩、对临界学生的决定——仍由你掌握。反馈效果会更好：由你先写下结论，再让 Claude 帮你措辞支撑细节，而不是反过来。
家长沟通和管理任务
Claude 很擅长处理两类日常工作。第一类是转换语体：把一份专业文档——比如行为计划、评估摘要——粘贴进去，要求生成一个没有教育背景的家长也能理解并采取行动的通俗版本。第二类是大量的日常写作：通讯简讯、许可单文案、以及当天第三封礼貌催办表格的邮件。
这也是 Cowork 展现其价值的地方。Cowork 不会从聊天内容里复制粘贴，而是可以接收你的课案，并在你学校的模板上输出一份完成的文档，批量生成一组工作表，并产出真正的 .docx 或 PDF 文件。教师会遇到的一个注意事项是：一个新的 Cowork 会话“从零开始，对你的项目一无所知”，因此在你先提供上下文之前，它的用处要小得多。课案规划部分中的 Project 加知识库设置，正是让 Cowork 节省时间的关键。
学生数据隐私：实际受保护的是什么
隐私是决定这些内容能否在真实学校中使用的关键问题，因此值得认真说明。根据 Claude for Teachers，Anthropic 声明教师对话数据不会用于模型训练，学生数据按照 K-12 Data Processing Addendum 处理，该项目符合 FERPA 要求，并且教师会获得以通俗语言撰写、没有法律术语的定制服务条款。Anthropic 与美国教师联合会合作，将这些隐私做法与工会所称的“黄金标准”对齐。
这涵盖了平台。它不涵盖你的习惯，而真正重要的习惯是去标识化。即使使用 FERPA 级别的术语，安全的默认做法也是在粘贴任何内容之前删除学生姓名和唯一标识符——使用角色而不是姓名。平台合规性和你自己的匿名化是两个不同的层面，而你掌控的是第二个层面。
Claude 与其他课堂 AI 工具相比如何
现在有很多工具面向教师——MagicSchool、Brisk Teaching、Diffit 以及其他工具，其中一些现在可直接连接到 Claude。与其对它们进行排名，不如在选择时使用这份清单：
- 标准对齐。它能否按名称对齐到你所在州的具体标准，还是只能生成看起来“像是对齐了”的通用输出？Claude 的 Learning Commons 连接器可以实现前者。
- 你能看懂的隐私条款。寻找明确写明“不使用你的数据进行训练”的表述、明确的学生数据协议，以及 FERPA 合规性——而不是一页含糊的隐私政策。
- 长文档处理。如果你处理完整单元、长 PDF 或密集的政策文件，测试一下这个工具在上下文中保留大文件的能力如何。这一直是 Claude 的一项优势。
- 它如何融入你现有的技术栈。大多数教师不会只用一个工具。一个常见模式是用 Claude 处理文本和推理，再配合独立的图像或设计工具——r/edtech 上的教师描述他们用 Claude 进行写作，用 OpenAI 或 Canva 制作视觉内容，并指出 Claude 与 Canva 的连接“对图形没什么用”，至少目前如此。
Claude 最明显的优势在于符合标准的规划、长文档处理，以及学习科学教学技能。它最薄弱的方面是任何视觉相关任务，在这类任务中，专门的设计工具仍然更胜一筹。
现实的第一周
如果你是从零开始，不要试图一次性使用所有内容。一个可行的第一周计划：
1. 让 Claude 了解你。 打开一个聊天并让它对你进行采访：“请问我 10 个关于我的角色、学科、年级和学校背景的问题，这样你就能更好地帮助我。” 它的回答会立刻变得更精准。2. 创建一个教学项目。 加载你的标准参考、课程模板，以及一个优秀的示例教案。3. 用它处理你最耗时的两个任务——下周的课程计划和一轮分层教学——并对输出进行编辑，而不是直接接受。4. 在项目中保存你可复用的提示词，这样第二周会更快。
到本周结束时，你会知道哪些任务 Claude 能帮你加快处理，哪些你还是更愿意亲手完成。大多数教师会发现，规划、差异化教学和初稿沟通是最稳妥的收获。
常见问题
Claude for Teachers 是否免费？
是的，适用于美国已验证的 K-12 教育工作者。如果您在 2027 年 6 月 30 日前注册，您将免费获得为期一年的高级访问权限（包括 Claude Code 和 Cowork）。
谁有资格使用 Claude for Teachers？
美国经验证的 K-12 教育工作者，且拥有 18+ 账户。高等教育讲师以及美国以外的教师不在此免费计划的覆盖范围内。
Claude for Teachers 与 Claude for Education 有何不同？
Claude for Education（于 2025 年 4 月推出）是一个面向大学的项目，包含全校范围协议和苏格拉底式学习模式。Claude for Teachers（于 2026 年 7 月推出）是面向 K-12 个体教育工作者的项目，提供一年免费使用期、标准连接器以及 K-12 工具集成。
学生可以使用 Claude 吗？
如果他们未满 18 岁，就不能直接使用——Claude 需要 18+ 账户，这也是为什么教师计划是面向教育工作者而不是学生设计的。
我的学生数据安全吗？
在 Claude for Teachers 下，教师对话不会用于训练，学生数据受 K-12 Data Processing Addendum 约束，并且该项目符合 FERPA 要求。作为惯例，在输入前仍应对学生信息进行匿名化处理。
如果我不是美国 K-12 教师怎么办？
你可以在消费者方案中使用 Claude——免费版、Pro（每月 $17-20）或 Max——也可以通过 API 使用。免费高级计划仅限美国 K-12。