在三項相同提示測試中，Seedream 5.0 Pro 在可讀的圖中文字方面擊敗了 Nano Banana Pro，且在擬真度上表現不相上下，而 Nano Banana Pro 則在速度、成本與原生 4K 方面維持其優勢。當圖像需要承載文字（菜單、廣告、標籤、招牌）或需要編輯、圖層或 CJK 時，請選擇 Seedream 5.0 Pro；若要以規模化方式快速、低成本地生成無文字的擬真人像，則選擇 Nano Banana Pro。我們是透過對 Seedream 5.0 Pro（ByteDance，於 2026 年 7 月 8 日推出，現已可用）與 Nano Banana Pro（Google）套用相同的三組人物與文字提示而得出上述結果。關於發布細節，請參閱我們的 預覽。
我們如何測試
三個提示詞，每個都將一個人物與密集文字結合。兩個模型都於 2026 年 7 月 9 日透過同一個 AIReiter 中繼執行（Seedream 5.0 Pro 為 seedream_v5_pro，Nano Banana Pro 為 nano_banana_pro），使用完全相同的提示詞，各自只生成一次，保留第一個結果，兩者皆為 3:4 長寬比。兩者使用相同的存取路徑，能讓比較在存取層面上保持同等條件。輸出尺寸相近：Seedream 5.0 Pro 為 864×1152 px，Nano Banana Pro 為 896×1200 px，兩者在中繼預設設定下都約為一百萬像素（原生 4K 是另一個更高的設定，我們沒有測試）。這只是一個三個提示詞的快照，不是基準測試，所以請自行判斷這些圖片。
測試 1：帶黑板菜單的咖啡師
一張寫實風格的人像照片，一位友善的咖啡師站在咖啡館櫃檯後方，手持一塊黑板菜單。黑板上手寫的菜單文字寫著："ESPRESSO $3.00, LATTE $4.50, CAPPUCCINO $4.25, FLAT WHITE $4.50, COLD BREW $4.75, MATCHA $5.00"。咖啡師穿著棕色圍裙。溫暖的咖啡館燈光，淺景深。所有菜單文字必須拼寫正確且清晰可讀。
Seedream 5.0 Pro 正確呈現了全部六個選單項目，包括價格。Nano Banana Pro 有五個正確，但把 COLD BREW 標成 $4.60，而不是 $4.75，並且讓多餘的索引數字滲入選單列中。就人物而言，兩者都很強；Seedream 5.0 Pro 的膚色與表情看起來稍微更自然一些，而 Nano Banana Pro 則略偏向平板的商業素材風格。
文字：Seedream 5.0 Pro。寫實度：接近，Seedream 5.0 Pro 略勝一籌。
測試 2：運動鞋產品廣告
一張寫實風格的產品廣告照片，畫面中是一位穿著白色跑步運動鞋的人物，以低角度拍攝。醒目的廣告文字覆蓋寫著：「AERO RUN X1 — $129」。下方較小字體寫著：「超輕量緩震。30% 能量回饋。現已上市。」棚內燈光，乾淨的漸層背景。每一個字和數字都必須準確且清晰可辨。
兩者都正確渲染了標題（"AERO RUN X1 — $129"）和細則，文字表現打成平手。在商品本身上，Seedream 5.0 Pro 的球鞋材質看起來更豐富、也比較不塑膠感，而且腿部構圖更乾淨。Nano Banana Pro 依然是一張很強的商業攝影作品，只是在這裡並沒有明顯領先。
文字：平手。寫實度：接近，Seedream 5.0 Pro 略勝一籌。
測試 3：一位在家中圖書館閱讀的人
一張寫實風格的照片，描繪一個人在家中圖書館閱讀，坐在扶手椅上，四周環繞著高大的書架。至少有八本書的書脊清晰可見且可讀，並且具有以下精確標題："THE ART OF DATA", "QUANTUM FUTURES", "SILENT HARBOR", "THE LAST ALGORITHM", "EAST OF EDEN", "BRIEF HISTORY OF TIME", "THE PRAGMATIC ENGINEER", "COSMOS REVISITED"。溫暖的閱讀燈光。所有書脊標題都必須拼寫正確。
這就是差距拉得最開的地方。Seedream 5.0 Pro 將書脊渲染得很乾淨，標題清晰可讀且拼寫正確。Nano Banana Pro 的輸出中，書脊文字嚴重亂碼，大多數標題都難以辨認或已經變形。至於房間本身，兩者都很可信；Seedream 5.0 Pro 的光線與景深表現看起來稍微更精緻一些。
文字：Seedream 5.0 Pro，明顯勝出。寫實度：接近，但 Seedream 5.0 Pro 略勝一籌。
每個模型的優勢所在
根據這三項單次執行測試以及每個模型列出的能力，兩者的分別如下：
圖片中的可讀文字（選單、廣告、標籤、招牌、書封）：Seedream 5.0 Pro。它正確渲染了六項菜單和八本書脊，而 Nano Banana Pro 把一個項目報價錯了，並把書脊弄亂了。
寫實人物與場景：在我們的三次測試中，Seedream 5.0 Pro 略勝一籌。Nano Banana Pro 以寫實度見長，但在這三個相同提示詞的場景中，它並沒有明顯領先；Seedream 5.0 Pro 的皮膚、材質與光影細節看起來稍微更好。我們沒有測試原生 4K 輸出，因此結果可能會不同。
速度：Nano Banana Pro。我們沒有對生成時間做基準測試，但 Nano Banana Pro 普遍被定位為更快、偏效率取向的選擇。
成本：Nano Banana Pro，略微更便宜。在 AIReiter 上，我們的生成成本為 Seedream 5.0 Pro 每張 7 credits、Nano Banana Pro 每張 6 credits（觀察於 2026 年 7 月）。
用於印刷或大型顯示的原生 4K：Nano Banana Pro。我們沒有重新測試解析度；在 relay 的預設設定下，兩者都輸出約一百萬像素，而原生 4K 是一個獨立設定。
生成後編輯、透明圖層匯出與 CJK 渲染：Seedream 5.0 Pro。這些是 Seedream 5.0 Pro 列出的功能；我們沒有在本文中測試它們，但它們已在我們的 資訊圖表與多語言測試 以及 官方 Pro 頁面中說明。
該選哪一個
若符合以下情況，請選擇 Nano Banana Pro：你要大量產生無文字的寫實人像，且速度與單張成本最重要；或者你特別需要原生 4K 以供印刷或大型顯示使用。
若符合以下情況，請選擇 Seedream 5.0 Pro：畫面中有任何文字（菜單、廣告、標籤、招牌、書封等），你想要頂級寫實度且不想承擔文字渲染風險；或者你需要它所列出的編輯、圖層或 CJK 能力。
許多團隊合理地會同時使用兩者：Nano Banana Pro 用於快速、便宜、大規模生成無文字的人像照片，而當圖片需要包含文字或需要編輯時，則使用 Seedream 5.0 Pro。若要了解 Seedream 5.0 Pro 與 GPT Image 2（另一款文字處理強項）以及它自身較便宜的 Lite 等級之間的比較，請參閱我們的 Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2 和 Seedream 5 Pro vs 5 Lite 比較。
常見問題
哪個更適合圖像中的可讀文字，Seedream 5.0 Pro 還是 Nano Banana Pro？
在我們的測試中，Seedream 5.0 Pro 正確生成了六項菜單和八個書脊標題；Nano Banana Pro 則錯誤標示了一項菜單價格，並將書脊內容弄得亂七八糟。
Nano Banana Pro 比 Seedream 5.0 Pro 更寫實嗎？
在我們的三項相同提示測試中，它們的表現相近，Seedream 5.0 Pro 在皮膚、材質和光線細節方面略勝一籌。我們沒有測試原生 4K 輸出，而 Nano Banana Pro 在印刷用途上可能仍然領先。
哪個更適合電商廣告和產品拍攝？
對於無文字的產品或生活風格拍攝，在速度與成本占主導時，Nano Banana Pro 是一個不錯的選擇。一旦廣告需要精準的疊加文字（型號名稱、價格、規格說明），在我們的球鞋廣告測試中，Seedream 5.0 Pro 的表現更乾淨俐落。
哪一個更適合書封或招牌？
對於表面上的密集小字（書脊、標誌、包裝），Seedream 5.0 Pro 在我們的圖書館測試中明顯更好。Nano Banana Pro 的書脊文字則顯得亂碼。
哪個更快且更便宜？
我們沒有對速度進行基準測試。Nano Banana Pro 普遍被定位為更快的選擇。在 AIReiter 上，我們的生成每張圖片成本為 Seedream 5.0 Pro 7 點數、Nano Banana Pro 6 點數（觀察於 2026 年 7 月），因此 Nano Banana Pro 的單張圖片成本仍略低。
你測試過原生 4K、編輯或圖層嗎？
不。在 relay 的預設設定下，兩個模型的輸出都約為一百萬像素；原生 4K、生成速度、inpainting，以及透明圖層匯出是我們此處未測量的獨立能力。Seedream 5.0 Pro 將編輯與圖層列為官方功能（如上方連結）。