AIREITERСамая низкая цифра в прайс-листе не всегда означает самый дешёвый рабочий вариант. В опубликованных тарифах, проверенных 27 сентября 2026 года, Hailuo 2.3 показывает минимальную стоимость эквивалента пятиминутного? ролика среди этих четырёх моделей. Но фиксированная тарификация шестисекундного запуска меняет картину для реального запроса.
Всё зависит от того, что считать дешёвым
Среди этих четырёх семейств моделей самый дешёвый Image to Video API — Hailuo 2.3 в Runware: $0.28 за шесть секунд, то есть примерно $0.0467 за секунду готового видео. Если нужен ролик ровно на пять секунд, счёт всё равно составит $0.28: этот маршрут работает с фиксированной поддерживаемой длительностью, а не с чистой посекундной тарификацией.
Ближайшие альтернативы — Seedance 2.0 по $0.07/с для 480p, Wan 3.0 по $0.082513/с для 720p в американском регионе Alibaba Cloud и Kling 3.0 по $0.084/с для 720p без аудио. Это не равноценные по качеству и возможностям тарифы, поэтому цену всегда нужно рассматривать вместе с разрешением, аудио, длительностью и провайдером.
Четыре семейства моделей в едином ценовом сравнении
В таблице опубликованные цены на Image-to-Video приведены к стоимости отдельных роликов. Для каждой модели взята самая дешёвая документированная конфигурация, пригодная для обычной задачи генерации видео из изображения, без учёта промокредитов и пользовательских подписок.
| Маршрут модели | Провайдер и конфигурация | Опубликованная цена | Фактическая стоимость 5 секунд | 60 сгенерированных секунд* | Главное ограничение |
|---|---|---|---|---|---|
| Hailuo 2.3 | Runware, 768p, фиксированный запуск на 6 с | $0.28 / 6 с | $0.28 | $2.80 за десять запусков по 6 с | Фиксированная длительность; это не буквальный запрос на 5 с |
| Seedance 2.0 | Runware, 480p, image/text-to-video | $0.07/с | $0.35 | $4.20 | Самое низкое разрешение в сравнении |
| Wan 3.0 | Alibaba Cloud US, 720p | $0.082513/с | $0.4126 | $4.9508 | Цена зависит от региона; в Сингапуре для 720p — $0.10/с |
| Kling 3.0 | Эквивалент прямого API, 720p, без аудио | $0.084/с | $0.42 | $5.04 | С аудио тариф выше |
\*Стоимость 60 секунд — это арифметический расчёт, а не утверждение, что каждый API умеет вернуть один непрерывный ролик такой длительности. Максимальная длина и доступные интервалы различаются.
Главная ловушка таблицы такова: у Hailuo самый низкий фактический счёт, Wan лишь немного дешевле Kling в 720p, а более дешёвый ролик Seedance рассчитан всего на 480p.
Почему самая дешёвая строка не всегда означает самый дешёвый API
Первое, что нужно проверить, — разрешение. В Runware цена Seedance 2.0 повышается с $0.07/с для 480p до $0.16/с для 720p, поэтому пятисекундный ролик в 720p обойдётся в $0.80. Для американского региона Alibaba указывает для Wan 3.0 $0.041256/с за 480p, $0.082513 за 720p и $0.165025 за 1080p.
Второй фактор — аудио. Runware указывает для Kling 3.0 Omni Standard $0.084/с за 720p без аудио и $0.112/с с аудио. Если звук всё равно будет заменён на постобработке, сначала считайте стоимость беззвучного варианта.
Повторные генерации меняют итоговую цену, но универсального коэффициента здесь нет. Если один пятиминутный? запуск Hailuo стоит $0.28, а пригодный кадр получается только с третьей попытки, расходы на генерацию составят $0.84. Для своего проекта используйте ту же арифметику и учитывайте долю принятых результатов, а не рассчитывайте, что в продакшен пойдёт каждый первый рендер.
Какую модель выбрать под конкретную задачу
Самый выгодный вариант зависит от требований к результату. Эти четыре сценария помогают не сравнивать черновик в низком разрешении с финальным мастер-файлом в высоком так, будто это взаимозаменяемые продукты.
| Задача | Выбор | Основа расчёта | Почему |
|---|---|---|---|
| Минимальный входной платёж | Hailuo 2.3 через Runware | $0.28 / 6 с в 768p | Самая низкая фактическая плата в этом сравнении четырёх семейств |
| Самый дешёвый черновик в 480p | Wan 3.0 через Alibaba US | $0.041256/с | Около $0.2063 за 5 с — дешевле, чем тариф Seedance 2.0 для 480p |
| Самый дешёвый немой ролик в 720p | Wan 3.0 через Alibaba US | $0.082513/с | Немного дешевле Kling 3.0 с тарифом $0.084/с |
| Требуется встроенное аудио | Kling 3.0 Omni Standard | $0.112/с в 720p | Опубликованный тариф для генерации с аудио; сравнивайте его с альтернативами, где аудио включено в пакет |
Если коротко: Hailuo — самый дешёвый фиксированный тестовый запуск, Wan — самый выгодный вариант с посекундной оплатой в 480p и 720p, Kling почти не отличается по цене, если его движение подходит лучше, а Seedance — выбор под конкретный рабочий процесс, но не лидер по стоимости.
Runware удобен как единый API-слой для Kling, Seedance, Hailuo и нескольких версий Wan, но это не означает, что каждая модель дешевле именно там. Прямой региональный тариф Alibaba для Wan 3.0 может быть ниже цены размещённого Wan, зато Runware позволяет обращаться к нескольким семействам моделей через один слой запросов.
Прежде чем выбирать по цене, проверьте, поддерживает ли маршрут нужный формат входных данных: только исходное изображение, первый кадр, первый и последний кадры или несколько референсов. Пробные кредиты уменьшают стоимость тестирования, но не превращают продакшен API в постоянно бесплатный. Региональная доступность также может определить, будет ли номинально самый дешёвый прямой маршрут пригоден для работы.
FAQ
Какой Image to Video API самый дешёвый?
Среди рассмотренных здесь маршрутов Kling, Wan, Seedance и Hailuo минимальная фактическая начальная стоимость у Hailuo 2.3 через Runware — $0.28 за шестисекундный ролик в 768p. При чистом посекундном расчёте дешевле Wan 3.0: $0.041256 за секунду в 480p через Alibaba Cloud US.
Kling дешевле Wan или Seedance?
Kling 3.0 в 720p без аудио стоит $0.084 за секунду — немного дороже, чем Wan 3.0 с тарифом $0.082513 в регионе US. При этом Kling дешевле Seedance 2.0 в 720p, для которого Runware указывает $0.16 за секунду.
Сколько стоит пятиминутный? ролик из изображения?
При указанных начальных конфигурациях фактический счёт составит $0.28 за фиксированный шестисекундный запуск Hailuo, $0.35 за Seedance 2.0 в 480p, около $0.4126 за Wan 3.0 в 720p и $0.42 за Kling 3.0 в 720p без аудио.
Увеличивают ли аудио и референсные изображения стоимость?
Могут увеличивать. Для Kling опубликованы более высокие тарифы при генерации с аудио, а правила использования референсных изображений зависят от модели. Проверяйте конкретный маршрут: провайдеры по-разному включают эти входные данные в свои тарифы.
Практический выбор
Начните с Wan 3.0, если нужен самый дешёвый черновик или ролик в 720p с посекундной оплатой, либо с Hailuo 2.3, если важнее минимальная стоимость фиксированного тестового запуска. Переходить на Kling или Seedance стоит только тогда, когда их движение, управление или характер результата оправдывают разницу в цене. Считайте стоимость готовых пригодных роликов, а не тариф каталога для первой попытки.