AIREITER

Alternative a HunyuanImage 3.0 dopo il blocco dell’accesso fuori dalla Cina

Ultimo Aggiornamento: 2026-07-30 02:53:13

Dalla fine di luglio 2026, il playground ufficiale di HunyuanImage 3.0 di Tencent non è più facilmente accessibile dall’estero: sono spariti gli accessi con Google e Outlook e, secondo le segnalazioni della community, la verifica dell’account richiede ora un numero di telefono cinese. I pesi del modello, però, restano scaricabili gratuitamente. Prima di cambiare modello, conviene quindi distinguere con precisione ciò che è stato chiuso da ciò che rimane disponibile.

Cosa è stato bloccato, e cosa invece resta accessibile

Il blocco riguarda il servizio hosted di Tencent per HunyuanImage 3.0, non il modello in sé. Il 27 luglio 2026, alcuni utenti di r/StableDiffusion hanno segnalato che la demo ufficiale HunyuanImage 3.0 Instruct, in precedenza accessibile con un indirizzo Google o Outlook, aveva iniziato a richiedere la verifica di un account cinese.

"Ora serve un numero di telefono cinese per verificare l’account prima di poterlo usare. Di fatto, chiunque sia fuori dalla Cina resta escluso." — r/StableDiffusion, 27 luglio 2026

Il 30 luglio 2026 abbiamo verificato il portale ufficiale (hunyuan.tencent.com, che reindirizza a Hy AI Studio di Tencent). La finestra di accesso propone ora esattamente tre opzioni: codice QR WeChat, QQ oppure codice di verifica via email. Le opzioni di login con Google e Outlook non ci sono più.

Finestra di accesso del portale ufficiale HunyuanImage 3.0 con sole opzioni QR WeChat, QQ e login via email

Il 30 luglio abbiamo verificato anche cosa non risulta bloccato:

  • I pesi open. tencent/HunyuanImage-3.0 su Hugging Face è ancora pubblico e senza accesso limitato, con 12.869 download al 30 luglio e ultimo aggiornamento il 28 gennaio 2026.
  • Il codice. Il repository GitHub ufficiale resta aperto e include gli script per l’inferenza locale.
  • Le API hosted di terze parti. I provider che eseguono i pesi open, come fal, continuano a offrire il modello senza richiedere un account Tencent.

Tre strade pratiche dopo la chiusura della demo

Senza la demo ufficiale, chi usava HunyuanImage 3.0 ha tre possibilità: eseguire i pesi open in locale, pagare un provider esterno per usare lo stesso modello oppure passare a un modello diverso. La scelta dipende soprattutto dall’hardware disponibile e dai volumi di utilizzo.

Eseguire i pesi open in locale

HunyuanImage 3.0 è un modello Mixture-of-Experts da 80B parametri, con circa 13B parametri attivi per token. Il checkpoint completo richiede all’incirca 170 GB di spazio disco e almeno tre GPU da 80 GB; il repository ufficiale ne raccomanda quattro. Siamo nel territorio di A100 e H100, non di una workstation desktop con RTX. Se già noleggiate nodi multi-GPU, è l’unica strada per mantenere esattamente lo stesso modello senza dipendere dalle politiche di accesso di un provider.

Usare Hunyuan tramite un’API hosted esterna

fal offre HunyuanImage 3.0 Instruct a $0.09 per megapixel, cioè circa $0.094 per un’immagine 1024×1024 (prezzo verificato il 30 luglio 2026). Non serve né un numero cinese né un account Tencent. Il compromesso è evidente: si passa a dipendere da un singolo host per l’accesso a un modello le cui regole ufficiali sono già cambiate bruscamente una volta.

Passare a un altro modello

Se HunyuanImage 3.0 vi interessava soprattutto per la resa del testo e l’aderenza ai prompt, più che per il suo stile specifico, le alternative di generazione attuale coprono bene queste esigenze. Alcune costano anche meno per immagine rispetto a Hunyuan in hosting. È un’affermazione verificabile, quindi l’abbiamo testata.

Abbiamo testato 3 alternative sul punto forte di Hunyuan: il testo nelle immagini

Abbiamo scelto la resa del testo in immagine come criterio di prova: è la capacità che il repository ufficiale di HunyuanImage 3.0 mette in primo piano. Abbiamo sottoposto a tre alternative hosted lo stesso prompt ricco di testo: un poster vintage per un mercato notturno, con il titolo "RIVERSIDE NIGHT MARKET", il sottotitolo "Open Fridays 6-11 PM" e varie insegne delle bancarelle. Una generazione per modello tramite l’API AIReiter il 30 luglio 2026, tutte con impostazioni predefinite, senza immagini di riferimento, senza richiesta di proporzioni e senza reroll. È un controllo puntuale, non un benchmark.

Lo stesso prompt per la resa del testo confrontato tra Nano Banana Pro, GPT Image 2 e Seedream 5.0 Pro

Tutti e tre hanno riprodotto correttamente titolo e sottotitolo al primo tentativo. Le differenze sono emerse nelle piccole insegne delle bancarelle:

  • Seedream 5.0 Pro ha prodotto la segnaletica secondaria più pulita ("FRESH NOODLES", "GRILLED SKEWERS", "STEAMED BUNS"), con un’etichetta nell’angolo resa in modo errato ("FRUIT RINKS").
  • GPT Image 2 ha mantenuto le insegne leggibili ("BBQ SKEWERS", "PAD THAI", "SPRING ROLLS"), ma ha troncato una lavagna in "TH NOODLES".
  • Nano Banana Pro ha gestito bene la maggior parte delle insegne ("PAD THAI", "SATAY") ed è stato l’unico a scegliere automaticamente un layout da poster in 16:9, con una scritta errata ("4IATIO").

Le tre generazioni sono costate in tutto $0.14 ($0.07 + $0.02 + $0.05). In questo singolo test su un poster, tutti e tre i modelli hanno generato correttamente entrambe le righe principali; il testo più piccolo delle insegne presenta ancora occasionali errori.

Alternative a HunyuanImage 3.0: prezzi e licenze a confronto

Le differenze di prezzo sono nette, perciò ogni cifra qui sotto è stata verificata sulla pagina prezzi live del provider il 30 luglio 2026. "1K" indica il livello del provider intorno ai 1024 px.

ModelloPrezzo hosted (immagine 1K)Licenza / accessoRisultato nel test sul testo
GPT Image 2$0.02 (2K $0.025, 4K $0.035)Chiuso, solo APITitolo corretto, un’insegna troncata
Nano Banana Pro$0.05 (4K $0.06)Chiuso, solo APITitolo corretto, un’insegna errata
Seedream 5.0 Pro$0.07 (2K $0.14, +$0.005 per immagine di riferimento)Chiuso, solo APISegnaletica complessivamente più pulita
Qwen Imagevaria in base all’host (non testato)Pesi open, Apache-2.0Non testato
HunyuanImage 3.0 Instruct$0.094 via fal ($0.09/MP)Pesi open, Tencent Community License—
Prezzo API hosted per immagine 1K a confronto tra GPT Image 2, Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro e HunyuanImage 3.0

Se state sviluppando su una delle opzioni con pesi open, contano due dettagli di licenza. La Community License di Hunyuan richiede l’attribuzione a Tencent e un’autorizzazione separata quando il prodotto supera 100 milioni di utenti attivi mensili. Qwen Image è invece distribuito con licenza Apache-2.0, senza soglie di fatturato né di MAU.

Quale alternativa scegliere?

Per la maggior parte degli ex utenti di HunyuanImage 3.0, la scelta dipende dall’uso che ne facevano. In base al nostro test e ai prezzi verificati sopra:

  • Lavori di produzione ricchi di testo, come poster, packaging e mockup UI: Seedream 5.0 Pro, che nel nostro test ha prodotto la segnaletica più pulita e supporta immagini di riferimento a $0.005 ciascuna.
  • Il modo meno costoso per continuare a pubblicare: GPT Image 2 a $0.02 per immagine 1K, un quinto del prezzo di Hunyuan hosted, con una buona tenuta del testo nelle dimensioni da titolo.
  • Layout in formato panoramico: Nano Banana Pro è stato l’unico modello del test a scegliere automaticamente una composizione da poster 16:9.
  • Vi serve espressamente l’output di Hunyuan: l’endpoint hosted di fal a $0.09/MP, oppure i pesi open se disponete di 3-4 GPU da 80 GB.
  • Pesi open con una licenza lineare: Qwen Image con licenza Apache-2.0.

Resta un compromesso irrisolto: l’unica opzione davvero al riparo dai blocchi di accesso, cioè i pesi open, richiede GPU da data center che la maggior parte dei team non noleggia. Conviene mantenere i prompt portabili: come mostra questo caso, le policy di accesso dei servizi hosted possono cambiare da un giorno all’altro. Il nostro confronto tra tre modelli è costato $0.14 e ha richiesto circa 15 minuti.

FAQ

HunyuanImage 3.0 richiede ora un numero di telefono cinese?

Per la demo hosted ufficiale sì, secondo le segnalazioni della community del 27 luglio 2026. Il nostro controllo del 30 luglio ha confermato che la finestra di accesso offre solo WeChat, QQ e login con codice email, mentre le opzioni Google e Outlook sono state rimosse. I pesi scaricabili non hanno questo requisito.

Posso ancora scaricare i pesi di HunyuanImage 3.0?

Sì. Il repository Hugging Face tencent/HunyuanImage-3.0 risultava pubblico e senza limitazioni al 30 luglio 2026. Per eseguirlo in locale servono circa 170 GB di spazio disco e almeno tre GPU da 80 GB.

HunyuanImage 3.0 è gratuito?

I pesi sono gratuiti secondo la Tencent Community License, che richiede attribuzione e un’autorizzazione separata oltre 100M MAU. L’accesso hosted non è gratuito: fal addebita $0.09 per megapixel, circa $0.094 per un’immagine 1024×1024.

Qual è l’alternativa hosted più economica a HunyuanImage 3.0?

GPT Image 2, a $0.02 per immagine 1K, era l’opzione verificata più economica il 30 luglio 2026: circa un quinto del prezzo di Hunyuan hosted. Qwen Image potrebbe costare meno presso alcuni host, ma non ne abbiamo verificato i prezzi né testato il modello.

Approfondimenti correlati