동영상 생성 API 가격: 초·픽셀·크레딧·토큰 과금 방식 비교

동영상 생성 API 6곳에 각 서비스가 제공하는 가장 가까운 저해상도 설정으로 5초짜리 클립을 요청하면 청구액은 $0.25, $0.30, $0.40, $0.50, $0.76, $2.00로 갈린다. API 가격표를 단순 비교하기 전에 해야 할 일은 분명하다. 초당, 크레딧당, 생성 건당, 픽셀당, 토큰당이라는 서로 다른 과금 단위를 목표 해상도 기준의 생성 초당 달러 비용으로 환산해야 한다. 아래 인용한 가격표와 기준일이 있는 요금 확인 결과를 바탕으로 계산해 보면, 이 환산 과정은 프로모션 할인보다 순위를 더 크게 뒤바꾼다.

"월말마다 AI 동영상 청구서를 보고 계속 놀랐어요." - "플랫폼마다 크레딧 계산 방식이 다르다"는 사실을 깨닫고 비용 계산기를 만든 u/abarth23 (r/SideProject)

5초 클립 하나도 가격이 다른 이유: 과금 단위가 비용을 결정한다

동영상 생성 API에서 가장 크게 조절할 수 있는 비용 변수는 표면적인 요금이 아니라 과금 단위다. 이 6개 서비스에는 다섯 가지 방식이 등장하며, 같은 요청도 결과가 다르게 나온다. 크레딧 기반 API는 해상도 등급과 선불 패키지 조건에 따라 비용이 달라지고, 픽셀당 과금 API는 렌더링하는 모든 프레임에 비례한다. 반면 생성 건당 블록 과금은 정해진 길이 경계를 넘기기 전까지 가격이 고정된다.

이 가운데 두 방식에는 선불 리셀러형 함정이 있다. Kling API의 실제 가격은 어떤 선불 패키지를 샀느냐에 좌우된다. $9.80 체험판, $98 Starter, $980 Standard 패키지에서는 크레딧당 약 $0.020이지만, $4,200 Enterprise 번들에서는 약 $0.014까지 내려간다. 같은 작업량에도 실질 단가가 30% 차이 나는 셈이며, 패키지는 체험판 30일, 큰 번들은 90일 후 만료된다. Runway는 크레딧당 $0.01로 고정이므로 적어도 계산 자체는 안정적이다.

동영상 API의 5가지 과금 방식, 이렇게 읽으면 된다

달러 기준 초당 과금: Veo 3.1과 MiniMax H3

Google Gemini API에서 Veo 3.1 Standard는 720p와 1080p 모두 초당 $0.40, 4K는 초당 $0.60이다. Veo 3.1 Fast는 720p에서 초당 $0.10, 1080p에서 초당 $0.12다. MiniMax의 H3 동영상 모델은 768P에서 생성 초당 $0.08, 2K에서 초당 $0.13을 청구한다. 달러 기준 초당 과금은 예측하기 가장 쉽다. 일반적으로 길이가 유일한 변수이고, 해상도도 정해진 등급 경계에서만 가격이 바뀐다.

크레딧 기준 초당 과금: Runway와 Kling

Runway 가격표는 크레딧 하나를 $0.01로 계산한다. Gen-4 Turbo는 초당 5크레딧($0.05/s), Gen-4.5는 초당 12크레딧($0.12/s), veo3.1은 오디오 없이 초당 20크레딧, 오디오 포함 시 초당 40크레딧이다. Kling API는 V3 Standard 720p의 초당 5크레딧(약 $0.10/s)부터 O3 Pro 1080p 오디오 포함의 초당 20크레딧(약 $0.40/s)까지 이어진다. 이 방식에서 주의할 점은 출력 시간 외에 함께 청구되는 항목이다. Runway의 seedance2_5는 1080p 출력 초당 68크레딧에 더해 입력 및 레퍼런스 동영상에도 초당 34크레딧을 부과하며, 생성 1회당 최소 80크레딧이 적용된다.

생성 건당 블록 과금: Luma Ray 3.2

Luma의 새 Agents API에서 Ray 3.2는 생성 1건 단위로 가격을 매긴다. 720p 5초 클립은 $0.30, 1080p는 $1.20, 720p HDR은 $0.60, HDR과 EXR 내보내기 포함은 $0.90이다. 키프레임 하나를 이용한 extend는 더 짧은 duration을 전달해도 언제나 5초 블록 1건으로 청구된다. 블록 방식은 예측하기 좋지만 경계가 가파르다. 같은 5초라도 720p에서 1080p로 넘어가면 가격은 4배가 된다.

메가픽셀당 과금: Luma의 기존 Ray 2 방식

Luma의 기존 Dream Machine API는 동영상 수정 작업에 대해 백만 픽셀당 ray-2는 $0.01582, ray-flash-2는 $0.00544를 청구한다. 픽셀당 가격이 해상도 업그레이드에 특히 민감한 이유는 계산을 한 번 보면 알 수 있다. 1280 × 720 × 24fps × 5초는 약 1억 1,060만 픽셀이며, $0.01582 × 110.6은 Luma가 720p 5초 16:9 수정 작업 예시로 제시한 약 $1.75와 일치한다. 가로와 세로 해상도를 각각 2배로 높이면 픽셀 수와 청구액은 대략 4배가 된다.

토큰당 과금: BytePlus Seedance

BytePlus의 Seedance 2.0은 사용량을 usage.completion_tokens로 반환하며, 공개된 초당 요금이 아니라 반환된 토큰 수에 따라 청구된다. 2026년 6월 17일 BytePlus 가격을 기준으로 확인한 요금에서는 5초 16:9 생성이 480p에서 $0.35, 720p에서 $0.76, 1080p에서 $1.87이었다. 480p에서 720p로 올리면 2.2배, 다시 1080p로 올리면 2.5배의 비용이 든다는 뜻이다. 이 방식은 표면 요금을 단순히 나누는 것이 아니라 요청 형태를 기준으로 비용을 추산해야 한다.

5초 기준으로 환산한 실제 비용

6개 서비스에서 제공하는 모델과 가장 가까운 지원 해상도를 기준으로 8개 구성을 비교했다.

이는 과금 방식 비교이지 출력 품질 벤치마크가 아니다. 1080p 열은 비용 스트레스 테스트에 가깝다. Gen-4 Turbo는 고정 크레딧 요금이라 변동이 없고, Luma의 블록 요금은 4배로 뛰며, Seedance의 토큰 사용량은 2.5배까지 올라간다.

과금 방식 뒤에 숨어 있는 비용 6가지

1. 해상도 배수. 픽셀당 및 블록당 과금에서는 720p -> 1080p 전환 시 비용이 약 2.25배(픽셀) 또는 4배(Luma 블록)로 증가한다. 초당 달러 과금에서는 Veo 3.1 Standard가 4K(초당 $0.60)에 도달하기 전까지 해상도 추가 요금을 받지 않는다.
2. 오디오 추가 요금. Runway를 통한 Veo 3.1은 오디오를 켜면 초당 20크레딧에서 40크레딧으로 두 배가 된다. Kling의 O3 오디오 등급은 초당 12~20크레딧으로, 무음 V3의 5~8크레딧보다 소리에 대해 2~2.4배를 더 낸다.
3. 입력물과 레퍼런스의 재과금. Runway 가격표는 seedance2_5의 입력/레퍼런스 동영상에 초당 34크레딧을 청구하며 최대 30초까지 적용한다. MiniMax 가격 페이지는 목표 해상도에 따라 입력 동영상에도 초당 $0.08~0.13을 청구하고, 처음 5장은 무료인 뒤 이미지당 $0.04를 받는다. 또한 768P 클립을 2K로 재생성하면 기존 입력 소재도 다시 과금된다.
4. 최소 청구 경계. Runway의 seedance2_5에는 최소 80크레딧이 적용된다. 즉 $0.80가 최저 비용이므로 짧은 테스트 클립도 전체 길이 클립과 같은 비용이 들 수 있다. seedance2_mini의 최소치는 64크레딧이다.
5. 선불 만료와 패키지 희석. Kling의 30일/90일 패키지 만료는 쓰지 못한 크레딧을 그대로 손실로 만든다. Enterprise 패키지를 구매하면 크레딧 단가를 약 30% 낮출 수 있지만, $4,200을 선결제해야 한다.
6. 프레임당 업스케일링. Runway의 Magnific 동영상 업스케일러는 720p 출력 프레임당 $0.007을 청구한다. 10초, 30fps 클립의 300프레임은 210크레딧이다. fpsBoost를 켜면 출력 프레임 수가 바뀌고 청구액도 함께 달라진다. 같은 스레드에서 u/abarth23는 "4K 업스케일링은 사용량을 조용히 두 배로 만든다"고 표현했다.

생성 실패 시 비용: 청구와 환불 정책의 차이

생성 실패에 대한 환불 처리는 서비스마다 다르며, 재시도가 잦은 파이프라인에서는 그 차이가 반복될수록 커진다. Google Gemini API 문서는 오디오 처리에 실패한 생성에 비용을 청구하지 않는다고 명시한다. Luma Agents API는 failure_code별 환불표를 제공한다. content_moderated, generation_failed, output_not_found는 환불되지만 budget_exhausted에는 일부 비용이 부과될 수 있으며, 동기식 거절은 청구되지 않는다. Kling API는 실패한 작업에서 크레딧을 차감하지 않는 것으로 알려져 있다. 이는 가격표 문구가 아니라 Kling 3 API 가격 가이드에 기록된 제3자 관찰 결과다. Runway 가격 페이지는 응답 메타데이터가 각 생성의 실제 크레딧 비용을 알려준다고 설명한다. 별도 환불 정책 페이지가 없어도 재시도 비용을 검증할 수 있는 구조다.

워크로드에 맞는 과금 방식 고르기

값싸게 많이 만들고 버리는 초안 제작이라면 초당 달러 과금인 MiniMax H3(초당 $0.08), Veo 3.1 Fast(초당 $0.10)나 고정 크레딧 요금인 Gen-4 Turbo(초당 $0.05)가 한계 비용을 눈에 보이게 해 준다. 오디오가 핵심인 작업이라면 배수를 별도로 예산에 반영해야 한다. Runway를 통한 오디오 활성화 Veo 3.1은 초당 $0.40이고, Kling O3 Pro도 약 초당 $0.40으로 무음 등급의 2~4배다.

레퍼런스를 많이 쓰는 파이프라인은 계산 방식이 달라진다. 출력 가격만 보고 서비스를 고르기 전에 이미지당 크레딧을 세야 한다. Runway의 grok_imagine_1_5는 이미지당 1크레딧이고, MiniMax는 처음 5장 이후 이미지당 $0.04다. 1080p 출력 비용이 결정적인 제약이라면, 고정 과금 방식으로 720p에서 반복 작업을 한 뒤 블록당 또는 픽셀당 API에서 해상도 프리미엄을 한 번만 내는 편이 매번 최고 해상도로 렌더링하는 것보다 대체로 유리하다. 물론 프리미엄 과금 방식의 품질이 최종 렌더에 실제로 가치가 있어야 한다.

계산보다 여러 과금 대시보드를 비교하는 일이 병목이라면, 여러 동영상 모델을 하나의 USD 기준 API로 제공하는 릴레이 플랫폼도 환산 작업을 줄이는 방법이다. AIReiter의 가격 페이지는 동영상 카탈로그를 하나의 단위로 표시한다.

FAQ

MiniMax 동영상 생성은 토큰 단위로 과금되나요?

아니다. MiniMax Open Platform은 LLM에 대해서는 백만 토큰당 과금하지만, 동영상은 H3 기준 생성 초당 과금(768P에서 초당 $0.08) 또는 기존 Hailuo 모델의 고정 클립 구성별 과금(768P 6초 Hailuo-2.3 클립 $0.28)을 적용한다. 토큰 과금으로 생각하는 것은 MiniMax의 텍스트 가격 체계를 동영상에 잘못 적용한 흔한 경우다.

720p에서 1080p로 바꾸면 가격도 두 배가 되나요?

과금 방식에 따라 다르다. 픽셀당 과금은 약 2.25배, Luma의 생성 건당 블록은 4배($0.30 -> $1.20), BytePlus Seedance의 토큰 과금은 2026년 6월 확인 시 2.5배 올랐다. 반면 Veo 3.1 Standard는 두 해상도 모두 초당 $0.40으로 동일하다.

동영상 생성에 실패해도 비용이 청구되나요?

Google Gemini API는 오디오 처리 실패 생성에 비용을 청구하지 않는다. Luma도 content_moderated, generation_failed, output_not_found 실패에는 비용을 환불하지만, budget_exhausted에는 일부 비용이 붙을 수 있다. Kling의 실패 작업도 크레딧을 소모하지 않는 것으로 알려져 있다. 재시도가 무료라고 가정하기 전, 각 서비스의 실패 코드를 확인해야 한다.

확인된 동영상 API 중 초당 비용이 가장 낮은 것은 무엇인가요?

Runway 가격표에 따르면 Gen-4 Turbo는 초당 5크레딧 × $0.01, 즉 생성 초당 $0.05로 이 비교에서 가장 낮다. 그다음은 MiniMax H3의 초당 $0.08(768P), Veo 3.1 Fast의 초당 $0.10(720p)이다.

선불 동영상 크레딧도 만료되나요?

Kling API에서는 그렇다. 체험 패키지는 30일, 큰 패키지는 90일 동안 유효하므로 과다 구매는 곧바로 손실이 된다. Runway 개발자 포털 크레딧은 크레딧당 $0.01로 표시되며 명시된 만료일은 없지만, 가격 페이지는 이월 정책을 문서화하지 않는다. 큰 금액을 충전하기 전 확인하는 편이 좋다.

가격표만으로는 판단할 수 없는 트레이드오프

생성 건당 블록 과금은 여기서 가장 예측하기 쉽지만, 프로젝트가 1080p로 올라가는 순간 가장 가혹해진다. 픽셀당 과금은 실제 렌더링 부하를 따라가지만 같은 해상도 변화에서 비용이 조용히 4배가 된다. 선불 크레딧 패키지는 30% 할인을 주는 대신 만료일을 안긴다. 토큰 과금은 실제 소비량을 반영하지만 단순 나눗셈 기반의 예산 책정을 어렵게 만든다.

계약하기 전 성공적으로 생성된 초당 비용을 달러 기준으로 환산하고, 분기마다 가격표를 다시 확인하자. Luma는 두 연속된 가격 구조 사이에서 픽셀당 과금에서 생성 건당 블록 과금으로 전환했으며, OpenAI의 Sora 동영상 API는 대체 서비스가 명시되지 않은 채 2026년 9월 24일 종료될 예정이다.