Suno Studio 2.0 리뷰: MIDI·웨이브테이블 신스·스템 익스포트 비용 분석

2026년 8월 13일 Premier 구독자에게 출시된 Suno Studio 2.0은 이제야 프로듀서의 실제 작업 흐름에 들어올 만한 도구가 됐다. MIDI 녹음, 오토메이션, 연주 가능한 웨이브테이블 신스가 한꺼번에 추가됐기 때문이다. 더 조용하지만 중요한 변화는 익스포트에 있다. Premier는 향후 월 60회 다운로드 제한과 별개로 32비트/48kHz 멀티트랙 스템을 무제한으로 내보낼 수 있다. 트랙별 과금 방식의 분리 서비스와 비교할 때 계산이 달라지는 지점이다. 다만 Chat 바는 베타이며, 기존 리뷰에서 지적된 생성 결과의 일관성 문제는 Suno의 출시 노트에서도 해결됐다는 언급이 없다.

Studio 2.0에서 달라진 핵심 기능

텍스트 프롬프트와 생성 스템 중심이던 Studio에 MIDI 입력, 오토메이션, 내장 신스, 확장된 이펙트, Premier용 고사양 익스포트가 더해졌다. Suno는 출시 글에서 이번 업데이트를 Studio 1.x의 프롬프트 우선 설계를 보완하는 변화로 설명한다. 주요 차이는 다음과 같다.

이 변화는 MusicTech의 2026년 1월 리뷰가 Studio에 6/10점을 주며 꼽았던 약점과 정확히 맞닿아 있다. 당시 지적은 MIDI 작곡 부재, 오토메이션 부재, 예측하기 어려운 생성 결과, 그리고 “면밀히 들여다보면 버티지 못하는” 아티팩트였다. 2.0은 앞의 두 문제에는 직접 답했다. 그러나 일관성과 아티팩트는 MIDI 에디터만으로 해결할 수 없는 생성 품질의 문제다.

Premier 현재 가격과 $30 표기의 혼선

Studio 2.0은 Suno의 Premier 플랜에서만 사용할 수 있다. Pro와 Free에서는 열리지 않는다. 2026년 8월 17일 기준 suno.com/pricing에 표시된 요금은 다음과 같다.

Premier는 스템 분리 방식도 세 가지다. Auto, Split from mix, Advanced split을 제공하며, Pro는 두 가지만 제공한다.

가격에는 확인이 필요한 불일치가 있다. MusicRadar의 출시 보도(8월 14일)는 Premier를 월 $30, 연간 결제 시 월 $24로 표기했고, Artifactr의 2026년 6월 스템 가이드 역시 $30로 적고 있다. 하지만 현재 가격 페이지는 월 $24와 연간 결제 시 $72 절약을 표시한다. 구독 전 결제 화면의 금액을 직접 확인하는 편이 좋다.

MIDI 녹음과 오토메이션: 컨트롤러부터 10크레딧 조건까지

Studio 2.0의 MIDI는 가져오기, 녹음, 노트 데이터 편집까지 전체 흐름을 지원한다. 타임라인이나 전용 MIDI 에디터에서 작업할 수 있다. Suno는 “MIDI는 Studio에 가장 많이 요청된 기능”이었다고 설명하며, 레이턴시 보정도 함께 적용해 녹음한 연주가 실제 연주 시점에 맞게 배치되도록 했다.

오토메이션 커브도 같은 업데이트에 포함됐다. 직접 그릴 수 있고, 페이더와 노브 움직임을 라이브 레인으로 녹음할 수도 있다. 모든 트랙과 플러그인 파라미터에 적용할 수 있으므로, 필터 스윕이나 더킹을 생성 결과에 미리 구워 넣을 필요가 줄었다.

컨트롤러가 없어도 컴퓨터 키보드 연주 기능과 아르페지에이터, 코드 모드를 쓸 수 있다. 하드웨어 컨트롤러를 연결하면 내장 신스를 연주하고, 트랜스포트를 제어하며, MIDI Learn으로 노브를 플러그인 파라미터에 매핑할 수 있다.

생성 기능 쪽에는 크레딧이라는 조건이 붙는다. Studio의 오디오-MIDI 변환 명령인 “Get MIDI”는 스템당 10크레딧이 들며, 원래의 노트 데이터가 아니라 전사 결과를 출력한다. Melodex의 Kevin은 전사된 MIDI에서 베이스 옥타브 오류와 부정확한 노트 길이를 경험했다고 말하며, 익스포트한 스템 하나당 에디터 정리에 5~10분을 잡는다.

Premier의 월 10,000크레딧 기준으로 보면 10크레딧은 부담이 작다. 다른 생성 기능에 전혀 쓰지 않는다면 약 1,000회 추출할 수 있다. 하지만 보컬 MIDI는 제공하지 않고, 멜로디가 있는 악기 스템만 지원한다. 반대 방향도 가능하다. MIDI 클립을 새 생성 오디오의 프롬프트로 쓰면 원본 파트의 음높이, 리듬, 다이내믹은 유지하면서 음색만 바꿀 수 있으며, 이는 MusicRadar의 데모에서도 확인됐다.

웨이브테이블 신스, 기본 이펙트, Chat으로 만드는 플러그인

기본 악기 랙의 중심은 웨이브테이블 신스다. 텍스트 프롬프트가 아니라 직접 연주 가능한 엔진으로 음색을 만드는 것은 Studio에서 처음이다. 이펙트 구성도 일반 DAW의 기본 플러그인 폴더에 가깝다. 리버브(컨볼루션 포함), 딜레이, 컴프레서(사이드체인 포함), 디스토션, EQ, 노이즈 게이트가 있으며, 모두 이제 인터페이스 하단에 가로로 배치된 채널 스트립에서 다룬다.

더 이색적인 기능은 명시적으로 베타로 표기된 Chat 바다. 텍스트 설명만으로 신스 프리셋을 만들고, 세션을 편곡하고, 트랙 이름을 일괄 변경하고, 맞춤형 오디오 플러그인까지 생성할 수 있다. MusicRadar의 데모에서는 로터리 캐비닛 트레몰로를 프롬프트로 만들어냈으며, DAW 안에서 맞춤 플러그인을 생성하는 기능은 DAW 업계 최초라고 평가했다. 현재 플러그인 생성에는 크레딧이 들지 않지만, Suno는 “향후 크레딧 체계가 도입될 수 있다”고 분명히 밝힌다. 무료 플러그인 생성은 영구 기능보다는 출시 초기의 혜택으로 보는 편이 안전하다.

익스포트 비용 계산: 무제한 32비트/48kHz 스템과 트랙별 과금

Premier의 가치는 여기서 구체적으로 드러난다. Suno의 다운로드 정책은 조용히 두 종류의 익스포트를 구분하고 있기 때문이다.

실제로 다운로드할 수 있는 범위

Suno의 2026년 9월 3일 정책 변경에 따르면 일반 곡 다운로드는 Free 0회, Pro 월 20회, Premier 월 60회로 제한된다. Studio 익스포트는 별개다. Studio 2.0 발표는 Premier 사용자가 32비트/48kHz 멀티트랙과 스템을 다운로드 제한 없이 익스포트할 수 있다고 명시한다. r/SunoAI에서 다운로드 파일을 측정한 사용자들의 의견도 같다. Studio 스템은 32비트 48kHz WAV로 내려오지만, 기존 메뉴의 “Extract Stems” 경로는 해당 스레드의 한 사용자가 실행당 50크레딧이라고 보고했으며(Suno 도움말에서는 확인되지 않은 수치), 16비트 48kHz 파일을 제공한다.

이로써 떠도는 상충된 수치도 설명된다. Melodex 가이드는 2.0 이전 익스포트를 44.1kHz/16~24비트로 소개하고, Reddit 사용자는 Studio에서 32비트/48kHz를 측정했다. 빠른 분리용 메뉴 추출과 전체 세션용 Studio 멀티트랙 익스포트는 서로 다른 경로다. Suno 도움말 센터에는 여전히 공식 사양표가 없으므로, 이를 바탕으로 템플릿을 만들기 전 파일 메타데이터를 확인해야 한다. 두 경로를 비교한 사용자는 핵심 질문을 이렇게 남겼다.

“그런데 실제 품질에 차이가 있나요?” — u/LyckeMi, r/SunoAI

32비트 플로트는 믹싱 과정에서 헤드룸을 더 확보할 수 있지만, 해당 스레드에는 비트 심도가 높아져 분리 품질 자체가 좋아진다는 근거는 없다.

외부 서비스의 트랙당 비용

독립형 분리 서비스는 보통 분 단위로 과금한다. LALAL.AI의 가격 페이지는 파일 길이 × 선택한 스템 유형 수로 사용량을 계산한다. 따라서 4분짜리 곡을 4개 스템으로 분리하면 처리 시간 16분을 사용한다.

LALAL.AI의 유료 처리 시간에는 고속 큐 우선순위가 포함되며, 유료 플랜에서는 릴랙스드 큐 처리가 무제한이다. Moises는 로그인 후에만 유료 가격을 보여주고, Demucs와 UVR은 로컬에서 무료로 실행할 수 있다.

이 계산이 강제하는 결론은 명확하다. 순수하게 오디오 분리만 할 목적이라면 Premier는 불리하다. 한 달에 10개 트랙을 분리하는 정도라면 LALAL.AI Pro 월 $15 안에 들어간다. 고속 처리 250분은 약 15개 트랙을 처리할 수 있다. Premier는 필요하지 않은 10,000 생성 크레딧을 포함해 $24이고, UVR은 $0이다.

다만 Suno 사용자에게는 이 비교의 출발점이 잘못됐다. Studio 익스포트는 생성 기능을 포함한 구독 안에 들어간다. Suno 플랜 페이지 기준 10,000크레딧으로 최대 2,000곡을 생성할 수 있으며(곡당 약 5크레딧), MIDI 추출은 건당 10크레딧이고 신스도 포함된다. Suno에서 곡을 생성한 뒤 멀티트랙을 DAW로 보내 마무리한다면, 생성 자체가 Premier를 정당화하는 순간 익스포트의 추가 비용은 $0이다. Premier는 생성 파이프라인을 위해 구독하고, 이미 존재하는 오디오를 분리할 때는 LALAL을 쓰거나 UVR을 돌리는 편이 맞다.

Studio 2.0이 아직 답답한 부분

Chat 바는 Suno 스스로 베타라고 표기한다. 프롬프트를 얼마나 잘 따르느냐는 2.0 이전부터 문제로 지적됐다. MusicTech 리뷰어는 프롬프트와 달리 모델이 “아카펠라 구간 위에 원치 않는 신스 솔로를 추가하는” 장면을 경험했고, 뭉개진 고주파 트랜지언트와 들리는 아티팩트도 언급했다. Studio 2.0 출시 노트에는 생성 품질 자체가 개선됐다는 주장이 없다. MusicTech는 스템 분리에서도 파트가 잘못 배정된다고 봤으며, 보컬에 대해서는 한 오랜 Suno 사용자가 이렇게 말한다.

“보컬은 정말 결과 편차가 큽니다.” — u/LyckeMi, r/SunoAI

Studio는 여전히 브라우저 전용이다. MusicTech 리뷰어는 Safari 버그 때문에 Chrome으로 옮겨야 했다. Suno 발표에는 서드파티 VST/AU 플러그인 로딩, 협업, 오프라인 프로젝트에 대한 언급도 없다. MusicRadar는 Suno가 이제 다운로드 파일에 워터마크를 넣는다고 보도했다. 출시 가능한 결과물을 배포하기 전에는 Suno의 최신 상업 이용 약관을 확인해야 한다.

이번 달 Premier를 결제할 사람

Suno Studio 2.0 FAQ

Suno Studio 2.0은 이제 완전한 DAW인가?

거의 그렇다. MIDI 녹음, 오토메이션, 웨이브테이블 신스, 트랙별 채널 스트립으로 기능적 격차는 크게 줄었다. 다만 Studio는 브라우저에서만 작동하고, 서드파티 VST/AU 플러그인 로딩을 문서화하지 않았으며, 일반적인 DAW 작업 흐름 위에 크레딧과 워터마킹 같은 생성형 기능의 제약이 얹혀 있다.

Studio 익스포트도 월 60회 다운로드 제한에 포함되나?

아니다. 2026년 9월 3일부터 Premier의 월 60회 제한은 일반 곡 다운로드에 적용된다. Suno의 2.0 발표에 따르면 Studio 멀티트랙 및 스템 익스포트에는 별도 제한이 명시되지 않았다.

Studio 스템은 정말 32비트/48kHz인가?

Suno의 Studio 2.0 발표는 멀티트랙 및 스템 익스포트 사양을 32비트/48kHz라고 밝히며, 다운로드 파일을 측정한 사용자들의 결과도 같다. 기존 메뉴의 “Extract Stems” 경로는 16비트 파일을 출력한다고 보고됐으며, 사양이 다른 별도 경로다.

Studio 2.0에서 VST나 AU 플러그인을 쓸 수 있나?

Suno는 발표나 도움말 문서에서 VST/AU 로딩을 안내하지 않는다. 사용할 수 있는 것은 기본 이펙트 랙과 Chat 바가 생성하는 플러그인이다. 대안은 스템과 MIDI를 Ableton, Logic, FL Studio로 익스포트하는 것이다.