In tre test con lo stesso prompt, Seedream 5.0 Pro ha superato Nano Banana Pro nel testo leggibile all’interno dell’immagine ed è rimasto competitivo sul fotorealismo, mentre Nano Banana Pro ha mantenuto il suo vantaggio in velocità, costo e 4K nativo. Scegli Seedream 5.0 Pro quando l’immagine deve contenere testo (menu, pubblicità, etichette, segnaletica) o richiede modifica, livelli o CJK; scegli Nano Banana Pro per immagini fotorealistiche di persone, veloci, economiche e prive di testo, su larga scala. Siamo arrivati a questa conclusione eseguendo Seedream 5.0 Pro (ByteDance, lanciato il 8 luglio 2026, ora disponibile) e Nano Banana Pro (Google) sugli stessi tre prompt su persone e testo. Per i dettagli del lancio, consulta il nostro anteprima.
Come abbiamo testato
Tre prompt, ciascuno che combina una persona con testo denso. Entrambi i modelli sono stati eseguiti attraverso lo stesso relay AIReiter il 9 luglio 2026 (Seedream 5.0 Pro come seedream_v5_pro, Nano Banana Pro come nano_banana_pro), stesso prompt identico, una sola generazione ciascuno, primo risultato mantenuto, rapporto d’aspetto 3:4 per entrambi. Usare lo stesso percorso di accesso per entrambi mantiene il confronto omogeneo dal punto di vista dell’accesso. Le dimensioni di output erano simili: Seedream 5.0 Pro a 864×1152 px e Nano Banana Pro a 896×1200 px, entrambi intorno a un megapixel al valore predefinito del relay (il 4K nativo è un’impostazione separata, più alta, che non abbiamo testato). Questo è un’istantanea di tre prompt, non un benchmark, quindi giudicate voi stessi le immagini.
Test 1: Barista con un menù su lavagna
Un ritratto fotorealistico di un barista amichevole in piedi dietro il bancone di un caffè, che tiene in mano una lavagna del menu. Sulla lavagna, il testo del menu scritto a mano recita: "ESPRESSO $3.00, LATTE $4.50, CAPPUCCINO $4.25, FLAT WHITE $4.50, COLD BREW $4.75, MATCHA $5.00". Il barista indossa un grembiule marrone. Illuminazione calda del caffè, profondità di campo ridotta. Tutto il testo del menu deve essere scritto correttamente e chiaramente leggibile.
Seedream 5.0 Pro ha reso correttamente tutte e sei le voci del menu, compresi i prezzi. Nano Banana Pro ne ha azzeccate cinque, ma ha prezzato COLD BREW a $4.60 invece di $4.75, e ha lasciato che numeri di indice estranei filtrassero nelle righe del menu. Sulla persona, entrambi sono validi; i toni della pelle e l'espressione di Seedream 5.0 Pro risultano leggermente più naturali, mentre Nano Banana Pro tende un po' verso un aspetto piatto da stock commerciale.
Testo: Seedream 5.0 Pro. Realismo: ravvicinato, leggermente a favore di Seedream 5.0 Pro.
Test 2: Annuncio del prodotto sneaker
Una foto pubblicitaria di prodotto fotorealistica di una persona che indossa scarpe da corsa bianche, scattata da un'angolazione bassa. Il testo pubblicitario in sovrimpressione in grassetto recita: "AERO RUN X1 — $129". Sotto, in testo più piccolo: "Ammortizzazione ultraleggera. 30% di ritorno di energia. Disponibile ora." Illuminazione da studio, sfondo pulito con sfumatura. Ogni parola e numero deve essere accurato e leggibile.
Entrambi hanno reso correttamente il titolo ("AERO RUN X1 — $129") e le note in piccolo, un pareggio sul testo. Sul prodotto stesso, il materiale della sneaker in Seedream 5.0 Pro appare più ricco e meno plastico, e la composizione della gamba è più pulita. Nano Banana Pro resta comunque uno scatto commerciale valido, solo che qui non è chiaramente in vantaggio.
Testo: pareggio. Realismo: molto simile, lieve vantaggio Seedream 5.0 Pro.
Test 3: Una persona che legge in una biblioteca domestica
Una foto fotorealistica di una persona che legge in una biblioteca domestica, seduta in una poltrona circondata da alte librerie. Sono visibili e leggibili almeno otto dorsi di libri, con questi titoli esatti: "THE ART OF DATA", "QUANTUM FUTURES", "SILENT HARBOR", "THE LAST ALGORITHM", "EAST OF EDEN", "BRIEF HISTORY OF TIME", "THE PRAGMATIC ENGINEER", "COSMOS REVISITED". Calda luce da lampada da lettura. Tutti i titoli sui dorsi devono essere scritti correttamente.
È qui che il divario si apre di più. Seedream 5.0 Pro ha reso le coste dei libri in modo pulito, con i titoli leggibili e scritti correttamente. Nell'output di Nano Banana Pro, il testo sul dorso è gravemente distorto, con la maggior parte dei titoli illeggibili o storpiati. Per quanto riguarda la stanza stessa, entrambi risultano credibili; l'illuminazione e la profondità di Seedream 5.0 Pro appaiono leggermente più rifinite.
Testo: Seedream 5.0 Pro, decisamente. Realismo: vicino, leggermente a favore di Seedream 5.0 Pro.
Dove ogni modello eccelle
Tra questi tre test a esecuzione singola, più le capacità elencate da ciascun modello, ecco come si dividono i due:
Testo leggibile all’interno dell’immagine (menu, annunci, etichette, insegne, copertine di libri): Seedream 5.0 Pro. Ha reso correttamente il menu di sei voci e gli otto dorsi dei libri, mentre Nano Banana Pro ha prezzato erroneamente un elemento e ha confuso i dorsi.
Persone e scene fotorealistiche: leggero vantaggio di Seedream 5.0 Pro nei nostri tre test. Nano Banana Pro ha una solida reputazione per il fotorealismo, ma in queste tre scene con lo stesso prompt non è emerso chiaramente come leader; i dettagli di pelle, materiali e illuminazione di Seedream 5.0 Pro sono risultati marginalmente migliori. Non abbiamo testato l’output nativo a 4K, dove l’immagine potrebbe differire.
Velocità: Nano Banana Pro. Non abbiamo benchmarkato i tempi di generazione, ma Nano Banana Pro è ampiamente posizionato come la scelta più veloce e orientata all’efficienza.
Costo: Nano Banana Pro, leggermente. Su AIReiter, le nostre generazioni costavano 7 crediti per Seedream 5.0 Pro e 6 crediti per Nano Banana Pro per immagine (osservato a luglio 2026).
4K nativo per stampa o grandi display: Nano Banana Pro. Non abbiamo ritestato la risoluzione; sul relay predefinito entrambi producono circa un megapixel, e il 4K nativo è un’impostazione separata.
Modifica post-generazione, esportazione con livelli trasparenti e rendering CJK: Seedream 5.0 Pro. Queste sono funzionalità elencate di Seedream 5.0 Pro; non le abbiamo testate in questo articolo, ma sono trattate nel nostro test infografico e multilingue e nella pagina Pro ufficiale.
Quale scegliere
Scegli Nano Banana Pro se generi grandi volumi di immagini fotorealistiche di persone senza testo, dove la velocità e il costo per immagine sono determinanti, oppure se ti serve specificamente il 4K nativo per la stampa o per grandi display.
Scegli Seedream 5.0 Pro se nel fotogramma è presente qualsiasi testo (menu, annunci, etichette, insegne, copertine di libri), vuoi un realismo di altissimo livello senza il rischio di errori nel rendering del testo, oppure ti servono le capacità di editing, livelli o CJK indicate.
Molti team utilizzeranno ragionevolmente entrambi: Nano Banana Pro per scatti di persone rapidi, economici e senza testo su larga scala, e Seedream 5.0 Pro ogni volta che l’immagine deve includere testo o essere modificata. Per Seedream 5.0 Pro a confronto con GPT Image 2 (l’altro peso massimo del testo) e con il proprio livello Lite più economico, vedi i nostri confronti Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2 e Seedream 5 Pro vs 5 Lite.
FAQ
Qual è migliore per testo leggibile nelle immagini, Seedream 5.0 Pro o Nano Banana Pro?
Nel nostro test, Seedream 5.0 Pro. Ha reso correttamente un menu di sei elementi e otto titoli sul dorso dei libri; Nano Banana Pro ha attribuito un prezzo errato a un elemento del menu e ha reso confusi i dorsi dei libri.
Nano Banana Pro è più fotorealistico di Seedream 5.0 Pro?
Nei nostri tre test con lo stesso prompt, i risultati erano molto vicini, con Seedream 5.0 Pro leggermente in vantaggio per i dettagli della pelle, dei materiali e dell’illuminazione. Non abbiamo testato l’output nativo in 4K, dove Nano Banana Pro potrebbe ancora essere in testa per la stampa.
Qual è meglio per gli annunci di ecommerce e gli scatti dei prodotti?
Per uno scatto di prodotto o lifestyle senza testo in cui contano soprattutto velocità e costo, Nano Banana Pro è una scelta valida. Nel momento in cui l’annuncio necessita di testo sovrapposto accurato (nome del modello, prezzo, riga delle specifiche), Seedream 5.0 Pro è risultato più pulito nel nostro test sull’annuncio di sneaker.
Qual è meglio per copertine di libri o segnaletica?
Per il testo piccolo e denso su superfici (dorsi dei libri, segnaletica, packaging), Seedream 5.0 Pro è stato chiaramente migliore nel nostro test in biblioteca. Il testo sul dorso di Nano Banana Pro è risultato confuso.
Quale è più veloce ed economico?
Non abbiamo effettuato benchmark sulla velocità. Nano Banana Pro è ampiamente posizionato come la scelta più rapida. Su AIReiter, le nostre generazioni costano 7 crediti per Seedream 5.0 Pro e 6 per Nano Banana Pro per immagine (osservato a luglio 2026), quindi Nano Banana Pro rimane leggermente più economico per immagine.
Hai testato il 4K nativo, l'editing o i livelli?
No. Al valore predefinito del relay, entrambi i modelli producono circa un megapixel; il 4K nativo, la velocità di generazione, l’inpainting e l’esportazione di livelli trasparenti sono funzionalità separate che non abbiamo misurato qui. Seedream 5.0 Pro elenca editing e livelli come funzionalità ufficiali (collegate sopra).