Le 9 juillet 2026, OpenAI a annoncé trois changements à la fois : l’application de bureau Codex est devenue la nouvelle application de bureau ChatGPT (l’ancienne application ChatGPT a été renommée ChatGPT Classic), un nouvel agent appelé ChatGPT Work a été lancé sur la base de GPT-5.6, et le navigateur autonome Atlas a commencé à être progressivement abandonné. Si vous avez ouvert ChatGPT aujourd’hui et ne l’avez pas reconnu, c’est pour cette raison.
Ce qui a changé le 9 juillet
Codex est devenu la nouvelle application de bureau ChatGPT. Si vous aviez déjà installé l’application Codex, sa mise à jour la transforme en la nouvelle application de bureau unifiée ChatGPT. Les développeurs peuvent toujours définir Codex comme vue par défaut et conserver l’icône Codex. Les utilisateurs Mac l’ont reçue aujourd’hui ; les utilisateurs Windows la recevront dans les prochains jours.
L’ancienne application ChatGPT n’a pas disparu. Elle a été renommée. Elle s’appelle désormais ChatGPT Classic, et vous pouvez continuer à l’utiliser sans migration forcée. Elle reçoit toujours des mises à jour de modèle, des correctifs de bugs, des correctifs de sécurité et conserve ses capacités Enterprise existantes. La note d’OpenAI précise que les nouvelles fonctionnalités d’agent pourraient n’être disponibles à l’avenir que dans la nouvelle application, et non dans Classic.
La nouvelle application regroupe trois modes dans une seule fenêtre : Chat (conversations et recherche), Work (recherche, documents, feuilles de calcul, présentations, Sites), et Codex (codage avec des fichiers locaux, des dépôts et des terminaux). Les trois modes sont visibles dans tous les forfaits, y compris Free, mais la fonctionnalité d’agent Work elle-même et les niveaux de modèle supérieurs ont des conditions d’accès distinctes (détaillées ci-dessous).
Atlas est en voie d’être abandonné, pas supprimé purement et simplement. OpenAI intègre les capacités du navigateur agentique autonome dans le navigateur intégré de la nouvelle application de bureau ChatGPT et dans une extension de barre latérale Chrome mise à jour. Les utilisateurs actuels d’Atlas sont en cours de transition plutôt que d’être coupés immédiatement.
Le déploiement est progressif. Les comptes Pro, Enterprise et Edu obtiennent ChatGPT Work dès aujourd’hui. Les comptes Plus et Business suivront dans les prochains jours, selon l’annonce d’OpenAI et les premiers retours pratiques.
Qu’est-ce que ChatGPT Work, exactement
OpenAI décrit ChatGPT Work comme un agent qui recueille des informations à travers vos applications et vos flux de travail pour produire des livrables finalisés — feuilles de calcul, présentations, documents et applications web — et qui peut rester sur un projet complexe pendant des heures en le décomposant en étapes plus petites.
Le modèle de supervision est important ici : ce n'est pas une boîte noire. Le travail s'exécute selon une architecture d'approbation avec le mode Plan avant de commencer une tâche, des points de contrôle configurables en cours de route, et des actions soumises à votre validation. C'est le mécanisme qu'OpenAI utilise pour affirmer qu'un humain reste dans la boucle pendant que l'agent gère le volume de travail.
Sous le capot, Work s’appuie sur la nouvelle famille de modèles GPT-5.6, divisée en trois niveaux nommés Sol (phare, pour les tâches de codage et de raisonnement les plus difficiles), Terra (équilibré, positionné près de la qualité de GPT-5.5 pour environ la moitié du prix), et Luna (économique, pour la rédaction et le résumé à grande échelle). Le niveau que vous pouvez utiliser dépend de votre abonnement : les comptes Free et Go sont limités à Terra, tandis que Sol nécessite un abonnement payant avec des réglages d’effort moyen ou supérieur.
Sites, une fonctionnalité qui a vu le jour sous la marque Codex, est désormais intégrée au produit principal ChatGPT en version bêta — elle sert à générer des applications web interactives et des tableaux de bord partageables sans quitter le chat.
OpenAI a publié des données préliminaires de pilote issues d’un petit ensemble de clients entreprises : Zapier a indiqué avoir automatisé une tâche de qualification de prospects de 35 à 45 minutes en un workflow qui contribue désormais à un pipeline mensuel à sept chiffres, tandis que NVIDIA et RingCentral testent Work pour l’automatisation de la recherche et les workflows de support client. Il s’agit de chiffres fournis par les fournisseurs eux-mêmes, issus de programmes pilotes précoces, et non de résultats vérifiés indépendamment. L’entreprise affirme également que des tests internes de red teaming ont bloqué 100 % des tentatives d’extraire des données protégées via les gates d’approbation de Work, bien qu’il s’agisse de résultats de laboratoire plutôt que de garanties en production.
Ce que coûte ChatGPT Work
Voici ce qu’OpenAI n’a pas expliqué clairement au lancement : ChatGPT Work n’a pas son propre prix. Il suit la même structure d’utilisation que Codex, donc les tâches plus longues et plus complexes consomment une plus grande part de l’utilisation incluse dans votre forfait. Aucun prix par tâche, tarif en crédits ou limite stricte n’a été publié au lancement, donc pour budgéter son usage, il faut le considérer comme une charge de travail API venant s’ajouter à votre abonnement, et non comme un supplément fixe.
Comme il n’existe aucun chiffre officiel à citer, l’estimation la plus proche d’un prix réel est le coût des modèles GPT-5.6 sous-jacents via l’API, vérifié directement sur la propre page de tarification d’OpenAI le 10 juillet 2026 :
Source des tarifs : page officielle des tarifs d’OpenAI (developers.openai.com/api/docs/pricing), vérifiée le 10 juillet 2026
Modèle | Entrée (contexte court) | Sortie (contexte court) |
|---|---|---|
GPT-5.6 Sol | $5.00 / 1M tokens | $30.00 / 1M tokens |
GPT-5.6 Terra | $2.50 / 1M tokens | $15.00 / 1M tokens |
GPT-5.6 Luna | $1.00 / 1M tokens | $6.00 / 1M tokens |
Un détail que la couverture du jour du lancement a complètement omis : la page de tarification d'OpenAI indique également un tarif distinct long-context qui est presque le double du prix short-context sur les trois niveaux. Sol passe à 10,00 $ en entrée / 45,00 $ en sortie dès qu'une requête entre dans la catégorie long-context. Si ChatGPT Work traite de longs documents ou exécute de longues sessions d'agent, c'est ce tarif qui s'applique, et non le chiffre phare short-context cité par la plupart des articles.
Alors, combien coûte en pratique une vraie session Work ? Aucun chiffre exact n’a encore été publié, mais vous pouvez estimer l’échelle à partir de l’usage communiqué par Codex lui-même : les sessions de codage agentique sur Codex utilisent couramment plusieurs centaines de milliers à quelques millions de tokens pour une tâche en plusieurs étapes, une fois comptabilisés les appels d’outils, les lectures de fichiers et les tentatives répétées. Au tarif de Sol, une seule tâche complexe dans cette fourchette se situe vraisemblablement quelque part entre 2 et 15 $ en coût brut de tokens uniquement, avant de prendre en compte le multiplicateur du forfait à l’usage d’OpenAI. Considérez cela comme une estimation approximative, et non comme un chiffre officiel ; OpenAI n’a pas confirmé comment l’usage de Work est comptabilisé par rapport aux limites de votre forfait.
Pour un aperçu complet de la comparaison des trois niveaux face à GPT-5.5 et de ce à quoi chacun est destiné, consultez le guide de tarification de GPT-5.6 d'AIReiter. Et si ce que vous voulez, c'est le modèle GPT-5.6 lui-même, et non l'agent Work, la barrière d'abonnement ou l'application de bureau, y accéder directement via un relais API comme AIReiter maintient le coût lié à l'utilisation des tokens plutôt qu'à un forfait par siège.
Les utilisateurs réels ne sont pas satisfaits de la nouvelle application de bureau
Voici la partie que la couverture du jour du lancement a surtout passée sous silence au profit de données de pilote d’entreprise bien rodées. Il convient de préciser que cela reflète les 24 premières heures après le lancement, et non un verdict à long terme sur l’utilisabilité — mais les plaintes sont réelles, datées et précises.
Les développeurs qui s'appuyaient sur l'application Codex autonome sont les plus virulents. Un utilisateur a résumé la plainte principale : "La mise à jour de l’application Codex et la tentative de fusionner chatGPT et codex en un seul ensemble est vraiment mal finie à mon avis. Qui a pensé que superposer les discussions chatGPT dans une fenêtre flottante au-dessus de codex offrait une meilleure UX que ce que codex avait auparavant" (@_smorgan).
Un autre a fait écho au même point de friction : "Cette fusion de l'application ChatGPT et de l'application Codex est brutale. La distinction Work/Codex est déroutante et maintenant les discussions régulières se trouvent dans ce petit pop-over et donnent l'impression d'être obsolètes" (@stolton).
Un troisième l’a présenté comme un problème de branding plus qu’un problème de fonctionnalités :"La nouvelle application de bureau ChatGPT ressemble à Codex rebaptisé en ChatGPT, et non à une application d’abord pensée pour ChatGPT... ChatGPT semble ici très relégué au second plan — c’est clairement Codex d’abord" (@AdamMichailow).
Et l’un a décrit le coût pratique pour le flux de travail quotidien : « Cela casse sérieusement une bonne UX et donne l’impression d’être codé au feeling... Étonnamment, cela rend Chat presque inutilisable dans une fenêtre popup temporaire » (@jb510).
Le fil conducteur de ces plaintes n’est pas que Work ou Codex se soient individuellement dégradés — c’est que le fait de tout entasser, Chat, Work et Codex, dans une seule fenêtre a donné l’impression que la conversation ordinaire était reléguée au second plan pour les personnes qui utilisaient Codex comme un outil de codage dédié.
ChatGPT Work vs Claude Cowork
Il est bon de le préciser d’emblée : ChatGPT Work vient tout juste d’être lancé, donc il n’existe pas encore de données de test indépendantes à long terme comparant les deux. Il s’agit ici d’une comparaison du positionnement et des capacités connues, et non d’un benchmark en face à face.
Claude Cowork s’est d’abord imposé autour d’une idée plus étroite : automatiser des workflows basés sur des fichiers sur votre propre machine sans beaucoup de configuration technique, organiser des documents locaux, exécuter des scripts et enchaîner des tâches en plusieurs étapes liées à des fichiers déjà présents sur votre ordinateur.
ChatGPT Work couvre un périmètre plus large. Il partage le système de plugins et les capacités d’utilisation de l’ordinateur de Codex, ajoute un navigateur intégré qui hérite de la navigation agentique d’Atlas à mesure que ce produit s’arrête, et intègre Sites pour produire des applications web partageables. L’idée est une seule application de bureau couvrant la recherche, les documents et le code, plutôt qu’un outil d’automatisation local à usage unique.
L’accès diffère aussi pour le moment : Work est d’abord déployé pour les comptes Pro, Enterprise et Edu, tandis que les comptes Free et Go sont plafonnés au niveau Terra — ainsi, la plupart des gens ne peuvent pas encore tester le niveau phare Sol, même s’ils le souhaitent.
Ni l'un ni l'autre ne remplace complètement l'autre à ce jour. La proposition de Cowork est encore plus ciblée et plus aboutie pour l'automatisation pure des fichiers locaux ; Work est plus large mais plus récent, et son déploiement desktop un peu brut (voir ci-dessus) suggère que la finition n'a pas encore rattrapé l'ambition.
Si votre travail consiste principalement en des fichiers locaux et des scripts avec un minimum de recherche dans le navigateur, Cowork est aujourd’hui le choix le plus abouti. Si vous avez besoin d’automatisation du navigateur ainsi que de la génération de documents et de feuilles de calcul, en plus du code, dans un seul agent, Work couvre davantage de besoins malgré une UX moins soignée.
Que faire maintenant
Si vous êtes déjà utilisateur de Codex : votre application se mettra automatiquement à jour vers la nouvelle application de bureau unifiée. Vous pouvez définir Codex comme vue par défaut pour conserver un fonctionnement proche de votre ancien flux de travail, mais attendez-vous à quelques frictions d’UX pendant la transition, d’après les retours ci-dessus. Ce n’est pas seulement vous.
Si vous êtes un utilisateur régulier de ChatGPT Plus : Work n’est encore qu’à quelques jours de disponibilité pour votre abonnement. En attendant, les comptes Free et Go (ainsi que Plus, une fois que Work sera disponible) sont limités au niveau Terra ; l’accès à Sol nécessite un abonnement de niveau supérieur avec des paramètres d’effort moyen ou plus élevés sélectionnés.
Si vous êtes un développeur ou une équipe cherchant à maîtriser les coûts : décidez d’abord si vous avez besoin de l’enveloppe d’agent Work (le flux d’approbation, l’orchestration entre applications, la porte d’entrée par abonnement) ou simplement du modèle GPT-5.6 sous-jacent. Si c’est le second cas, appeler GPT-5.6 directement via l’API, ou passer par un relais qui le facture au niveau du token, comme AIReiter, est plus prévisible à budgéter qu’une offre basée sur le nombre de sièges avec un multiplicateur d’utilisation non publié.
FAQ
ChatGPT Work est-il gratuit ?
Aucun prix fixe n’est publié. Il consomme l’utilisation de votre plan ChatGPT existant, en suivant l’utilisation incluse dans votre plan plutôt qu’un frais fixe par tâche.
Qu’est-il arrivé à l’application Codex ?
Sa mise à jour la transforme en la nouvelle application de bureau ChatGPT unifiée (modes Chat, Work et Codex dans une seule fenêtre). L’application précédente reste disponible séparément, sous le nom de ChatGPT Classic.
ChatGPT Work est-il déjà disponible ?
Oui pour les comptes Pro, Enterprise et Edu à partir du 9 juillet 2026. Les comptes Plus et Business l’obtiendront dans les prochains jours.
ChatGPT Work est-il meilleur que Claude Cowork ?
Trop tôt pour l’affirmer définitivement — Work vient tout juste d’être lancé. Cowork est plus spécialisé et mieux établi pour l’automatisation locale de fichiers ; Work est plus large en portée, mais plus récent et moins abouti sur desktop.
Le navigateur Atlas est-il en train de fermer ?
Il est en train d’être progressivement retiré plutôt que coupé immédiatement. Ses fonctionnalités sont en cours d’intégration dans le navigateur intégré de la nouvelle application de bureau ChatGPT et dans une extension mise à jour de la barre latérale de Chrome.