Generar una misma imagen de 1024x1024 puede costar $0.003 con una API o más de $0.10 con otra. A 10,000 imágenes mensuales, la diferencia es pasar de una factura de $30 a otra de $1,000. Compararlas no es tan sencillo como debería: OpenAI cobra por token de salida, Google también, pero usa otro tokenizador, y Black Forest Labs factura por megapíxel.
Para ponerlas en igualdad de condiciones, esta guía reduce las principales API de imágenes a una sola referencia: el coste de generar una imagen de 1024x1024. Así puedes comparar el gasto real.
Precios de las API de imágenes: coste por imagen de 1024x1024
Por qué el precio anunciado no cuenta toda la historia
Las API de generación de imágenes con IA se apoyan principalmente en tres modelos de facturación, y ninguno suele mostrar un precio por imagen claro en su página de precios:
- Por token de salida (OpenAI, Google): La imagen se codifica en tokens. Una imagen de 1024x1024 creada con GPT Image 2 genera aproximadamente 1,056 tokens de salida. A $30/M de tokens de salida, son unos $0.032 por imagen. Los tokens del prompt también se cobran: un prompt de texto corto añade unos ~$0.001 en tokens de entrada. Al subir a resolución 4K o añadir una imagen de referencia, el número de tokens —y el coste— se multiplica aproximadamente por cuatro.
- Por megapíxel (Black Forest Labs): FLUX.2 Pro cobra $0.03 por el primer megapíxel y $0.015 por cada megapíxel adicional. Una imagen de 1024x1024 equivale a ~1.05 MP, por lo que cuesta $0.03. Una imagen de 2048x2048 son ~4.2 MP: $0.03 + (3.2 x $0.015) = $0.078; casi 3x más por 4x más píxeles.
- Tarifa fija por imagen (fal.ai, agregadores): Algunos proveedores aplican una tarifa plana sin importar la resolución, hasta un límite. Es el modelo más simple, aunque normalmente no es el más barato en resoluciones estándar.
Un precio de "$0.03" puede implicar costes muy distintos según la resolución que generes y el sistema de facturación del proveedor.
Tabla comparativa de precios
Todos los precios siguientes corresponden a una imagen de 1024x1024. En los modelos basados en tokens, las estimaciones usan el volumen habitual de tokens de salida para esa resolución. Precios verificados con la documentación oficial durante la primera semana de agosto de 2026.
| Modelo | Proveedor | ~Precio/imagen (1024x1024) | Modelo de facturación | Plan gratuito |
|---|---|---|---|---|
| FLUX.2 [klein] 4B | Black Forest Labs | ~$0.003 | Por megapíxel | No |
| FLUX.2 [klein] 9B | Black Forest Labs | ~$0.004 | Por megapíxel | No |
| Seedream 5 Lite | ByteDance | ~$0.008 | Por imagen | No |
| Nano Banana 2 Lite | ~$0.010 | Por token de salida | Sí (limitado) | |
| FLUX.2 [pro] | Black Forest Labs | ~$0.030 | Por megapíxel | No |
| GPT Image 2 (standard) | OpenAI | ~$0.032 | Por token de salida | No |
| Nano Banana 2 | ~$0.035 | Por token de salida | Sí (limitado) | |
| Seedream 5 Pro | ByteDance | ~$0.035 | Por imagen | No |
| Wan 2.7 Image Pro | Alibaba | ~$0.035 | Por imagen | No |
| FLUX.2 [max] | Black Forest Labs | ~$0.070 | Por megapíxel | No |
| Nano Banana Pro | ~$0.080 | Por token de salida | Sí (limitado) | |
| GPT Image 2 (high quality) | OpenAI | ~$0.095 | Por token de salida | No |
Algunas precisiones:
- GPT Image 2 varía mucho de precio según la calidad de salida. La tarifa de OpenAI para tokens de salida de imagen es de $30/M. Una imagen de 1024x1024 con calidad estándar consume ~1,056 tokens de salida ($0.032). Un renderizado de alta calidad con la misma resolución genera más tokens y lleva el coste por encima de $0.09.
- Nano Banana 2 Lite utiliza la base Gemini 3.1 Flash Lite, con precios de $0.30/M para entrada y $2.50/M para salida. Los tokens de salida de imagen varían, pero la documentación de Google indica aproximadamente 4,000 tokens de salida por imagen generada, lo que deja el coste en torno a $0.010.
- El plan gratuito de Google incluye los modelos Nano Banana, pero está limitado a ~15 RPM. El uso del plan gratuito alimenta el sistema de mejora de productos de Google. El plan de pago elimina ambas restricciones.
Coste mensual por volumen: 1K, 10K y 100K imágenes
Unos pocos céntimos por imagen apenas importan con 100 imágenes al mes. Con 100,000, pueden decidir si un proyecto es viable o no.
| Modelo | 1K imágenes/mes | 10K imágenes/mes | 100K imágenes/mes |
|---|---|---|---|
| FLUX.2 [klein] 4B | $3 | $30 | $300 |
| FLUX.2 [klein] 9B | $4 | $40 | $400 |
| Seedream 5 Lite | $8 | $80 | $800 |
| Nano Banana 2 Lite | $10 | $100 | $1,000 |
| FLUX.2 [pro] | $30 | $300 | $3,000 |
| GPT Image 2 (standard) | $32 | $320 | $3,200 |
| Nano Banana 2 | $35 | $350 | $3,500 |
| Seedream 5 Pro | $35 | $350 | $3,500 |
| Wan 2.7 Image Pro | $35 | $350 | $3,500 |
| FLUX.2 [max] | $70 | $700 | $7,000 |
| Nano Banana Pro | $80 | $800 | $8,000 |
| GPT Image 2 (high quality) | $95 | $950 | $9,500 |
Con 100K imágenes al mes, la diferencia entre FLUX.2 Klein 4B y GPT Image 2 en alta calidad asciende a $9,200.
"Generaba quizá 500 imágenes al día para mockups de producto, y la factura pasó de los ~$15 que esperaba a más de $45 porque no me di cuenta de que la imagen de referencia que enviaba también contaba como tokens de entrada." — hilo de r/AI_Agents sobre API de imágenes baratas
Modelos económicos por debajo de $0.02 por imagen
Tres modelos bajan de $0.02 para una imagen de 1024x1024:
FLUX.2 Klein 4B y 9B ($0.003-$0.004/imagen) son los checkpoints más pequeños de Black Forest Labs. El 4B produce resultados utilizables para miniaturas, placeholders y generación masiva de fondos. Flojea con texto pequeño y rostros fotorrealistas. El 9B mejora ligeramente la composición por una fracción de céntimo adicional. Ambos requieren una clave de API de BFL y no tienen plan gratuito.
Nano Banana 2 Lite (~$0.010/imagen) funciona sobre Gemini 3.1 Flash Lite de Google. Es el modelo Nano Banana más rápido y prioriza la velocidad frente al detalle. La documentación de Google advierte que "no está optimizado para múltiples entradas de referencia ni para edición secuencial de varios turnos". Para generación a partir de un único prompt, cuando importa más la velocidad que la precisión, es la alternativa más barata de un gran proveedor que además ofrece plan gratuito.
Seedream 5 Lite (~$0.008/imagen) de ByteDance se sitúa entre Klein y Nano Banana 2 Lite tanto en precio como en calidad. Destaca en iluminación y contenido estilizado, pero rinde peor al generar texto. Está disponible a través de Seedream V5 Lite on AIReiter.
Los modelos económicos encajan en miniaturas, imágenes de relleno para redes sociales, prototipado y generación de placeholders por lotes. Se quedan cortos con texto integrado complejo, retratos humanos fotorrealistas a resolución de impresión y prompts que exigen una composición espacial precisa.
El punto dulce para producción: entre $0.02 y $0.05
Aquí es donde deberían concentrarse la mayoría de cargas de trabajo de producción. El salto de calidad entre la gama económica y la intermedia es notable; el salto de la intermedia a la prémium es mucho menor.
Probé el mismo prompt ("fotografía profesional de producto de una taza de café negra mate sobre una encimera de mármol, luz suave de mañana") en cuatro modelos a 1024x1024, con los ajustes predeterminados y una sola generación en cada caso:
FLUX.2 Pro ($0.030/imagen) de Black Forest Labs ofrece resultados creativos y artísticos sólidos al menor precio de esta categoría. Sus puntos fuertes son el seguimiento del prompt y el control de la composición. Está disponible a través de FLUX.2 Pro on AIReiter.
GPT Image 2 (~$0.032/imagen en calidad estándar) de OpenAI lidera este segmento en fotorrealismo y precisión al renderizar texto. Su facturación por token hace que el coste escale con la complejidad de la salida: un icono sencillo genera menos tokens de salida y cuesta menos que una escena detallada con texto integrado. La guía de generación de imágenes de OpenAI incluye una calculadora de costes para estimaciones precisas. Está disponible a través de GPT Image 2 on AIReiter.
Nano Banana 2 (~$0.035/imagen) de Google es el modelo más versátil de este rango. Ofrece soporte nativo para 4K, buena generación de texto, hasta 10 imágenes de referencia por llamada y edición en varios turnos. Es la opción predeterminada más práctica si necesitas un único modelo para fotografías de producto, infografías y ediciones iterativas. Está disponible a través de Nano Banana 2 on AIReiter.
Seedream 5 Pro (~$0.035/imagen) de ByteDance destaca en iluminación, tonos de piel y entornos realistas, lo que lo convierte en una opción sólida para fotografía comercial de estilo retrato. Está disponible a través de Seedream V5 Pro on AIReiter.
Para e-commerce y marketing, cualquiera de los modelos de este rango genera resultados que rara vez necesitan retoque. La elección depende sobre todo de la preferencia estética.
Modelos prémium por encima de $0.05 por imagen
Nano Banana Pro (~$0.080/imagen) es el modelo de imagen de gama alta de Google, construido sobre Gemini 3 Pro. Dentro de la familia Nano Banana ofrece el mayor nivel de conocimiento del mundo, consistencia de marca y control creativo preciso. El sobrecoste de 2.3x frente a Nano Banana 2 se amortiza cuando acertar a la primera reduce los ciclos de regeneración. Está disponible a través de Nano Banana Pro on AIReiter.
GPT Image 2 en alta calidad (~$0.095/imagen) genera más tokens de salida para lograr detalles más finos. A resolución web estándar, la diferencia de calidad frente a GPT Image 2 con calidad estándar cuesta apreciar. La mejora se nota sobre todo a resolución de impresión y en creatividades publicitarias donde importa el detalle a nivel de píxel.
FLUX.2 Max ($0.070/imagen a 1024x1024) es el checkpoint de mayor calidad de BFL. La diferencia respecto a FLUX.2 Pro se aprecia especialmente en composiciones complejas con varios sujetos.
La justificación de la gama prémium es sencilla: si generas 50 imágenes hero al mes y cada una sustituye una sesión de fotografía de stock de $200, pagar $0.08 en vez de $0.03 es irrelevante. Estos modelos merecen su precio cuando la calidad de la primera generación evita trabajo de revisión.
Costes que no aparecen en las páginas de precios
El precio por imagen es el mínimo, no el máximo. Hay tres factores que inflan silenciosamente la factura real:
Multiplicadores de resolución. Todos los modelos cobran más por imágenes grandes, pero no escalan igual. La tarifa por megapíxel de BFL es lineal: una imagen de 2048x2048 cuesta ~2.6x más que una de 1024x1024. La facturación por tokens de OpenAI puede crecer más rápido porque las imágenes detalladas generan una cantidad desproporcionadamente mayor de tokens. Los tokens de salida de imagen de Google también aumentan con la resolución, aunque la proporción exacta depende del modelo y del contenido. Si generas a 2K o 4K, vuelve a calcular con la resolución real.
Las generaciones fallidas también se cobran. Si un prompt activa un filtro de seguridad, OpenAI devuelve un error, pero los tokens de entrada ya se han facturado. Los modelos Nano Banana de Google también cobran los tokens de entrada de prompts rechazados. Si se rechaza aunque sea un pequeño porcentaje de los prompts —las imágenes de producto con modelos humanos son especialmente propensas—, una canalización de gran volumen pierde dinero en tokens de entrada de generaciones que no producen nada.
Reintentos por límites de tasa. Encontrarse con errores 429 y reintentar añade latencia. Si tu bucle de reintento vuelve a enviar el prompt completo, incluidas las imágenes de referencia, pagarás duplicados los tokens de entrada en las API basadas en tokens. Aplicar backoff exponencial y almacenar en caché los tokens de imágenes de referencia cuando sea posible reduce este coste.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es ahora mismo la API de generación de imágenes con IA más barata?
FLUX.2 Klein 4B de Black Forest Labs, por aproximadamente $0.003 por imagen de 1024x1024. Si buscas una alternativa gratuita, Nano Banana 2 Lite de Google ofrece un plan gratuito limitado a través de la API de Gemini.
¿El plan gratuito de Nano Banana de Google basta para producción?
Para un volumen bajo de menos de ~1,500 imágenes al día, sí. El plan gratuito está limitado a ~15 solicitudes por minuto y las condiciones de Google indican que los datos de uso del plan gratuito pueden emplearse para mejorar sus productos. El plan de pago ($0.30/M de tokens de entrada y $2.50/M de tokens de salida para Nano Banana 2 Lite) elimina ambas limitaciones.
¿Un modelo más barato siempre ofrece peor calidad?
No en el intervalo de $0.02-$0.05. FLUX.2 Pro a $0.030 y GPT Image 2 a $0.032 generan resultados comparables a los de modelos que cuestan 2-3x más para uso web estándar. Por debajo de $0.01/imagen sí hay una diferencia de calidad real, pero el segmento intermedio es lo bastante competitivo como para que el estilo importe más que el precio puro.
¿Cómo estimo mi coste mensual de generación de imágenes?
Multiplica el número previsto de imágenes por el precio por imagen en tu resolución objetivo. Añade un margen para generaciones fallidas y reintentos. En las API basadas en tokens, como OpenAI y Google, considera también los tokens de entrada si envías imágenes de referencia: una sola referencia de 1024x1024 suma aproximadamente 1,000-2,000 tokens de entrada por llamada.