Krea 3 против Nano Banana: по умолчанию выбирайте 2.1, а Krea — для цепочек правок

20 октября Artificial Analysis поставила Krea 3 Ultra на 1151 Elo в рейтинге редактирования изображений — всего на один балл ниже Nano Banana 2.1 с результатом 1152. Для большинства API-сценариев Nano Banana 2.1 остаётся более разумным выбором по умолчанию: одна правка в 2K обходится дешевле, а в независимом слепом тесте модель получила небольшое преимущество. Но если нужно последовательно вносить небольшие изменения в один уже утверждённый исходник, Krea 3 выглядит лучше: в опубликованном тесте из 10 правок она перекрашивала заметно меньшую область, чем Nano Banana Pro.

Какая именно Krea 3 сравнялась с Nano Banana 2.1 в рейтинге

С Nano Banana 2.1 сравнялась только Krea 3 Ultra — самый медленный и дорогой режим в линейке Krea 3. Krea 3 Fast, используемый в API по умолчанию, получила 1125 Elo и заняла 11-е место, практически оказавшись на одном уровне со старой Nano Banana 2 (1124). Nano Banana Pro находится ниже: 1106 Elo и 16-е место.

С учётом пересекающихся доверительных интервалов (±13–14) Nano Banana 2.1, MAI-Image-2.6 и Krea 3 Ultra попадают в один диапазон мест — с 3-го по 6-е. То есть фактически это трёхсторонняя ничья.

Режим здесь принципиален: согласно документации Krea для API, три варианта Krea 3 — это разные продукты:

Как говорится в документации, Ultra создаёт несколько вариантов, сравнивает их с запросом и возвращает лучший. При этом в режиме отключён параметр regional_edit — настройка, которая сохраняет всю область за пределами редактируемых пикселей без изменений. Получается, режим, сравнимый с Nano Banana 2.1 по качеству, не предназначен для правок с минимальным дрейфом.

Три независимых теста — три разных вывода

Три приведённых здесь независимых теста измеряют разные характеристики, поэтому ни один из них не даёт окончательного ответа сам по себе:

Качество отдельных правок: Nano Banana 2.1 немного впереди

В отдельных правках Nano Banana 2.1 сохраняет небольшое преимущество. В слепом тесте Voyager модель получила 57% предпочтений против 42% у Krea 3 и выиграла по качеству со счётом 208:157. В рейтинге Artificial Analysis разница составляет всего один балл Elo и укладывается в погрешность.

Собственный разбор Krea по категориям AA ставит Ultra на 2-е место в направлениях Animation & Gaming и на 4-е — в Retail и Marketing & Advertising. Для товарных изображений и рекламы Krea 3 Ultra находится среди лидеров, но не занимает первое место.

Сохранение исходника при повторных правках: здесь Krea 3 заметно сильнее

В приведённом тесте на дрейф Krea 3 сравнивали не с Nano Banana 2.1, а с Nano Banana Pro. The Hype провёл 10 последовательных правок одной фотографии 2048×2048 через API Krea, без масок. Krea 3 меняла 3,8% кадра за одну правку и 30,7% суммарно, тогда как Pro — 12,6% и 74,2% соответственно. К десятой правке туман у Pro стал фиолетовым.

«в цепочке правок одного изображения krea 3 сохраняет фотографию, а nano banana pro постепенно перерисовывает её». — Yana Lialuke, The Hype, тест проведён 15 октября 2026 года

У теста обнаружился и слабый момент Krea 3: люди, которых она добавляла в изображение, «выглядели как каменные статуи», тогда как персонажи у Pro выглядели по-человечески.

Параметр regional_edit, который Krea называет «безопасным способом выстраивать цепочку правок», доступен только в режимах fast и high.

Сколько на самом деле стоит правка Krea 3 с учётом референсов

Заявленная цена Krea 3 — $0.06 за изображение в 2K. Для правки требуется как минимум один входной файл, а Krea тарифицирует каждый референс отдельно: +$0.02 за референс в 1K, +$0.07 за референс в 2K, +$0.02 за режим рассуждений high и +$0.20 за ultra.

Nano Banana 2.1 тарифицируется по токенам. Изображение в 2K стоит $0.0504 согласно странице цен Gemini API от Google, а входные изображения обходятся в $1.50 за миллион токенов — это доли цента за один референс. Nano Banana Pro стоит $0.134 за изображение в 2K плюс $0.0011 за каждое входное изображение.

При 10 000 правок в месяц с одним референсом в 1K Krea 3 Fast обойдётся примерно в $800, а Nano Banana 2.1 — примерно в $504 плюс токены за входные данные. При использовании Gemini Batch API стоимость Nano Banana 2.1 составит примерно $252 благодаря скидке 50%. Krea 3 Fast дешевле Nano Banana Pro, пока вы не начинаете отправлять несколько референсов в 2K.

Krea утверждает, что для большинства правок достаточно примерно 1 Мп на один референс. Поэтому уменьшенные референсы в 1K позволяют удерживать стоимость Krea 3 Fast около $0.08.

Krea 3 быстрее Nano Banana 2.1?

Независимые тесты не подтверждают, что Krea 3 быстрее Nano Banana 2.1. Показатель Krea «меньше 8 секунд» измерен самой Krea на собственной платформе с 24 сентября по 1 октября. В сравнении участвовали Nano Banana 2 (27 с) и Nano Banana Pro (33 с), а не 2.1.

Voyager также выяснил, что у Nano Banana 2.1 разрыв между медианным временем и самым медленным децилем оказался самым небольшим среди всех протестированных моделей (11,7 с против 13,1 с). Для конвейера, где важны тайм-ауты, такая стабильность может быть не менее важна, чем медианная скорость.

Ограничения возможностей, которые важнее цены

Для некоторых задач выбор модели определяется ещё до сравнения стоимости. Источники: документация Krea 3 API и страница модели Nano Banana 2.1 от Google.

Krea 3 против Nano Banana Pro

В сравнении с Nano Banana Pro Krea 3 для большинства задач редактирования выглядит предпочтительнее. Voyager оценил модели практически одинаково — 181 против 180, но Pro уступает даже Krea 3 Fast в рейтинге AA (1106 против 1125), стоит $0.135 против $0.08 за одну правку в 2K и даёт более чем вдвое больший дрейф. Преимущества Pro — вывод в 4K ($0.24 за изображение) и более убедительная генерация людей.

FAQ

Krea 3 лучше Nano Banana 2.1?

По общему качеству — нет: Ultra сравнялась с 2.1 в Artificial Analysis, а в слепом очном сравнении Voyager Nano Banana 2.1 победила со счётом 208:157. Преимущество Krea 3 — в меньшем дрейфе при повторных правках, но пока это измеряли только в сравнении с Pro.

Умеет ли Krea 3 создавать изображения по тексту?

Да. API Krea воспринимает запрос без image_urls как текстовую генерацию; текстовый запрос в режиме Ultra выполняется и тарифицируется как fast.

Что дешевле с учётом референсных изображений?

Nano Banana 2.1: примерно $0.05 за одну правку в 2K плюс доли цента за каждый референс. Krea 3 Fast стоит от $0.08 до $0.13 с одним референсом.

Сколько референсных изображений принимают Krea 3 и Nano Banana 2.1?

Krea 3 принимает через API до 8 изображений (для полной детализации — не больше четырёх). Nano Banana 2.1 принимает до 14.

Поддерживает ли Krea 3 вывод в 4K?

Нет. Krea 3 выводит изображения в 1K или 2K, а Nano Banana 2.1 и Pro поддерживают 4K.

Выбирайте модель под задачу

Читайте также о Nano Banana 2.1: цены и доступность API Nano Banana 2.1.