9 июля 2026 года OpenAI объявила сразу о трёх изменениях: настольное приложение Codex превратилось в новое настольное приложение ChatGPT (старое приложение ChatGPT было переименовано в ChatGPT Classic), был запущен новый агент под названием ChatGPT Work на базе GPT-5.6, а отдельный браузер Atlas начал постепенно выводиться из эксплуатации. Если сегодня вы открыли ChatGPT и не узнали его, вот почему.
Что изменилось 9 июля
Codex стал новым настольным приложением ChatGPT. Если у вас уже было установлено приложение Codex, после обновления оно станет новым объединённым настольным приложением ChatGPT. Разработчики по-прежнему могут установить Codex как представление по умолчанию и оставить значок Codex. Пользователи Mac получили его сегодня; пользователи Windows получат его в ближайшие несколько дней.
Старое приложение ChatGPT никуда не исчезло. Его просто переименовали. Теперь оно называется ChatGPT Classic, и вы можете продолжать использовать его без принудительной миграции. Оно по-прежнему получает обновления модели, исправления ошибок, патчи безопасности и сохраняет свои существующие возможности Enterprise. Собственная примечание OpenAI заключается в том, что новые функции agent могут появляться только в новом приложении в дальнейшем, но не в Classic.
Новое приложение объединяет три режима в одном окне: Chat (разговоры и поиск), Work (исследования, документы, таблицы, презентации, Sites) и Codex (кодирование с локальными файлами, репозиториями и терминалами). Все три режима доступны во всех тарифах, включая Free, но сама функция агента Work и более высокие уровни моделей имеют отдельные ограничения доступа (описаны ниже).
Atlas не закрывают полностью, а постепенно выводят из эксплуатации. OpenAI переносит возможности отдельного агентного браузера в встроенный браузер нового настольного приложения ChatGPT и обновлённое расширение боковой панели для Chrome. Существующих пользователей Atlas переводят на новые решения, а не отключают их сразу.
Развертывание проходит поэтапно. Аккаунты Pro, Enterprise и Edu получают ChatGPT Work сегодня. Аккаунты Plus и Business последуют в течение следующих нескольких дней, согласно как анонсу OpenAI и ранним практическим обзорам.
Что такое ChatGPT Work, конкретно
OpenAI описывает ChatGPT Work как агент, который собирает информацию по вашим приложениям и рабочим процессам, чтобы создавать готовые материалы — электронные таблицы, слайды, документы и веб-приложения — и может работать над сложным проектом часами, разбивая его на более мелкие шаги.
Здесь важна модель контроля: это не чёрный ящик. Работа выполняется на архитектуре согласований: сначала режим Plan перед началом задачи, затем настраиваемые проверки по ходу выполнения и действия, которые запускаются только после вашего одобрения. Именно этот механизм OpenAI использует, чтобы утверждать, что человек остаётся в цикле, пока агент обрабатывает большой объём работы.
В основе Work лежит новая семейство моделей GPT-5.6, разделённое на три именованных уровня: Sol (флагманский, для самых сложных задач кодирования и рассуждений), Terra (сбалансированный, по качеству близкий к GPT-5.5 примерно за половину цены) и Luna (дешёвый, для массовой подготовки черновиков и составления кратких изложений). Какой уровень вам доступен, зависит от вашего тарифного плана: учётные записи Free и Go ограничены Terra, тогда как Sol требует платного плана с настройками effort не ниже среднего.
Sites, функция, которая начиналась под брендом Codex, теперь включена в основной продукт ChatGPT в бета-версии — она предназначена для создания интерактивных веб-приложений и дашбордов, которыми можно делиться, не покидая чат.
OpenAI опубликовала предварительные данные пилотных проектов от небольшой группы корпоративных клиентов: Zapier сообщила, что автоматизировала задачу по квалификации лидов, занимавшую 35–45 минут, превратив её в рабочий процесс, который теперь приносит семизначную сумму в ежемесячный pipeline, а NVIDIA и RingCentral тестируют Work для автоматизации исследований и рабочих процессов поддержки клиентов. Это самостоятельно сообщённые поставщиками показатели из ранних пилотных программ, а не результаты независимого аудита. Компания также утверждает, что внутреннее red-team тестирование заблокировало 100% попыток извлечь защищённые данные через approval gates Work, хотя это лабораторные результаты, а не гарантии в production.
Сколько стоит ChatGPT Work
Вот что OpenAI не уточнила достаточно ясно на запуске: у ChatGPT Work нет собственной цены. Он следует той же структуре использования, что и Codex, поэтому более длинные и сложные задачи расходуют больше включённого в ваш план объёма использования. На момент запуска не были опубликованы ни цены за задачу, ни ставки кредитов, ни жёсткие лимиты, поэтому при планировании бюджета это следует рассматривать как API-нагрузку поверх вашей подписки, а не как фиксированную доплату.
Поскольку официальной цифры, на которую можно было бы сослаться, нет, ближайшее к реальной стоимости — это цены базовых моделей GPT-5.6 через API, напрямую подтверждённые по собственной странице OpenAI с тарифами 10 июля 2026 года:
Источник цен: официальная страница цен OpenAI (developers.openai.com/api/docs/pricing), проверено 10 июля 2026
Модель | Ввод (короткий контекст) | Вывод (короткий контекст) |
|---|---|---|
GPT-5.6 Sol | $5.00 / 1M tokens | $30.00 / 1M tokens |
GPT-5.6 Terra | $2.50 / 1M tokens | $15.00 / 1M tokens |
GPT-5.6 Luna | $1.00 / 1M tokens | $6.00 / 1M tokens |
Одна деталь, которую освещение в день запуска полностью обошло стороной: на странице цен OpenAI также указан отдельный тариф для long-context почти вдвое выше цены short-context во всех трёх уровнях. Sol поднимается до $10.00 input / $45.00 output, как только запрос переходит в long-context. Если ChatGPT Work обрабатывает большие документы или долгие agent runs, применяется именно этот тариф, а не основной short-context показатель, который цитировало большинство статей.
Так сколько же на практике стоит настоящая сессия Work? Точных цифр пока не публиковали, но можно оценить порядок, ориентируясь на собственные данные Codex об использовании: агентные сессии кодирования в Codex обычно расходуют от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов токенов на одну многошаговую задачу, если учитывать вызовы инструментов, чтение файлов и повторные попытки. По тарифу Sol одна такая непростая задача в этом диапазоне, вероятно, обойдётся примерно в $2–$15 только в виде прямой стоимости токенов, ещё до учёта множителя плана OpenAI с оплатой по использованию. Воспринимайте это как грубую оценку, а не официальную цифру; OpenAI не подтверждала, как использование Work засчитывается в лимиты вашего плана.
Для полного разбора того, как три уровня сравниваются с GPT-5.5 и для чего каждый из них создан, см. руководство AIReiter по ценам на GPT-5.6. И если вам нужен именно сам модель GPT-5.6, а не оболочка агентa Work, не подписочный барьер и не настольное приложение, прямой доступ к ней через API relay, такой как AIReiter, позволяет привязать стоимость к использованию токенов вместо seat-based плана.
Реальные пользователи недовольны новым настольным приложением
Это та часть запуска, которую в основном пропустили в пользу отполированных данных корпоративных пилотов. Стоит сразу уточнить: это отражает первые 24 часа после запуска, а не долгосрочный вердикт об удобстве использования — но жалобы реальны, датированы и конкретны.
Разработчики, которые полагались на отдельное приложение Codex, — самые громкие. Один пользователь кратко сформулировал основную претензию: "Обновление приложения Codex и попытка объединить chatGPT и codex в одно приложение выглядят, на мой взгляд, очень сыро. Кто решил, что наложение чатов chatGPT в плавающем окне поверх codex — это лучший UX, чем то, что было у codex раньше" (@_smorgan).
Другой пользователь повторил ту же точку трения: "Это объединение приложения ChatGPT и приложения Codex выполнено грубо. Различие между Work/Codex сбивает с толку, и теперь обычные чаты находятся в этом маленьком всплывающем окне и ощущаются как устаревшие" (@stolton).
Третий сформулировал это скорее как проблему брендинга, чем как проблему функций: "Новое десктопное приложение ChatGPT ощущается как Codex, переименованный в ChatGPT, а не как приложение, в первую очередь ориентированное на ChatGPT... ChatGPT здесь ощущается очень отодвинутым на второй план — это явно сначала Codex" (@AdamMichailow).
А один описал практические последствия для повседневного рабочего процесса: "Это серьезно ломает хороший UX и создаёт ощущение, что всё сгенерировано на коленке... Удивительно, но делает Chat почти непригодным для использования во временном всплывающем окне" (@jb510).
Общая нить во всех этих жалобах не в том, что Work или Codex по отдельности стали хуже, — а в том, что объединение Chat, Work и Codex в одном окне сделало обычный разговор чем-то второстепенным для людей, которые использовали Codex как отдельный инструмент для кодинга.
ChatGPT Work vs Claude Cowork
Сразу стоит сказать: ChatGPT Work только что запустился, так что независимых долгосрочных тестовых данных, сравнивающих эти два продукта, пока нет. Это сравнение позиционирования и известных возможностей, а не прямой бенчмарк.
Claude Cowork изначально закрепился вокруг более узкой концепции: автоматизации файловых рабочих процессов на вашем собственном компьютере без особой технической настройки, организации локальных документов, запуска скриптов и связывания многоэтапных задач, привязанных к файлам, уже находящимся на вашем компьютере.
ChatGPT Work охватывает более широкий спектр. Он использует систему плагинов и возможности компьютерного управления Codex, добавляет встроенный браузер, унаследовавший агентский просмотр Atlas по мере сворачивания этого продукта, и включает Sites для создания веб-приложений, которыми можно делиться. Идея заключается в одном настольном приложении, охватывающем исследования, документы и код, а не в локальном инструменте автоматизации с одной целью.
Доступ также сейчас различается: Work сначала становится доступным для Pro, Enterprise и Edu, а для аккаунтов Free и Go установлен лимит на уровень Terra — так что большинство людей пока не могут опробовать флагманский уровень Sol, даже если захотят.
Ни одно из решений сегодня не является полной заменой другого. Предложение Cowork по-прежнему уже и более зрелое для чистой локальной автоматизации файлов; Work шире, но новее, а его неотшлифованный запуск на десктопе (см. выше) показывает, что до заявленных амбиций по уровню полировки ему пока ещё не хватает.
Если ваша работа в основном связана с локальными файлами и скриптами с минимальным браузерным поиском, Cowork — более отточенный выбор на сегодня. Если вам нужна браузерная автоматизация, а также создание документов и таблиц в одном агенте наряду с кодом, Work охватывает больше возможностей, несмотря на более грубый UX.
Что делать прямо сейчас
Если вы уже используете Codex: ваше приложение автоматически обновится до нового унифицированного desktop-приложения. Вы можете установить Codex в качестве представления по умолчанию, чтобы сохранить что-то близкое к вашему прежнему рабочему процессу, но в процессе перехода ожидайте некоторую неловкость UX с учётом обратной связи выше. Дело не только в вас.
Если вы обычный пользователь ChatGPT Plus: Для вашего плана работа всё ещё появится через несколько дней. Между тем, аккаунты Free и Go (а также Plus, когда появится Work) ограничены уровнем Terra; доступ к Sol требует плана более высокого уровня с выбранными настройками усилий среднего или более высокого уровня.
Если вы разработчик или команда, стремящаяся контролировать расходы: сначала решите, нужен ли вам обёртка Work agent (процесс утверждения, оркестрация между приложениями, подписочный барьер) или только сама модель GPT-5.6 под ней. Если второе, то прямой вызов GPT-5.6 через API или через ретранслятор, который тарифицирует её на уровне токенов, как AIReiter, позволяет точнее прогнозировать бюджет, чем план с оплатой за место и не опубликованным множителем использования.
FAQ
ChatGPT Work бесплатен?
Фиксированная цена не публикуется. Это расходует использование из вашего существующего плана ChatGPT, следуя включённому в ваш план объёму использования, а не фиксированной плате за каждую задачу.
Что случилось с приложением Codex?
Обновление превращает его в новое объединённое настольное приложение ChatGPT (режимы Chat, Work и Codex в одном окне). Предыдущее приложение по-прежнему доступно отдельно и переименовано в ChatGPT Classic.
Уже доступен ChatGPT Work?
Да для аккаунтов Pro, Enterprise и Edu по состоянию на 9 июля 2026 года. Аккаунты Plus и Business получат его в течение следующих нескольких дней.
ChatGPT Work лучше, чем Claude Cowork?
Слишком рано говорить определённо — Work только что запустился. Cowork уже более узкоспециализирован и более устоявшийся для автоматизации локальных файлов; Work шире по охвату, но новее и менее отлажен на desktop.
Закрывается ли браузер Atlas?
Его не отключают сразу, а постепенно выводят из эксплуатации. Его возможности переходят во встроенный браузер нового desktop-приложения ChatGPT и обновлённое расширение боковой панели для Chrome.