Krea 3 vs Nano Banana: 기본값은 2.1, 연속 편집은 Krea

10월 20일 Artificial Analysis 이미지 편집 리더보드에서 Krea 3 Ultra는 1151 Elo를 기록해 1152점의 Nano Banana 2.1을 불과 1점 차이로 따라붙었습니다. 그래도 대부분의 API 작업에서는 Nano Banana 2.1을 기본값으로 삼는 편이 낫습니다. 2K 편집 비용이 더 저렴하고, 독립 블라인드 테스트에서도 근소하게 앞섰기 때문입니다. 다만 승인된 이미지 하나를 바탕으로 작은 수정 작업을 계속 이어가는 경우라면 이야기가 달라집니다. 공개된 10회 연속 편집 테스트에서 Krea 3는 Nano Banana Pro보다 원본을 훨씬 덜 다시 그렸습니다.

리더보드에서 Nano Banana 2.1과 동률을 기록한 Krea 3는 Ultra다

Nano Banana 2.1과 동률을 이룬 것은 Krea 3의 세 가지 모드 중 가장 느리고 비싼 Krea 3 Ultra뿐입니다. 기본 API 모드인 Krea 3 Fast는 1125 Elo로 11위에 올랐고, 구형 Nano Banana 2(1124)와 비슷한 수준입니다. Nano Banana Pro는 1106점, 16위로 더 아래에 있습니다.

신뢰구간이 ±13~±14로 겹치기 때문에 Nano Banana 2.1, MAI-Image-2.6, Krea 3 Ultra는 모두 3~6위 범위에 들어갑니다. 사실상 세 모델이 공동 순위인 셈입니다.

Krea API 문서에 따르면 세 Krea 3 모드는 서로 다른 제품에 가깝습니다.

문서에 따르면 Ultra는 여러 후보 이미지를 만든 뒤 프롬프트와 대조해 가장 나은 결과를 반환합니다. 대신 편집 영역 밖을 픽셀 단위로 그대로 유지하는 regional_edit 설정은 사용할 수 없습니다. 즉, Nano Banana 2.1과 품질 면에서 맞붙는 모드와 낮은 드리프트를 목표로 한 연속 편집 모드는 서로 다릅니다.

독립 테스트 세 가지가 서로 다른 결론을 내놓는 이유

아래 세 테스트는 측정 대상이 서로 다릅니다. 따라서 어느 하나만으로 전체 비교를 끝내기는 어렵습니다.

편집 품질은 Nano Banana 2.1이 근소하게 앞선다

단일 편집 품질만 보면 Nano Banana 2.1이 조금 더 낫습니다. Voyager의 블라인드 테스트에서 2.1은 Krea 3를 상대로 선호도 57%를 얻었고, Krea 3의 42%를 앞섰습니다. 품질 설정을 직접 비교한 결과도 208 대 157로 Nano Banana 2.1이 승리했습니다. Artificial Analysis에서는 차이가 1 Elo에 불과해 오차 범위 안에 있습니다.

Krea가 공개한 AA 세부 카테고리 분석에서는 Ultra가 Animation & Gaming에서 2위, Retail과 Marketing & Advertising에서 4위를 차지했습니다. 제품 이미지나 광고 제작에 강한 편이지만, 1위는 아닙니다.

반복 편집에서 원본 보존은 Krea 3가 확실히 앞선다

여기서 인용한 드리프트 테스트는 Krea 3와 Nano Banana 2.1이 아니라 Krea 3와 Nano Banana Pro를 비교했습니다. The Hype는 마스크 없이 Krea API를 사용해 2048×2048 사진 한 장에 10회 연속 편집을 적용했습니다. Krea 3는 편집당 프레임의 3.8%, 전체적으로 30.7%를 바꿨고, Pro는 각각 12.6%와 74.2%를 변경했습니다. 10번째 편집에 이르자 Pro에서는 안개가 보라색으로 바뀌었습니다.

"한 이미지에 편집을 계속 이어갈 때 Krea 3는 사진을 유지하지만, Nano Banana Pro는 조금씩 사진 전체를 다시 그린다." — Yana Lialuke, The Hype, 2026년 10월 15일 테스트

다만 약점도 있었습니다. Krea 3가 새로 추가한 사람은 "석상처럼 보였지만", Pro가 만든 인물은 사람답게 보였습니다.

Krea가 regional_edit를 "연속 편집을 위한 안전한 방법"으로 설명하지만, 이 기능은 fast와 high에서만 사용할 수 있습니다.

참고 이미지 비용까지 포함하면 Krea 3 편집 단가는 얼마인가

Krea 3의 표면적인 가격은 2K 이미지당 $0.06입니다. 편집에는 최소 한 장의 입력 이미지가 필요하며, Krea는 참고 이미지를 별도로 과금합니다. 1K 참고 이미지는 +$0.02, 2K 참고 이미지는 +$0.07이며, high 추론에는 +$0.02, ultra에는 +$0.20이 추가됩니다.

Nano Banana 2.1은 토큰 기준으로 과금됩니다. 2K 출력 비용은 Google Gemini API 가격표 기준 $0.0504이며, 입력 이미지는 100만 토큰당 $1.50입니다. 참고 이미지 한 장당 비용은 센트보다 훨씬 낮은 수준입니다. Nano Banana Pro는 2K 이미지당 $0.134에 입력 이미지당 $0.0011이 추가됩니다.

1K 참고 이미지 한 장을 사용하는 월 10,000회 편집 기준으로 Krea 3 Fast는 약 $800입니다. Nano Banana 2.1은 입력 토큰 비용을 더해 약 $504이며, Gemini Batch API를 사용하면 절반 가격인 약 $252까지 내려갑니다. 여러 장의 2K 참고 이미지를 보내기 전까지는 Krea 3 Fast가 Nano Banana Pro보다 저렴합니다.

Krea의 설명에 따르면 대부분의 편집에는 참고 이미지당 약 1MP면 충분합니다. 따라서 1K로 줄인 참고 이미지를 사용하면 Krea 3 Fast의 비용을 $0.08 안팎으로 유지할 수 있습니다.

Krea 3는 Nano Banana 2.1보다 빠를까

독립 테스트만 보면 Krea 3가 Nano Banana 2.1보다 빠르다고 말하기 어렵습니다. Krea가 제시한 "8초 미만" 수치는 9월 24일부터 10월 1일까지 Krea 자체 플랫폼에서 측정한 중앙값입니다. 비교 대상도 2.1이 아니라 Nano Banana 2(27초)와 Nano Banana Pro(33초)였습니다.

Voyager는 테스트한 모델 가운데 Nano Banana 2.1의 중앙값과 가장 느린 10% 구간 사이의 차이가 가장 작다고도 확인했습니다(11.7초 대 13.1초). 시간 제한이 있는 파이프라인에서는 평균 속도만큼 이런 일관성도 중요합니다.

가격보다 먼저 확인해야 할 기능 제한

일부 작업은 비용을 비교하기도 전에 한쪽 모델을 제외하게 만듭니다. 출처는 Krea 3 API 문서와 Google Nano Banana 2.1 모델 페이지입니다.

Krea 3와 Nano Banana Pro 비교

Nano Banana Pro와 비교하면 대부분의 편집 작업에서는 Krea 3가 더 나은 선택입니다. Voyager의 점수는 181 대 180으로 거의 같았지만, Artificial Analysis에서는 Krea 3 Fast조차 Pro보다 앞섭니다(1106 대 1125). 2K 편집 비용도 Pro의 $0.135보다 Krea 3 Fast가 저렴한 $0.08이고, 드리프트는 Pro의 절반도 되지 않았습니다. Pro가 여전히 앞서는 부분은 4K 출력(이미지당 $0.24)과 더 자연스러운 사람 표현입니다.

FAQ

Krea 3가 Nano Banana 2.1보다 나은가요?

전체적인 품질만 보면 그렇다고 하기 어렵습니다. Artificial Analysis에서는 Ultra가 2.1과 동률이었고, Voyager의 블라인드 대결에서는 208 대 157로 2.1이 이겼습니다. Krea 3의 강점은 반복 편집에서 드리프트가 적다는 점이며, 현재까지는 Pro를 상대로만 측정됐습니다.

Krea 3로 텍스트에서 이미지를 만들 수 있나요?

가능합니다. Krea API는 image_urls 없이 요청하면 텍스트-이미지 생성으로 처리합니다. 텍스트만 입력한 Ultra 요청도 실제 실행과 과금은 fast로 진행됩니다.

참고 이미지 비용까지 포함하면 어느 쪽이 더 저렴한가요?

Nano Banana 2.1입니다. 2K 편집당 약 $0.05에 참고 이미지당 센트보다 낮은 비용이 추가됩니다. Krea 3 Fast는 참고 이미지 한 장을 포함하면 $0.08~$0.13입니다.

Krea 3와 Nano Banana 2.1은 참고 이미지를 몇 장까지 받을 수 있나요?

Krea 3는 API에서 최대 8장까지 받을 수 있으며, 세부 정보를 온전히 유지하려면 4장 이하가 권장됩니다. Nano Banana 2.1은 최대 14장까지 지원합니다.

Krea 3는 4K 출력을 지원하나요?

아니요. Krea 3의 출력은 1K 또는 2K입니다. Nano Banana 2.1과 Pro는 모두 4K를 지원합니다.

작업별 추천

Nano Banana 2.1 관련 글: Nano Banana 2.1 API 가격과 사용 가능 여부.