AIREITERIl nuovo modello di punta di Anthropic costa $8 per i token in input e $40 per quelli in output ogni milione di token. Ma, a seconda dello sforzo richiesto, il costo di un task può oscillare da $2.48 a $44.70. Con Claude Fable 5.2, è il livello di ragionamento scelto a determinare davvero la fattura.
Claude Fable 5.2: prezzi API, identificativi, cache, Batch e modalità Fast
Il listino ufficiale è di $8.00 per l'input, $40.00 per l'output, $0.20 per le letture dalla cache, $10.00 per le scritture con durata di cinque minuti e $16.00 per quelle con durata di un'ora, sempre per un milione di token. Il model ID è claude-fable-5-2 (Claude Platform Docs); su Bedrock si usa bedrock/claude_platform/claude-fable-5-2 (LiteLLM). Il contesto arriva a 1M di token, l'output massimo è di 128K e il prompt minimo memorizzabile nella cache è di 512 token. Con Batch le tariffe standard si dimezzano, a $4.00/$20.00; la modalità Fast le raddoppia, a $16.00/$80.00, offrendo una velocità fino a 2.5x. La formula è semplice: input x $8 + output x $40, sottraendo i token recuperati dalla cache al prezzo di $0.20 e dimezzando il risultato quando si usa Batch.
| Voce | Fable 5.2 | Fable 5.1 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Input / 1M | $8.00 | $10.00 | $4.00 |
| Output / 1M | $40.00 | $50.00 | $20.00 |
| Lettura cache / 1M | $0.20 | $0.25 | $0.20 |
| Scrittura cache 5 min / 1M | $10.00 | $12.50 | $5.00 |
| Scrittura cache 1 ora / 1M | $16.00 | $20.00 | $8.00 |
| Input / output Batch | $4.00 / $20.00 | $5.00 / $25.00 | $2.00 / $10.00 |
| Input / output Fast | $16.00 / $80.00 | n/a | $8.00 / $40.00 |
| Contesto / output massimo | 1M / 128K | 1M / 128K | 1M / 128K |
Il confronto a parità di condizioni è netto: 10M di input più 1M di output costano $150 con Fable 5.1, $120 con Fable 5.2 in modalità standard ($240 in Fast) e $60 con Opus 5.5. La cache raggiunge il punto di pareggio dopo circa due riutilizzi dello stesso prefisso: le scritture costano 1.25x l'input, mentre le letture valgono il 2.5% del prezzo dell'input. In un modello di carico medio (20M di input, 5M di output e 80% di token nella cache), il conto scende da $360 a $235: un risparmio di $125.
L'economia dello sforzo: da $2.48 a $44.70 con lo stesso modello
Secondo un'analisi indipendente su FrontierCode 2.0 di Cognition (132 task di patch pronti per il merge), Fable 5.2 costa $2.48 per task a livello Medium (37.6%), $6.72 a livello High (45.3%), $14.19 a livello Xhigh (49.1%) e $44.70 a livello Max (45.7%). Stando a quel report, Medium è il livello predefinito nelle app Claude e in Code. Max costa 3.15x rispetto a Xhigh, ma ottiene un punteggio inferiore: su questa suite, instradare tutto su Max significa quindi sprecare budget.
| Indicatore | Fable 5.2 | Rivale | Come leggerlo |
|---|---|---|---|
| FrontierCode, stessa spesa | High 45.3% a $6.72 | GPT-6 Astra Max 42.8% a $6.68 | Fable +2.5 punti a parità di costo |
| Picco su FrontierCode | Xhigh 49.1% a $14.19 | Opus 5.5 Max 45.5% a $12.82 | Fable raggiunge un punteggio superiore, ma costa di più |
| Salto generazionale | 49.1% Xhigh | Fable 5.1 Xhigh 32.4% a $8.68 | +16.7 punti con un costo per task superiore del 63% |
Lo stesso report mostra che Fable 5.2 Medium supera Fable 5.1 Xhigh di 5.2 punti, con un costo per task inferiore di circa il 71% ($2.48 contro $8.68). A incidere sulla spesa sono soprattutto i totali dell'agente, non le sole tariffe: test, riletture, retry e deleghe possono far lievitare il conto ben oltre il taglio del 20% applicato al listino. Per i task complessi conviene partire da High, passare a Xhigh solo dopo aver superato un controllo di qualità e lasciare Max disattivato, a meno che un benchmark sul proprio carico di lavoro non ne dimostri il vantaggio.
Fable 5.2 o Opus 5.5: scegliere il modello in base al costo del task
Le indicazioni di lancio di Anthropic, riportate nell'annuncio ufficiale, suggeriscono Opus 5.5 per la maggior parte dei lavori di coding e knowledge work. Fable 5.2 è invece pensato per i task insolitamente difficili, come consulente per modelli più economici o come orchestratore incaricato di delegare il lavoro a modelli più veloci. Fable ha un prezzo di $8/$40, contro i $4/$20 di Opus: usarlo per le attività ordinarie significa quindi pagare il doppio per capacità che probabilmente non servono.
| Carico di lavoro | Scelta | Logica del costo |
|---|---|---|
| Migrazione bloccata, bug persistente, progettazione complessa | Fable 5.2 High | $6.72 per task, circa la metà dei $12.82 di Opus Max a parità di punteggio |
| Punteggio massimo, budget secondario | Fable 5.2 Xhigh | 49.1% a $14.19 |
| Codice ordinario, documentazione, bozze | Opus 5.5 | Metà del prezzo per token, oltre a essere il modello predefinito dal produttore |
| Prompt di sistema ripetuti | Fable High + cache | Minimo di 512 token; compromesso tra scrittura da 5 minuti e da 1 ora |
| Sessione vincolata dalla latenza | Confrontare Fast ($16/$80) con High | Pagare il doppio ha senso solo se aumenta davvero il throughput |
| Elaborazione offline | Batch API | Taglio del 50%: Fable $4/$20, Opus $2/$10 |
Consumo e reset delle quote: ciò che gli abbonamenti non mostrano (secondo gli utenti)
Le segnalazioni sulle quote della settimana di lancio provengono dagli utenti e non rappresentano una policy API documentata. Gli utenti di Claude Code e dei piani Pro descrivono un consumo molto rapido delle quote su cinque ore e su base settimanale, oltre a dubbi su quale limite venga ripristinato da un reset di Fable: quello delle cinque ore, la quota settimanale di Fable o la capacità generale. Nell'annuncio, Anthropic parla di uno o tre reset di Fable durante la promozione di lancio, a seconda dello storico dell'abbonamento.
"Ho consumato il 20% della quota settimanale in circa 10 minuti" — u/travisrd, r/claude “Fable 5.2. è PAZZESCO”
"Sta divorando completamente il mio limite di 5 ore!" — u/myairblaster, r/ClaudeAI “Fable 5.2”
"Ha trovato un sacco di bug, inclusi alcuni critici che Opus 5.5 non aveva visto" — u/TheMagicalOppai, r/ClaudeAI “Fable 5.2”
Le sessioni intensive di caccia ai bug si prestano meglio alle chiavi API pay-as-you-go: gli abbonamenti sono vincolati dai limiti sulle cinque ore, mentre con l'API la spesa cresce in base al numero di task a livello High, circa $6.72 ciascuno nell'esempio di FrontierCode. Prima di affidare il lavoro del team a Fable, è meglio verificare nell'app quale quota venga effettivamente ripristinata e tenere separati i contatori delle cinque ore e quello settimanale.
Fable e Mythos: stessi pesi, vincoli diversi
Secondo l'annuncio ufficiale, Fable 5.2 e Mythos 5.2 condividono gli stessi pesi, ma adottano protezioni diverse. Fable è disponibile in generale e presenta il 55% in meno di rifiuti immotivati rispetto a 5.1. Mythos rimuove i blocchi relativi a cyber e biologia per le organizzazioni verificate attraverso i Cyber and Life Sciences Verification Programs, mantenendo le stesse tariffe token di $8/$40.
Fable è disponibile sui piani Claude a pagamento, su Claude Code, Claude Platform API, AWS, Google Cloud e Microsoft Azure dal 9 novembre 2026, con una generazione fino al 30% più veloce rispetto a 5.1.
I team che stanno valutando un modello predefinito più economico possono consultare la recensione e l'analisi dei prezzi di Claude Sonnet 5.5 API, con la configurazione da $2/$10.