AIREITER按国际价格表换算，Vidu Q4 API 的输出成本从 540p 每秒 $0.045 起，到 4K 成片每秒 $0.39。真正影响预算的并不是标价本身：一条标价 $0.72 的 6 秒 1080p 视频，如果平均要生成 3 到 5 次才保留一条可用结果，单条最终成片的实际成本会来到 $2.16 至 $3.60。
本文将官方积分表折算为美元，计算 3 秒、5 秒、10 秒和 16 秒视频的成本，并对已验证的经销商费率进行排序。实际工作流中，建议用 540p 打样，用 1080p 交付。
Vidu Q4 API 每秒到底多少钱
Vidu 的 API 按积分计费。其在线价格页面显示，国内购买时 1 积分为 ¥0.03125（platform.vidu.com）。下表的美元价格采用经销商在国际报价中常用的每积分 $0.005 基准，并于 2026 年 10 月 18 日对照官方积分表核验（cheapergen.com）。Vidu 官方公布的是积分消耗量，而非美元价目表，因此美元列应视为换算参考值。
| 分辨率 | 积分 / 秒（官方） | 美元等值 / 秒 | 5 秒视频 |
|---|---|---|---|
| 540p | 9 | $0.045 | $0.225 |
| 720p | 19 | $0.095 | $0.475 |
| 1080p | 24 | $0.12 | $0.60 |
| 2K | 38 | $0.19 | $0.95 |
| 4K | 78 | $0.39 | $1.95 |
Q4 Preview 按分辨率档位和实际完成的输出秒数收费，当前未列出非高峰时段价格。生成失败不消耗积分，内容审核拒绝也包括在内（platform.vidu.com）。
Vidu 确认，Preview 支持从 540p 到 4K 的输出，并提供 10-bit 色深：
“Q4 Preview supports 540p, 720p, 1080p, 2K, and 4K output, with 10-bit color depth.” — @ViduAI_official（官方）
Vidu 在其价格页提供自家积分包（platform.vidu.com），官方账号也曾宣传 Q4 积分包可享 30% 折扣（@ViduAI_official（官方））。活动有效时，这一折扣后的价格与下方最便宜的经销商档位相当，因此别默认经销商一定更省，先查看 Vidu 控制台的实时价格。
一条成片实际要花多少钱
每秒价格不太直观，下面按等同官方标价的费率，换算成单条完整视频的成本：
| 视频时长 | 540p | 720p | 1080p | 2K | 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 秒（图生视频最短时长） | $0.135 | $0.285 | $0.36 | $0.57 | $1.17 |
| 5 秒（默认） | $0.225 | $0.475 | $0.60 | $0.95 | $1.95 |
| 10 秒社交媒体剪辑 | $0.45 | $0.95 | $1.20 | $1.90 | $3.90 |
| 16 秒（最长） | $0.72 | $1.52 | $1.92 | $3.04 | $6.24 |
在确定统一采用 720p 前，值得再算一笔账。它的单价为 $0.095/秒，大约是 1080p 的 79%；而 540p 的成本还不到 720p 的一半。先测试 720p 是否满足最终交付要求；若不够，较稳妥的策略是 540p 打样、1080p 出片。一篇经销商评测在内部测试后，也得出了类似的“打样、筛选、交付”分层方案（unifically.com）。4K 的单价超过 1080p 的三倍，更适合最终渲染，而不是反复试错阶段。
另一个决定成本的变量是创意重试次数，这里需要区分清楚：技术失败和审核拒绝不收费，但从技术角度成功生成、只是因为创意效果不满意而丢弃的视频，依然会被计费。做预算时，可以按每条可用视频对应 3 次或 5 次已完成生成来估算。这个敏感性情景来自视频模型成本讨论，并不是实测得出的 Vidu Q4 通过率：
“I'd track retries instead. Most people I see burn 3 to 5 generations before a clip is actually usable…” — u/dmdbGroup（真实用户）
分辨率之间也不能只比价格。正如同一讨论中的 u/FanneMishari-35 所说，廉价的 720p 与昂贵的 1080p，取决于最终交付内容的不同，本质上是不同的价值方案（reddit.com）。我更推荐先用低成本 540p 确定创作方向，再把胜出的方案以交付分辨率重跑；一位 Q4 测试者将其概括为“test the motion, lock the direction”（先测运动，再锁定方向）（@ImaStudio_ai，真实用户）。
Vidu Q4 能做什么，不能做什么
Q4 Preview 以图像输入为核心。每次请求至少必须包含一张图片，不提供文生视频模式（unifically.com）。价格只会随分辨率和输出时长变化。
| 影响价格的要点 | 说明 |
|---|---|
| 模型 | viduq4-preview（预览版，正式 GA 前行为可能变化） |
| 模式与时长 | 图生视频：严格使用 1 张图片，3 至 16 秒。参考图生视频：可使用 1 至 15 张图片，最长 16 秒（API 指南使用 3 至 16 秒） |
| 分辨率 | 540p、720p、1080p、2K、4K |
| 音频与参考素材 | 原生音频可开关，不另收费。最多 15 张图片参考和最多 3 个声音参考，不另收费 |
| 计费依据 | 仅按分辨率档位与已完成输出秒数计费 |
| 不收费的结果 | 技术失败、审核拦截以及任务启动前取消均为 $0 |
| 不支持的能力 | 文生视频、源视频输入、视频转视频编辑、明确控制首帧/尾帧 |
上述规格汇总自 Vidu 的积分表（platform.vidu.com）、经内部测试的经销商评测（unifically.com），以及说明字段行为的第三方集成指南（viduq4.app）。Q4 仍是预览版，没有可验证的 Q4 专属延迟 SLA；我也未找到可验证的 Preview 输出商业使用说明，因此面向客户交付前应确认相关条款。
官方直连还是经销商：最低价在哪里
先统一换算为每输出秒的美元价格，再进行比较。Cuddler 仅覆盖 540p 至 1080p，因此需要 2K 或 4K 的用户只能选择 Vidu 直连或提供完整分辨率档位的经销商。
| 提供商 | 540p | 720p | 1080p | 2K | 4K | 依据 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vidu 积分表（美元等值） | $0.045 | $0.095 | $0.12 | $0.19 | $0.39 | 官方积分 x $0.005 基准（cheapergen.com） |
| CheaperGen | $0.0331 | $0.070 | ~$0.089 | $0.14 | $0.2867 | 实时页面，约比标价低 26% 至 27%（cheapergen.com） |
| UnificAlly | $0.036 | $0.076 | $0.096 | $0.152 | $0.312 | 部署时的实时价格表（unifically.com） |
| Cuddler API | $0.0315 | $0.0665 | $0.084 | — | — | 宣称为标价的 70%，仅覆盖 540p 至 1080p（cuddler.ai） |
在有效期内，Vidu 宣传的积分包 30% 折扣会将价格降至约 $0.0315 至 $0.273/秒，基本与最便宜的经销商档位持平。比起每秒相差 1 到 2 美分，集成方式的影响可能更大：根据独立集成指南，官方 API 是异步模式，使用 task_id 轮询或 callback_url Webhook，结果 URL 会在 24 小时后失效（viduq4.app）。如果团队已有 OpenAI 风格视频端点，或希望统一多模型账单，经销商节省的工程时间可能更有价值。
Vidu Q4 与 Q3、Kling、Seedance 的价格对比
这里讨论的是基于可验证来源的价格定位，而非在相同提示词条件下进行的受控质量测试。我没有找到可验证的独立同提示词基准，因此无法在这里宣布谁是普遍意义上的质量赢家。
相较自家产品线，Q4 Preview 增加了 2K/4K 输出、10-bit 色深、最多 15 张图片参考加 3 个声音参考，以及多镜头机位切换；除分辨率档位外，这些都没有额外的单次请求附加费（unifically.com）。对于从不需要 4K 或大量参考素材的团队，Q3 Turbo 在 540p 下的每秒成本仍更低，经销商价格约为 $0.026 至 $0.033/秒（cheapergen.com）。
在外部竞品中，我唯一能核验的同日 1080p 比较来自 UnificAlly 于 2026 年 10 月 16 日发布的对比：Q4 为 $0.096/秒，低于 HappyHorse 1.1 的 $0.126、Kling 4.0 Pro 的 $0.1701 和 Seedance 2.5 的 $0.688；四者中也只有 Q4 列出了 4K（unifically.com）。针对特定场景的测试者反馈有好有坏，不能直接泛化。因此预算上可将 Q4 视为成本最低的迭代路径，而最终胜出的镜头仍应逐条评估。
调用 API 时避免踩坑
以下注意事项来自 viduq4.app 的独立集成指南，而非 Vidu 官方文档；实际接入时仍应以 Vidu 当前字段列表复核（viduq4.app）：
- 单图输入和参考图数组二选一，不要同时发送。结果文件应尽快复制到自有存储，因为结果 URL 会在 24 小时后失效。
- 条件允许时优先使用 HTTPS 图片 URL，而不是 Base64。即使源图片低于 50 MB 上限，Base64 编码也可能让请求体膨胀并触及 20 MB 限制。
- 单个任务每隔几秒轮询一次；并发批量任务则使用回调。不要认为较短的客户端超时就足够，因为 4K 任务比 540p 任务耗时更长。
- 预算中应分开统计不同结果：技术失败和审核拦截不收费，已完成但因创意效果不佳而废弃的尝试会收费。若出现收费失败的模式，先简化条件——缩短提示词、缩短时长、降低分辨率——再以完整成本重跑。
Vidu Q4 API 常见问题
Vidu Q4 API 每秒多少钱？
按官方积分费率换算，540p 约为 $0.045，720p 为 $0.095，1080p 为 $0.12，2K 为 $0.19，4K 为 $0.39。已列出的经销商费率约为这些数字的 70% 至 80%，其中最低的档位约为 70% 至 74%。
生成失败或被审核拦截会收费吗？
不会。Vidu 表示，生成失败不消耗积分，审核拒绝也包括在内；我查看的经销商页面同样将失败、拦截和任务启动前取消的任务按免费处理（platform.vidu.com）。但技术上成功生成、之后被丢弃的视频仍会收费。
Vidu Q4 已经适合生产环境了吗，还是预览版？
它仍是 viduq4-preview 预览版，尚未公布单独的 GA 定价。在没有备用模型的情况下，不建议让关键自动化流程完全依赖当前的渲染行为。
应该直接向 Vidu 购买，还是通过经销商 API 接入？
在实际上线的那一周比较实时价格：Vidu 当前促销、所需分辨率下的经销商每秒价格，以及集成成本。Cuddler 已验证的单价最低，但最高只到 1080p；需要 2K 和 4K 时，则需选择 Vidu 直连或提供完整分辨率档位的经销商。
如果预算只有 $10，我会怎么花
以下按 CheaperGen 已验证费率计算：540p 为 $0.0331/秒，1080p 约为 $0.089/秒，视频时长均为 5 秒。因此，一条 540p 草稿约为 $0.17，一条 1080p 成片约为 $0.45。
| 预算：$10 | 组合 | 可获得的产出 |
|---|---|---|
| 确定创作方向 | 60 条 5 秒 540p 草稿（$9.93） | 约 60 次测试生成 |
| 平衡方案 | 30 条 5 秒 540p 草稿（$4.97）+ 10 条 5 秒 1080p 成片（$4.45） | 30 条草稿和 10 条成片，共 $9.42，剩余约 $0.58，可用于一次 5 秒 1080p 重试 |
| 只做交付成片 | 22 条 5 秒 1080p 成片（$9.79） | 22 条视频，没有重试预算 |
我会先从确定方向开始：用低成本的 540p 反复生成，直到运动效果确定下来；再挑出两三条胜出方案，以 1080p 重跑。4K 则留给单独预算支持的一条主视觉成片。