AIREITER

fal 上的 Kling 4.0 API 定价:$0.157/秒起,30 秒成本(2026)

最后更新: 2026-10-24 01:03:42

在 fal 按标价生成一条 30 秒、1080p 的 Kling 4.0 视频,费用是 $7.05。fal 默认输出 1080p,因此如果请求中没写 resolution,30 秒视频就会按 $7.05 计费,而不是 720p 的 $4.71。

Kling 4.0 于 2026 年 10 月 15 日发布,API 从 2026 年 10 月 21 日起逐步开放(AITamer、SandBase)。目前 fal 提供四个端点:文生视频、图生视频、参考图/视频生成,以及视频编辑/延长。本文审查的端点每次可生成 3 至 30 秒、720p 或 1080p 视频,默认附带双声道立体声音频。该端点不提供 4K,审查的 schema 中也没有关闭音频的选项;生成采用异步模式,等待时间应按分钟而不是秒来预期。

fal 上 Kling 4.0 到底怎么收费

fal 的端点页面显示,标准生成任务——包括文生视频、图生视频和仅使用图片的参考任务——720p 为每生成秒 $0.157,1080p 为每生成秒 $0.235。仅加入图片参考不会改变价格,OttoPort 表示参考音频不计费。SeedRouter、SandBase 和 OttoPort 都称失败任务不收费。OttoPort 没有订阅或最低用量承诺,但最低充值额为 $25。

任务720p1080p
标准生成(文本、图片、图片参考)$0.157/秒$0.235/秒
带视频参考 / 视频编辑输入 + 输出均为 $0.094/秒输入 + 输出均为 $0.141/秒
5 秒标准视频$0.785$1.175
10 秒标准视频$1.57$2.35
30 秒标准视频$4.71$7.05

1080p 的价格约为 720p 的 1.5 倍。因此,720p 适合低成本试稿,1080p 则适合质量足以支撑 50% 溢价的正式交付。一条 5 秒 720p 测试视频只需 $0.785,连续做六次测试的成本仍低于一条 30 秒 1080p 渲染。

各转售商的价格大体围绕这一基准,但并不完全一致。SeedRouter 标注的 720p 为 $0.1425/秒、1080p 为 $0.2125/秒,略低于标价;OttoPort 则给出 $0.196/秒的混合价。比较时应看目标分辨率下的每秒实际价格,不要只看营销页上的大标题。

视频输入模式:单价更低,计费秒数却翻倍

带输入视频时的 $0.094/秒(720p)和 $0.141/秒(1080p)看起来像是折扣,实际上并非如此。成本遵循 rate x max(input seconds + output seconds, [2 x output seconds](https://fal.ai/models/kling/v4/reference-to-video))。

分辨率标注的视频输入费率每输出秒最低成本10 秒最低成本30 秒最低成本
720p$0.094/秒$0.188/秒$1.88$5.64
1080p$0.141/秒$0.282/秒$2.82$8.46

当输入视频时长不超过输出时长时,适用上述最低计费。如果参考视频比输出视频更长,账单按输入秒数加输出秒数计算。SandBase 测得一次 720p 编辑:源视频为 5.04 秒,计费时长为 10.08 秒,费用约 $0.95;编辑模式下输出时长与源视频时长一致(SandBase)。

只有当输入视频确实承载关键信息时,才值得使用这类模式,例如需要匹配真人表演或重塑产品画面。按成片每秒计算,视频输入模式的成本约比标准生成高 20%。

同做 30 秒 1080p:Kling 4.0、Seedance 2.5 与 Vidu Q4 怎么选

下表将标价统一换算为 30 秒 1080p 输出,但各模型的时长和输入限制仍有差别。Kling 按 fal 标价计算;Seedance 2.5 按 OttoPort 的目录为 $0.35/秒;Vidu Q4 按 UnificAlly为 $0.096/秒;Wan 3.0 按 OttoPort 的目录为 $0.20/秒(均于 10 月 23 日核查):

Kling 4.0、Seedance 2.5、Vidu Q4 和 Wan 3.0 生成 30 秒 1080p 视频的成本对比
模型1080p 标价费率30 秒成本这笔钱买到什么竞品何时更合适
Kling 4.0 通过 fal$0.235/秒$7.053–30 秒单镜头、Omni Reference 最多 15 项素材(最多 10 张图片、5 段视频,其中可含 7 个元素,依据 fal schema)、10 个关键帧、多镜头提示词、带口型同步的原生立体声对话和长连续镜头的默认选择
Seedance 2.5(ByteDance)约 $0.35/秒约 $10.504–30 秒,最多可使用 50 项混合参考素材(依据 UnificAlly)当你需要远超 Kling 15 项上限的参考素材时更胜一筹
Vidu Q4约 $0.096/秒约 $2.88最长 16 秒、15 张图片参考;对比档位不支持文生视频(依据 UnificAlly)16 秒以内、以图片为基础的短镜头,纯看价格时更有优势
Wan 3.0约 $0.20/秒约 $6.00可从任意输入生成最长 30 秒视频(依据 UnificAlly)不需要 Kling 关键帧时间线时,价格最接近的 30 秒替代方案

Kling 4.0 的 720p 无输入费率为 $0.157/秒,相比 Kling 3.0 的可比费率约高 87%——后者在 Kling 的价格表中为 $0.084/秒,数据来自 AITamer。一位开发者在官方发布帖下评论道:

“又贵又晚” — @blankbraindead

在 fal 接入 Kling 4.0:默认值、队列与无法关闭的音频

首次接入时,最容易踩坑的是以下四点(fal schema、SeedRouter 测试、SandBase 测试)。

1. schema 默认就是 1080p。不传 resolution,系统就会按 $0.235/秒而不是 $0.157/秒计费。每个请求都应显式设置这个字段;一个参数就能带来 50% 的成本差异。

2. 生成要按分钟等待。五次 3 秒 720p 测试的耗时介于 2 分 41 秒和 4 分 22 秒之间(SeedRouter);SandBase 的 30 秒 720p 测试耗时约 498 秒,也就是大约 8 分钟(SandBase)。fal 使用任务队列,状态依次为 IN_QUEUE → IN_PROGRESS → COMPLETED,可通过轮询或 webhook 获取结果。轮询前先持久化保存任务 ID:客户端超时不代表服务端任务已停止,盲目重新提交会导致重复付费。

3. 音频始终开启,且无法按请求关闭。所有测得的输出都带有真实的立体声 AAC 音轨,并不是空音频流(SandBase)。审查过的 4.0 托管平台均未提供音频开关。如果你的流程会自行添加配乐,应在后处理阶段删除生成音轨,例如使用 ffmpeg -an。

4. 限制严格,错误会立即返回。与成本相关的上限包括:时长 3–30 秒、720p/1080p、最多 10 张参考图片、最多 5 段参考视频且总时长不超过 30 秒、关键帧总数最多 10 个。未知字段和不合法的模式组合会在创建任务前返回 HTTP 400(SeedRouter),因此任务未被接受前不会产生费用。

还有两点运营层面的注意事项:输出 URL 是临时的,应下载到自己的存储中(SeedRouter);如果请求无法读取源视频时长,系统可能按 30 秒上限预估报价,因此即便只是短视频编辑,也应预留足够余额(SandBase)。

Kling 4.0 API 定价常见问题

Kling 4.0 API 每秒多少钱?

在 fal 上,标准生成的 720p 为 $0.157/秒,1080p 为 $0.235/秒。视频参考和编辑任务使用 $0.094/秒(720p)或 $0.141/秒(1080p)的费率,并按输入加输出的秒数计费。

生成 5 秒、10 秒或 30 秒视频分别多少钱?

720p 标准生成分别为 $0.785、$1.57 和 $4.71;1080p 标准生成分别为 $1.175、$2.35 和 $7.05。视频参考任务按成片每秒计算更贵:30 秒 1080p 编辑起价为 $8.46。

价格中是否包含原生音频?

审查的 fal 端点默认包含立体声音频,不单独收费,并且没有按请求关闭音频的选项。

生成失败会收费吗?

不会。SeedRouter、SandBase 和 OttoPort 都表示失败任务不收费;schema 校验不通过的 HTTP 400 也不会创建任务。

有免费额度或试用金吗?

UnificAlly 称其托管平台提供 $0.50 注册额度,大致够生成 3 秒 720p 视频。部分托管平台有最低充值要求,例如 OttoPort 为 $25。

视频能延长到 30 秒以上吗?

可以通过延长模式实现:时长参数代表新增秒数,返回的文件会包含原始视频及其续接内容(SeedRouter)。官方已宣布可拼接至两分钟的更长总时长,但 API 中尚未确认已实际开放(AITamer)。

不同需求该选哪种模型或 Kling 模式

你的需求建议付费选择原因
30 秒以内的对话或口型同步镜头Kling 4.0 1080p 标准生成或图片参考原生立体声让 Kling 适合对话和口型同步;建议先用 720p 打样
让产品或角色在多个场景中保持一致Kling 4.0 reference-to-video(仅图片)费率仍是 $0.157/$0.235,最多可用 15 项素材,并可复用元素
重塑或定向编辑已有素材Kling 4.0 video-editSandBase 测试中速度最快,5 秒编辑耗时 69 秒(依据 SandBase),但预算需覆盖输入和输出
最便宜的图片驱动短视频Vidu Q4约 $0.096/秒,但最长 16 秒且不支持文生视频
需要最多参考素材Seedance 2.5最多 50 项混合参考素材,但每秒成本明显更高