AIREITER依國際價目換算，Vidu Q4 API 的輸出成本從 540p 草稿每秒 $0.045，一路到 4K 成片每秒 $0.39。不過，真正影響預算的往往不是單次價格：一段標價 $0.72 的 6 秒 1080p 生成，若每支可用成片平均要做完 3 到 5 次嘗試，實際成本會來到 $2.16 至 $3.60。
本文將官方點數表換算成美元，試算 3、5、10 與 16 秒片段的費用，並比較已驗證的轉售商價格。實務上，建議用 540p 找方向、用 1080p 交付成品。
Vidu Q4 API 每秒要花多少錢？
Vidu 的 API 以點數計費。即時定價頁面顯示，中國境內購買時每 1 點為 ¥0.03125（platform.vidu.com）。下方美元數字採用轉售商引用國際價目時常見的每點 $0.005 基準，並於 2026 年 10 月 18 日對照官方點數表驗證（cheapergen.com）。Vidu 本身公布的是點數消耗量，並未提供美元價目表，因此美元欄位應視為換算後的等值價格。
| 解析度 | 點數／秒（官方） | 美元等值／秒 | 5 秒片段 |
|---|---|---|---|
| 540p | 9 | $0.045 | $0.225 |
| 720p | 19 | $0.095 | $0.475 |
| 1080p | 24 | $0.12 | $0.60 |
| 2K | 38 | $0.19 | $0.95 |
| 4K | 78 | $0.39 | $1.95 |
Q4 Preview 依解析度級距，按成功完成的輸出秒數收費，目前沒有列出離峰費率。技術性失敗的生成不消耗點數，內容審核遭拒也包含在內（platform.vidu.com）。
Vidu 確認 Preview 支援從 540p 到 4K 的輸出，並提供 10-bit 色深：
「Q4 Preview supports 540p, 720p, 1080p, 2K, and 4K output, with 10-bit color depth.」— @ViduAI_official（官方）
Vidu 在其定價頁面列出自家的點數包（platform.vidu.com），官方帳號也曾宣傳 Q4 點數包可享 30% 折扣（@ViduAI_official（官方））。折扣有效期間，官方價格會與下方最便宜的轉售商方案接近，因此別在未先查看 Vidu 主控台前，就認定轉售商一定更划算。
一支做完的影片，實際成本是多少？
只看每秒費率很難做預算決策，以下以清單等值價格計算各種成品片段的成本：
| 片段 | 540p | 720p | 1080p | 2K | 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 秒（圖生影片最短長度） | $0.135 | $0.285 | $0.36 | $0.57 | $1.17 |
| 5 秒（預設） | $0.225 | $0.475 | $0.60 | $0.95 | $1.95 |
| 10 秒社群剪輯 | $0.45 | $0.95 | $1.20 | $1.90 | $3.90 |
| 16 秒（最長） | $0.72 | $1.52 | $1.92 | $3.04 | $6.24 |
若你打算把 720p 當成標準輸出，值得再多看一眼它的成本結構。每秒 $0.095，大約是 1080p 費率的 79%，但 540p 的成本連 720p 的一半都不到。先測試 720p 品質是否足以滿足交付需求；若不夠，較合理的流程是用 540p 打草稿、1080p 輸出成品。一篇轉售商評測在實測後，也得出相同的「草稿／跳過／交付」分工（unifically.com）。4K 的費率超過 1080p 三倍，因此更適合最終渲染，而非反覆打樣。
另一個成本放大器是創意重試，這點必須區分清楚。技術故障與審核拒絕不收費，但技術上成功、只是因創意理由被你捨棄的片段，仍會計費。規劃預算時，可用每支可接受成片需完成 3 次與 5 次嘗試來推估。這是根據影片模型成本討論建立的敏感度情境，並非實測得到的 Vidu Q4 成功採用率：
「I'd track retries instead. Most people I see burn 3 to 5 generations before a clip is actually usable…」— u/dmdbGroup（真實使用者）
解析度之間的可比性也是另一個陷阱：同一串討論中，u/FanneMishari-35 指出，便宜的 720p 與昂貴的 1080p，會隨實際交付內容而有完全不同的價值主張（reddit.com）。我建議先以低成本 540p 確認畫面方向，再將勝出的結果以交付解析度重跑；一位 Q4 測試者將此做法概括為「test the motion, lock the direction」（@ImaStudio_ai，真實使用者）。
Vidu Q4 能生成什麼，哪些功能沒有？
Q4 Preview 是以圖片為核心的模型。每次請求至少必須包含 1 張圖片，且不支援文字生成影片（unifically.com）。影響價格的只有解析度與輸出時長。
| 與價格相關的項目 | 說明 |
|---|---|
| 模型 | viduq4-preview（預覽版，正式 GA 前行為可能變動） |
| 模式與時長 | 圖生影片：固定 1 張圖片，3 至 16 秒。參考圖生影片：1 至 15 張圖片，最長 16 秒（API 指南使用 3 至 16 秒） |
| 解析度 | 540p、720p、1080p、2K、4K |
| 音訊與參考素材 | 內建音訊開關不另收費。最多 15 張圖片參考與最多 3 個語音參考，不加價 |
| 計費依據 | 僅依解析度級距，按完成輸出的秒數計費 |
| 不計費的結果 | 技術性失敗、審核攔截，以及開始前取消，均為 $0 |
| 不支援項目 | 文字生影片、來源影片輸入、影片轉影片剪輯、明確的起始／結束影格控制 |
上方規格整合自 Vidu 的點數表（platform.vidu.com）、經內部測試的轉售商評測（unifically.com），以及用於確認欄位行為的第三方整合指南（viduq4.app）。Q4 目前仍是預覽版，沒有可驗證的 Q4 專屬延遲 SLA；我也找不到可驗證、專門針對 Preview 輸出的商業使用聲明，因此接案前應先確認相關條款。
官方與轉售商怎麼選？最便宜的存取方式在這裡
先統一換算為每輸出秒數的美元成本，再來比較。Cuddler 僅涵蓋 540p 到 1080p，因此需要 2K 或 4K 的人，必須直接使用 Vidu，或選擇提供完整解析度級距的轉售商。
| 供應商 | 540p | 720p | 1080p | 2K | 4K | 計算基準 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vidu 點數表（美元等值） | $0.045 | $0.095 | $0.12 | $0.19 | $0.39 | 官方點數 x $0.005 基準（cheapergen.com） |
| CheaperGen | $0.0331 | $0.070 | ~$0.089 | $0.14 | $0.2867 | 即時頁面，約比清單價格低 26 至 27%（cheapergen.com） |
| UnificAlly | $0.036 | $0.076 | $0.096 | $0.152 | $0.312 | 部署時的即時價目（unifically.com） |
| Cuddler API | $0.0315 | $0.0665 | $0.084 | — | — | 宣稱為清單價的 70%，僅提供 540p 至 1080p（cuddler.ai） |
在活動有效期間，Vidu 宣傳的 7 折點數優惠，成本約落在每秒 $0.0315 至 $0.273，基本上已與最便宜的轉售商方案一致。至於差距僅 1 至 2 美分時，整合方式可能比單價更重要：依據獨立整合指南，官方 API 採非同步機制，透過 task_id 輪詢或 callback_url webhook 取得結果，且結果 URL 在 24 小時後過期（viduq4.app）。若團隊本來就使用 OpenAI 風格的影片端點，或需要統一的多模型計費，透過轉售商節省的工程時間可能更有價值。
Vidu Q4 與 Q3、Kling、Seedance 的價格定位
以下是根據可驗證來源整理的價格定位，而非在控制條件下進行的品質對決。我找不到以相同提示詞執行、且可驗證的獨立基準測試，因此無法宣稱哪一款有普遍性的品質勝出。
與同家族產品相比，Q4 Preview 新增 2K／4K 輸出、10-bit 色彩、最多 15 張圖片參考加上 3 個語音參考，以及多鏡頭切換；除了解析度級距外，這些功能不另收單次請求費用（unifically.com）。對從不需要 4K 或大量參考素材的團隊，Q3 Turbo 在 540p 的每秒成本仍較低，經轉售商約為 $0.026 至 $0.033／秒（cheapergen.com）。
與外部競品相比，我唯一能驗證、且日期相同的 1080p 比較，來自 UnificAlly 在 2026 年 10 月 16 日的整理：Q4 為每秒 $0.096，低於 HappyHorse 1.1 的 $0.126、Kling 4.0 Pro 的 $0.1701，以及 Seedance 2.5 的 $0.688；四者之中，也只有 Q4 列出 4K 選項（unifically.com）。針對個別場景的測試者心得有好有壞，無法泛化；把 Q4 視為低成本迭代路徑即可，真正入選的畫面仍應逐鏡評估。
呼叫 API 時，避免踩到這些意外成本
以下注意事項來自 viduq4.app 的獨立整合指南，不是 Vidu 官方文件；實作前仍應依 Vidu 最新欄位清單重新確認（viduq4.app）：
- 單張圖片輸入與參考圖片陣列二選一，不能同時送出。結果檔案應盡快複製到自己的儲存空間，因為結果 URL 會在 24 小時後失效。
- 可行時優先使用 HTTPS 圖片 URL，而不是 Base64。即使原始圖片小於 50 MB，Base64 仍會膨脹資料量，可能碰到 20 MB 的請求主體上限。
- 單一工作可每隔幾秒輪詢一次；並行批次則使用 callback。別假設短暫的用戶端逾時設定就足夠，因為 4K 工作的執行時間比 540p 更長。
- 預算中要分開記錄各類結果：技術失敗與審核攔截不收費，但成功完成後遭捨棄的創意嘗試仍會計費。若遇到已計費卻不理想的結果，重新以全額成本執行前，應先簡化條件，例如縮短提示詞、時長或降低解析度。
Vidu Q4 API 常見問題
Vidu Q4 API 每秒多少錢？
以官方點數費率換算的美元等值計算，540p 約 $0.045、720p 約 $0.095、1080p 約 $0.12、2K 約 $0.19、4K 約 $0.39。列出的轉售商價格約為這些數字的 70% 至 80%，其中最低的方案約落在 70% 至 74%。
生成失敗或遭內容審核攔截，會被收費嗎？
不會。Vidu 表示生成失敗不消耗點數，包含審核拒絕；我查閱的轉售商頁面也將失敗、遭攔截與開始前取消的工作以免費方式處理（platform.vidu.com）。但技術上成功完成、只是被你捨棄的生成結果，仍會收費。
Vidu Q4 已適合正式環境，還是仍在預覽階段？
它仍是預覽版，模型名稱為 viduq4-preview，目前沒有公布獨立的 GA 定價。若沒有備援模型，不建議將現有的渲染行為用於承擔關鍵任務的自動化流程。
該直接向 Vidu 購買，還是使用轉售商 API？
在實際上線的那一週比較即時數字：Vidu 當前的促銷、所需解析度下的轉售商每秒費率，以及整合成本。Cuddler 已驗證的每秒費率最低，但只到 1080p；2K 與 4K 則需要直接使用 Vidu，或選擇提供完整解析度級距的轉售商。
如果手上只有 $10，我會怎麼用？
以下假設採用 CheaperGen 的已驗證費率：540p 為 $0.0331／秒、1080p 約 $0.089／秒，且片段長度均為 5 秒。一支 540p 草稿約需 $0.17，一支 1080p 成品約需 $0.45。
| 預算：$10 | 組合 | 可取得的產出 |
|---|---|---|
| 找方向 | 60 支 5 秒 540p 草稿（$9.93） | 約 60 次測試生成 |
| 平衡配置 | 30 支 5 秒 540p 草稿（$4.97）+ 10 支 5 秒 1080p 成品（$4.45） | 30 支草稿與 10 支成品共 $9.42，約剩 $0.58，可用於一次 5 秒 1080p 重試 |
| 只做交付成品 | 22 支 5 秒 1080p 成品（$9.79） | 22 支片段，沒有保留重試預算 |
建議先從找方向開始：用便宜的 540p 大量生成，直到動態表現確定下來；接著把其中 2 或 3 個勝出版本以 1080p 重跑，4K 則留給另行編列預算的一支主視覺最終渲染。