在 fal 以牌價生成一支 30 秒、1080p 的 Kling 4.0 影片,費用是 $7.05。要注意的是,fal 預設輸出為 1080p;若請求中沒有指定 resolution,同樣一支 30 秒影片會收 $7.05,而非 720p 的 $4.71。
Kling 4.0 於 2026 年 10 月 15 日推出,API 自 2026 年 10 月 21 日起陸續開放(AITamer、SandBase)。目前在 fal 可透過四種端點使用:文字轉影片、圖片轉影片、參考資料轉影片,以及影片編輯/延展。每次可生成 3 至 30 秒、720p 或 1080p 的內容;本文檢視的端點會預設附上雙聲道立體聲音訊。此端點沒有 4K,也未提供關閉音訊的參數;而且生成採非同步處理,等待時間應以分鐘而非秒數估算。
fal 的 Kling 4.0 到底怎麼收費?
fal 的端點頁面列出標準生成價格:720p 每生成秒數 $0.157,1080p 每生成秒數 $0.235,適用於文字轉影片、圖片轉影片與僅使用圖片參考的工作。僅使用圖片參考不會改變價格,OttoPort 也指出參考音訊不計費。SeedRouter、SandBase 與 OttoPort 都表示,失敗任務不會收費。OttoPort 沒有訂閱或最低用量承諾,但最低儲值金額為 $25。
| 工作類型 | 720p | 1080p |
|---|---|---|
| 標準生成(文字、圖片、圖片參考) | $0.157/秒 | $0.235/秒 |
| 使用影片參考/影片編輯 | 輸入+輸出均為 $0.094/秒 | 輸入+輸出均為 $0.141/秒 |
| 5 秒標準影片 | $0.785 | $1.175 |
| 10 秒標準影片 | $1.57 | $2.35 |
| 30 秒標準影片 | $4.71 | $7.05 |
1080p 的單價約為 720p 的 1.5 倍。因此,720p 適合經濟型試稿,1080p 則應留給品質足以支撐 50% 溢價的正式交付版本。一支 5 秒 720p 測試片只要 $0.785;做六支這樣的測試,仍低於一次 30 秒 1080p 渲染的費用。
各轉售商的價格大致圍繞相同基準,但並不完全一致。SeedRouter 標示 720p 為 $0.1425/秒、1080p 為 $0.2125/秒,略低於牌價;OttoPort 則列出混合單價 $0.196/秒。比較時應看目標解析度的每秒價格,不要只看行銷標題。
影片輸入模式:看似便宜,實際會把秒數算兩次
標示為「含輸入影片」的 720p $0.094/秒與 1080p $0.141/秒,看起來像折扣,其實不是。費用依照 rate x max(input seconds + output seconds, [2 x output seconds](https://fal.ai/models/kling/v4/reference-to-video)) 計算。
| 解析度 | 標示的影片輸入單價 | 每輸出秒數的最低成本 | 10 秒最低費用 | 30 秒最低費用 |
|---|---|---|---|---|
| 720p | $0.094/秒 | $0.188/秒 | $1.88 | $5.64 |
| 1080p | $0.141/秒 | $0.282/秒 | $2.82 | $8.46 |
當輸入影片長度不超過輸出長度時,會套用最低計費。若參考影片比輸出影片長,帳單便按輸入秒數加輸出秒數計算。SandBase 實測一支 5.04 秒來源影片的 720p 編輯,計費時長為 10.08 秒、約 $0.95;編輯模式的輸出長度也與來源片段一致(SandBase)。
只有在輸入影片確實帶有必要資訊時,才值得使用影片輸入模式,例如需要對齊的表演,或要重新風格化的產品素材。換算成最終成片秒數,影片輸入的成本約比標準生成高 20%。
同樣做 30 秒 1080p:Kling 4.0、Seedance 2.5、Vidu Q4 比一比
下表統一換算為 30 秒 1080p 輸出的牌價,但各模型的時長與輸入限制仍有差異。Kling 採 fal 牌價;Seedance 2.5 依 OttoPort 的產品目錄為 $0.35/秒;Vidu Q4 依 UnificAlly 為 $0.096/秒;Wan 3.0 依 OttoPort 的產品目錄 為 $0.20/秒,皆於 10 月 23 日查核:
| 模型 | 1080p 牌價單價 | 30 秒成本 | 這筆錢買到什麼 | 何時該選對手 |
|---|---|---|---|---|
| Kling 4.0 透過 fal | $0.235/秒 | $7.05 | 3–30 秒單鏡頭、Omni Reference 最多 15 項素材(至多 10 張圖片、5 部影片,其中可有 7 個元素,依 fal schema)、10 個關鍵影格、多鏡頭提示詞,以及原生立體聲與唇形同步 | 對話與長篇連續鏡頭的預設首選 |
| Seedance 2.5(ByteDance) | 約 $0.35/秒 | 約 $10.50 | 4–30 秒,最多 50 項混合參考素材(依 UnificAlly) | 當你需要的參考素材遠超過 Kling 的 15 項上限時勝出 |
| Vidu Q4 | 約 $0.096/秒 | 約 $2.88 | 最長 16 秒、15 張圖片參考;比較的方案中沒有文字轉影片功能(依 UnificAlly) | 16 秒以下、以圖片為基礎的短鏡頭,純比價格時勝出 |
| Wan 3.0 | 約 $0.20/秒 | 約 $6.00 | 可從任何輸入生成最長 30 秒影片(依 UnificAlly) | 若不需要 Kling 的關鍵影格時間軸,這是價格最接近的 30 秒替代方案 |
Kling 4.0 的 720p 無輸入單價為 $0.157/秒,相較 Kling 3.0 的可比價格 $0.084/秒高出約 87%(Kling 表格資料,經 AITamer 引述)。在官方發布貼文下方,一名開發者留言:
「太貴了,也來得太晚」— @blankbraindead
在 fal 上線 Kling 4.0 前,先處理預設值、佇列與無法關閉的音訊
首次整合時,以下四件事最容易踩雷(fal schema、SeedRouter 測試、SandBase 測試)。
1. Schema 預設就是 1080p。 若省略 resolution,系統會按 $0.235/秒而不是 $0.157/秒收費。每一個請求都要明確設定它;一個旗標就能造成 50% 的成本差距。
2. 生成時間以分鐘計。 五次 3 秒 720p 測試的耗時介於 2 分 41 秒至 4 分 22 秒(SeedRouter);SandBase 的 30 秒 720p 測試則花了約 498 秒,也就是約 8 分鐘(SandBase)。fal 使用佇列機制,狀態依序為 IN_QUEUE → IN_PROGRESS → COMPLETED,可透過輪詢或 Webhook 處理。輪詢前先保存任務 ID:用戶端逾時不代表伺服器端工作已停止,盲目重送會讓你付兩次錢。
3. 音訊永遠開啟,且無法針對單次請求關閉。 所有實測輸出都帶有實際的立體聲 AAC 音軌,而非空白串流(SandBase)。本文檢視的 4.0 託管服務均未提供音訊開關。若工作流程本來就會另加配樂,請在後處理階段移除生成音軌,例如使用 ffmpeg -an。
4. 限制很嚴格,而且會立刻報錯。 與成本相關的上限包括:時長 3–30 秒、720p/1080p、最多 10 張參考圖片、最多 5 部參考影片且合計不超過 30 秒,以及總計 10 個關鍵影格。未知欄位與不合法的模式組合,會在建立任務前回傳 HTTP 400(SeedRouter),因此任務獲接受前不會產生費用。
另外有兩項實務注意事項:輸出 URL 是暫時性的,請下載到自有儲存空間(SeedRouter);若系統無法讀取來源時長,可能會先按 30 秒上限報價,因此即使只是短片編輯,也要預留帳戶餘額(SandBase)。
Kling 4.0 API 定價常見問題
Kling 4.0 API 每秒多少錢?
在 fal 上,標準生成的 720p 為 $0.157/秒,1080p 為 $0.235/秒。影片參考與編輯工作則採 720p $0.094/秒或 1080p $0.141/秒,並套用至輸入與輸出的總秒數。
生成 5、10 或 30 秒影片分別要多少錢?
720p 標準生成分別為 $0.785、$1.57 與 $4.71;1080p 標準生成則為 $1.175、$2.35 與 $7.05。影片參考工作的每成片秒數成本較高:30 秒 1080p 編輯起價為 $8.46。
原生音訊是否包含在價格中?
本文檢視的 fal 端點預設包含立體聲音訊,不另行收費,且沒有可在單次請求中關閉音訊的選項。
生成失敗也會收費嗎?
不會。SeedRouter、SandBase 與 OttoPort 均表示失敗任務不計費;Schema 驗證遭拒的請求(HTTP 400)也不會建立任務。
有免費方案或試用額度嗎?
UnificAlly 表示,其託管服務提供 $0.50 註冊額度,約足以生成 3 秒 720p 影片。部分託管服務設有最低儲值門檻,例如 OttoPort 為 $25。
可以把影片延長到 30 秒以上嗎?
可以,透過延展模式即可:duration 指的是新增的秒數,回傳檔案會包含原始影片與延續片段(SeedRouter)。官方已宣布可拼接成較長、總長兩分鐘的內容,但 API 是否已實際支援尚未獲確認(AITamer)。
該選哪種模型或 Kling 模式?
| 你的工作需求 | 該付費選擇 | 原因 |
|---|---|---|
| 30 秒內的對話或唇形同步鏡頭 | Kling 4.0 1080p 標準生成或圖片參考 | 原生立體聲讓 Kling 適合對話與唇形同步;先以 720p 打樣 |
| 讓產品或角色跨場景保持一致 | Kling 4.0 reference-to-video(僅圖片) | 同樣採 $0.157/$0.235 單價,15 項素材上限內可重複使用元素 |
| 重塑風格或針對既有素材進行編輯 | Kling 4.0 video-edit | SandBase 測試中速度最快,5 秒編輯花 69 秒(依 SandBase),但預算要涵蓋輸入與輸出 |
| 最便宜、以圖片為基礎的短片段 | Vidu Q4 | 約 $0.096/秒,但最長 16 秒且不支援文字轉影片 |
| 需要最大參考素材容量 | Seedance 2.5 | 最多可用 50 項混合參考素材,但每秒價格明顯更高 |