У Vidu Q4 API разница между черновиком и финальным рендером измеряется не центами, а кратно: секунда в 540p по международному прайсу обходится в $0.045, а в 4K — уже в $0.39. Например, одна 6-секундная попытка в 1080p стоит $0.72, но если до удачного результата обычно требуется от трёх до пяти завершённых генераций, цена принятого клипа вырастает до $2.16–$3.60.
Ниже — пересчёт официальных кредитных ставок в доллары, стоимость роликов длиной 3, 5, 10 и 16 секунд, а также сравнение проверенных тарифов реселлеров. Практичный сценарий: делать черновые прогоны в 540p, а итоговые материалы выводить в 1080p.
Сколько стоит секунда генерации в Vidu Q4 API
В API Vidu расчёты идут в кредитах. На актуальной странице цен один кредит для внутренних покупок стоит ¥0.03125 (platform.vidu.com). Для долларовых расчётов ниже используется ориентир $0.005 за кредит — его применяют реселлеры при пересчёте международного прайса; он был сверён с официальной таблицей кредитов 18 октября 2026 года (cheapergen.com). Сама Vidu публикует расход кредитов, а не долларовый прайс, поэтому колонку USD следует считать эквивалентом по пересчёту.
| Разрешение | Кредитов / сек. (официально) | Эквивалент USD / сек. | Клип 5 секунд |
|---|---|---|---|
| 540p | 9 | $0.045 | $0.225 |
| 720p | 19 | $0.095 | $0.475 |
| 1080p | 24 | $0.12 | $0.60 |
| 2K | 38 | $0.19 | $0.95 |
| 4K | 78 | $0.39 | $1.95 |
В Q4 Preview плата взимается за каждую секунду успешно завершённого ролика и зависит только от выбранного разрешения. Тарифов для непиковых часов нет. Неудачные генерации, включая отклонённые модерацией, кредиты не списывают (platform.vidu.com).
Vidu подтверждает вывод Q4 Preview от 540p до 4K с 10-битной глубиной цвета:
«Q4 Preview supports 540p, 720p, 1080p, 2K, and 4K output, with 10-bit color depth.» — @ViduAI_official (официальный аккаунт)
Собственные пакеты кредитов Vidu приводит на странице тарифов (platform.vidu.com), а официальный аккаунт сервиса сообщал о скидке 30% на пакеты кредитов Q4 (@ViduAI_official (официальный аккаунт)). Пока акция действует, цены почти совпадают с самыми дешёвыми строками у реселлеров. Перед покупкой через посредника стоит проверить консоль Vidu.
Во сколько обходится готовый клип
Цена за секунду не всегда помогает оценить бюджет, поэтому ниже — стоимость завершённых роликов по эквиваленту базового прайса:
| Клип | 540p | 720p | 1080p | 2K | 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 сек. (минимум для image-to-video) | $0.135 | $0.285 | $0.36 | $0.57 | $1.17 |
| 5 сек. (по умолчанию) | $0.225 | $0.475 | $0.60 | $0.95 | $1.95 |
| 10 сек. для соцсетей | $0.45 | $0.95 | $1.20 | $1.90 | $3.90 |
| 16 сек. (максимум) | $0.72 | $1.52 | $1.92 | $3.04 | $6.24 |
Перед тем как сделать 720p стандартом, стоит ещё раз посмотреть на экономику. При $0.095 за секунду этот режим стоит примерно 79% от ставки 1080p, тогда как 540p обходится менее чем в половину цены 720p. Проверьте, достаточно ли 720p для вашего результата; если нет, разумнее искать нужное движение в 540p, а победившие варианты перерендеривать в 1080p. К такому же разделению на черновики, отсев и финальный вывод пришёл один из реселлеров после внутренних тестов (unifically.com). 4K стоит более чем втрое дороже 1080p, поэтому это режим для финального рендера, а не для подбора идеи.
Второй важный множитель — творческие повторы, и здесь важно не смешивать разные типы неудач. Технический сбой или блокировка модерацией не тарифицируются. Но завершённый ролик, который вы отвергли по творческим причинам, уже оплачен. Для планирования имеет смысл заложить три и пять завершённых попыток на один принятый клип. Это сценарий чувствительности на основе обсуждений затрат на видеомодели, а не измеренная конверсия Vidu Q4:
«I'd track retries instead. Most people I see burn 3 to 5 generations before a clip is actually usable…» — u/dmdbGroup (реальный пользователь)
Ещё одна ловушка — прямое сравнение разрешений. Как отмечает u/FanneMishari-35 в той же ветке, дешёвый клип в 720p и дорогой в 1080p дают разную ценность в зависимости от конечной задачи (reddit.com). Я бы сначала искал направление в недорогом 540p, а затем повторно запускал удачные варианты в целевом разрешении. Один из тестировщиков Q4 описывает этот подход так: «test the motion, lock the direction» (@ImaStudio_ai, реальный пользователь).
Возможности и ограничения Vidu Q4
Q4 Preview ориентирована на работу с изображениями. В каждом запросе должна быть хотя бы одна картинка, а режима text-to-video здесь нет (unifically.com). На цену влияют только разрешение и длительность результата.
| Параметр, влияющий на цену | Детали |
|---|---|
| Модель | viduq4-preview (preview-версия, поведение может измениться до GA) |
| Режимы и длительность | Image-to-video: ровно 1 изображение, от 3 до 16 сек. Reference-to-video: от 1 до 15 изображений, до 16 сек. (в API-гайдах указано от 3 до 16 сек.) |
| Разрешения | 540p, 720p, 1080p, 2K, 4K |
| Аудио и референсы | Нативное аудио можно включать и выключать без доплаты. До 15 референсных изображений и до 3 голосовых референсов также включены в стоимость |
| Основа биллинга | Только секунда завершённого результата в выбранном разрешении |
| Что не тарифицируется | Технические сбои, блокировки модерации и отмена до старта стоят $0 |
| Что не поддерживается | Text-to-video, входное видео, video-to-video-редактирование, явное управление стартовым и финальным кадром |
Характеристики выше собраны из таблицы кредитов Vidu (platform.vidu.com), обзора реселлера с внутренними тестами (unifically.com) и стороннего гайда по интеграции, описывающего поведение полей (viduq4.app). Q4 остаётся preview-версией: подтверждённого SLA по задержке именно для Q4 нет. Также мне не удалось найти проверяемое заявление о коммерческом использовании результатов Preview, поэтому перед клиентской работой стоит уточнить условия.
Официальный API или реселлер: где дешевле
Сначала приводим всё к стоимости секунды в долларах, затем сравниваем. Cuddler работает только с 540p–1080p, поэтому для 2K и 4K придётся обращаться напрямую к Vidu либо выбирать реселлера со всей линейкой разрешений.
| Провайдер | 540p | 720p | 1080p | 2K | 4K | Основа расчёта |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Таблица кредитов Vidu (эквивалент USD) | $0.045 | $0.095 | $0.12 | $0.19 | $0.39 | Официальные кредиты × ориентир $0.005 (cheapergen.com) |
| CheaperGen | $0.0331 | $0.070 | ~$0.089 | $0.14 | $0.2867 | Актуальная страница, примерно на 26–27% ниже базового прайса (cheapergen.com) |
| UnificAlly | $0.036 | $0.076 | $0.096 | $0.152 | $0.312 | Актуальный прайс на момент публикации (unifically.com) |
| Cuddler API | $0.0315 | $0.0665 | $0.084 | — | — | Заявлено 70% от базового прайса, только 540p–1080p (cuddler.ai) |
Во время объявленной Vidu скидки 30% цена напрямую у сервиса составляет примерно $0.0315–$0.273 за секунду — практически уровень самых дешёвых реселлеров. Но разница в 1–2 цента может быть менее важна, чем схема интеграции. По данным независимого гайда, официальный API асинхронный: нужно опрашивать task_id либо использовать вебхуки через callback_url, а URL результата истекает через 24 часа (viduq4.app). Команды, уже работающие с video endpoints в стиле OpenAI или с единым биллингом для нескольких моделей, могут сэкономить на разработке больше, чем на разнице в тарифе.
Vidu Q4 на фоне Q3, Kling и Seedance
Здесь речь именно о ценовом позиционировании по проверяемым источникам, а не о контролируемом сравнении качества. Мне не удалось подтвердить существование независимого бенчмарка с одинаковыми промптами, поэтому объявлять общего победителя по качеству нельзя.
Внутри собственной линейки Q4 Preview добавляет вывод в 2K/4K, 10-битный цвет, до 15 изображений-референсов и 3 голосовых референсов, а также переключение камеры между несколькими сценами. Доплаты за запрос, помимо тарифа выбранного разрешения, нет (unifically.com). Q3 Turbo остаётся дешевле за секунду в 540p — примерно $0.026–$0.033 через реселлеров — и подойдёт командам, которым не нужны ни 4K, ни активная работа с большим числом референсов (cheapergen.com).
Среди внешних конкурентов удалось проверить только одно датированное сравнение 1080p: в материале UnificAlly от 16 октября 2026 года Q4 за $0.096/сек. была дешевле HappyHorse 1.1 ($0.126), Kling 4.0 Pro ($0.1701) и Seedance 2.5 ($0.688). Из этих четырёх сервисов только Q4 предлагала 4K (unifically.com). Отзывы тестировщиков по отдельным сценам противоречивы и не позволяют делать общий вывод. Рациональнее рассматривать Q4 как наиболее дешёвый путь для итераций, а финальные варианты оценивать покадрово и посценово.
Как вызывать API и не получить неожиданные расходы
Заметки ниже взяты из независимого гайда по интеграции на viduq4.app, а не из официальной документации Vidu. Перед внедрением их стоит сверить с текущим списком полей Vidu (viduq4.app):
- Передавайте либо одно входное изображение, либо массив референсных изображений — не оба варианта сразу. Результаты лучше сразу копировать в собственное хранилище: URL файлов истекают через 24 часа.
- Если возможно, используйте HTTPS-URL изображений вместо Base64. Base64 раздувает лимит тела запроса в 20 МБ, даже когда исходная картинка укладывается в ограничение 50 МБ.
- Для одиночных задач опрашивайте статус раз в несколько секунд, а для параллельных пакетов используйте callbacks. Не рассчитывайте на короткий тайм-аут клиента: задачи в 4K выполняются дольше, чем в 540p.
- Разделяйте исходы в бюджете: технические ошибки и блокировки модерации не тарифицируются, а завершённые, но отброшенные по творческим причинам попытки тарифицируются. Если возникают платные неудачные результаты, сначала упростите запрос — сократите промпт, длительность или разрешение — и лишь затем снова запускайте полный вариант.
FAQ по Vidu Q4 API
Сколько стоит секунда в Vidu Q4 API?
Примерно $0.045 в 540p, $0.095 в 720p, $0.12 в 1080p, $0.19 в 2K и $0.39 в 4K — это долларовые эквиваленты официальных ставок в кредитах. У реселлеров опубликованные цены составляют примерно 70–80% от этих значений, а самые дешёвые варианты — около 70–74%.
Списываются ли деньги за неудачные генерации или блокировку модерацией?
Нет. Vidu указывает, что неудачные генерации, включая отклонённые модерацией, не расходуют кредиты; проверенные страницы реселлеров также не берут плату за неудачные, заблокированные и отменённые до старта задачи (platform.vidu.com). Однако технически успешный результат, который вы решили не использовать, всё равно оплачивается.
Vidu Q4 уже готова для продакшена или это ещё preview?
Это всё ещё preview под именем viduq4-preview; отдельный прайс для GA-версии не опубликован. Не стоит строить критически важную автоматизацию на текущем поведении рендеринга без резервной модели.
Покупать API напрямую у Vidu или у реселлера?
Сравнивайте актуальные цифры в неделю запуска: действующую акцию Vidu, ставки реселлеров для нужных разрешений и стоимость интеграции. У Cuddler проверенная цена за секунду самая низкая, но сервис ограничен 1080p; для 2K и 4K нужен прямой доступ к Vidu или реселлер с полной линейкой разрешений.
Как бы я распорядился $10
Расчёт ниже основан на проверенных ставках CheaperGen: $0.0331/сек. для 540p и около $0.089/сек. для 1080p. При длине ролика 5 секунд черновик в 540p стоит около $0.17, а финал в 1080p — около $0.45.
| Бюджет: $10 | Набор генераций | Результат |
|---|---|---|
| Поиск направления | 60 × 5-секундных черновиков 540p ($9.93) | Около 60 тестовых генераций |
| Сбалансированный | 30 × 5-секундных черновиков 540p ($4.97) + 10 × 5-секундных финалов 1080p ($4.45) | 30 черновиков и 10 финалов за $9.42; остаётся около $0.58 на один повтор в 1080p длиной 5 сек. |
| Только финалы | 22 × 5-секундных финалов 1080p ($9.79) | 22 клипа без запаса на повторы |
Я бы начал с поиска направления: генерировал недорогие варианты в 540p, пока не зафиксируется нужное движение, затем повторно вывел бы два-три лучших варианта в 1080p. 4K стоит оставить для одного ключевого рендера и финансировать его отдельным бюджетом.