AIREITER

Gemini Omni 1.2 Flash APIの料金:1秒0.07ドル、最大15秒クリップ

最終更新日: 2026-11-05 19:06:48

Gemini Omni 1.1 Flashで720p・15秒の動画を作るには、10秒生成に延長を重ねる必要があり、動画トークンだけでおよそ1.50ドルかかっていました。Gemini Omni 1.2 Flashでは、同じ15秒をネイティブの1本のクリップとして約1.05ドルで生成できます。

Googleが2026年11月5日に公開したGemini Omni 1.2 Flashでは、720p動画は1秒あたり0.07ドルへと30%値下げされました。さらに、3〜15秒を1秒刻みで指定できる最大15秒のネイティブクリップと、安価な下書きを何度も対話的に直し、採用テイクだけを高解像度化する編集フローが加わっています。

以下の仕様と定価は、DeepMindのプロダクトマネージャーであるAnish Nangia氏によるGoogleの発表(Google blog)を参照しています。APIの挙動はRunwareの1.2エンドポイントドキュメント、1.1世代のトークン単価は1.1の料金内訳(Omcircle radar、AI Craftbook)に基づきます。

15秒で約1ドルに。Omni 1.1から何が変わったのか

Gemini Omni 1.2 Flashは、テキストからの動画生成、1枚の画像からの画像動画化、動画変換、編集、延長を扱うGoogle DeepMindのマルチモーダル動画モデルです。音声は映像と同期した形でネイティブ生成されます。Gemini APIで探すモデルIDはgemini-omni-1.2-flashです。これは既存のgemini-omni-1.1-flashという命名パターン(Omcircle、AI Craftbook)に沿うもので、正式公開前にはOrcaRouterが報じたCloudのクオータ情報にもgemini-omni-1.2-flashの文字列が確認されていました。ルーティング型エンドポイントでは、Runwareによればgoogle:[email protected]と表示されます。

Omni 1.1と比べる際に押さえるべき数字は3つです。

Omni 1.1 FlashOmni 1.2 Flash
ネイティブクリップの最長時間10秒15秒、3〜15秒を1秒刻みで指定可能
720pの定価約0.10ドル/秒0.07ドル/秒(Google定価、30%安)
編集マルチターン編集(AI Craftbook)同じ対話ループを維持しつつ、参照の維持力を強化し、唐突なカットを削減
Omni 1.1 Flashから1.2 Flashへの移行で、720pの料金は1秒0.10ドルから0.07ドルへ下がった

Google定価ベースでは、プロンプトトークン料金とプラットフォーム側の上乗せを除くと、コストは次のとおりです。

クリップ長720p @ 0.07ドル/秒(Google定価)
標準の6秒0.42ドル
10秒0.70ドル
15秒1.05ドル

Runwareで見かける360pが0.02ドル、1080pが0.10ドル、4Kが0.21ドルという料金は、リセラー側の参考単価です。Googleが公表している定価は720pの数字のみです。

1.1世代の入力単価は100万トークンあたり1.50ドルでした(Omcircle、AI Craftbook)。この単価なら300トークンのプロンプトは約0.0005ドルです。1.2の入力料金は個別に公表されていないため、これはあくまで推定値として扱ってください。AI Craftbookのコストガイドが示すように、修正のたびに新たな動画レンダリングとして予算を見積もる必要があります。

1.1の秒単価は、720p動画出力が1秒あたり5,792トークン、動画トークンが100万トークンあたり17.50ドルという計算に基づきます(約0.101ドル/秒)。同じ1.1の内訳から、動画トークン料金を30%下げたと仮定すると、100万トークンあたり約12.25ドル、1秒あたり約0.071ドルです。0.07ドルという定価とは整合しますが、これは1.2の公表済みトークン単価ではありません。

重要なのは5秒の延長より、編集ループの変化

最長時間が10秒から15秒になったことで、延長処理を挟まずにSNS向けの短尺広告や製品紹介動画を完結させやすくなります。ただし制作面でより大きいのは、同じクリップを会話形式で詰めていける点です。毎回ゼロからブリーフを書き直す必要はありません。

15秒をフルに使えるかどうかは、次の3点で決まります。

  • テキストのみ、または開始画像1枚だけの生成なら3〜15秒を指定できます。開始・終了フレームを使うワークフロー、参照付き生成、添付メディアを含むリクエストでは上限が下がります。Runwareの1.2ドキュメントでは10秒が上限です。また、編集リクエストにdurationを追加すると、暗黙的に延長リクエストへ切り替わる扱いになります。
  • 参照素材は多めに渡せますが、上限があります。エンドポイントのドキュメントによれば、参照画像は最大7枚、短い参照動画は最大3本です。Googleはモーション用クリップについて最大3秒としています。これに加え、開始・終了キーフレーム、キャラクター参照、音声参照も利用できます。
  • 一貫性の改善は売りですが、話し方とカメラワークは必ず試験生成したいところです。Googleの作例では人物の同一性維持とスケールの安定性が強調されています。ただし、固定プロンプトによる第三者テストが出るまでは、ベンダーのデモとして受け止めるのが妥当です。

「Gemini Omni 1.2 Flash in AI Studio > A 15 second 2012 Harajuku street style lookbook video with 15 rapid 1 second hard cut on the beat...」 — 生成クリップ付きの@HarshithLucky3

現時点で使える提供先

Googleは「Gemini APIとGoogle Cloudで一般提供」と説明しており、それ以外のプロダクトやプランへの展開は順次進めるとしています。初日に混乱を招いたのはGeminiアプリの扱いです。アプリでの15秒生成はGoogle AI Ultra加入者向けに展開中とされ、Proユーザーが対象に含まれるかどうかが不明瞭でした。

提供先ローンチ時点でのOmni 1.2 Flashの状況
Gemini API(gemini-omni-1.2-flash)一般提供。AI Studioでプロトタイピング可能
Google Cloud / Vertex一般提供。エンタープライズセキュリティ、Provisioned Throughput、SynthID透かしに対応
AI Studioプロトタイピングで利用可能
Flowマルチターンの演出・編集に対応。複数キャラクターの会話も含む
Google VidsGoogleによれば、Google / Workspaceアカウントでは追加料金なしで15秒クリップを作成可能
Geminiアプリ展開中。15秒生成はUltra加入者向けと明記
Google AdsGoogleによれば、大量のバリエーション作成向けに位置付け
Google公式のGemini Omni 1.2 Flash発表ページ

「またPro加入者だけ置き去りだ。」 — r/Bardのu/lightninbug8684

Geminiアプリ経由で消費者向け機能を提供するなら、15秒生成を約束する前にアプリ内で対象プランを確認してください。API経由で提供する場合、プラン区分の問題は関係ありません。

下書きしてから高解像度化する、コスト重視の運用

Googleが示すワークフローは3段階です。まず360pまたは720pで下書きを作り、安価なテイクで対話的に編集し、最終的に採用したものだけを1080pまたは4Kへアップスケールします。リセラー単価をもとにした例では、15秒の360p下書きは約0.30ドル、720pは1.05ドル、4Kは約3.15ドルです。つまり、下書きを3本捨ててから720pで1本を採用しても、最初から4Kで1回生成するより安く済みます。

実際の手順は次のようになります。

  1. 6秒・360p・プロンプト1本・seed 1つでブリーフを作成します。動き、構図、テキストの視認性を確認します。
  2. 6秒のテイクがレビューを通過してから、10〜15秒への延長または再編集に進みます。
  3. 背景、照明、製品差し替えは、新しいブリーフを作るのではなく、同一セッション内のフォローアップターンで指示します。
  4. 承認されたテイクを一度だけアップスケールします。プロジェクトごとに秒数とトークン使用量を記録し、日次の支出上限を設定します。

エンドポイントドキュメントによると、アスペクト比は16:9と9:16のみです。出力の標準形式はMP4で、ルーティング型エンドポイントでは同ドキュメントによればWEBMとMOVも利用できます。Google生成のクリップにはすべて、Googleによると不可視のSynthID透かしが入ります。Omcircleの1.1解説では、Geminiアプリ、Chrome、Searchで確認できるとされています。

Google自身が認める苦手分野と制約

Googleが挙げる注意点は簡潔です。高速なスポーツアクション、急激に変化する台本、複雑な物理表現は、なお開発途上とされています。加えて、構造上の制約もあります。

  • 1.1世代の内訳(Omcircle、AI Craftbook)によれば、Gemini APIの動画生成に無料枠はありません。1.2についても無料枠は発表されていません。
  • メディアを参照するワークフローでは、15秒という見出しの上限まで届きません。現行のエンドポイントドキュメントでは10秒が上限です。
  • Googleが示すフローでは、1080pと4Kはアップスケーリングで提供されます。ネイティブ解像度別の料金プランとしては提示されていません。
  • Omcircleの1.1解説によれば、アップロード動画の編集はEEA、スイス、英国では利用できませんでした。これらの地域で構築する場合は、1.2の提供範囲を確認してください。
  • Googleの発表にはベンチマーク表、レイテンシーの数値、失敗率はありません。ローンチ時点の品質評価材料は、Googleのデモと少数のユーザー投稿クリップです。

Gemini API上で、会話や製品の再現性を重視した短尺・再編集可能な動画を作るなら1.2を選ぶ価値があります。一方、1回のリクエストで15秒を超える動画が必要な場合、同期音声がテストなしで契約上の必須要件となる場合、あるいは本番前に4Kの秒単価を文書で確定させる必要がある場合は、別の選択肢を検討すべきです。

今週中に1.1から移行すべきか

状況判断
Gemini APIでの新規開発新規実装では1.2のモデルIDを使う。ただし、クオータ、課金、出力挙動については回帰テストを行う
すでにQAを通過している10秒の1.1クリップを出荷中進行中のバッチは1.1で完了させ、その後5〜10本の固定参照プロンプトを1.2で再実行。切り替え前に構図、動き、リップシンクを比較する
720pの短尺を大量生成する用途(広告、試着、バリエーション)早めに切り替える。30%の値下げ効果が最も大きく積み上がる領域であり、10秒クリップ100本なら約100ドルから約70ドルへ下がる
Geminiアプリに依存し、Proプランを利用アプリ内で15秒対応が確認されるまで待つ。APIで使えるからといって、アプリのプランで使えるとは限らない
規制対象地域での編集、または4K固定予算の案件1.2のドキュメントで利用経路が確認できるまで1.1を維持する

15秒化で延長処理を1回省ける可能性はありますが、予算上は編集のたびに新規レンダリングが発生します。最初の1か月はコストだけでなく、採用率も追跡してください。

FAQ

Gemini Omni 1.2 Flashの秒単価はいくらですか?

Googleによると、720p動画は1秒あたり0.07ドルです。Omni 1.1の約0.10ドルより30%安くなっています。Googleは他解像度の定価を公表していませんが、ルーティングプロバイダーでは360pが約0.02ドル、1080pが約0.10ドル、4Kが約0.21ドルと案内されています。

720p・15秒のクリップはいくらですか?

定価では約1.05ドルです。これにテキストプロンプト分の数セント未満の料金が加わります。10秒クリップは約0.70ドルです。

Omni 1.2 FlashのAPIモデルIDは何ですか?

Gemini APIではgemini-omni-1.2-flashです。ルーティング型エンドポイントではgoogle:[email protected]と表示される場合があります。AI Studioでプロトタイプを作成し、本番運用はGemini APIまたはGoogle Cloudで行えます。

無料のAPI枠やトライアルはありますか?

Gemini APIの動画生成に無料枠はありません。消費者向けの提供形態は異なり、Google VidsではGoogle/Workspaceアカウントで追加料金なしの15秒生成が案内されています。一方、Geminiアプリの15秒生成はUltra加入者向けに展開中です。

GeminiアプリでPro加入者も15秒生成を使えますか?

ローンチ時点では不明です。Googleはアプリ展開の対象としてUltraを名指ししており、初日に最も多く残った疑問の1つがProでの提供有無でした。API利用者には影響しません。

1080pと4Kはネイティブ生成ですか、それともアップスケールですか?

Googleは、360p/720pで下書きを作り、採用テイクを1080p/4Kへアップスケールする流れを説明しています。契約上ネイティブ4Kが必要なら、案件を受ける前に利用するエンドポイントでの対応を文書で確認してください。

関連情報:1.1世代のトークン計算についてはGemini Omni Flash pricing guide、Veoへの移行判断についてはGemini Omni Flash vs Veo 3.1を参照してください。