AIREITEREl 20 de octubre, Artificial Analysis situó a Krea 3 Ultra en 1151 Elo en su clasificación de edición de imágenes, solo un punto por detrás de Nano Banana 2.1, con 1152. Para la mayoría de cargas de trabajo vía API, Nano Banana 2.1 sigue siendo la opción predeterminada más sensata: cuesta menos por edición en 2K y quedó por delante en una prueba ciega independiente. La excepción son las cadenas de pequeños cambios sobre una imagen ya aprobada: en una prueba publicada de deriva tras 10 ediciones, Krea 3 repintó mucho menos que Nano Banana Pro.
Qué versión de Krea 3 empató con Nano Banana 2.1
Solo Krea 3 Ultra, el modo más lento y caro de Krea 3, empató con Nano Banana 2.1. Krea 3 Fast, el modo predeterminado de la API, se queda en 1125 Elo y ocupa el puesto n.º 11, prácticamente al nivel del antiguo Nano Banana 2 (1124). Nano Banana Pro aparece más abajo, con 1106 y el puesto n.º 16.
Los intervalos de confianza se solapan (±13 a ±14), así que Nano Banana 2.1, MAI-Image-2.6 y Krea 3 Ultra quedan dentro del mismo rango de posiciones, del 3 al 6: un empate a tres.
El modo elegido importa porque, según la documentación de la API de Krea, los tres modos de Krea 3 son productos distintos:
| Modo de Krea 3 | Elo de edición de AA | Salida | Edición regional | Acceso | Tiempo por trabajo |
|---|---|---|---|---|---|
fast (predeterminado) | 1125 (n.º 11) | 1K o 2K | Sí | Todos los espacios de trabajo de la API | Segundos |
high | Sin clasificación | 1K o 2K | Sí | Todos los espacios de trabajo de la API | Más lento que fast |
ultra | 1151 (n.º 5) | Solo 2K | No | Plan Max o superior | Hasta ~10 minutos |
Según la documentación, Ultra genera varios candidatos, los revisa comparándolos con tu prompt y devuelve el mejor. También elimina regional_edit, el ajuste que mantiene todo lo que queda fuera de la zona editada exactamente igual a nivel de píxel. El modo que iguala a Nano Banana 2.1 en calidad no es el que está diseñado para minimizar la deriva en ediciones encadenadas.
Tres pruebas independientes, tres respuestas distintas
Las tres pruebas independientes citadas aquí miden aspectos diferentes, así que ninguna resuelve por sí sola la comparación:
| Fuente | Qué midió | Resultado de Krea 3 | Resultado de Nano Banana | Limitación |
|---|---|---|---|---|
| Artificial Analysis | Votos humanos por parejas en ediciones individuales | Ultra 1151, Fast 1125 | 2.1: 1152; Pro: 1106 | Intervalos solapados |
| Prueba ciega de Voyager | 200 ediciones, 3 jueces de IA, ejecutada en fal a ~1MP | Perdió frente a 2.1 por 157–208 (81 empates) | Puntuación de los jueces para 2.1: 7.20 frente a 7.14 para Krea | Acuerdo entre jueces de solo 0.44 |
| Prueba de 10 ediciones de The Hype | Deriva de píxeles tras 10 ediciones consecutivas | Cambió el 30.7% del fotograma | Pro: cambió el 74.2% | Una imagen, solo Pro |
Calidad de edición: Nano Banana 2.1 queda ligeramente por delante
En ediciones individuales, Nano Banana 2.1 mantiene una pequeña ventaja. En la prueba ciega de Voyager ganó el 57% de las preferencias por parejas, frente al 42% de Krea 3, y superó al ajuste de calidad de Krea 3 por 208 a 157. En Artificial Analysis la diferencia es de un solo punto Elo, dentro del margen de error.
El análisis de Krea sobre las categorías de AA sitúa a Ultra en el puesto n.º 2 en Animación y videojuegos, y en el n.º 4 en Retail y Marketing y publicidad. Para trabajos de producto y anuncios, Krea 3 Ultra está cerca de lo más alto, pero no ocupa el primer puesto.
Conservación tras ediciones repetidas: aquí Krea 3 se distancia
La prueba de deriva citada aquí enfrenta a Krea 3 con Nano Banana Pro, no con 2.1. The Hype ejecutó diez ediciones consecutivas sobre una fotografía de 2048×2048 mediante la API de Krea y sin máscaras: Krea 3 cambió el 3.8% del fotograma por edición y el 30.7% en total; Pro, el 12.6% y el 74.2%, respectivamente. En la edición 10, la niebla de Pro se había vuelto morada.
"para una cadena de ediciones sobre una misma imagen, krea 3 conserva la foto y nano banana pro la va repintando poco a poco". — Yana Lialuke, The Hype, prueba realizada el 15 de octubre de 2026
La misma prueba también detectó un punto débil: las personas que añadió Krea 3 "parecen estatuas de piedra", mientras que las de Pro parecían humanas.
El regional_edit de Krea, documentado como "la forma segura de encadenar ediciones", solo funciona en fast y high.
Cuánto cuesta realmente una edición de Krea 3 cuando se cobran las referencias
El precio anunciado de Krea 3 es de $0.06 por imagen en 2K. Como una edición necesita al menos una imagen de entrada, Krea cobra cada referencia aparte: +$0.02 por una referencia en 1K, +$0.07 por una referencia en 2K, +$0.02 por el razonamiento de high y +$0.20 por ultra.
Nano Banana 2.1 cobra por token. Una salida en 2K cuesta $0.0504 según la página de precios de la API de Gemini de Google, y las imágenes de entrada se cobran a $1.50 por millón de tokens, una fracción de centavo por referencia. Nano Banana Pro cuesta $0.134 por imagen en 2K, más $0.0011 por cada imagen de entrada.
| Edición en 2K, precio de lista (21 de octubre de 2026) | 1 referencia en 1K | 1 referencia en 2K | 4 referencias en 2K |
|---|---|---|---|
| Krea 3 Fast | $0.08 | $0.13 | $0.34 |
| Krea 3 High | $0.10 | $0.15 | $0.36 |
| Krea 3 Ultra | $0.28 | $0.33 | $0.54 |
| Nano Banana 2.1 | ~$0.05 | ~$0.05 | ~$0.05 |
| Nano Banana Pro | ~$0.135 | ~$0.135 | ~$0.138 |
Con 10,000 ediciones al mes y una referencia en 1K, Krea 3 Fast cuesta unos $800 y Nano Banana 2.1 unos $504 más los tokens de entrada; mediante la Batch API de Gemini, el coste sería aproximadamente de $252, al aplicar el descuento del 50%. Krea 3 Fast sale más barato que Nano Banana Pro hasta que envías varias referencias en 2K.
Krea indica que aproximadamente 1MP por referencia basta para la mayoría de las ediciones, por lo que reducir las referencias a 1K mantiene Krea 3 Fast cerca de $0.08.
¿Krea 3 es más rápido que Nano Banana 2.1?
Las pruebas independientes no muestran que Krea 3 supere a Nano Banana 2.1 en velocidad. La cifra de "menos de 8 segundos" de Krea es la mediana en la propia plataforma de Krea entre el 24 de septiembre y el 1 de octubre, comparada con Nano Banana 2 (27 s) y Nano Banana Pro (33 s), no con 2.1.
| Medición | Krea 3 | Nano Banana |
|---|---|---|
| Afirmación de Krea (plataforma de Krea, incluye la cola) | Menos de 8 s | 2: 27 s, Pro: 33 s |
| Voyager (fal, ~1MP, mediana) | 13.0 s | 2.1: 11.7 s, Pro: 16.0 s |
| The Hype (API de Krea, incluye carga y cola) | 20–36 s por edición | Pro: 10 ediciones en 4:59 frente a 3:56 de Krea 3 |
| Krea 3 Ultra (documentación de Krea) | Hasta ~10 minutos por ejecución | — |
Voyager también descubrió que Nano Banana 2.1 tenía la menor diferencia entre la mediana y el 10% más lento de todos los modelos probados (11.7 s frente a 13.1 s). En un pipeline con tiempos de espera, esa consistencia importa tanto como la mediana.
Limitaciones que pueden decidir antes que el precio
Algunos trabajos descartan un modelo antes de que el coste entre siquiera en la ecuación. Fuentes: documentación de la API de Krea 3 y página del modelo Nano Banana 2.1 de Google.
| Capacidad | Krea 3 (API) | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Salida máxima | 2K | 4K ($0.113) |
| Imágenes de referencia | Hasta 8 (se redimensionan a 1536 px a partir de 5) | Hasta 14 (4 personajes, 10 objetos) |
| Texto a imagen | Sí (omitir image_urls) | Sí |
| Edición local píxel a píxel | regional_edit en fast/high | No tiene un ajuste equivalente |
| Búsqueda con grounding | No disponible | Google Web e Image Search |
| Descuento por lotes | No | 50% de descuento mediante Batch API |
| Retención cero de datos | Enterprise, solo fast/high | No figura en la página del modelo |
| LoRA / referencias de estilo | "Próximamente en la API" | No |
| Texto y etiquetas en las ediciones | Rango de 7.8–8.6 entre los jueces para todos los modelos en la prueba de Voyager, sin un ganador claro | Igual |
| Añadir personas | Parecían "estatuas de piedra" en la prueba de The Hype | No se probó en 2.1; las figuras de Pro parecían humanas |
Krea 3 frente a Nano Banana Pro
Frente a Nano Banana Pro, Krea 3 es la opción más sólida para la mayoría de las ediciones. Voyager los dejó prácticamente empatados, con 181 frente a 180, pero Pro queda incluso por detrás de Krea 3 Fast en AA (1106 frente a 1125), cuesta $0.135 frente a $0.08 por edición en 2K y mostró más del doble de deriva. Las ventajas que conserva Pro son la salida en 4K ($0.24 por imagen) y unas personas más convincentes.
Preguntas frecuentes
¿Es Krea 3 mejor que Nano Banana 2.1?
No en calidad general: Ultra empata con 2.1 en Artificial Analysis, y 2.1 ganó el enfrentamiento a ciegas de Voyager por 208 a 157. La ventaja de Krea 3 está en su baja deriva durante ediciones repetidas, aunque hasta ahora solo se ha medido frente a Pro.
¿Puede Krea 3 generar imágenes a partir de texto?
Sí. La API de Krea interpreta una solicitud sin image_urls como texto a imagen; una solicitud de Ultra solo con texto se ejecuta y factura como fast.
¿Cuál es más barato cuando se incluyen las imágenes de referencia?
Nano Banana 2.1, con unos $0.05 por edición en 2K más una fracción de centavo por referencia. Krea 3 Fast cuesta entre $0.08 y $0.13 con una referencia.
¿Cuántas imágenes de referencia aceptan Krea 3 y Nano Banana 2.1?
Krea 3 acepta hasta 8 mediante la API (cuatro o menos para conservar todos los detalles). Nano Banana 2.1 acepta hasta 14.
¿Krea 3 admite salidas en 4K?
No. Krea 3 genera imágenes en 1K o 2K; tanto Nano Banana 2.1 como Pro generan imágenes en 4K.
Elige según el trabajo
| Tu trabajo | Usa | Motivo |
|---|---|---|
| Ediciones generales mediante una API, con el coste como prioridad | Nano Banana 2.1 | ~$0.05 por edición en 2K, ganó la prueba ciega y fue más rápido en la prueba de Voyager |
| Ediciones locales repetidas sobre una imagen aprobada (etiquetas, carteles, cambios de color) | Krea 3 Fast con regional_edit | La menor deriva medida (frente a Pro; 2.1 no se ha probado); mantiene el resto exactamente igual a nivel de píxel |
| Unas pocas ediciones finales de máxima importancia, si ya tienes Krea Max | Krea 3 Ultra | Empata con 2.1 en AA, pero cuesta $0.28–$0.54 por edición y tarda minutos por trabajo |
| 4K, impresión o más de 8 referencias | Nano Banana 2.1 | Krea 3 está limitado a 2K y 8 referencias |
| Grandes lotes sin urgencia | Nano Banana 2.1 Batch | ~$0.025 por imagen en 2K |
| Ediciones que añaden personas realistas | Nano Banana 2.1 o Pro | Las figuras añadidas por Krea 3 parecían estatuas en las pruebas |
Lectura relacionada sobre Nano Banana 2.1: precios y disponibilidad de la API de Nano Banana 2.1.