Krea 3 vs. Nano Banana: Standardmäßig 2.1 nutzen, Krea für Edit-Ketten

Am 20. Oktober lag Krea 3 Ultra im Image-Editing-Leaderboard von Artificial Analysis mit 1151 Elo nur einen Punkt hinter Nano Banana 2.1 mit 1152. Für die meisten API-Workloads bleibt Nano Banana 2.1 trotzdem die bessere Standardwahl: Eine 2K-Bearbeitung kostet weniger, und in einem unabhängigen Blindtest lag das Modell knapp vorn. Anders sieht es bei vielen kleinen Änderungen an ein und demselben freigegebenen Bild aus. In einem veröffentlichten Drift-Test über 10 Bearbeitungen bewahrte Krea 3 deutlich mehr vom Original als Nano Banana Pro.

Welche Krea-3-Variante mit Nano Banana 2.1 gleichzieht

Nur Krea 3 Ultra – der langsamste und teuerste Krea-3-Modus – liegt mit Nano Banana 2.1 gleichauf. Krea 3 Fast, der Standardmodus der API, erreicht 1125 Elo auf Rang 11 und liegt damit auf Augenhöhe mit dem älteren Nano Banana 2 (1124). Nano Banana Pro folgt weiter unten mit 1106 Elo auf Rang 16.

Wegen der überlappenden Konfidenzintervalle (±13 bis ±14) liegen Nano Banana 2.1, MAI-Image-2.6 und Krea 3 Ultra im selben Rangbereich von 3–6 – ein Gleichstand zwischen drei Modellen.

Der gewählte Modus ist entscheidend, denn die drei Krea-3-Varianten sind laut Krea-API-Dokumentation eigenständige Produkte:

Laut Dokumentation erzeugt Ultra mehrere Kandidaten, prüft sie gegen den Prompt und liefert anschließend die beste Variante zurück. Gleichzeitig fällt regional_edit weg – die Einstellung, die alle Bereiche außerhalb der Bearbeitung pixelgenau unverändert lässt. Genau der Modus, der bei der Qualität mit Nano Banana 2.1 mithält, ist also nicht für möglichst driftarme Bearbeitungsketten ausgelegt.

Drei unabhängige Tests, drei unterschiedliche Antworten

Die drei hier herangezogenen unabhängigen Tests messen jeweils etwas anderes. Keiner von ihnen entscheidet den Vergleich allein:

Bearbeitungsqualität: Nano Banana 2.1 liegt knapp vorn

Bei einzelnen Bearbeitungen hat Nano Banana 2.1 einen kleinen Vorsprung. Im Blindtest von Voyager gewann das Modell 57 % der Paarvergleiche gegenüber 42 % für Krea 3 und setzte sich bei der Qualitätswertung mit 208 zu 157 durch. Bei Artificial Analysis beträgt der Abstand nur einen Elo-Punkt und liegt damit innerhalb der Fehlerspanne.

Kreas eigene Aufschlüsselung der AA-Kategorien führt Ultra auf Platz 2 in Animation & Gaming sowie auf Platz 4 in Retail und Marketing & Advertising. Für Produkt- und Werbemotive gehört Krea 3 Ultra damit zur Spitzengruppe, ist aber nicht das führende Modell.

Erhalt des Originals bei wiederholten Änderungen: Hier setzt sich Krea 3 ab

Im hier zitierten Drift-Test tritt Krea 3 nicht gegen Nano Banana 2.1, sondern gegen Nano Banana Pro an. The Hype führte über Kreas API zehn aufeinanderfolgende Bearbeitungen an einem Foto mit 2048×2048 Pixeln durch – ohne Masken. Krea 3 veränderte pro Bearbeitung 3.8 % und insgesamt 30.7 % des Bildes; bei Pro waren es 12.6 % beziehungsweise 74.2 %. Bei Bearbeitung 10 war der Nebel von Pro lila geworden.

„Bei einer Bearbeitungskette an einem Bild bewahrt Krea 3 das Foto, während Nano Banana Pro es nach und nach neu malt.“ – Yana Lialuke, The Hype, Testlauf am 15. Oktober 2026

Der Test zeigte allerdings auch eine Schwäche: Personen, die Krea 3 hinzufügte, „sahen wie steinerne Statuen aus“, während die Figuren von Pro menschlich wirkten.

Kreas regional_edit ist laut Dokumentation „der sichere Weg, Bearbeitungen zu verketten“, funktioniert aber ausschließlich mit fast und high.

Was eine Krea-3-Bearbeitung inklusive Referenzbildern kostet

Der Einstiegspreis von Krea 3 liegt bei $0.06 pro 2K-Bild. Für eine Bearbeitung ist mindestens ein Eingabebild nötig. Krea berechnet jede Referenz zusätzlich: +$0.02 für eine 1K-Referenz, +$0.07 für eine 2K-Referenz, +$0.02 für das Nachdenken im Modus high und +$0.20 für ultra.

Nano Banana 2.1 rechnet nach Tokens ab. Eine 2K-Ausgabe kostet laut Googles Gemini-API-Preisseite $0.0504; Eingabebilder werden mit $1.50 pro einer Million Tokens berechnet – pro Referenz also nur ein Bruchteil eines Cents. Nano Banana Pro kostet $0.134 pro 2K-Bild plus $0.0011 je Eingabebild.

Bei 10.000 Bearbeitungen pro Monat und jeweils einer 1K-Referenz kostet Krea 3 Fast etwa $800. Nano Banana 2.1 liegt bei etwa $504 zuzüglich Eingabe-Tokens – oder bei ungefähr $252 über die Gemini Batch API zum halben Preis. Krea 3 Fast ist günstiger als Nano Banana Pro, solange du nicht mehrere 2K-Referenzen übergibst.

Krea zufolge reichen für die meisten Bearbeitungen etwa 1MP pro Referenz aus. Herunterskalierte 1K-Referenzen halten Krea 3 Fast daher nahe bei $0.08.

Ist Krea 3 schneller als Nano Banana 2.1?

Unabhängige Tests zeigen nicht, dass Krea 3 Nano Banana 2.1 bei der Geschwindigkeit schlägt. Kreas Angabe von „unter 8 Sekunden“ ist der Median auf der eigenen Plattform von Krea im Zeitraum vom 24. September bis zum 1. Oktober. Verglichen wurde dabei Nano Banana 2 (27 s) und Nano Banana Pro (33 s), nicht 2.1.

Voyager stellte außerdem fest, dass Nano Banana 2.1 von allen getesteten Modellen die geringste Spanne zwischen Median und den langsamsten 10 % aufwies (11.7 s gegenüber 13.1 s). Für eine Pipeline mit Timeouts ist diese Konstanz genauso wichtig wie der Median.

Funktionsgrenzen, die wichtiger sind als der Preis

Bei manchen Aufgaben scheidet eines der Modelle aus, bevor die Kosten überhaupt relevant werden. Quellen: Krea-3-API-Dokumentation und Googles Modellseite zu Nano Banana 2.1.

Krea 3 vs. Nano Banana Pro

Im Vergleich mit Nano Banana Pro ist Krea 3 für die meisten Bearbeitungen die stärkere Wahl. Voyager bewertete beide Modelle mit 181 zu 180 praktisch gleichauf. Pro liegt bei Artificial Analysis jedoch sogar hinter Krea 3 Fast (1106 gegenüber 1125), kostet mit $0.135 gegenüber $0.08 mehr pro 2K-Bearbeitung und driftete mehr als doppelt so stark. Die verbleibenden Vorteile von Pro sind die 4K-Ausgabe ($0.24 pro Bild) und überzeugender dargestellte Personen.

FAQ

Ist Krea 3 besser als Nano Banana 2.1?

Nicht bei der Gesamtqualität: Ultra liegt bei Artificial Analysis gleichauf mit 2.1, während 2.1 den direkten Blindtest von Voyager mit 208 zu 157 gewann. Krea 3 punktet durch den geringeren Drift bei wiederholten Bearbeitungen – bislang allerdings nur im Vergleich mit Pro gemessen.

Kann Krea 3 Bilder aus Text erzeugen?

Ja. Kreas API behandelt eine Anfrage ohne image_urls als Text-zu-Bild-Aufgabe. Eine reine Textanfrage an Ultra läuft dabei als fast und wird auch so abgerechnet.

Was ist inklusive Referenzbildern günstiger?

Nano Banana 2.1: etwa $0.05 pro 2K-Bearbeitung plus einen Bruchteil eines Cents pro Referenz. Krea 3 Fast kostet mit einer Referenz $0.08 bis $0.13.

Wie viele Referenzbilder akzeptieren Krea 3 und Nano Banana 2.1?

Krea 3 akzeptiert über die API bis zu 8 Referenzen (höchstens vier für vollständige Detailtreue). Nano Banana 2.1 akzeptiert bis zu 14.

Unterstützt Krea 3 eine 4K-Ausgabe?

Nein. Krea 3 erzeugt Bilder mit 1K oder 2K; Nano Banana 2.1 und Pro unterstützen beide 4K.

Das passende Modell für den jeweiligen Job

Weiterführender Artikel zu Nano Banana 2.1: API-Preise und Verfügbarkeit von Nano Banana 2.1.