AIREITEREin 10-sekündiger Image-to-Video-Render kann weniger als ein Kaffee kosten – oder drei Wochen später fast das Vierfache. Bei fal liegt der Preis für FLUX 3 Max während der Einführungsaktion bei 0,0425 $ pro ausgegebener Sekunde: Ein 10-sekündiger 720p-Clip kostet damit 0,425 $. Der regulär angegebene Preis beträgt 0,17 $ pro Sekunde beziehungsweise 1,70 $ für denselben Clip. Der Haken: fal dokumentiert derzeit 720p, aber keine direkte 1080p-Option.
Auf einen Blick: 0,425 $ für 10 Sekunden während der Einführungsaktion
FLUX 3 Max ist bei fal für Text-to-Video und Image-to-Video verfügbar. Beide Varianten werden nach ausgegebener Videodauer zum gleichen Preis abgerechnet; auf der Produktseite werden weder ein Abo noch eine Mindestgebühr genannt.
| Posten | Einführungsaktion | Angegebener regulärer Preis |
|---|---|---|
| Preis pro ausgegebener Sekunde | 0,0425 $ | 0,17 $ |
| 5-Sekunden-Clip | 0,2125 $ | 0,85 $ |
| 10-Sekunden-Clip | 0,425 $ | 1,70 $ |
| 20-Sekunden-Clip | 0,85 $ | 3,40 $ |
| Von fal dokumentierte Auflösung | 720p | 720p |
| Abrechnungsmodell | Nutzungsbasiert | Nutzungsbasiert |
fal bewirbt den Aktionspreis mit 75 % Rabatt bis zum 7. November. Als die Seite am 20. Oktober 2026 geprüft wurde, stand neben dem Datum kein Jahr. Der Zeitpunkt des Launches und der Kontext der Seitenaktualisierung deuten jedoch auf den 7. November 2026 hin. Vor einem größeren Batch sollte der aktuelle Preis noch einmal geprüft werden.
Nach dem 7. November wird es viermal so teuer
Der beworbene Rabatt senkt die Renderkosten exakt um 75 %. Für die Projektplanung wird der Unterschied noch klarer: Jeder 10-Sekunden-Versuch steigt von 0,425 $ auf 1,70 $. Ein Überarbeitungszyklus mit vier Versuchen kostet nach Ende des Angebots somit 6,80 $ statt 1,70 $.
Kosten je 10-Sekunden-Image-to-Video-Versuch
Die Rechnung ist unkompliziert, da fal nach der zurückgegebenen Videodauer abrechnet:
Aktionspreis: 10 Sekunden × $0.0425 = $0.425
Regulärer Preis: 10 Sekunden × $0.17 = $1.70Für Image-to-Video ist gegenüber Text-to-Video kein Aufpreis dokumentiert. Die fal-Produktseite erklärt, dass beide Endpoints dasselbe nachtrainierte Modell und denselben Sekundenpreis nutzen.
Was ein wirklich nutzbarer Clip kostet
Ein generierter Clip ist nicht automatisch ein verwendbarer Clip. Verfehlte Prompts, Bewegungsfehler, misslungene Hände, Motivdrift oder eine unpassende Kamerafahrt können einen weiteren kostenpflichtigen Versuch nötig machen. Das Budget sollte deshalb auf Basis der Versuche kalkuliert werden, nicht nur anhand finaler Exporte.
| Benötigte Versuche für einen nutzbaren 10-Sekunden-Clip | Aktionskosten | Reguläre Kosten |
|---|---|---|
| 1 | 0,425 $ | 1,70 $ |
| 2 | 0,85 $ | 3,40 $ |
| 3 | 1,275 $ | 5,10 $ |
| 5 | 2,125 $ | 8,50 $ |
Das sind Szenariokosten, keine behaupteten Erfolgsquoten. fal veröffentlicht weder eine typische Zahl an Wiederholungen noch eine Ablehnungsquote oder Kosten-pro-akzeptiertem-Clip-Kennzahl. Diese unbekannte Variable wiegt stärker als ein Bruchteil eines Cents beim beworbenen Einheitspreis.
Eine separate Namensfalle kann Vergleiche unnötig verkomplizieren: Mehrere Suchtreffer verkaufen einen „Max“-Aboplan für eine unabhängige Website unter dem Namen FLUX. Dieser Planname bezeichnet nicht das Modell FLUX 3 Max. So nennt flux-ai.video sein größtes Kreditabo „Max“, während www-flux3.com dasselbe Wort für eine Servicestufe mit mehreren Modellen verwendet. Für den hier behandelten modellspezifischen Preis ist die fal-Seite die maßgebliche Quelle.
Was bei fal tatsächlich verfügbar ist
fal bietet FLUX 3 Max zum Start über zwei Endpoints an: Text-to-Video und Image-to-Video. Auf der Produktseite finden sich Integrationsbeispiele für JavaScript und Python; der Text-Endpoint lautet blackforestlabs/flux-3-max/text-to-video.
| Funktion | fal-Status, geprüft am 20. Oktober 2026 |
|---|---|
| Text-to-Video | Verfügbar |
| Image-to-Video | Verfügbar |
| Ausgabeauflösung | 720p dokumentiert |
| Clipdauer | 5–20 Sekunden laut Artificial Analysis |
| Abo erforderlich | Nein |
| Mindestgebühr | Keine angegeben |
| Kommerzielle Nutzung | Vor dem Produktionseinsatz die aktuellen fal-Bedingungen prüfen |
| Natives Audio | Für FLUX 3 Max nicht angegeben |
| Referenzvideo als Eingabe | Nicht als Launch-Endpoint dokumentiert |
| Offene Weights | Auf der Produktseite nicht angekündigt |
Die Angabe zur Clipdauer stammt aus der Launch-Notiz von Artificial Analysis, die eine 720p-Generierung von 5 bis 20 Sekunden nennt. Die fal-Seite selbst zeigt Beispiele mit 6 und 10 Sekunden, bietet aber keine kompakte Tabelle mit Limits.
Was FLUX 3 Max nicht dokumentiert
FLUX 3 Max sollte nicht unter der Annahme gekauft werden, dass sämtliche FLUX-3-Modi vorhanden sind. Die Launch-Seite von fal dokumentiert für das Max-Modell weder einen nativen 1080p-Endpoint noch natives Audio, Reference-to-Video, Videobearbeitung oder herunterladbare Weights.
Das ist wichtig, weil Frontends von Drittanbietern unter einer FLUX-3-Marke möglicherweise 1080p, Audio oder einen breiten Modellkatalog bewerben. Diese Funktionen und Preise gehören zum jeweiligen Drittanbieterdienst, sofern die fal-Endpoint-Dokumentation sie nicht bestätigt. Ist eine 1080p-Ausgabe zwingend erforderlich, sollte ein separat bepreister Upscaling-Schritt eingeplant oder ein Modell mit dokumentiertem nativem 1080p-Endpoint gewählt werden.
Generierungstempo: Im Benchmark fast in Echtzeit, in ersten Nutzerläufen langsamer
fal nennt im vorläufigen Vergleich AA-Video-I2V v1.1 12,45 Sekunden für die Generierung eines 10-sekündigen Videos im Format 16:9. Das ist etwa 10-mal schneller als das ursprüngliche FLUX-3-Ergebnis mit 126,44 Sekunden und rund 22-mal schneller als die 277,80 Sekunden von Seedance 2.5 in derselben Tabelle.
| Modell | Benchmark-Zeit für 10 Sekunden | Image-to-Video-Elo |
|---|---|---|
| FLUX 3 Max | 12,45 s | 1.139 |
| Gemini Omni Flash 1.1 | 47,37 s | 1.134 |
| MiniMax H3, 768p | 83,26 s | 1.141 |
| FLUX 3 | 126,44 s | 1.089 |
| Wan 3.0 | 180,16 s | 1.127 |
| Seedance 2.5 | 277,80 s | 1.139 |
Der vorläufige Benchmark bezieht sich auf eine bestimmte 720p/768p-Konfiguration im 16:9-Format und ist keine garantierte End-to-End-Latenz. Uploads, Sicherheitsprüfungen, Routing, Warteschlangen und die Auslieferung des Ergebnisses können zusätzliche Zeit verursachen.
Erste öffentliche Läufe zeigen bereits diese Bandbreite. Der X-Nutzer @OzanSihay berichtete von einer 20-sekündigen 720p-Generierung für 0,85 $, die 51 Sekunden dauerte. Ein weiterer Nutzer, @aden_gomes23, meldete einen Text-to-Video-Lauf für 0,85 $, der nach 35 Sekunden fertig war. Der Post enthält jedoch nicht genügend Einstellungen, um das Resultat mit dem Benchmark zu normalisieren.
„20 saniye 720p, Üretim süresi 51 saniye, maliyet 0.85 $” — @OzanSihay, berichtet über einen 20-sekündigen 720p-Lauf mit 51 Sekunden Generierungszeit und Aktionskosten von 0,85 $.
Für die Planung taugt daher nicht die Annahme, dass „jeder 10-Sekunden-Job in 12,45 Sekunden fertig ist“. Die 12,45 Sekunden sind als kontrollierter Durchschnittswert von fal zu verstehen. Bevor nahezu sofortige Auslieferung versprochen wird, sollte die End-to-End-Latenz in der eigenen Region gemessen werden.
Lohnt sich die Aktion?
Für die Evaluierung und 720p-Iterationen lohnt sich die Aktion, wenn Image-to-Video zum Workflow passt. Ein Produktionsbudget sollte jedoch nicht auf dem Aktionspreis beruhen, sofern das Projekt nicht vor Angebotsende abgeschlossen wird. Der vierfache Preisanstieg ist groß genug, um zu verändern, welche Prompts, Wiederholungsstrategien und Shot-Mengen wirtschaftlich bleiben.
Das Modell passt gut, wenn:
- 720p als Master genügt oder bereits ein Upscaling-Schritt existiert.
- Schnelle Prompt-Iteration wichtiger ist als natives Audio.
- Die Clips in den gemeldeten Bereich von 5 bis 20 Sekunden passen.
- Eine gehostete fal-API akzeptabel ist.
- Das Team Fehler- und Wiederholungsverhalten während des Rabattzeitraums testen kann.
Eine andere Lösung ist sinnvoll, wenn natives 1080p, natives Audio, Referenzvideo-Eingaben, lokale Weights oder ein festes Budget nach November unverzichtbar sind.
Testbudget: 10 $
Zum Aktionspreis reichen 10 $ für 23 vollständige 10-Sekunden-Versuche; 0,225 $ bleiben übrig. Zum regulären Preis finanziert dasselbe Budget fünf vollständige Versuche, mit 1,50 $ Restbetrag.
| Budget von 10 $ | Vollständige 10-Sekunden-Versuche |
|---|---|
| Aktionspreis | 23 |
| Regulärer Preis | 5 |
Dreiundzwanzig Versuche reichen aus, um mehrere Bewegungsarten, Hoch- und Querformat-Eingaben, unterschiedliche Prompt-Längen und Kameraanweisungen zu testen. Fünf Versuche entsprechen eher einem Smoke-Test als einer belastbaren Qualitätsbewertung.
Produktionsbudget für 100 Clips
Die Untergrenze bei einem Versuch für 100 nutzbare 10-Sekunden-Clips liegt während der Aktion bei 42,50 $ und zum regulären Preis bei 170 $. Ein vorsichtigeres Budget sollte zwei oder drei Versuche pro akzeptiertem Clip einplanen.
| Geplante Versuche pro akzeptiertem Clip | Versuche insgesamt | Aktionskosten | Reguläre Kosten |
|---|---|---|---|
| 1 | 100 | 42,50 $ | 170 $ |
| 2 | 200 | 85 $ | 340 $ |
| 3 | 300 | 127,50 $ | 510 $ |
Steuern, Speicherung, Datenübertragung, Nachbearbeitung, Upscaling und Arbeitszeit sind in dieser Tabelle nicht enthalten. Auch nennt die öffentliche Produktseite von fal keine allgemeine Abrechnungsregel für jede abgelehnte, fehlgeschlagene oder abgebrochene Anfrage. Vor der Automatisierung einer großen Warteschlange sollte deshalb die Behandlung solcher Fälle geprüft werden.
FAQ zu den Preisen von FLUX 3 Max
Ist FLUX 3 Max jetzt auf fal verfügbar?
Ja. fal führt auf der Produktseite von FLUX 3 Max aktive Endpoints für Text-to-Video und Image-to-Video auf.
Was kostet ein 10-sekündiger Image-to-Video-Clip?
Ein 10-sekündiger 720p-Image-to-Video-Versuch kostet zum Aktionspreis 0,425 $ oder zum angegebenen regulären Preis 1,70 $. Werden mehrere Versuche benötigt, steigen die praktischen Kosten entsprechend.
Kostet Image-to-Video mehr als Text-to-Video?
Ein separater Aufpreis ist nicht dokumentiert. Laut fal gelten für Text-to-Video und Image-to-Video derselbe Aktionspreis von 0,0425 $ beziehungsweise der reguläre Preis von 0,17 $ pro ausgegebener Sekunde.
Ist 1080p bei fal verfügbar?
Die geprüfte fal-Seite dokumentiert FLUX 3 Max mit 720p und führt keinen nativen 1080p-Endpoint auf. Aus einem FLUX-branded Drittanbieterdienst, der 1080p bewirbt, sollte nicht auf eine entsprechende fal-Funktion geschlossen werden.
Wie lang können FLUX-3-Max-Videos sein?
Artificial Analysis nennt für das Launch-Modell einen Ausgabebereich von 5 bis 20 Sekunden. Bevor eine feste Oberfläche programmiert wird, sollten die akzeptierten Dauerwerte im aktuellen Endpoint-Schema bestätigt werden.
Wie schnell ist eine 10-Sekunden-Generierung?
fal nennt für einen 10-sekündigen Benchmark-Clip durchschnittlich 12,45 Sekunden. Frühe Nutzerberichte weisen auf längere End-to-End-Zeiten hin. Die Produktionslatenz sollte daher unter der vorgesehenen Region, Warteschlangenlast und dem eigenen Eingabe-Workflow gemessen werden.
Ist ein „Max“-Plan eines Drittanbieters dasselbe wie FLUX 3 Max?
Nein. „Max“ kann die Bezeichnung einer Abo-Stufe einer Website sein, während FLUX 3 Max das nachtrainierte Videomodell von fal ist. Entscheidend sind Endpoint-Name und Sekundenpreis, nicht die Bezeichnung des Plans.
Wann endet der Rabatt von 75 %?
fal gibt an, dass das Angebot am 7. November endet. Als die Produktseite am 20. Oktober 2026 geprüft wurde, zeigte sie neben diesem Datum kein Jahr. Kurz vor Ablauf sollte daher die Live-Seite und das Angebot im Dashboard geprüft werden, bevor ein Batch gestartet wird.
Der sinnvollste nächste Schritt ist ein kontrollierter Image-to-Video-Batch mit 10 Clips während der Aktion: gesamte End-to-End-Zeit, akzeptierte Ergebnisse, Wiederholungen und tatsächlich abgebuchte Beträge erfassen. Dieser kleine Test zeigt, ob für einen nutzbaren 10-Sekunden-Clip realistisch 0,425 $, 0,85 $ oder mehr angesetzt werden müssen.