Hy3 是一個僅文字的 MoE 模型,適用於程式撰寫、推理、長上下文工作與 agents。作為首次整合,請使用託管的 OpenAI 相容端點,送出一般的 Chat Completions 請求,並評估你實際會自動化的那一個工作流程。在它遵循你的工具 schema 並保留你長輸入中重要的限制之前,請不要將其標準化採用。
以下提供的供應商詳細資訊已於 2026 年 7 月 14 日核對。DeepInfra 文件將該模型在其相容 OpenAI 的 Chat Completions 端點上標示為 tencent/Hy3。SiliconFlow 也將 Hy3 列在相同的模型 ID 下。供應商的價格、限制與別名可能會變動,因此在正式上線前請先確認即時的供應商頁面。
從託管的 Hy3 API 呼叫開始
DeepInfra 發布了這個針對其託管 Hy3 端點的最小請求。請將 token 替換為您自己的供應商 token;不要將它放在瀏覽器程式碼或用戶端應用程式中。
curl "https://api.deepinfra.com/v1/openai/chat/completions" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Authorization: Bearer $DEEPINFRA_TOKEN" \
-d '{
"model": "tencent/Hy3",
"messages": [
{"role": "user", "content": "返回三個 API 驗收檢查。"}
]
}'
回應使用標準的 Chat Completions 格式。請像這樣解析答案和計費欄位:
{
"id": "chatcmpl-...",
"object": "chat.completion",
"model": "tencent/Hy3",
"choices": [{
"message": {"role": "assistant", "content": "..."},
"finish_reason": "stop"
}],
"usage": {
"prompt_tokens": 0,
"completion_tokens": 0,
"total_tokens": 0
}
}
讀取 choices[0].message.content 以取得答案,並讀取 usage 進行 token 計算。只有在非串流請求可正常運作後,才加入 "stream": true;DeepInfra 將串流說明為以 [DONE] 結尾的伺服器推送事件。
表格中的供應商選項是刻意縮小範圍的。它們是已驗證的公開存取路徑,而不是價格排名。
供應商 | 已驗證的存取詳細資訊 | 正式上線前需確認的事項 |
|---|---|---|
| 目前價格、帳戶限制、工具支援,以及資料條款 | |
OpenAI 相容 API;模型 | 目前端點、價格、速率限制,以及 API 金鑰範圍 | |
7 月 14 日,其頁面列出 | 該別名是否仍可使用、其限制,以及路由的供應商 |
騰訊於 2026 年 7 月 6 日發布的公告將 Hy3 介紹為一個開放權重的 Mixture-of-Experts 模型。其官方定價公告與 model card 使其成為託管式評估的候選項目,但 API 頁面並不能證明它適合生產工作負載。
Hy3 是什麼,以及不是什麼
Hy3 是一個 295B 參數的 MoE 模型,每個 token 有 21B 個啟用參數。官方的 Hy3 模型卡 列出了 192 個專家,採用 top-8 routing、80 層 backbone、1 個 MTP layer、256K-token 的 context window,以及 Apache 2.0 授權。
那些數字描述的是一個為推理、程式撰寫、長時間對話以及使用工具的 agents 所設計的文字模型。它們並不會讓 Hy3 成為影像或 OCR 模型。若工作流程的關鍵輸入是掃描的發票、螢幕截圖、產品照片或圖表,那麼在使用 Hy3 之前,首先需要的是 vision 或 OCR 模型。保持這條界線清楚,可避免一個常見的架構錯誤:要求一個有能力的文字模型去還原它從未收到的資訊。
Tencent 將 Hy3 定位用於程式設計、辦公工作、財務建模、前端工作和遊戲開發。請將這些視為候選工作負載,而非通用排名。
閱讀基準測試聲明及其限制
騰訊的發布公告指出,一項由 270 位專家執行工作任務的盲測評估中,Hy3 得分為 4 分中的 2.67,而 GLM-5.1 得分為 4 分中的 2.51。同一來源還表示,Hy3 的 SWE-Bench Verified 準確率在 CodeBuddy、Cline 和 KiloCode 脚手架之間的變動不到 4 個百分點。這些都是騰訊公布的結果,並不代表在您的環境中,Hy3 一定能擊敗某個指定的競爭對手。
Artificial Analysis 是另一個模型層級測量的參考點。請將基準測試數值視為模型選擇的輸入,而不是應用層級驗收標準的替代品。
根據失敗成本選擇推理模式
Hy3 在其官方服務範例中提供 no_think、low 和 high 推理努力。選擇應該取決於錯誤答案的成本,而不是使用推理模型的光環。
工作負載 | 從以下開始 | 在升級前要衡量的項目 |
|---|---|---|
分類、從乾淨文本中抽取,或簡單路由 |
| 正確的標籤或欄位值、延遲,以及輸出 tokens |
有限的程式碼變更、多規則摘要,或單一工具序列 |
| 測試通過率、有效的工具參數,以及人工編輯 |
多檔案除錯、具衝突約束的規劃,或數值推理 |
| 完成任務率、重試次數、總 tokens,以及審查時間 |
對有範圍的工作保持 no-think
no_think 是預設的直接回應模式。當來源本身已經結構化、答案有既定格式,而且較慢的回應不會帶來有用的推理時,這是正確的基準。例如,一個選擇單一文件化狀態並呼叫一個函式的支援流程,應先在此模式下測試。加入嚴格的 JSON schema,並拒絕包含額外欄位的回應,而不是寄望更長的推理鏈能修補含糊的合約。
當錯誤會改變下一個動作時,使用低或高推理
當模型必須協調多項規則,或對程式碼進行有界限的變更時,請切換為 low。將 high 保留給那些中間決策一旦失準就會導致昂貴重試的工作:跨檔案診斷失敗、選擇操作順序,或在呼叫工具之前檢查計算結果。
這種取捨是可衡量的。比較整個已完成的任務:請求延遲、輸出 token 數量、工具呼叫重試次數、測試失敗,以及審核人員花在修正答案上的分鐘數。看起來更深思熟慮、但卻讓 token 數量加倍、卻沒有縮短審核時間的模式,並不是更適合生產環境的設定。
在採用 Hy3 之前,先進行四部分 API 試用
這個試驗所建立的是針對你的系統的證據,而不是一般性的模型判定。請使用真實但非敏感的任務。在執行模型之前,先固定提示、schema 和通過標準,這樣你就不會在看完答案後才改變評判標準。
使用最小化的自架呼叫驗證請求路徑
以下範例遵循 Hy3 官方自架、與 OpenAI 相容的服務模式。它使用本機 vLLM 相容端點,以及該伺服器所設定的模型名稱。託管模型 ID 具有供應商特定性;請使用上方的供應商表格來查詢已驗證的託管 ID。
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="http://127.0.0.1:8000/v1",
api_key="EMPTY",
)
response = client.chat.completions.create(
model="hy3",
messages=[
{"role": "user", "content": "列出 JSON 工具呼叫的驗收檢查項目。"}
],
temperature=0.9,
top_p=1.0,
extra_body={
"chat_template_kwargs": {"reasoning_effort": "low"}
},
)
print(response.choices[0].message.content)
在評估複雜的 agent 之前,先讓這個簡單的呼叫正常運作。這能將認證、端點、模板或模型名稱的問題,與模型品質問題區分開來。針對每次試驗,記錄 provider、model revision(若可用)、reasoning mode、timestamp、input tokens、output tokens,以及經過時間。
使用你的真實結構描述測試結構化輸出與工具呼叫
工具調用不應被評分為「模型選擇了一個合理的動作」。請傳送明確的 schema,並在您的應用程式中驗證返回的參數。這是一段 OpenAI 風格的請求片段;在依賴之前,請先向提供者確認 tool 參數支援的確切情況。
{
"model": "tencent/Hy3",
"messages": [
{"role": "user", "content": "查詢事故 INC-1042 的狀態。"}
],
"tools": [
{
"type": "function",
"function": {
"name": "get_incident",
"description": "根據其識別碼查詢一個事故。",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {"incident_id": {"type": "string"}},
"required": ["incident_id"],
"additionalProperties": false
}
}
}
]
}
針對此請求,正確的工具決策是一次 get_incident 呼叫,其 incident_id 必須正好是 INC-1042。你的程式碼應在接觸下游系統之前,拒絕缺少欄位、格式錯誤的 JSON 引數字串,或未預期的工具。請檢查五件事:
所選工具適用於此任務。
每個必填參數都已提供且型別正確。
ID、日期與金額皆來自所提供的上下文,而非憑空編造。
模型會針對缺少的必填值進行詢問,而不是自行猜測。
工具錯誤會導致有限次的修正或升級處理路徑,而不是陷入迴圈。
執行足夠多的範例,以涵蓋有效輸入、含糊不清的請求、缺少欄位,以及一個故意失敗的工具回應。順利情況下穩定輸出 JSON 很有用;而當系統拒絕某個引數時仍能穩定運作,才是防止 agent 為操作人員製造額外工作的關鍵。
測試長上下文以保留限制,而非標題長度
Hy3 的 256K 上下文只有在相關事實能以你的提示格式保留下來時才有價值。請根據具代表性的 repository、policy bundle,或客戶歷史對話串建立一個測試。將幾個具體限制放在不同位置,加入逼真的干擾項,並要求答案必須引用或轉換這些限制。
評估精確檢索、對每個具名約束的遵循、未經支援的主張,以及總請求成本。然後在啟用生產檢索層的情況下重複一次。這樣可以顯示失敗究竟屬於模型、分塊、檢索排序,還是提示組裝程式碼。只傳入一份大型貼上的文件,並不足以成為關閉防護措施的證據。
測試可證明遷移合理性的工作負載
選擇一項任務,其中更好的模型結果具有明確的商業價值:修復跨多個檔案的失敗測試、從冗長的政策中提取義務,或使用工具完成多步驟的內部操作。在相同的超時與審核規則下,比較目前的生產流程與 Hy3。
記錄已完成任務率、p50 和 p95 延遲、輸入與輸出 tokens、工具重試次數,以及審核者修正時間。這也是混合社群回饋開始發揮作用的地方。不要僅憑「Hy3 是特別優秀」或「令人失望」這類抽象說法來判斷。請根據你實際願意付費自動化的任務來做決定。
託管 API 還是自架?
在評估模型、流量仍不確定,或你的團隊尚未具備所需的 GPU 容量時,請先使用託管 API。這能縮短通往上述測試的路徑,並將供應商可用性與你的應用程式邏輯分離。
只有在您有明確的控制、隱私、容量或延遲需求,且具備支援它的基礎架構時,才應自行架設。官方模型卡建議使用八張 H20-3e GPU 或其他大記憶體 GPU 來提供 Hy3 服務,並搭配 vLLM 或 SGLang 配方。那是騰訊對生產環境服務的建議,並不表示消費級筆電能提供等效部署。在將開放權重視為免費基礎架構之前,請先衡量 GPU 預留、升級、監控、批次處理,以及值班維運責任的成本,並與託管帳單相比較。
選擇此路徑 | 何時是較佳選擇 | 需要規劃的主要風險 |
|---|---|---|
Hosted API | 快速評估、需求變動、平台團隊規模小 | 供應商模型 ID、限制、可用性和價格可能會變動 |
Self-hosted Hy3 | 對資料控制有強烈需求,或由經驗豐富的營運人員支援的持續性大量使用 | 高記憶體硬體、服務提供複雜度、容量規劃與營運支援 |
定價與供應情況的變化速度可能比權重還快
騰訊公布 Hy3 API 定價為每百萬輸入 tokens 1 人民幣、每百萬輸出 tokens 4 人民幣,以及每百萬快取輸入 tokens 0.25 人民幣,時間為 7 月 6 日。請將此作為有日期的參考點,然後在正式上線前確認實際的端點價格。供應商的免費方案、入門額度或暫時性的免費模型別名,只代表可用於實驗,並不代表永久性的單位成本承諾。
若要進行簡單的成本估算,100 次每日請求,每次包含 20K 輸入 token 和 1K 輸出 token,總共會使用 2M 輸入 token 和 0.1M 輸出 token。按騰訊公布的參考價格計算,這相當於每天 2.4 RMB,或 30 天約 72 RMB。若全部 2M 輸入 token 都符合快取定價,則同樣的計算結果是每天 0.9 RMB。這只是僅依 token 的估算:不包含供應商加價、免費額度限制、重試,以及您的應用程式新增的任何上下文。
在規劃試用預算時,請將檢索到的上下文、系統提示、工具定義、重試,以及由所選推理設定產生的輸出納入考量。當關鍵輸入為視覺內容、必須採用輕量級本地部署,或應用程式無法驗證工具引數及後續副作用時,請不要選擇 Hy3。
對於需要大型上下文視窗、可設定推理以及開放權重的文字密集型 agent,Hy3 是一個值得評估的合理模型。只有在它能以可接受的總成本降低修正時間時,才保留它。
常見問題
Hy3 是多模態嗎?
不是。Hy3 是一個文字輸入、文字輸出的模型。當任務是從圖片、掃描件或螢幕截圖開始時,請使用 vision 或 OCR 模型。
什麼是 Hy3 上下文視窗?
騰訊的模型卡列出 256K token 的上下文窗口。長上下文限制並不保證能檢索到或遵循相關事實,因此請使用具代表性的來源資料來驗證。
我應該從哪一種 Hy3 推理模式開始?
對於有界且對延遲敏感的工作,先使用 no_think。只有在任務的失敗成本與實測改善足以證明額外的 token 和時間是值得的時候,才改用 low 或 high。
我可以自行架設 Hy3 嗎?
是。Tencent 提供 vLLM 和 SGLang 部署指引,並建議使用八張大記憶體 GPU 來提供服務。自架應根據容量與營運決策來決定,而不僅僅是依據開放權重授權。
免費的 Hy3 API 是永久的定價方案嗎?
不。免費存取取決於供應商,且可能會終止或變更限制。在承諾生產工作流程之前,請先確認目前的供應商條款以及付費費率。
