MiniMax H3 — мультимодальная видеомодель, которую компания MiniMax представила на WAIC 2026. Она принимает текст, изображения, видео и аудио, а на выходе создаёт ролик длительностью до 15 секунд в нативном 2K — со звуком, генерируемым в том же проходе. С моделью M3, которую поисковики постоянно подсовывают по этому запросу, её путать не стоит. Главное преимущество H3 не в рекордной чёткости кадров: Kling уже предлагает нативное 4K. Ставка MiniMax — на сочетание 2K, аудио и широкого контроля через референсы при цене $0.13 за секунду генерации, то есть примерно четверти тарифа Sora 2 Pro.
Есть важный нюанс. Веса опубликовали 28 июля 2026 года, но для скачивания доступна версия H3-Base с максимумом 768p. Генерация в 2K и слой обработки входных данных, который MiniMax называет критически важным для качества результата, остаются на серверах компании. При локальном запуске вы получаете большую часть H3, но не ту версию, которую описывает маркетинг.
MiniMax H3 — это видеомодель, а не M3
MiniMax H3 разработана шанхайской компанией MiniMax (稀宇科技), создателем видеолинейки Hailuo. На официальном сайте модель помечена как «Next-Generation Open-Weights» и датирована июлем 2026 года.
Чаще всего H3 путают с M3 — языковой моделью для текста и программирования примерно на 428 миллиардов параметров (23B активных), с контекстом в 1 миллион токенов. Её веса, как и веса H3, размещены на HuggingFace. M3 работает с текстом, H3 — с видео. Обе модели вышли на одном мероприятии WAIC 2026, поэтому Google в блоке «People Also Ask» отвечает на запрос о H3 вопросом «Is MiniMax 3 free?» и приводит факты о M3. Название «Hailuo 3.0» придумали сторонние источники: сама MiniMax использует только MiniMax H3. В линейке она продолжает Hailuo 02 и Hailuo 2.3.
Впрочем, MiniMax — далеко не новичок на рынке. В январе 2026 года IPO в Гонконге принесло компании примерно $619 миллионов при оценке около $4 миллиардов; среди инвесторов — Alibaba и Tencent.
Подтверждённые характеристики: 2K, до 15 секунд и синхронный звук
Согласно спецификациям, H3 создаёт ролики длительностью от 4 до 15 секунд — только целое число секунд — в нативном 2K и с фиксированной частотой 24 кадра в секунду. Стереозвук, включая диалоги, эффекты и атмосферу, генерируется одновременно с видео, а не накладывается позже. Доступен и тарифный уровень 768P. Данные взяты из документации API MiniMax и проверены 4 августа 2026 года.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Нативное разрешение | 2K (доступен уровень 768P) |
| Длительность ролика | 4–15 секунд |
| Частота кадров | 24 FPS |
| Аудио | нативное стерео, в одном проходе |
| Первый/последний кадр | 0, 1 или 2 изображения |
| Omni-reference | ≤9 изображений, ≤3 видео, ≤3 аудио; максимум 12 файлов |
| Соотношения сторон | 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 и адаптивное |
| Лимиты файлов | видео ≤50MB, изображение ≤30MB, аудио ≤15MB |
| Длина промпта | до 7 000 символов |
Именно вход omni-reference делает H3 заметно сложнее многих конкурентов. Модель одновременно принимает до девяти изображений, трёх видеоклипов и трёх аудиофайлов. Их можно использовать как ориентиры для стиля, персонажа, движения или голоса, а не как жёстко заданные ключевые кадры. Та же модель отвечает за синхронизацию губ, перенос тембра голоса и редактирование по инструкции: персонажа, объект, фон или VFX-элемент можно заменить текстовым описанием, не перегенерируя сцену с нуля.
Сколько стоит H3: официальные, а не слуховые тарифы
MiniMax публикует цены за секунду на странице тарифов: генерация H3 в 2K стоит $0.13 за секунду, в 768P — $0.08. Входное аудио бесплатно, первые пять референсных изображений тоже, а каждое следующее изображение стоит $0.04. Есть две статьи расходов за пределами базовой ставки: повторная генерация готового клипа 768P в 2K тарифицируется отдельно по $0.05/с и повторно учитывает исходные данные; H3-Context-IR — этап обработки входных данных, который MiniMax рекомендует запускать, — считается в токенах: $0.90/M на входе и $3.60/M на выходе. То есть закладывать в бюджет нужно больше, чем $0.13/с. Информация проверена 4 августа 2026 года.
По сравнению с предшественницей, Hailuo 2.3, уровень 2K стоит за секунду дороже, чем 1080P у Hailuo 2.3 — около $0.082/с. Зато тариф 768P теперь дешевле почти на погрешность округления. Но прямым это сопоставление не назвать: у Hailuo 2.3 не было ни нативного аудио, ни omni-reference. В сравнении с более широким рынком ключевым аргументом H3 становится именно цена за секунду.
«В 2K цена H3 за секунду составляет менее трети от цен массовых моделей, а в 768p — меньше половины стоимости 720p у массовых моделей». — обсуждение в r/LocalLLaMA
Цифры это подтверждают. H3 в 2K за $0.13/с обходится примерно в четверть от ~$0.50/с, которые сторонние агрегаторы указывают для Sora 2 Pro в 1080P. Единственный более дешёвый конкурент — Veo 3.1 Lite примерно за $0.03/с — вообще не включает аудио, поэтому это другой продукт. В категории 2K со звуком H3 — самый доступный из заслуживающих доверия вариантов.
H3 против Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0, Sora 2 Pro и Hailuo 2.3
По чистой детализации H3 не лидер — и MiniMax этого не скрывает. Сильная сторона модели в другом: 2K, нативный звук, щедрые возможности работы с референсами и цена. Это выбор ради контроля и аудио, а не ради максимального разрешения: несколько конкурентов уже умеют генерировать нативное 4K.
| Модель | Разрешение | Макс. длительность | Аудио | Работа с референсами | API $/с |
|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax H3 | нативное 2K | 15 с | нативное, в одном проходе | 9 изображений + 3 видео + 3 аудио | $0.13 (2K) |
| Veo 3.1 | до 4K | ~8 с | диалоги 48 кГц | ограниченная | от $0.03 (Lite, без аудио) |
| Kling 3.0 | нативное 4K | ~10 с | да | ограниченная | зависит от тарифа |
| Seedance 2.0 | до 1080P | 10 с | да | ограниченная | зависит от тарифа |
| Sora 2 Pro | 1080P | до ~25 с | да | ограниченная | ~$0.50 (агрегатор) |
| Hailuo 2.3 | 1080P | ~10 с | не нативное | нет | ~$0.082 |
У Kling 3.0 и Seedance 2.0 нет опубликованных тарифов API за секунду, сопоставимых с тарифами MiniMax, поэтому в таблице указано «зависит от тарифа». Цена Sora приведена по стороннему агрегатору, а не по официальному тарифу OpenAI.
Сухая таблица характеристик недооценивает фактические позиции H3. В слепых рейтингах предпочтений Artificial Analysis, проверенных 4 августа 2026 года, H3 занимает первое место в Video Editing (Elo 1 130 по 8 223 голосам), второе место в Text-to-Video with audio (1 234 по 6 077 голосам, уступая только Gemini Omni Flash) и третье место в Image-to-Video (1 187), где её доверительный интервал пересекается с показателями первых двух мест. Это самая высоко расположенная модель с открытыми весами во всех трёх рейтингах. В том же рейтинге text-to-video Kling 3.0 1080p занимает восьмое место с 1 109 баллами, а Veo 3.1 — одиннадцатое с 1 093: обе модели превосходят H3 по разрешению, но уступают по выбору зрителей.
На практике выбор определяется задачей. Если нужно нативное 4K, альтернативами будут Kling 3.0 или Veo 3.1. Если приоритет — аудио, стоит рассмотреть Seedance 2.0, ориентированную на работу со звуком. H3 — самый дешёвый из перечисленных вариантов для 2K-видео с синхронным звуком и управлением через несколько референсов. Рынок при этом сужается: веб-версию и приложение Sora закрыли 26 апреля 2026 года, а API планируют отключить 24 сентября.
H3 действительно имеет открытые веса?
Да, но с оговоркой, от которой зависит смысл локального развёртывания. Веса открыто доступны в MiniMaxAI/MiniMax-H3 без ограничения доступа. Они распространяются по собственной лицензии MiniMax H3 Community License, а не Apache или MIT, поэтому перед коммерческим использованием стоит изучить условия лицензии. H3-Base поставляется в виде двух BF16-чекпоинтов: FL2VA для текста и работы с первым/последним кадром, Ref2VA — для omni-reference. Генератор представляет собой плотный однопоточный трансформер на 33B параметров, а текстовый энкодер — полный Qwen3-VL-32B.
Два модуля не опубликованы — и именно от них зависят заявленные флагманские характеристики. H3-Regenerate-2K, который получает 2K, регенерируя собственный результат H3 в 768p с учётом контекста, согласно model card «ещё не открыт». H3-Context-IR, серверный слой, разбирающий мультимодальные инструкции перед генерацией, исключён из релиза, поскольку охватывает несколько облачных сервисов; MiniMax называет его «критически важным для качества финального результата». В первой версии также нет инференса с разреженным вниманием: локальный запуск использует полное внимание.
Эталонная конфигурация для развёртывания от MiniMax требует четыре GPU и SGLang. Поддерживаются vLLM, diffusers, официальный туториал для ComfyUI, а также шаблоны процессов T2V и R2V. Это полноценный релиз открытых весов, но не тот же продукт, что API-версия в 2K.
Как получить доступ к MiniMax H3
H3 доступна через собственный API MiniMax — эндпоинт video-generation-v2 — и MiniMax Hub. Публичного листа ожидания или иных ограничений доступа нет.
Также с августа 2026 года модель доступна на AIReiter: там поддерживаются те же типы генерации, что и в официальном API — text-to-video, первый/последний кадр и reference-to-video. Третий вариант — локальный запуск: он ограничен 768p, зато без посекундной оплаты.
В чём H3 пока уступает
Победы MiniMax H3 в аренах отражают предпочтения зрителей при сравнении коротких роликов, а не способность модели выдержать полноценный производственный монтаж. Деморолики, которые сейчас распространяются, предоставлены самим вендором, а не получены в независимых тестах. Поэтому все утверждения о качестве результата H3 здесь привязаны к источникам, а не выдаются за собственные измерения.
Ограничения, о которых сообщают обзоры раннего доступа, типичны для модели на этой стадии: дрейф персонажей между склейками, ненадёжные диалоги, артефакты в точном тексте и брендинге, ограниченный тонкий контроль и нестабильность раннего доступа. Поэтому одного эффектного результата недостаточно, чтобы выбрать модель. Сохраняйте неудачные клипы наравне с удачными — это тоже важные данные.
«Я получил ранний доступ к новой omni-видеомодели MiniMax H3, и она приятно удивила! Я бы поставил её в один ряд с VEO, Kling...» — тестировщик в creator-preview
FAQ
MiniMax H3 — это та же модель, что M3?
Нет. H3 — модель генерации видео, а M3 — языковая модель для текста и программирования примерно на 428 миллиардов параметров. Они вышли на одном мероприятии и принадлежат одной компании, поэтому поисковая выдача их смешивает.
MiniMax H3 — это open source?
Веса H3-Base опубликованы на HuggingFace по собственной community-лицензии MiniMax, а не по стандартной open-source-лицензии. Модуль регенерации в 2K и слой предобработки Context-IR не выпущены, поэтому локальная установка генерирует видео в 768p.
Сколько стоит MiniMax H3?
Через официальный API — $0.13 за секунду генерации в 2K и $0.08 в 768P. Отдельно оплачиваются регенерация клипа 768P в 2K по $0.05/с и токены на этапе Context-IR. Входное аудио бесплатно, как и первые пять референсных изображений.
Можно ли использовать MiniMax H3 на AIReiter?
Да. MiniMax H3 доступна на AIReiter с августа 2026 года; поддерживаются text-to-video, первый/последний кадр и reference-to-video.
H3 лучше Veo или Kling?
Не по чистому разрешению: Kling и Veo предлагают нативное 4K. Смотрите таблицу выше: H3 жертвует 4K в пользу генерации звука в том же проходе, более широкого контроля через референсы и меньшей цены за секунду.
Когда можно скачать веса H3?
Уже сейчас. H3-Base появилась на HuggingFace 28 июля 2026 года. Дату выпуска H3-Regenerate-2K, необходимого для локальной генерации в 2K, компания не называла.
Главный вопрос теперь другой: H3 уже можно запускать локально, но лишь её 768p-часть, и MiniMax не сообщает, когда появится модуль 2K. Стоит ли эта разница $0.13 за секунду, зависит от того, какая доля вашей работы должна выходить в 2K.