Uma imagem de 1024×1024 gerada pelo GPT Image 2 pode custar US$ 0,006 ou US$ 0,211, dependendo da qualidade escolhida. Essa diferença é o ponto central: a OpenAI não cobra um preço único por imagem, e uma edição com imagens de referência não gera a mesma cobrança que uma solicitação simples de texto para imagem. Os valores abaixo usam os preços e a documentação de geração de imagens da OpenAI verificados em 30 de agosto de 2026.
O primeiro valor que deve entrar no seu orçamento
Para uma estimativa simples baseada apenas na saída, use os exemplos publicados pela OpenAI em vez de partir diretamente das tarifas por token. Uma imagem de 1024×1024 aparece na documentação por US$ 0,006 em baixa qualidade, US$ 0,053 em qualidade média e US$ 0,211 em alta qualidade. Já os exemplos em retrato, de 1024×1536, e em paisagem, de 1536×1024, custam US$ 0,005, US$ 0,041 e US$ 0,165 nos mesmos níveis de qualidade.
Esses valores são exemplos do custo da saída, não uma fatura completa. O texto do prompt, as imagens de referência enviadas, as novas tentativas e a rota de processamento escolhida podem aumentar a cobrança final da API.
| Tamanho da saída | Baixa | Média | Alta |
|---|---|---|---|
| 1024×1024 | US$ 0,006 | US$ 0,053 | US$ 0,211 |
| 1024×1536 | US$ 0,005 | US$ 0,041 | US$ 0,165 |
| 1536×1024 | US$ 0,005 | US$ 0,041 | US$ 0,165 |
Fonte: guia de geração de imagens da OpenAI. Para dimensões ou configurações que não aparecem nessas linhas, use a calculadora atualizada.
Como estimativa rápida, 1.000 imagens quadradas custariam cerca de US$ 6 em baixa qualidade, US$ 53 em qualidade média ou US$ 211 em alta qualidade, antes das cobranças de entrada e das tentativas adicionais.
Como funciona o modelo atual de preços do GPT Image 2
O GPT Image 2 usa cobrança de API baseada em tokens. A página de preços da API da OpenAI apresenta medidores separados para entrada de texto, entrada de imagem, entrada em cache e saída de imagem gerada. Na prática, a fórmula para uma solicitação Standard é:
custo da solicitação =
(tokens de entrada de texto × US$ 5 / 1 milhão)
+ (tokens de entrada de imagem × US$ 8 / 1 milhão)
+ (tokens de saída de imagem × US$ 30 / 1 milhão)
A entrada em cache custa menos quando o conteúdo enviado é elegível para cache. As tarifas listadas atualmente são:
| Medidor | Standard | Batch |
|---|---|---|
| Entrada de texto | US$ 5,00 / 1 milhão de tokens | US$ 2,50 / 1 milhão de tokens |
| Entrada de texto em cache | US$ 1,25 / 1 milhão de tokens | US$ 0,625 / 1 milhão de tokens |
| Entrada de imagem | US$ 8,00 / 1 milhão de tokens | US$ 4,00 / 1 milhão de tokens |
| Entrada de imagem em cache | US$ 2,00 / 1 milhão de tokens | US$ 1,00 / 1 milhão de tokens |
| Saída de imagem | US$ 30,00 / 1 milhão de tokens | US$ 15,00 / 1 milhão de tokens |
O Batch é a opção mais barata para trabalhos assíncronos elegíveis. Ele não funciona como um desconto geral para solicitações interativas. Trate Standard e Batch como premissas separadas, em vez de misturá-las em um único “preço do GPT Image 2”.
A página do modelo GPT-Image-2 identifica gpt-image-2 como um modelo de geração e edição de imagens e lista v1/images/generations e v1/images/edits.
O que entra nos exemplos de preço por imagem
Os valores de US$ 0,006, US$ 0,053 e US$ 0,211 respondem à pergunta “quanto a saída renderizada costuma custar neste tamanho e nível de qualidade?”. Eles não respondem à pergunta “quanto custará cada solicitação de API?”.
| Parte da solicitação | Quando aparece | Como considerar no orçamento |
|---|---|---|
| Entrada de texto | Em todo prompt e instrução | Geralmente pequena, mas não é zero |
| Entrada de imagem | Em edições, máscaras ou imagens de referência | Calcule separadamente em fluxos com muitas edições |
| Saída de imagem | O resultado gerado | Comece pelos exemplos de tamanho e qualidade |
| Tentativas adicionais | Regenerações após rejeição ou falha no controle de qualidade | Conte as tentativas geradas, não apenas as imagens aprovadas |
| Rota Batch | Processamento assíncrono elegível | Aplique as tarifas do Batch somente quando o fluxo for compatível |
Essa separação evita multiplicar o número de imagens aprovadas por um preço unitário divulgado e ignorar candidatos descartados e arquivos enviados.
Por que a qualidade pesa mais que os pixels na cobrança
Em 1024×1024, passar da baixa para a alta qualidade altera o exemplo publicado de US$ 0,006 para US$ 0,211 — cerca de 35 vezes mais. A escolha da qualidade tem mais impacto do que pequenas diferenças entre os formatos retrato, paisagem e quadrado mais comuns.
Custo da saída por tamanho e qualidade
Considerando os três tamanhos publicados, as estimativas de saída variam de US$ 0,005–US$ 0,006 em baixa qualidade, US$ 0,041–US$ 0,053 em qualidade média e US$ 0,165–US$ 0,211 em alta qualidade.
Uma regra útil para o fluxo de produção é:
- Use baixa qualidade para explorar prompts e composição.
- Use qualidade média nos materiais rotineiros voltados ao cliente, depois que o layout estiver definido.
- Use alta qualidade somente depois que o conceito, o corte e o espaço para texto forem aprovados.
Essa é uma recomendação de fluxo de trabalho, não uma afirmação de benchmark da OpenAI. A página do modelo apresenta um posicionamento qualitativo, mas não publica uma pontuação universal de qualidade nem um benchmark de latência para esses níveis.
A surpresa do preço fora do formato quadrado
Os exemplos publicados em retrato e paisagem são um pouco mais baratos que os quadrados no mesmo nível de qualidade, mesmo que os formatos não quadrados tenham mais pixels. Isso mostra que o uso de tokens de saída não segue uma fórmula simples baseada apenas na contagem de pixels.
Para os três tamanhos mais comuns, use diretamente as linhas publicadas. Em dimensões incomuns, recorra à calculadora da OpenAI ou registre os valores retornados em usage, em vez de extrapolar a partir de uma única imagem quadrada.
O que entra na conta além de uma imagem gerada
A tabela de saída é mais útil para chamadas limpas de texto para imagem. Aplicações reais costumam incluir imagens de referência, várias rodadas de edição, novas tentativas e limites específicos da rota usada.
Texto para imagem versus solicitações de edição
Uma chamada de texto para imagem envia um prompt e recebe uma imagem. Já uma chamada de edição ou composição também envia uma ou mais imagens, fazendo com que os tokens de entrada de imagem possam representar uma parte relevante do custo. O guia de imagens da OpenAI separa as duas principais opções de API:
- Use a Image API para uma geração direta ou uma edição feita a partir de um prompt.
- Use a Responses API quando a criação da imagem fizer parte de um fluxo conversacional ou de várias etapas.
A Responses API oferece geração de imagens como uma ferramenta integrada, e a OpenAI informa que a solicitação inclui o uso de tokens do modelo principal além dos custos de geração de imagens. Por isso, um fluxo conversacional pertence a uma categoria de orçamento diferente de uma chamada direta a images.generate.
Uma observação de implementação registrada nas notas da API do gpt-image-app, projeto de código aberto, mediu uma chamada de texto sem imagem de referência em baixa qualidade, 1024×1024, a US$ 0,0063 com 24 tokens de entrada. Uma chamada comparável com duas imagens de referência custou US$ 0,025 e usou 2.365 tokens de entrada no total. São chamadas observadas, não uma tabela de preços universal, mas o exemplo mostra por que fluxos com imagens de referência merecem uma linha própria no orçamento.
O Batch só é mais barato quando o fluxo pode esperar
A página de preços atual da OpenAI lista tarifas do GPT Image 2 no Batch equivalentes à metade das tarifas de tokens do Standard: US$ 15 por 1 milhão de tokens de saída de imagem, em vez de US$ 30; US$ 4, em vez de US$ 8, para entrada de imagem; e US$ 2,50, em vez de US$ 5, para entrada de texto.
Essa economia combina com catálogos processados durante a noite, variações de anúncios em fila ou tarefas administrativas, mas não com editores interativos. Confirme o modelo e o endpoint antes de migrar: uma tarifa de Batch listada não garante que toda conta ou caminho de cliente aceite a solicitação.
Um usuário relatou o seguinte erro em tempo de execução:
“The provided model
gpt-image-2is not supported by the Batch API.” — u/laxika em r/OpenAI.
Como se trata de um relato da comunidade, teste a conta e o endpoint de produção antes de depender do preço do Batch.
Acesso à API não é o mesmo que assinatura do ChatGPT
As orientações de cobrança da OpenAI tratam as assinaturas do ChatGPT e a cobrança da API como produtos separados. Um plano do ChatGPT que inclui geração de imagens não oferece créditos de API. Portanto, solicitações diretas ao gpt-image-2 exigem uma configuração própria de cobrança da API.
A mesma separação vale para gateways e agregadores. Um provedor pode anunciar um preço fixo por imagem, um método de pagamento local ou uma interface incluída em um pacote. Esse é o contrato do provedor, não o preço direto por tokens da OpenAI. Registre sempre quem é o responsável pela rota:
| Rota | Responsável pelo preço | O que comparar |
|---|---|---|
| OpenAI Standard API | OpenAI | Uso de tokens e exemplos de saída |
| OpenAI Batch | OpenAI | Elegibilidade para Batch, atraso e uso de tokens |
| Gateway ou agregador | O gateway | Unidade de cobrança, limites, armazenamento e termos |
| Plano de produto ChatGPT | Produto de consumo da OpenAI | Acesso à assinatura, não uso da API |
Um orçamento de produção que não engana
Uma boa estimativa mensal começa pelo volume de saídas aprovadas, mas soma as tentativas e entradas necessárias para produzi-las:
orçamento mensal de imagens =
imagens aprovadas
× média de tentativas geradas por imagem aprovada
× estimativa de saída para o tamanho e a qualidade escolhidos
+ custo total de entrada de texto em todas as tentativas
+ custo total de entrada de imagem em todas as tentativas
A “média de tentativas geradas por imagem aprovada” inclui o primeiro candidato e todas as regenerações. Isso evita o erro comum de contar as mesmas tentativas duas vezes, incluindo-as tanto no volume de saída quanto em um multiplicador separado.
| Fluxo de trabalho | Premissa inicial do orçamento | Principal risco a medir |
|---|---|---|
| Exploração de prompts | Exemplo de saída em baixa qualidade | Variações descartadas |
| Produção rotineira | Exemplo de saída em qualidade média para o tamanho desejado | Regenerações solicitadas pelo usuário |
| Final de campanha | Exemplo de saída em alta qualidade após a aprovação | Vários formatos e revisões tardias |
| Edição de produto ou baseada em referência | Exemplo de saída mais entrada de imagem | Tokens das imagens de entrada e erros de identificação |
| Fila noturna | Tarifas do Batch, se verificadas | Atraso na conclusão e elegibilidade do endpoint |
Por exemplo, 10.000 imagens quadradas em baixa qualidade usam a estimativa publicada de cerca de US$ 60, antes da entrada dos prompts e das tentativas adicionais. Se um fluxo gerar dois candidatos para cada imagem aprovada, seu volume de saída estará mais próximo de 20.000 antes de considerar outros tipos de falha.
Os campos que você deve registrar
No mínimo, armazene estes campos em cada solicitação:
- ID do modelo.
- Rota da API: Image API, Responses API, Batch ou um gateway.
- Tamanho, qualidade e quantidade de saídas solicitadas.
- Indicação de que imagens de referência ou uma máscara foram enviadas.
- Uso de tokens de entrada e saída retornado pela API.
- Status: aprovado, rejeitado, com falha ou regenerado.
- Quantidade de novas tentativas e categoria do erro.
Perguntas frequentes
Quanto custa uma imagem do GPT Image 2?
Os exemplos de saída listados pela OpenAI são US$ 0,006, US$ 0,053 e US$ 0,211 para uma imagem de 1024×1024 em baixa, média e alta qualidade. Os exemplos em 1024×1536 e 1536×1024 custam US$ 0,005, US$ 0,041 e US$ 0,165. Os custos do prompt, das imagens de referência e das tentativas adicionais podem deixar a fatura final mais alta.
O GPT Image 2 é cobrado por imagem ou por token?
A API cobra tokens de entrada de texto, entrada de imagem, entrada em cache e saída de imagem. Os valores por imagem divulgados pela OpenAI são estimativas práticas para combinações comuns de tamanho e qualidade, não uma tarifa fixa para toda solicitação.
Editar custa mais do que gerar?
Pode custar. Uma solicitação de edição ou orientada por referência envia uma entrada de imagem além do prompt e da saída gerada. O aumento exato depende das imagens de entrada e do uso retornado, portanto fluxos com muitas edições devem ser medidos separadamente da geração apenas com texto.
A Batch API reduz o custo do GPT Image 2?
A página de preços atual da OpenAI lista tarifas de saída de imagem no Batch de US$ 15 por 1 milhão de tokens, contra US$ 30 no Standard, além de tarifas de entrada correspondentemente menores. O Batch é voltado a trabalhos assíncronos elegíveis, então verifique o endpoint e a conta antes de considerar essa economia.
O GPT Image 2 API é gratuito com o ChatGPT Plus?
Não. As orientações de cobrança da OpenAI separam a cobrança da assinatura do ChatGPT da cobrança da API. Um plano do ChatGPT pode oferecer geração de imagens dentro do produto de consumo, mas não funciona como saldo de créditos de API.
Quais páginas oficiais devo consultar novamente antes do lançamento?
Consulte novamente a página de preços da API da OpenAI para verificar as tarifas atuais de tokens e Batch, o guia de geração de imagens para os exemplos de saída e as opções de API, e a página do modelo GPT-Image-2 para confirmar a identidade do modelo, os endpoints e os limites de taxa.