AIREITER
AnthropicText Chat

Claude Fable 5.2

API Claude Fable 5.2 pela metade da tabela da Anthropic: $4 de entrada, $20 de saída por 1M de tokens. O que mudou do Fable 5.1, benchmarks, breaking changes e código funcional.

EntradaOficial $8.00 por 1 milhao de tokensAIReiter $4.00 por 1 milhao de tokensSaídaOficial $40.00 por 1 milhao de tokensAIReiter $20.00 por 1 milhao de tokensLeitura de cacheOficial $0.20 por 1 milhao de tokensAIReiter $0.10 por 1 milhao de tokensCriação de cacheOficial $10.00 por 1 milhao de tokensAIReiter $5.00 por 1 milhao de tokens
Executar com API

ENTRADA

SAÍDA

Example
Generated in
42.7 seconds
Token de entrada
134
Token de saída
2354
Tokens per second
55.13 tokens / second
Time to first token
-

Detalhes do modelo

Use a mesma chave de modelo no Playground, nas solicitações da API e nos fluxos de trabalho internos.

ID do modelo
claude-fable-5-2
Provedor
Anthropic
Protocolo
Anthropic Messages
Janela de contexto
1,000,000 tokens
Saída máxima
128,000 tokens
Token de entrada
400 créditos / 1 mi de tokens
Token de saída
2,000 créditos / 1 mi de tokens
Leitura de cache
10 créditos / 1 mi de tokens
Gravação de cache
500 créditos / 1 mi de tokens

O que há de novo no Claude Fable 5.2

A Anthropic lançou o Claude Fable 5.2 em 9 de novembro de 2026, dez semanas após o Fable 5.1. Ele custa menos, roda mais rápido e obtém pontuações mais altas em quase todos os benchmarks publicados pela Anthropic.

20% mais barato na tabela

A Anthropic lista o Fable 5.2 a $8 para entrada e $40 para saída por milhão de tokens, abaixo dos $10 e $50 do Fable 5.1. Gravações e leituras de cache caem nos mesmos 20%.

Saída até 30% mais rápida

A Anthropic afirma que o Fable 5.2 gera respostas até 30% mais rápido que o Fable 5.1 e usa menos tokens que o Fable 5.1 no uso de ferramentas e em programação com esforço médio.

Grandes ganhos em programação agêntica

A Anthropic relata 69,9% no FrontierSWE v2 (Fable 5.1: 56,3%) e 49,1% no FrontierCode 2.0 em esforço xhigh (Fable 5.1: 32,4%). No Terminal-Bench-Science 0.1, reporta 74,6%, superando os 52,6%.

Menos recusas falsas

A Anthropic afirma que o Fable 5.2 mantém as proteções de segurança cibernética e biológica do Fable 5.1, mas bloqueia cerca de 55% menos solicitações no geral. Uma solicitação bloqueada retorna stop_reason: refusal em vez de uma resposta.

Claude Fable 5.2 vs. Fable 5.1 vs. Opus 5.5

Todos eles rodam na mesma chave AIReiter, portanto a troca exige apenas alterar o campo model. Os números de benchmark são da própria Anthropic, no nível mais alto de esforço de cada modelo.

Fable 5.2 vs. Fable 5.1

O mesmo contexto de 1M, saída de 128K e thinking sempre ativo. O Fable 5.2 é 20% mais barato na tabela, mais rápido e está à frente em todos os benchmarks publicados, como no Humanity's Last Exam com ferramentas a 74,2% contra 65,6%. Leia as notas de migração abaixo antes de migrar: quatro formatos de requisição mudaram.

Fable 5.2 vs. Opus 5.5

A Anthropic ainda recomenda o Opus 5.5 como o modelo padrão para a maioria das tarefas de programação e conhecimento, e o Fable 5.2 para trabalhos técnicos mais complexos e abertos. O Fable 5.2 custa o dobro por token. A Anthropic relata que, em esforço alto, o Fable 5.2 marca 45,3% no FrontierCode 2.0, nivelando com o Opus 5.5 a 45,5%, por cerca de metade do custo por tarefa.

Fable 5.2 vs. GPT-6 Astra

A Anthropic relata o Fable 5.2 à frente no FrontierSWE v2 (69,9% vs. 65,5%), OSWorld 2.1 computer use (89,3% vs. 79,5%) e Terminal-Bench-Science (74,6% vs. 68,1%). Estes são números da própria fornecedora, portanto faça comparações em suas próprias tarefas.

Preços da API Claude Fable 5.2 no AIReiter

Cada linha é faturada a 50% da tabela da Anthropic, em uma taxa fixa única ao longo de toda a janela de 1M de tokens.

Metade do preço de tabela em cada item

Entrada $4,00 (tabela $8,00). Saída $20,00 (tabela $40,00). Leituras de cache $0,10 (tabela $0,20). Gravações em cache $5,00 (tabela $10,00). Todos por milhão de tokens.

Uma chamada real: $6,00 em vez de $12,00

Um milhão de tokens de entrada mais cem mil tokens de saída custam $6,00 aqui e $12,00 na tabela da Anthropic. A mesma chamada no Fable 5.1 aqui custa $7,50, e no Opus 5.5 aqui custa $3,00.

Leituras de cache representam 2,5% da entrada

Os modelos Fable cobram leituras de cache a 0,025 vezes o preço de entrada, menos do que os 10% cobrados na maioria dos modelos Claude. Sessões longas de agentes que reenviam o mesmo contexto recebem a maior parte de sua entrada a $0,10 por milhão de tokens.

Faturado com base nos tokens realmente usados

Uma estimativa é retida no início da chamada e depois liquidada com base na contagem real de tokens quando a resposta for concluída, sendo a diferença estornada. Tokens de pensamento são cobrados como saída.

Migrando do Fable 5.1: o que agora retorna erro

Mudar a string do modelo para claude-fable-5-2 é suficiente para a maior parte do código. A Anthropic lista quatro alterações que podem quebrar uma integração.

Editar turnos anteriores retorna 400

A API da Anthropic verifica se nada antes de um bloco thinking foi modificado: o prompt do sistema, as ferramentas e cada mensagem anterior. Se o seu código reescrever, reordenar ou reduzir o histórico, a requisição falha com "The block is bound to a different conversation". Mantenha o histórico como append-only e envie cada turno do assistente de volta exatamente como retornado.

Blocos de thinking não são transferíveis para outros modelos

Apenas o Fable 5.2 e o Mythos 5.2 leem blocos de pensamento do Fable 5.2. Se um roteador transferir uma conversa para o Fable 5.1, Opus 5.5 ou qualquer outro modelo, esses blocos serão descartados e esse modelo funcionará sem o raciocínio anterior.

Uso de computador e ferramentas de assessoria

A ferramenta mais antiga computer_20251124 retorna 400; declare computer_toolset_20260801 em seu lugar. Com a ferramenta advisor, um executor Fable 5.2 aceita apenas um assessor Fable 5.2 ou Mythos 5.2.

Regras mantidas do Fable 5.1

O pensamento está sempre ativado: thinking disabled e budget_tokens retornam 400. O uso forçado de ferramentas (tool_choice any ou tool) retorna 400; use auto com strict: true para JSON válido de acordo com o esquema. Omita temperature, top_p e top_k.

Escolha o nível de esforço antes de colocar em produção

O esforço (effort) é o único seletor para a profundidade de pensamento no Fable 5.2, e ele afeta tanto a qualidade quanto o custo.

O padrão da API é high

Se você não enviar effort, a API roda em high. O Claude Code e os aplicativos Claude usam medium por padrão. A Anthropic afirma que a maior parte do ganho de capacidade já está presente em high.

Menos esforço costuma ser suficiente

A Anthropic relata que, com low effort, o Fable 5.2 iguala a pontuação máxima do Opus 5.5 no Humanity's Last Exam por menos de um décimo do custo por tarefa, e com medium effort iguala a pontuação máxima de busca WANDR do Opus 5.5 por cerca de 40% do custo.

Prompts não conseguem reduzir o pensamento

Uma instrução como "responda diretamente sem deliberar" não impede o Fable 5.2 de pensar em medium effort ou superior. Se turnos fáceis estiverem lentos ou caros, envie esses turnos em low effort.

Use xhigh e max com moderação

A Anthropic recomenda xhigh para os trabalhos mais difíceis e longos de programação e agentes em que você mediu um ganho, e max apenas para medir o teto do modelo.

Como chamar a API do Claude Fable 5.2

O endpoint utiliza o protocolo Anthropic Messages, então um cliente Claude existente precisa apenas de uma nova URL base e chave de API.

01

Obtenha uma chave e aponte o cliente para o AIReiter

Crie uma chave de API no seu painel do AIReiter. Nos SDKs oficiais da Anthropic, defina a URL base como https://aireiter.com/api — o SDK adiciona /v1/messages automaticamente.

02

Envie uma requisição com curl

curl https://aireiter.com/api/v1/messages \ -H "x-api-key: $AIREITER_API_KEY" \ -H "anthropic-version: 2023-06-01" \ -H "content-type: application/json" \ -d '{ "model": "claude-fable-5-2", "max_tokens": 16000, "output_config": {"effort": "high"}, "messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}] }'

03

Ou use o SDK em Python

from anthropic import Anthropic client = Anthropic(api_key="YOUR_AIREITER_KEY", base_url="https://aireiter.com/api") msg = client.messages.create( model="claude-fable-5-2", max_tokens=16000, messages=[{"role": "user", "content": "Hello"}], ) print(next(b.text for b in msg.content if b.type == "text"))

FAQ da API Claude Fable 5.2

/ 01

Quando o Claude Fable 5.2 foi lançado e qual é o ID do modelo?

A Anthropic o lançou em 9 de novembro de 2026. O ID do modelo na API é claude-fable-5-2, e o limite de conhecimento é junho de 2026. A Anthropic afirma que ele não será descontinuado antes de 9 de novembro de 2027.

/ 02

Qual é a janela de contexto e o limite máximo de saída?

Uma janela de contexto de 1 milhão de tokens e até 128 mil tokens de saída por solicitação, cobrados a uma taxa única em toda a janela. Ele aceita entradas de texto e imagem e retorna texto.

/ 03

Quanto custa a API do Claude Fable 5.2?

A Anthropic lista US$ 8 de entrada e US$ 40 de saída por milhão de tokens, 20% abaixo do Fable 5.1. A AIReiter cobra a metade: US$ 4 de entrada, US$ 20 de saída, US$ 0,10 para leituras de cache e US$ 5 para gravações de cache.

/ 04

Posso desativar o pensamento?

Não. O pensamento adaptativo está sempre ativado, e thinking disabled retorna 400. Use um nível de esforço mais baixo para tornar turnos fáceis mais rápidos e baratos. Os tokens de pensamento contam para max_tokens, portanto reserve espaço para a resposta.

/ 05

Por que minha solicitação de múltiplos turnos retorna 400?

Na maioria das vezes porque algo antes de um bloco de pensamento foi alterado: o prompt de sistema, as ferramentas ou uma mensagem anterior. O Fable 5.2 verifica isso rigorosamente. Mantenha o histórico estritamente aditivo (append-only) e envie os turnos do assistente de volta sem alterações.

/ 06

Devo usar o Fable 5.2 ou o Opus 5.5?

Comece com o Opus 5.5 para tarefas cotidianas de programação e trabalho de conhecimento; ele custa metade do valor por token. Mude para o Fable 5.2 quando o Opus 5.5 em high effort ainda não for suficiente, ou para execuções de agentes de várias horas e pesquisas aprofundadas.

/ 07

Qual é a diferença entre o Fable 5.2 e o Mythos 5.2?

A Anthropic afirma que eles compartilham o mesmo modelo subjacente. O Mythos 5.2 possui salvaguardas cibernéticas e biológicas mais flexíveis e é limitado a organizações nos programas de verificação da Anthropic. O Fable 5.2 está disponível para todos os clientes da API.

/ 08

Preciso de uma conta da Anthropic?

Não. Uma chave do AIReiter funciona no endpoint do AIReiter, e você pode testar o modelo no playground nesta página antes de escrever qualquer código.