fal에서 Kling 4.0 API 가격: 초당 $0.157, 30초 비용 (2026)

fal에서 Kling 4.0으로 1080p 영상 30초를 생성하면 정가 기준 $7.05가 든다. fal의 기본 해상도는 1080p다. 따라서 resolution을 생략하면 720p 기준 $4.71이 아니라 $7.05가 청구된다.

Kling 4.0은 2026년 10월 15일 출시됐고, API는 2026년 10월 21일부터 제공되기 시작했다(AITamer, SandBase). fal에서는 현재 텍스트-투-비디오, 이미지-투-비디오, 레퍼런스-투-비디오, 영상 편집·연장 등 네 가지 엔드포인트로 이용할 수 있다. 검토한 엔드포인트 기준으로 요청당 3~30초, 720p 또는 1080p를 생성하며 2채널 스테레오 오디오도 기본 포함된다. 이 엔드포인트에는 4K 옵션이 없고, 확인한 스키마에는 오디오를 끄는 설정도 없다. 생성은 비동기 방식이므로 몇 초가 아니라 몇 분 단위의 대기 시간을 예상해야 한다.

fal에서 실제로 청구되는 Kling 4.0 요금

fal 엔드포인트 페이지의 일반 생성 요금은 720p 초당 $0.157, 1080p 초당 $0.235다. 텍스트-투-비디오, 이미지-투-비디오, 이미지 참조만 사용하는 작업이 여기에 해당한다. 이미지 참조만 추가해도 가격은 달라지지 않으며, OttoPort는 참조 오디오에는 과금하지 않는다고 안내한다. SeedRouter, SandBase, OttoPort는 실패한 작업은 청구되지 않는다고 밝힌다. OttoPort에는 구독이나 사용량 약정이 없지만, 최소 충전 금액은 $25로 표기돼 있다.

1080p 요금은 720p의 약 1.5배다. 비용을 아끼는 초안 단계에는 720p가 맞고, 50% 프리미엄을 감수할 만큼 품질이 중요할 때 1080p를 선택하면 된다. 720p 5초 테스트는 $0.785이며, 이를 여섯 번 돌려도 1080p 30초 렌더 한 번보다 저렴하다.

리셀러 가격도 비슷한 기준선을 따르지만 완전히 같지는 않다. SeedRouter는 720p 초당 $0.1425, 1080p 초당 $0.2125를 제시해 정가보다 약간 낮다. 반면 OttoPort는 통합 요금으로 초당 $0.196을 안내한다. 홍보 문구보다 실제로 필요한 해상도의 초당 요금을 비교하는 편이 낫다.

입력 영상 모드: 낮아 보이는 단가와 실제 청구액

입력 영상을 쓰는 경우의 720p 초당 $0.094, 1080p 초당 $0.141는 할인처럼 보인다. 하지만 그렇지 않다. 비용은 rate x max(input seconds + output seconds, [2 x output seconds](https://fal.ai/models/kling/v4/reference-to-video))로 계산된다.

입력 영상 길이가 출력 길이를 넘지 않을 때 위 최소 요금이 적용된다. 참조 영상이 출력보다 길다면 입력 초와 출력 초를 합산해 청구한다. SandBase는 720p에서 길이 5.04초인 소스를 편집했을 때 10.08초분, 약 $0.95가 청구됐다고 측정했다. 편집 모드에서 출력 길이는 원본 길이와 같았다(SandBase).

입력 영상 모드는 원본 자체가 꼭 필요한 정보를 담고 있을 때만 쓰는 편이 좋다. 예를 들어 특정 퍼포먼스를 맞춰야 하거나 제품 영상을 리스타일링해야 하는 경우다. 완성 영상 1초 기준으로 보면 입력 영상 모드는 일반 생성보다 약 20% 비싸다.

30초 1080p 기준: Kling 4.0·Seedance 2.5·Vidu Q4 비교

아래 표는 1080p 30초 출력으로 정가를 맞춰 비교한 것이다. 모델마다 길이와 입력 제한은 여전히 다르다. Kling은 fal 정가, Seedance 2.5는 OttoPort의 카탈로그 기준 초당 $0.35, Vidu Q4는 UnificAlly 기준 초당 $0.096, Wan 3.0은 OttoPort의 카탈로그 기준 초당 $0.20으로 계산했다(모두 10월 23일 확인).

Kling 4.0의 입력 없는 720p 요금($0.157/s)은 Kling 3.0의 비교 가능 요금($0.084/s, Kling 표를 인용한 AITamer 기준)보다 약 87% 높다. 공식 출시 게시물에 한 개발자는 이렇게 답했다.

"너무 비싸고 너무 늦었다" — @blankbraindead

fal 연동 전 확인할 기본값·큐·오디오 정책

처음 연동할 때 특히 자주 걸리는 지점은 네 가지다(fal 스키마, SeedRouter 테스트, SandBase 테스트).

1. 기본 해상도는 1080p다. resolution을 빼면 $0.157/s가 아니라 $0.235/s로 청구된다. 모든 요청에 명시적으로 설정하는 것이 좋다. 플래그 하나로 비용이 50% 달라진다.

2. 생성에는 몇 분이 걸린다. 720p 3초 테스트 5회는 2분 41초에서 4분 22초가 걸렸고(SeedRouter), SandBase의 720p 30초 테스트는 약 498초, 즉 약 8분이 걸렸다(SandBase). fal은 IN_QUEUE → IN_PROGRESS → COMPLETED 순서의 큐를 사용하며, 폴링 또는 웹훅으로 상태를 확인한다. 폴링 전에 작업 ID를 저장해 두자. 클라이언트 측 타임아웃이 서버 작업 중단을 뜻하지는 않으며, 무작정 재요청하면 두 번 청구될 수 있다.

3. 오디오는 항상 켜져 있고 요청별로 끌 수 없다. 측정된 모든 결과물에는 비어 있는 스트림이 아닌 실제 스테레오 AAC 트랙이 들어 있었다(SandBase). 검토한 어떤 호스트도 4.0용 오디오 토글을 제공하지 않는다. 자체 사운드트랙을 얹는 파이프라인이라면 생성 후 트랙을 제거해야 한다. 예를 들어 ffmpeg -an을 사용할 수 있다.

4. 제한은 엄격하며 즉시 실패한다. 비용과 관련된 제한은 영상 길이 3~30초, 720p/1080p, 참조 이미지 최대 10개, 총 길이 최대 30초인 참조 영상 5개, 키프레임 총 10개다. 알 수 없는 필드나 허용되지 않는 모드 조합은 작업 생성 전에 HTTP 400을 반환한다(SeedRouter). 따라서 작업이 승인되기 전에는 비용이 청구되지 않는다.

운영상 추가로 두 가지를 기억할 만하다. 출력 URL은 임시이므로 자체 스토리지로 내려받아야 한다(SeedRouter). 또 소스 영상 길이를 읽지 못하는 요청은 최대치인 30초 기준으로 견적이 잡힐 수 있으므로, 짧은 편집 작업을 위해서도 잔액 여유를 두는 편이 안전하다(SandBase).

Kling 4.0 API 가격 FAQ

Kling 4.0 API의 초당 가격은 얼마인가요?

fal의 일반 생성 기준으로 720p는 $0.157/s, 1080p는 $0.235/s다. 영상 참조와 편집 작업은 720p $0.094/s 또는 1080p $0.141/s를 입력과 출력 길이의 합에 적용한다.

5초, 10초, 30초 영상의 가격은 얼마인가요?

일반 생성 720p 기준으로 각각 $0.785, $1.57, $4.71이다. 일반 생성 1080p 기준으로는 $1.175, $2.35, $7.05다. 영상 참조 작업은 완성 영상 1초당 비용이 더 높으며, 1080p 30초 편집은 $8.46부터 시작한다.

네이티브 오디오는 가격에 포함되나요?

검토한 fal 엔드포인트는 별도 비용 없이 스테레오 오디오를 기본 포함하며, 요청별로 이를 끄는 옵션은 제공하지 않는다.

생성에 실패해도 비용이 청구되나요?

아니다. SeedRouter, SandBase, OttoPort는 실패한 작업에는 과금하지 않는다고 밝히며, 스키마 검증에서 거절되는 HTTP 400 요청은 작업 자체를 만들지 않는다.

무료 티어 또는 체험 크레딧이 있나요?

UnificAlly는 자사 호스트에서 가입 크레딧 $0.50을 제공한다고 안내하며, 이는 720p 기준 약 3초 분량이다. 일부 호스트에는 최소 충전 금액이 적용된다(OttoPort는 $25).

영상을 30초 이상으로 연장할 수 있나요?

가능하다. extend 모드에서는 길이가 추가되는 초를 뜻하며, 반환되는 파일에는 원본과 이어진 영상이 함께 담긴다(SeedRouter). 총 2분까지 이어 붙이는 기능은 발표됐지만, API에서 실제 제공 중인지는 확인되지 않았다(AITamer).

작업별 추천 모델과 Kling 모드