AIREITERMiniMax presentó H3, su modelo de vídeo multimodal, en WAIC 2026. Genera clips de hasta 15 segundos en 2K nativo a partir de texto, imágenes, vídeo y audio, creando también el sonido durante la misma generación. No debe confundirse con M3, el modelo de lenguaje que aparece constantemente en los resultados de búsqueda. Su propuesta no consiste en ofrecer los fotogramas más nítidos del mercado —Kling ya ofrece 4K nativo—, sino en combinar 2K, audio y un amplio control mediante referencias por $0.13 por segundo generado: aproximadamente una cuarta parte de la tarifa de Sora 2 Pro.
Hay dos matices importantes. Que la web oficial lo llame "Open-Weights" no significa que sus pesos puedan descargarse hoy, y los vídeos de demostración que circulan proceden del proveedor. La relación entre precio y control de H3 todavía debe demostrar su valor fuera de una presentación cuidadosamente seleccionada.
MiniMax H3 no es M3: qué modelo es cada uno
MiniMax H3 procede de MiniMax (稀宇科技), la empresa con sede en Shanghái responsable de la línea de vídeo Hailuo. En el sitio oficial figura como "Next-Generation Open-Weights" y aparece fechado en julio de 2026.
La confusión habitual es con M3, un modelo de lenguaje y programación de unos 428.000 millones de parámetros (23B activados), con una ventana de contexto de 1 millón de tokens y cuyos pesos ya están disponibles en HuggingFace. M3 trabaja con texto; H3 genera vídeo. Ambos se lanzaron durante WAIC 2026, de ahí que las respuestas de Google en "People Also Ask" a una búsqueda sobre H3 —"Is MiniMax 3 free?"— devuelvan datos de M3. "Hailuo 3.0" es una denominación de terceros: la propia MiniMax solo usa "MiniMax H3", dentro de una línea que sucede a Hailuo 02 y Hailuo 2.3.
Además, MiniMax no es una recién llegada: su salida a bolsa en Hong Kong, en enero de 2026, recaudó alrededor de $619 millones con una valoración cercana a $4.000 millones. Entre sus inversores figuran Alibaba y Tencent.
Especificaciones confirmadas: 2K, hasta 15 segundos y audio sincronizado
Según la documentación, H3 genera clips de entre 5 y 15 segundos —solo duraciones enteras— en 2K nativo y a 24 fotogramas por segundo fijos. El audio estéreo, incluidos diálogos, efectos y ambiente, se crea en la misma pasada, no se añade después. También hay una modalidad de 768P. Estas cifras proceden de la documentación de la API de MiniMax, verificada el 31 de julio de 2026.
| Especificación | Valor |
|---|---|
| Resolución nativa | 2K (modalidad 768P disponible) |
| Duración del clip | 5–15 segundos |
| Frecuencia de imagen | 24 FPS |
| Audio | estéreo nativo, en la misma pasada |
| Primer/último fotograma | 0, 1 o 2 imágenes |
| Omni-reference | ≤9 imágenes, ≤3 vídeos, ≤3 audios; 12 archivos máx. |
| Relaciones de aspecto | 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 y adaptativa |
| Límites de archivo | vídeo ≤50MB, imagen ≤30MB, audio ≤15MB |
| Longitud del prompt | hasta 7.000 caracteres |
La complejidad de H3 se concentra en la entrada "omni-reference": permite utilizar a la vez hasta nueve imágenes, tres clips de vídeo y tres clips de audio como guía de estilo, personaje, movimiento o voz, en lugar de obligar a utilizarlos como fotogramas clave. El mismo modelo se ocupa de la sincronización labial, la transferencia de timbre de voz y la edición mediante instrucciones: basta describir el cambio para sustituir un personaje, objeto, fondo o elemento de VFX, sin regenerar desde cero.
Precio de H3: tarifas oficiales, no rumores
MiniMax publica tarifas por segundo en su página de precios: en 2K, H3 cuesta $0.13 por segundo generado; en 768P, $0.09. La entrada de audio no tiene coste, las cinco primeras imágenes de referencia son gratuitas y cada imagen adicional cuesta $0.04.
Frente a su predecesor, H3 no resulta más barato por segundo: Hailuo 2.3 a 1080P cuesta alrededor de $0.082/s. Pero Hailuo 2.3 no ofrecía audio nativo ni omni-reference. La ventaja de H3 se juega, por tanto, en su tarifa por segundo frente al resto del mercado.
"At 2K, H3's per-second price is less than a third of mainstream models, and at 768p, it's less than half the price of mainstream models' 720p." — debate en r/LocalLLaMA
Los números lo respaldan. Los $0.13/s de H3 en 2K equivalen a aproximadamente una cuarta parte de los ~$0.50/s que agregadores de terceros indican para Sora 2 Pro en 1080P. El único rival más barato, Veo 3.1 Lite con unos $0.03/s, prescinde por completo del audio, por lo que es un producto distinto; en la categoría de 2K con audio, H3 es la opción creíble más económica.
MiniMax H3 frente a Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0, Sora 2 Pro y Hailuo 2.3
H3 no lidera en fidelidad bruta, y MiniMax tampoco sostiene lo contrario. Su propuesta combina 2K, audio nativo, un control amplio por referencias y precio. Es una apuesta por el control y el audio, no por la resolución, especialmente cuando varios rivales ya ofrecen 4K nativo.
| Modelo | Resolución | Máx. por clip | Audio | Control por referencias | API $/s |
|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax H3 | 2K nativo | 15 s | nativo, misma pasada | 9 img + 3 vid + 3 aud | $0.13 (2K) |
| Veo 3.1 | hasta 4K | ~8 s | diálogo a 48 kHz | limitado | desde $0.03 (Lite, sin audio) |
| Kling 3.0 | 4K nativo | ~10 s | sí | limitado | varía |
| Seedance 2.0 | hasta 1080P | 10 s | sí | limitado | varía |
| Sora 2 Pro | 1080P | hasta ~25 s | sí | limitado | ~$0.50 (agregador) |
| Hailuo 2.3 | 1080P | ~10 s | no nativo | ninguno | ~$0.082 |
Kling 3.0 y Seedance 2.0 no publican una tarifa de API por segundo comparable a la de MiniMax, por eso esas celdas indican "varía". La cifra de Sora procede de un agregador de terceros, no de una tarifa oficial de OpenAI.
La elección práctica se desprende de la tabla. Si necesitas 4K nativo, las alternativas son Kling 3.0 o Veo 3.1. Si el audio es la prioridad, Seedance 2.0 es una opción centrada en ese apartado. H3 es la opción con menor precio por segundo de las listadas aquí para metraje 2K con sonido sincronizado y control multirreferencia. El mercado también se está estrechando: la web y la app de Sora cerraron en abril de 2026, y el fin de la API está previsto para septiembre de 2026.
¿H3 es realmente de pesos abiertos?
El sitio de MiniMax etiqueta H3 como "Open-Weights", pero a 31 de julio de 2026 no existe ningún repositorio de H3 en la organización MiniMaxAI de HuggingFace. Allí solo están los modelos de texto de la serie M —M1, M2 y M3— y algunos extractores de características de vídeo. La lectura honesta es que H3 está planteado como un modelo de pesos abiertos, pero sus pesos aún no se han publicado. Esto queda entre dos afirmaciones habituales: que los pesos llegarán "en semanas", según interpretaciones de acceso anticipado para creadores, y que H3 "no es open-weight" en absoluto. La primera no está confirmada; la segunda confunde "todavía no" con "no".
Cómo acceder a MiniMax H3
Se puede acceder a H3 mediante la propia API de MiniMax, a través del endpoint video-generation-v2, y desde MiniMax Hub. No hay una lista de espera pública que limite el acceso.
AIReiter todavía no ha integrado H3. Para crear vídeo con IA mediante un revendedor hoy mismo, los modelos ya disponibles en la plataforma cubren necesidades similares: Veo 3.1 y Kling 3.0 para trabajos de alta fidelidad, y Seedance 2 cuando el audio es lo principal. Esta página reflejará la llegada de H3 cuando se incorpore a la plataforma.
En qué aspectos H3 aún se queda corto
Conviene tener presentes dos advertencias antes de apostar por él, y ninguna puede resolverse con una prueba práctica de este artículo. H3 todavía no tiene una puntuación en un ranking independiente; los marcadores públicos siguen mostrando únicamente Hailuo 2.3, así que no existe un benchmark neutral con el que contrastar sus promesas de calidad. Los vídeos de demostración que circulan son material del proveedor, no pruebas independientes. Por eso, las afirmaciones sobre la calidad de salida de H3 en este artículo se atribuyen a sus fuentes en lugar de presentarse como resultados medidos.
Las limitaciones comunicadas en coberturas de acceso anticipado —deriva de personajes entre cortes, diálogos poco fiables, artefactos en texto exacto y branding, control fino limitado y la volatilidad propia de una versión temprana— son habituales en un modelo en esta fase. También explican por qué una generación espectacular no basta para elegir un modelo. Conviene conservar los clips fallidos como evidencia junto con los buenos.
"I had early access to MiniMax's new H3 omni video model, and it is a positive surprise! I would rate it up there with VEO, Kling..." — tester con acceso anticipado para creadores
Preguntas frecuentes
¿MiniMax H3 es lo mismo que M3?
No. H3 es un modelo de generación de vídeo; M3 es un modelo de lenguaje y programación de unos 428.000 millones de parámetros. Se lanzaron en el mismo evento y pertenecen a la misma empresa, de ahí la confusión en los resultados de búsqueda.
¿MiniMax H3 es de código abierto?
MiniMax presenta H3 como un modelo de pesos abiertos, pero los pesos todavía no se han publicado. Actualmente, HuggingFace solo aloja los modelos de texto de MiniMax.
¿Cuánto cuesta MiniMax H3?
$0.13 por segundo generado en 2K y $0.09 en 768P a través de la API oficial. La entrada de audio es gratuita, al igual que las cinco primeras imágenes de referencia.
¿Puedo usar MiniMax H3 en AIReiter?
Todavía no: AIReiter no ha integrado H3. Para vídeo con IA disponible hoy, la plataforma cuenta con Veo 3.1, Kling 3.0 y Seedance 2.
¿H3 es mejor que Veo o Kling?
No en resolución bruta: Kling y Veo ofrecen 4K nativo. Consulta la tabla comparativa: H3 renuncia al 4K a cambio de audio en la misma pasada y un control por referencias más amplio por un menor precio por segundo.
¿Cuándo podré descargar los pesos de H3?
MiniMax no ha dado una fecha. Los informes de la comunidad apuntan a "las próximas semanas", pero conviene tratarlo como información sin confirmar hasta que aparezca un repositorio en HuggingFace.
La gran incógnita es si MiniMax publicará los pesos según lo previsto. Hasta entonces, H3 es una opción sólida mediante API, no un modelo que puedas alojar por tu cuenta.