Gemini Omni 1.2 Flash API-Preise: 0,07 $/s, 15-Sekunden-Clips

15 Sekunden 720p kosteten mit Gemini Omni 1.1 Flash ungefähr 1,50 $ an Videotokens – ein 10-Sekunden-Clip plus Verlängerung bei rund 0,10 $ pro Sekunde. Mit Gemini Omni 1.2 Flash kostet derselbe Umfang als einzelner nativer Clip etwa 1,05 $.

Google hat Gemini Omni 1.2 Flash am 5. November 2026 veröffentlicht. Der multimodale Videomodell bringt drei wichtige Änderungen: 720p kostet jetzt 0,07 $ pro Sekunde, native Clips sind in 1-Sekunden-Schritten von 3 bis 15 Sekunden möglich, und die Bearbeitung ist auf einen Workflow ausgelegt, bei dem günstige Entwürfe erstellt und nur die besten Clips hochskaliert werden.

Die folgenden Spezifikationen und Listenpreise stammen aus der Ankündigung von DeepMind-Produktmanager Anish Nangia (Google Blog). Die API-Details basieren auf der Dokumentation von Runwares 1.2-Endpunkt; die Tokenpreise aus der 1.1-Ära stammen aus den entsprechenden Preisaufschlüsselungen (Omcircle Radar, AI Craftbook).

Ein 15-Sekunden-Clip kostet jetzt ungefähr einen Dollar

Gemini Omni 1.2 Flash ist Googles multimodales Videomodell für Text-zu-Video, Bild-zu-Video aus einem einzelnen Startbild, Video-zu-Video-Transformationen, Bearbeitung und Verlängerungen – inklusive nativ synchronisiertem Audio. Die gesuchte Modell-ID lautet gemini-omni-1.2-flash und folgt dem dokumentierten 1.1-Schema gemini-omni-1.1-flash (Omcircle, AI Craftbook). Dieselbe Zeichenfolge gemini-omni-1.2-flash tauchte bereits vor dem Start in einer von OrcaRouter gemeldeten Cloud-Quota-Sichtung auf. Geroutete Endpunkte verwenden laut Runware google:[email protected].

Im Vergleich zu Omni 1.1 sind vor allem diese drei Werte relevant:

Zum Google-Listenpreis, also vor Prompttokens und ohne Aufschläge der jeweiligen Plattform, ergibt sich:

Andere im Umlauf befindliche Auflösungen – 0,02 $ für 360p, 0,10 $ für 1080p und 0,21 $ für 4K bei Runware – sind Referenzpreise eines Resellers und nicht Googles Listenpreise. Google selbst veröffentlicht nur den 720p-Wert.

Beim Eingabepreis der 1.1-Ära von 1,50 $ pro einer Million Tokens (Omcircle, AI Craftbook) kostet ein Prompt mit 300 Tokens ungefähr 0,0005 $. Ein eigener 1.2-Eingabepreis ist nicht veröffentlicht, daher ist das nur eine Schätzung. Für jede Überarbeitung sollte man laut Kostenhinweisen von AI Craftbook mit einem neuen Videorender rechnen.

Die Tokenrechnung aus der 1.1-Ära hinter den Sekundentarifen lautet: 5.792 Videoausgabe-Tokens pro Sekunde 720p bei 17,50 $ pro einer Million Videotokens, also rund 0,101 $ pro Sekunde. Eine Preissenkung um 30 % würde daraus schätzungsweise 12,25 $ pro einer Million Tokens beziehungsweise etwa 0,071 $ pro Sekunde machen. Das passt zum Listenpreis von 0,07 $, ist aber kein veröffentlichter 1.2-Tokenpreis.

Die zusätzlichen 5 Sekunden sind weniger wichtig als der Bearbeitungs-Workflow

Der Sprung von 10 auf 15 Sekunden reicht für einen kompletten Social-Spot oder eine kurze Produkterklärung, ohne dass anschließend noch verlängert werden muss. Die größere praktische Änderung ist die dialogbasierte Bearbeitung: Derselbe Clip wird Schritt für Schritt verfeinert, statt jedes Mal von vorn beschrieben zu werden.

Drei Punkte entscheiden darüber, ob tatsächlich 15 Sekunden herauskommen:

• Saubere Text-zu-Video-Läufe und Clips mit einem einzelnen Startbild erlauben 3 bis 15 Sekunden. Workflows mit erstem und letztem Frame, referenzgesteuerte Generierung sowie Anfragen mit angehängten Medien sind stärker begrenzt. In der 1.2-Dokumentation von Runware liegt das Limit bei 10 Sekunden. Dort wird außerdem darauf hingewiesen, dass duration in einer Bearbeitungsanfrage stillschweigend aus einer Bearbeitung eine Verlängerungsanfrage macht.
• Referenzen sind umfangreich, aber nicht unbegrenzt. Laut Endpunkt-Dokumentation sind bis zu 7 Referenzbilder und bis zu 3 kurze Referenzvideos möglich; Google nennt für die Videoreferenzen Clips mit bis zu 3 Sekunden. Dazu kommen erste und letzte Keyframes sowie Referenzen für Charaktere und Stimmen.
• Die behauptete große Verbesserung betrifft die Konsistenz – Sprache und Kameraführung sollten trotzdem getestet werden. Googles Beispiele betonen eine stabilere Identität und gleichmäßigere Skalierung. Bis unabhängige Tests mit identischen Prompts vorliegen, sollten diese Ergebnisse als Herstellerdemonstrationen gelten.

"Gemini Omni 1.2 Flash in AI Studio > A 15 second 2012 Harajuku street style lookbook video with 15 rapid 1 second hard cut on the beat..." — @HarshithLucky3, mit angehängtem generiertem Clip

Wo sich das Modell tatsächlich nutzen lässt

Google spricht von einer „allgemeinen Verfügbarkeit über die Gemini API und Google Cloud“, wobei die übrigen Produkte und Tarifstufen schrittweise folgen. Für Verwirrung am ersten Tag sorgte vor allem die Gemini-App: Dort wird die Erstellung von 15-Sekunden-Clips als Rollout für Google-AI-Ultra-Abonnenten beschrieben. Pro-Nutzer mussten deshalb zunächst klären, ob sie ebenfalls eingeschlossen sind.

"Pro subscribers left in dark again." — u/lightninbug8684 auf r/Bard

Wer Endkunden über die Gemini-App erreicht, sollte die Tarifstufe direkt in der App prüfen, bevor 15 Sekunden versprochen werden. Bei der Nutzung der API stellt sich diese Tariffrage nicht.

Ein günstigerer Workflow mit Entwurf und Hochskalierung

Googles beschriebener Ansatz besteht aus drei Ausgaben: zunächst in 360p oder 720p entwerfen, die günstigen Varianten dialogbasiert überarbeiten und erst den Gewinner auf 1080p oder 4K hochskalieren. Rechnet man beispielhaft mit den von Resellern abgeleiteten Preisen, kostet ein 15-Sekunden-Entwurf in 360p etwa 0,30 $, gegenüber 1,05 $ in 720p und ungefähr 3,15 $ in 4K. Drei verworfene Entwürfe plus ein brauchbarer 720p-Clip sind damit immer noch günstiger als ein erster Versuch in 4K.

Praktisch sieht der Ablauf so aus:

1. Mit 6 Sekunden, 360p, einem Prompt und einem Seed starten. Bewegung, Bildausschnitt und Lesbarkeit von Text prüfen.
2. Erst wenn der 6-Sekunden-Clip die Prüfung besteht, auf 10 bis 15 Sekunden verlängern oder neu schneiden.
3. Hintergrund, Beleuchtung und Produktvarianten als Folgeanweisungen in derselben Sitzung ändern, statt jedes Mal einen neuen Auftrag zu formulieren.
4. Den freigegebenen Clip einmal hochskalieren. Sekunden und Tokenverbrauch pro Projekt erfassen und ein Tageslimit festlegen.

Laut Endpunkt-Dokumentation werden nur die Seitenverhältnisse 16:9 und 9:16 unterstützt. Das Ausgabeformat ist standardmäßig MP4; über geroutete Endpunkte sind laut derselben Dokumentation auch WEBM und MOV möglich. Jeder von Google erzeugte Clip trägt laut Google ein unsichtbares SynthID-Wasserzeichen. Es lässt sich laut Omcircles 1.1-Aufschlüsselung in der Gemini-App, in Chrome und in der Google-Suche prüfen.

Was laut Google weiterhin Probleme macht

Googles eigene Liste der Einschränkungen ist kurz: Schnelle Sportbewegungen, rasche Änderungen am Skript und komplexe Physik befinden sich weiterhin in der Entwicklung. Dazu kommen strukturelle Grenzen:

• Die Gemini API bietet laut den Aufschlüsselungen aus der 1.1-Ära keinen kostenlosen Tarif für Videogenerierung (Omcircle, AI Craftbook); für 1.2 wurde ebenfalls kein kostenloser Tarif angekündigt.
• Mediengestützte Workflows bleiben unter der beworbenen Länge von 15 Sekunden; in der aktuellen Endpunkt-Dokumentation sind es 10 Sekunden.
• 1080p und 4K werden in Googles beschriebenem Workflow durch Hochskalierung erreicht, nicht über separat bepreiste native Stufen.
• Laut Omcircles 1.1-Aufschlüsselung war die Bearbeitung hochgeladener Videos im EWR, in der Schweiz und im Vereinigten Königreich nicht verfügbar. Vor einer entsprechenden Planung sollte die Abdeckung für 1.2 geprüft werden.
• Googles Ankündigung enthält keine Benchmarktabellen, Latenzwerte oder Ausfallraten. Die Qualitätsbelege zum Start bestehen aus Googles Demos und einigen Nutzerclips.

1.2 ist eine gute Wahl für Gemini-API-Projekte, die kurze, überarbeitbare Clips mit Dialogen oder hoher Produkttreue benötigen. Für einzelne Anfragen über 15 Sekunden, vertraglich kritisches synchronisiertes Audio ohne vorherige Tests oder fest kalkulierbare 4K-Preise pro Sekunde in schriftlicher Form sollte man sich nach Alternativen umsehen.

Lohnt sich der Wechsel von 1.1 noch diese Woche?

15 Sekunden können zwar einen Verlängerungsschritt überflüssig machen, aber jede Bearbeitung wird für die Budgetplanung weiterhin neu gerendert. Im ersten Monat sollte deshalb neben den Kosten auch die Quote der tatsächlich verwendbaren Clips erfasst werden.

FAQ

Was kostet Gemini Omni 1.2 Flash pro Sekunde?

Google nennt für 720p-Video 0,07 $ pro Sekunde – 30 % weniger als die ungefähr 0,10 $ von Omni 1.1. Andere Auflösungen sind nicht Teil von Googles Listenpreis; geroutete Anbieter nennen ungefähr 0,02 $ für 360p, 0,10 $ für 1080p und 0,21 $ für 4K.

Was kostet ein 15-Sekunden-Clip in 720p?

Zum Listenpreis ungefähr 1,05 $, zuzüglich eines Bruchteils eines Cents für den Textprompt. Ein 10-Sekunden-Clip kostet etwa 0,70 $.

Wie lautet die API-Modell-ID für Omni 1.2 Flash?

gemini-omni-1.2-flash in der Gemini API. Geroutete Endpunkte können google:[email protected] anzeigen. Für Prototypen eignet sich AI Studio, für den Produktiveinsatz die Gemini API oder Google Cloud.

Gibt es einen kostenlosen API-Tarif oder eine Testphase?

Für Videogenerierung gibt es in der Gemini API keinen kostenlosen Tarif. Bei den Consumer-Oberflächen unterscheiden sich die Bedingungen: Google Vids nennt die Erstellung von 15-Sekunden-Clips ohne zusätzliche Kosten mit einem Google- oder Workspace-Konto, während die Erstellung von 15-Sekunden-Clips in der Gemini-App für Ultra-Abonnenten ausgerollt wird.

Bekommen Pro-Abonnenten 15 Sekunden in der Gemini-App?

Zum Start war das unklar. Google nennt für den App-Rollout Ultra; die Verfügbarkeit für Pro gehörte am ersten Tag zu den wichtigsten offenen Fragen. API-Nutzer sind davon nicht betroffen.

Werden 1080p und 4K nativ erzeugt oder hochskaliert?

Google beschreibt einen Workflow, bei dem zunächst in 360p oder 720p entworfen und der ausgewählte Clip anschließend auf 1080p oder 4K hochskaliert wird. Wenn native 4K-Ausgabe vertraglich wichtig ist, sollte der jeweilige Endpunkt dies vor der Auftragskalkulation schriftlich bestätigen.

Weiterführend: Der Gemini Omni Flash-Preisleitfaden erklärt die Tokenrechnung aus der 1.1-Ära. Der Vergleich Gemini Omni Flash vs. Veo 3.1 ordnet den Wechsel zu Veo ein.