AIREITERMiniMax 在 WAIC 2026 上展示的 H3，是一款多模态视频生成模型。它可接收文本、图片、视频和音频输入，一次生成最长 15 秒的原生 2K 视频，并在同一生成流程中合成声音。需要先澄清的是：它不是搜索结果中经常混入的 M3 语言模型。H3 的卖点并非市场上最顶尖的画面锐度——Kling 已提供原生 4K——而是以每生成秒 $0.13 的价格，将 2K、同步音频和高强度参考控制打包在一起，约为 Sora 2 Pro 价格的四分之一。
不过，这里有一项重要限制。权重于 2026 年 7 月 28 日公开，但可下载的 H3-Base 最高只能输出 768p；2K 生成环节，以及 MiniMax 认为对最终质量至关重要的输入处理层，仍保留在其服务器端。换言之，自部署能获得 H3 的大部分能力，却不是宣传中那套完整的 2K 版本。
MiniMax H3 是什么：别再和 M3 搞混
MiniMax H3 来自上海的 MiniMax（稀宇科技），也就是 Hailuo 视频产品线背后的公司。其官方网站将其标注为“Next-Generation Open-Weights”，日期为 2026 年 7 月。
最容易与它混淆的是 M3：这是一款约 4280 亿参数、激活参数为 23B 的语言与编程模型，拥有 100 万 token 上下文窗口，权重与 H3 一同发布在 HuggingFace 上。M3 做文本，H3 做视频。两者在同一场 WAIC 2026 活动上发布，因此 Google 的“People Also Ask”甚至会把 H3 的问题“Is MiniMax 3 free?”错误地回答成 M3 的信息。“Hailuo 3.0”是第三方叫法；MiniMax 官方只使用“MiniMax H3”这一名称，它在产品脉络上承接 Hailuo 02 和 Hailuo 2.3。
MiniMax 也并非新玩家：其 2026 年 1 月的香港 IPO 融资约 $619 million，估值约 $4 billion，阿里巴巴和腾讯均是其支持者。
已核实的规格：原生 2K、最长 15 秒、同步音频
从参数来看，H3 可生成 4 至 15 秒的视频片段，仅支持整数秒长度；输出为原生 2K、固定 24 FPS，并在生成时同步产出立体声音频，包括对白、音效和环境声，而非后期配音。平台也提供 768P 档位。这些数据来自 MiniMax 的API 文档，核验日期为 2026 年 8 月 4 日。
| 规格 | 参数 |
|---|---|
| 原生分辨率 | 2K（另有 768P 档位） |
| 视频时长 | 4–15 秒 |
| 帧率 | 24 FPS |
| 音频 | 原生立体声，同步生成 |
| 首帧/尾帧 | 0、1 或 2 张图片 |
| 全模态参考 | ≤9 张图片、≤3 段视频、≤3 段音频；最多 12 个文件 |
| 画面比例 | 21:9、16:9、4:3、1:1、3:4、9:16，以及自适应 |
| 文件限制 | 视频 ≤50MB，图片 ≤30MB，音频 ≤15MB |
| 提示词长度 | 最长 7,000 个字符 |
H3 最有特色的部分，是它所谓的“omni-reference”输入。一次可加入最多 9 张图片、3 段视频和 3 段音频，将其作为风格、角色、运动或声音的参考，而不是硬性规定关键帧。同一模型还能处理口型同步、音色迁移与基于指令的编辑：只需描述修改内容，就能替换角色、物体、背景或 VFX 元素，无须从头重新生成。
MiniMax H3 怎么收费：以官方价格为准
MiniMax 在其定价页面公布了按生成秒数计费的价格：2K 档 H3 的价格为每生成秒 $0.13，768P 为$0.08。音频输入免费，前 5 张参考图片免费，超出的每张图片收费 $0.04。但还有两项费用不包含在这个基础价格内：将完成的 768P 视频重新生成至 2K，单独收取 $0.05/秒，且原始输入会再次计费；MiniMax 建议使用的输入处理步骤 H3-Context-IR，则按 token 收费，输入 $0.90/M、输出 $3.60/M。实际预算应高于 $0.13/秒，而不是只按这个数字估算。核验日期为 2026 年 8 月 4 日。
与自家前代相比，H3 的 2K 档每秒成本高于 Hailuo 2.3 的 1080P 档，后者约为 $0.082/秒；但 H3 的 768P 档如今则以极小差距低于后者。不过二者并不能完全横向比较：Hailuo 2.3 没有原生音频，也没有全模态参考控制。放到整个市场里看，H3 的价值主张主要就体现在每秒成本上。
“在 2K 档位，H3 的每秒价格不到主流模型的三分之一；在 768p 档位，它的价格不到主流模型 720p 价格的一半。”——r/LocalLLaMA 讨论
数据基本支持这一判断。H3 的 2K 价格为 $0.13/秒，约为第三方聚合平台报告中 Sora 2 Pro 1080P 价格约 $0.50/秒的四分之一。唯一更便宜的对手是 Veo 3.1 Lite，价格约 $0.03/秒，但它完全不提供音频，属于不同产品。在带音频的 2K 档位中，H3 是最便宜且可信的选择。
H3 对比 Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 2.0、Sora 2 Pro 和 Hailuo 2.3
H3 并不以纯粹画质见长，MiniMax 也没有将其包装成画质冠军。它的核心组合是 2K、原生音频、宽松的参考控制和价格优势。既然多款竞品已支持原生 4K，H3 更准确的定位是控制能力与音频能力优先，而不是分辨率优先。
| 模型 | 分辨率 | 最长片段 | 音频 | 参考控制 | API $/秒 |
|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax H3 | 原生 2K | 15 秒 | 原生，同步生成 | 9 图 + 3 视频 + 3 音频 | $0.13（2K） |
| Veo 3.1 | 最高 4K | 约 8 秒 | 48kHz 对白 | 有限 | 起价 $0.03（Lite，无音频） |
| Kling 3.0 | 原生 4K | 约 10 秒 | 支持 | 有限 | 因情况而异 |
| Seedance 2.0 | 最高 1080P | 10 秒 | 支持 | 有限 | 因情况而异 |
| Sora 2 Pro | 1080P | 最长约 25 秒 | 支持 | 有限 | 约 $0.50（聚合平台） |
| Hailuo 2.3 | 1080P | 约 10 秒 | 非原生 | 无 | 约 $0.082 |
Kling 3.0 和 Seedance 2.0 均未公布可与 MiniMax 直接比较的按秒 API 价格，因此表中标为“因情况而异”；Sora 的价格来自第三方聚合平台，并非 OpenAI 官方定价。
仅看规格表，会低估 H3 的实际表现。在 Artificial Analysis 的盲测偏好竞技场中，数据核验于 2026 年 8 月 4 日：H3 在视频编辑类别排名第一，Elo 为 1,130，共 8,223 票；在带音频的文生视频类别排名第二，Elo 为 1,234，共 6,077 票，仅次于 Gemini Omni Flash；在图生视频类别排名第三，Elo 为 1,187，置信区间与前两名重叠。它也是这三个类别中排名最高的开放权重模型。相同的文生视频榜单里，Kling 3.0 1080p 以 1,109 分位列第八，Veo 3.1 以 1,093 分位列第十一：两者的分辨率都高于 H3，但在用户盲选中都排在它之后。
实际选择也因此很清楚。如果需要原生 4K，可以考虑 Kling 3.0 或 Veo 3.1；如果音频是首要需求，Seedance 2.0是侧重音频的选项。对于带同步音频和多参考控制的 2K 视频，H3 是这里列出的每秒价格最低的方案。市场也在收缩：Sora 的网页端和 App 已于 2026 年 4 月 26 日关闭，其 API 计划于 9 月 24 日停止服务。
H3 算不算开放权重？
算，但其中的限制直接决定自部署是否值得。权重已公开在 MiniMaxAI/MiniMax-H3，无需申请访问权限；但它采用 MiniMax 自家的 H3 Community License，而非 Apache 或 MIT 许可证，商用前应先阅读许可条款。H3-Base 包含两个 BF16 checkpoint：FL2VA 用于文本和首尾帧任务，Ref2VA 用于全模态参考任务。生成器采用 33B 稠密单流 Transformer，文本编码器则是完整的 Qwen3-VL-32B。
但决定宣传规格的两个模块并未开放。根据模型卡说明，H3-Regenerate-2K 会在上下文中将 H3 自己的 768p 输出重新生成至 2K，目前“not yet open-sourced”。H3-Context-IR 是生成前解析多模态指令的托管层，因其跨越多项托管服务而未被纳入发布范围，MiniMax 也称它对“最终输出质量至关重要”。首个版本还未提供稀疏注意力推理，本地推理需运行全注意力。
官方参考部署方案是通过 SGLang 使用四张 GPU；同时支持 vLLM、diffusers，以及官方 ComfyUI 教程和 T2V、R2V 工作流模板。这是真正的开放发布，但它并不等同于 2K API 所提供的产品。
如何使用 MiniMax H3
H3 可通过 MiniMax 官方API访问，接口为 video-generation-v2；也可以在 MiniMax Hub 中使用。目前没有公开排队名单或访问门槛。
截至 2026 年 8 月，它也已上线 AIReiter，覆盖官方 API 所提供的相同生成类型：文生视频、首尾帧生成和参考图生视频。第三种方式是自部署，但输出仅为 768p，且不按生成秒数计费。
H3 目前仍有哪些短板
MiniMax H3 在竞技场中的胜出，衡量的是观众对短视频片段的偏好，并不能说明模型能否经受完整制作流程的剪辑考验。当前流传的演示视频也由厂商提供，而不是独立测试。这正是本文所有关于 H3 输出质量的描述均注明来源、而不将其当作实测结论的原因。
早期体验报道中提到的限制包括：跨镜头时角色可能漂移、对白不够稳定、精确文字和品牌标识容易出现伪影、细粒度控制有限，以及早期版本本身的波动性。这些都是现阶段模型的常见问题，也说明一次惊艳生成不足以成为选型依据。评估时，应把失败案例和优秀案例一起保留。
“我提前体验了 MiniMax 新的 H3 omni 视频模型，它给了我一个积极的惊喜！我会把它与 VEO、Kling 放在同一梯队评价……”——创作者预览测试者
常见问题
MiniMax H3 和 M3 是同一个模型吗？
不是。H3 是视频生成模型；M3 是一款约 4280 亿参数的语言与编程模型。它们由同一家公司推出，也在同一场活动上发布，因此搜索结果经常将两者混淆。
MiniMax H3 是开源的吗？
H3-Base 权重已在 HuggingFace 公开，但使用的是 MiniMax 自家的社区许可证，而非标准开源许可证。2K 重新生成模块和 Context-IR 预处理层均未发布，因此本地部署只能生成 768p。
MiniMax H3 的价格是多少？
通过官方 API，2K 输出每生成秒 $0.13，768P 为 $0.08。将 768P 视频重新生成至 2K 另需 $0.05/秒，Context-IR 步骤还会产生 token 费用。音频输入免费，前 5 张参考图片免费。
可以在 AIReiter 上使用 MiniMax H3 吗？
可以。截至 2026 年 8 月，MiniMax H3 已上线 AIReiter，支持文生视频、首尾帧生成和参考图生视频。
H3 比 Veo 或 Kling 更好吗？
如果只比较原始分辨率，并不是如此——Kling 和 Veo 都提供原生 4K。请参考上方对比表：H3 用 4K 分辨率换取同步生成音频、更丰富的参考控制，以及更低的每秒价格。
什么时候可以下载 H3 权重？
现在就可以。H3-Base 已于 2026 年 7 月 28 日上线 HuggingFace。H3-Regenerate-2K 是本地部署获得 2K 输出所需的模块，目前尚未公布发布日期。
问题的重点已经变了：H3 今天就能自部署，但只能使用其中的 768p 部分；MiniMax 尚未说明 2K 模块何时开放。这个差距是否值得每秒支付 $0.13，取决于你的工作有多少最终需要以 2K 交付。