AIREITERAnthropic 在 2026 年 10 月 30 日重新命名了最高階的 Claude 訂閱方案，也替其中一個方案取消了最惱人的使用限制。Claude Max 每月 $100，仍保留 5 小時工作階段上限；完成驗證的 Claude Ultra 帳號則是每月 $200，且不再受 5 小時上限限制。不過，兩個方案都仍有每週總用量上限。
10 月 30 日到底改了什麼？
Anthropic 在 2026 年 10 月 30 日將 Max 5x 改名為 Max，Max 20x 改名為 Ultra。價格維持不變，Max 為 $100、Ultra 為 $200；現有訂閱者會自動轉換，不需要自行操作，每週額度也沒有調整（Ultra 說明中心）。
實際功能變動只影響 Ultra。完成驗證的 Ultra 帳號不再有循環計算的 5 小時工作階段上限，也不會在達到上限後必須等視窗重設。Anthropic 表示，大多數現有訂閱者在當天就解除限制；較新的帳號則要等自動驗證完成前，暫時維持 5 小時上限（ArtificialWatch 對 10 月 30 日公告的整理）。Anthropic 說明，這段暫時限制是為了防止詐騙與濫用；限制解除後，受影響的使用者會收到電子郵件通知（Ultra 說明中心）。
你的 Ultra 真的完成驗證了嗎？30 秒確認方法
Ultra 是否完成驗證，決定了這個方案最重要的優勢是否已套用到你的帳號。Anthropic 會根據帳號歷史、付款紀錄等因素自動驗證 Ultra 帳號，不提供按鈕或表格讓使用者主動申請（Ultra 說明中心）。Anthropic 並未公布驗證所需時間。
結帳時進行的電話號碼驗證，並不會解除暫時限制（Ultra 說明中心）。因此，新開通的 Ultra 帳號即使完成電話驗證，仍可能暫時看到 5 小時進度條。
要查看 Ultra 的驗證狀態，請在網頁版 Claude 或桌面 App 中依序操作：
- 開啟設定。
- 選取使用量。
- 查看是否有標示為目前工作階段的進度條。
如果看不到「目前工作階段」進度條，代表 Anthropic 已將帳號視為完成驗證，剩下的只有每週上限（Ultra 說明中心）。如果仍然看得到，表示暫時的 5 小時上限尚未解除。
Claude Max 與 Ultra 規格並排比較
Claude Max 與 Ultra 的差異，主要在兩種使用時間窗口，以及方案內含的 API 額度。claude.ai、Claude Code、Claude Desktop 和行動 App 共用同一份額度，因此大量使用終端機工作，會消耗聊天額度，反過來也一樣（使用量上限如何運作）。兩個方案都只能按月訂閱，沒有年繳選項（Ultra 說明中心、ToolColumn 詳細比較）。
| 功能 | Claude Max（原 Max 5x） | Claude Ultra（原 Max 20x） |
|---|---|---|
| 價格 | 每月 $100，只提供月繳 | 每月 $200，只提供月繳 |
| 5 小時工作階段上限 | 有，Pro 的 5 倍 | 完成驗證的帳號沒有；驗證前暫時保留上限 |
| 每週上限 | Pro 的 5 倍 | Pro 的 10 倍 |
| Fable 5 / 5.1 | 最多使用每週上限的一半 | 最多使用每週上限的一半 |
| 每月 Claude API 額度 | $100 | $200 |
| Claude Code + Opus + 優先存取 | 有 | 有 |
| 計費方式 | 只提供月繳，沒有年繳選項 | 只提供月繳，沒有年繳選項 |
Anthropic 提醒，行動 App 顯示的價格可能與網頁版不同（Claude 價格頁面）；上表的 $100 與 $200 是網頁版價格。Team 與 Enterprise 屬於獨立的團隊方案，不在這次個人方案改名範圍內（Ultra 說明中心）。
Fable 之所以要特別列出，是因為它比 Sonnet 或 Opus 更快消耗每週額度（ToolColumn Max 與 Ultra 詳細比較）。Max 和 Ultra 對 Fable 都設有每週上限的一半，因此 Ultra 實際上能提供約兩倍的 Fable 使用空間。不過，重度 Fable 使用者仍可能提早用完整週額度。
哪一種上限會先卡住你？
不同的 Claude Code 工作流程，會撞上不同的天花板。需要長時間不中斷工作的情境，通常先碰到 5 小時上限；一週內大量使用，則不論工作階段規則如何，都可能先碰到每週上限。
每天下午都被 5 小時重設卡住，但每週額度還很充足。長時間的 Claude Code 重構、趕截止時間，以及同時開啟多個終端機，都會迅速耗盡 5 小時窗口。完成驗證的 Ultra 可以移除這個暫停。如果每月只有幾次受到影響，使用 Max 搭配用量額度，成本可能低於 $100。
星期四就用完，但距離每週重設還有好幾天。Ultra 將每週使用空間從 Pro 的 5 倍提升至 10 倍，但取消 5 小時窗口不代表可以無限使用。連續兩天高強度使用 Claude Code，就可能耗盡 Ultra 的一週額度。如果只是因為這個原因考慮升級，建議先觀察「設定 > 使用量」兩到三週。
平常很少接近任何一種進度條。這代表 Max 的容量都用不完，Ultra 除了較高的 API 額度之外，沒有帶來實質好處。留在 Max 即可。
使用者回報也能看出每週額度消耗有多不平均：
「除錯到一半撞上 5 小時上限的次數，比我願意承認的還多，所以就算只是暫時解除，我也會接受。不過對我來說，每週上限仍然才是真正的天花板。」— u/Interesting_Demand44，發表於 r/singularity
「星期三就 92% 也太誇張了。這週一定有什麼變化；我沒有改變使用方式，卻也明顯更快用完額度。」— u/Reasonable_Skin_6018，發表於 r/ClaudeAI
這兩篇討論都引發了大量、而且彼此矛盾的回應。有些使用者認為問題來自 subagent、長上下文或更高的推理強度，也有人表示自己完全沒有感受到變化。Anthropic 說明，實際使用量會受到模型、推理強度、工具和對話大小影響，而不是固定的訊息數量（使用量上限如何運作）。與其只看倍數，不如觀察自己的用量紀錄。
$100 怎麼算：API 額度與用量額度
只有原本就會支付符合資格 API 呼叫費用的開發者，才會真正感受到 API 額度對價格差距的影響。Max 每月包含 $100 的 Claude Platform 額度，Ultra 則是 $200。未使用的額度不會累積到下個月（ToolColumn Max 與 Ultra 詳細比較）。
| 每月 API 支出 | Max 成本（$100 + 超額費用） | Ultra 成本（$200 + 超額費用） | Ultra 實際溢價 |
|---|---|---|---|
| $0–$100 | $100 | $200 | $100 |
| $150 | $150 | $200 | $50 |
| $200+ | $200+ | $200+ | 訂閱費上的溢價為 $0，由每週額度決定 |
內含的 API 額度可用於 Claude API、Agent SDK，以及使用已連結 Console 組織金鑰執行的 claude -p。但它不能支付互動式 Claude Code 使用量，也不能支付額外的訂閱用量（使用 Claude Code 搭配你的方案）。用量額度則是另一個機制：方案額度用完後，付費方案可以按照標準 API 費率繼續使用，不必等到額度重設（使用 Claude Code 搭配你的方案、管理付費 Claude 方案的用量額度）。
用一個粗略的 token 範例，就能看出何時使用額度比升級更划算。以 Opus 級模型的示意價格計算，每百萬個輸入 token $4、每百萬個輸出 token $20（Explainx Ultra 詳細解析），一次包含 40,000 個輸入 token 與 2,000 個輸出 token 的 Claude Code 操作，成本約為 $0.20。$100 額度大約可以支應 500 次這類操作。偶爾發生、且低於這個程度的超額使用，搭配有上限的額度留在 Max 會更便宜；如果長期超額、又經常被 5 小時上限打斷，Ultra 才更有吸引力。Fable 的費率更高，每百萬個輸入 token 約 $10、輸出 token 約 $50（Explainx Ultra 詳細解析），因此以 Fable 為主的使用情境會更快跨過這條分界線。
切換方案怎麼計費：按比例計費、Pro 年繳與 Google Play
- 週期中途升級：從 Max 升級到 Ultra 時，會按照當期剩餘時間收取按比例計算的費用。已申領的 API 額度會立即按比例調整，而完整的 $200 Ultra 額度會從下一個計費週期開始（7minAI 升級指南）。
- Pro 年繳：只有在帳單地址相同時，未使用的年繳價值才會轉成帳號額度；如果地址已變更，必須先取消 Pro、等待方案到期，再重新訂閱（Ultra 說明中心）。
- Google Play：升級時會立即收取新方案的完整價格，未使用的舊方案價值則會轉換成額外天數，讓續訂日期往後延（Ultra 說明中心）。
Ultra 仍然解決不了什麼？
Ultra 在所有模型上仍有每週上限，Fable 也另有獨立的每週限制。因此，取消 5 小時上限並不等於 Claude 可以無限使用。Anthropic 也保留每週、每月、模型專屬和功能專屬的限制來管理服務容量，並明確表示不保證服務能持續不中斷（使用量上限如何運作）。
比起改名，還有兩個實際問題更值得留意。第一，沒有工作階段暫停後，高強度的代理程式工作可能會在一週剛開始時就燒光整週額度。第二，新開通的 Ultra 帳號會先受到暫時的 5 小時上限限制，而且官方沒有公布解除時間。
不論使用哪個方案，都可以用同樣的方法節省每週額度：新任務開新對話，不要把龐大的歷史內容一路帶下去；移除不需要的工具與連接器；一般編輯工作降低推理強度；需要時才使用 Fable。共用的 Claude Code 計費方式，以及 /status 用量指標，請參考官方 Claude Code 方案指南。
Claude Max 與 Ultra 常見問題
Ultra 就是以前的 Max 20x 嗎？
是，但多了一項政策變更。Max 20x 以相同的每月 $200 價格改名為 Ultra，並自動完成轉換（Ultra 說明中心）。完成驗證的帳號取消了 5 小時工作階段上限。Anthropic 表示每週上限沒有改變，現在標示為 Pro 的 10 倍。
現有訂閱者需要做什麼嗎？
不需要。原本的 Max 5x 訂閱者會變成 Max，Max 20x 訂閱者會變成 Ultra，價格維持不變（Ultra 說明中心）。Ultra 訂閱者可以到「設定 > 使用量」查看是否還有「目前工作階段」進度條，並留意驗證完成通知郵件。
Ultra 驗證要等多久？
Anthropic 沒有公布時間表。驗證會根據帳號與付款紀錄自動進行（Ultra 說明中心）。結帳時的電話驗證不會解除暫時的 5 小時上限。
Claude Max 與 Ultra 的額度包含 Claude Code 嗎？
包含。Claude 網頁版、桌面版、行動版與 Claude Code 共用同一份方案額度（使用 Claude Code 搭配你的方案）。完成驗證的 Ultra 會解除 Claude Code 內的 5 小時暫停，但每週額度仍然是共用的。
誰適合多付這 $100？
如果你很少遇到 5 小時暫停、每週用量通常還有餘裕，而且每月 API 支出低於 $100，Claude Max 就夠用了。Max 搭配有上限的用量額度，可以用較低成本處理偶爾出現的用量高峰，不必長期負擔 $200 的訂閱費。
如果你每週都會因長時間 Claude Code 工作而卡住、Max 的每週額度大多數週都會用完、平行工作階段不斷耗盡 5 小時窗口，或每月 API 支出本來就達到 $200，讓額外的 $100 額度足以抵銷價差，那就適合選 Claude Ultra。不過，先追蹤每週用量再決定：Ultra 能可靠解決工作階段窗口造成的中斷，但對每週容量不足的問題，實際上只是把上限加倍。