GPT Image 2 API Fiyatlandırması: Görsel Başına Gerçek Maliyet (2026)

1024×1024 boyutunda bir GPT Image 2 çıktısının maliyeti, kalite seçimine bağlı olarak $0.006 ile $0.211 arasında değişebiliyor. Asıl önemli nokta bu aralık: OpenAI her görsel için tek bir sabit ücret almıyor. Üstelik referans görsellerle yapılan bir düzenlemenin faturası, basit bir metinden görsele isteğiyle aynı olmuyor. Aşağıdaki rakamlar, 30 Ağustos 2026 tarihinde kontrol edilen OpenAI fiyatlandırma ve görsel üretimi dokümantasyonuna dayanıyor.

Bütçeye ilk yazmanız gereken rakam

Yalnızca çıktı maliyetini kabaca hesaplayacaksanız, genel token tarifeleri yerine OpenAI’nin yayımladığı örnekleri kullanın. 1024×1024 bir görsel için düşük kalite $0.006, orta kalite $0.053, yüksek kalite ise $0.211 olarak listeleniyor. 1024×1536 portre ve 1536×1024 yatay örneklerinde aynı kalite seviyeleri sırasıyla $0.005, $0.041 ve $0.165 tutuyor.

Bunlar toplam fatura değil, çıktı maliyeti örnekleri. İstem metni, yüklenen referans görseller, yeniden denemeler ve seçilen işlem yolu nihai API ücretini artırabilir.

Kaynak: OpenAI’nin görsel üretimi rehberi. Tablodaki boyut veya ayarların dışına çıkıyorsanız canlı hesaplayıcıyı kullanın.

Hızlı bir iş yükü tahmini için 1.000 kare çıktıyı baz alabilirsiniz: düşük kalitede yaklaşık $6, orta kalitede $53, yüksek kalitede ise $211. Bu rakamlara giriş ücretleri ve ek denemeler dahil değil.

OpenAI’nin güncel GPT Image 2 fiyat modeli

GPT Image 2 API kullanımı token bazında ücretlendiriliyor. OpenAI API fiyatlandırma sayfası; metin girdisi, görsel girdisi, önbelleğe alınmış girdi ve üretilen görsel çıktısı için ayrı sayaçlar tanımlıyor. Standart bir isteğin pratik formülü şöyle:

request cost =
(text input tokens × $5 / 1M)
+ (image input tokens × $8 / 1M)
+ (image output tokens × $30 / 1M)

İlgili girdiler önbelleğe almaya uygunsa cached input daha düşük ücretle hesaplanıyor. Güncel tarifeler şöyle:

Uygun asenkron işler için daha düşük maliyetli seçenek Batch. Ancak etkileşimli istekler için genel bir indirim olarak düşünülmemeli. Standard ve Batch senaryolarını tek bir “GPT Image 2 fiyatı” altında birleştirmek yerine ayrı bütçe varsayımları olarak ele alın.

GPT-Image-2 model sayfasında gpt-image-2, görsel üretimi ve düzenleme modeli olarak tanımlanıyor; v1/images/generations ve v1/images/edits uç noktaları listeleniyor.

Görsel başına verilen örnek rakamlar neleri kapsıyor?

$0.006, $0.053 ve $0.211 rakamları, “Bu boyut ve kalite seviyesinde oluşturulan çıktının maliyeti genellikle ne kadar?” sorusunu yanıtlıyor. “Her API isteğinin toplam faturası ne olur?” sorusunun yanıtı ise değil.

Bu ayrım, kabul edilen görsel sayısını tek bir ilan edilmiş birim fiyatla çarpıp çöpe giden adayları ve yüklenen varlıkları hesaba katmama hatasını önler.

Faturada pikselden çok kalite belirleyici

1024×1024 boyutunda düşük kaliteden yüksek kaliteye geçildiğinde yayımlanan çıktı örneği $0.006’dan $0.211’e çıkıyor; yani maliyet yaklaşık 35 kat artıyor. Bu nedenle kalite tercihi, yaygın portre, yatay ve kare örnekleri arasındaki küçük boyut farklarından çok daha etkili.

Boyut ve kaliteye göre çıktı maliyeti

Yayımlanan üç boyutun tamamında çıktı tahminleri düşük kalitede $0.005–$0.006, orta kalitede $0.041–$0.053, yüksek kalitede ise $0.165–$0.211 aralığında.

Üretim sürecine şu tür bir geçiş kuralı eklemek mantıklı:

1. İstem ve kompozisyon denemelerinde düşük kaliteyi kullanın.
2. Yerleşim netleştikten sonra, müşteriye gösterilecek rutin varlıklar için orta kaliteye geçin.
3. Yüksek kaliteyi ancak konsept, kırpma ve metin alanı onaylandıktan sonra kullanın.

Bu, OpenAI’nin performans karşılaştırması değil, iş akışına yönelik bir öneridir. OpenAI model sayfasında niteliksel konumlandırma bilgisi veriyor; ancak bu kalite seviyeleri için evrensel bir kalite skoru veya gecikme karşılaştırması yayımlamıyor.

Kare olmayan boyutlardaki şaşırtıcı fiyat farkı

Yayımlanan portre ve yatay örnekler, aynı kalite seviyesinde kare örneklerden biraz daha ucuz. Üstelik kare olmayan tuvallere daha fazla piksel sığmasına rağmen durum böyle. Bu da çıktı token kullanımının basitçe piksel sayısıyla hesaplanmadığını gösteriyor.

Yaygın üç boyut için doğrudan yayımlanan satırları kullanın. Alışılmadık ölçülerde ise tek bir kare görselden yola çıkarak tahmin yapmak yerine OpenAI’nin hesaplayıcısını kullanın veya API’nin döndürdüğü usage değerlerini kaydedin.

Tek bir görselin ötesindeki maliyetler

Çıktı tablosu, temiz metinden görsele isteklerde en kullanışlı haliyle çalışıyor. Gerçek uygulamalarda ise referans girdileri, düzenleme turları, yeniden denemeler ve seçilen işlem yoluna özgü kısıtlamalar devreye giriyor.

Metinden görsele istekler ve düzenleme istekleri

Metinden görsele çağrıda istem gönderilir ve karşılığında bir görsel alınır. Düzenleme veya kompozit oluşturma çağrısında ise bir ya da daha fazla görsel de gönderildiği için görsel girdi token’ları maliyetin kayda değer bir bölümünü oluşturabilir. OpenAI görsel üretimi rehberinde iki temel API seçeneğini birbirinden ayırıyor:

• Bir istemden doğrudan görsel üretmek veya düzenlemek için Image API kullanın.
• Görsel üretimi konuşmalı ya da çok adımlı bir sürecin parçasıysa Responses API kullanın.

Responses API, yerleşik bir araç olarak görsel üretimini destekliyor. OpenAI ayrıca bu istekte ana modelin token kullanımına ek olarak görsel üretimi maliyetlerinin de bulunduğunu belirtiyor. Bu nedenle konuşmalı bir iş akışının bütçesi, doğrudan images.generate isteğinden farklı değerlendirilmelidir.

Açık kaynaklı gpt-image-app API notlarında yer alan bir uygulama gözlemine göre, 1024×1024 düşük kaliteli, yalnızca metin içeren bir çağrı 24 giriş token’ıyla $0.0063 tutarken, iki referans görselle yapılan karşılaştırılabilir bir çağrı toplam 2.365 giriş token’ıyla $0.025 maliyet oluşturmuş. Bunlar evrensel bir fiyat tablosu değil, gözlemlenen çağrılar. Yine de referans görsel kullanan iş akışlarının neden ayrı bir bütçe kalemi gerektirdiğini açıkça gösteriyor.

Batch yalnızca iş akışı bekleyebiliyorsa daha ucuz

OpenAI’nin güncel fiyatlandırma sayfasında GPT Image 2 için Batch tarifeleri, Standard token ücretlerinin yarısı olarak listeleniyor: görsel çıktısında $30 yerine 1 milyon token başına $15, görsel girdisinde $8 yerine $4, metin girdisinde ise $5 yerine $2.50.

Bu tasarruf gece boyunca çalıştırılan kataloglar, kuyruğa alınmış reklam varyasyonları veya arka ofis işleri için uygun. Etkileşimli editörler için değil. Geçiş yapmadan önce gerçek model ve uç noktayı doğrulayın; listelenen bir Batch tarifesi, her hesabın veya istemci yolunun bu isteği kabul edeceği anlamına gelmiyor.

Bir kullanıcı şu çalışma zamanı hatasını bildirdi:

“The provided model gpt-image-2 is not supported by the Batch API.” — r/OpenAI topluluğundan u/laxika.

Bu bir topluluk bildirimi. Dolayısıyla Batch fiyatına güvenmeden önce üretim hesabınızı ve uç noktanızı mutlaka test edin.

API erişimi, ChatGPT aboneliğiyle aynı şey değil

OpenAI’nin faturalandırma rehberine göre ChatGPT abonelikleriyle API faturalandırması ayrı ürünler. Görsel üretimi sunan bir ChatGPT planı API kredisi sağlamıyor; doğrudan gpt-image-2 istekleri için ayrıca API faturalandırması kurulmalı.

Aynı ayrım ağ geçitleri ve toplama platformları için de geçerli. Bir sağlayıcı sabit görsel başı fiyat, yerel ödeme yöntemi veya paketlenmiş bir arayüz sunabilir. Bu, OpenAI’nin doğrudan token fiyatı değil, sağlayıcının kendi sözleşmesidir. Her maliyet kaydında ücretin hangi yolun sahibi tarafından belirlendiğini tutun:

Sizi yanıltmayacak bir üretim bütçesi

Kullanışlı bir aylık tahmin, kabul edilen çıktı hacmiyle başlar; ancak bu hacmi oluşturan denemeleri ve girdileri de hesaba katar:

monthly image budget =
accepted images
× average generated attempts per accepted image
× output estimate for the chosen size and quality
+ total text-input cost across all attempts
+ total image-input cost across all attempts

“Kabul edilen görsel başına ortalama üretim denemesi”, ilk adayı ve sonradan üretilen tüm adayları kapsar. Böylece aynı yeniden denemeleri hem çıktı hacmine hem de ayrıca belirlenen bir çarpana dahil etme hatasının önüne geçilir.

Örneğin 10.000 kare düşük kaliteli çıktı, yayımlanan çıktı tahminine göre istem girdisi ve ek denemeler hesaba katılmadan yaklaşık $60 tutar. Kabul edilen her görsel için iki aday üreten bir iş akışında ise başka hata kaynakları eklenmeden önce çıktı hacmi 20.000’e yaklaşır.

Kaydetmeniz gereken alanlar

Her istekle birlikte en azından şu alanları saklayın:

• Model kimliği.
• API yolu: Image API, Responses API, Batch veya bir ağ geçidi.
• İstenen boyut, kalite ve çıktı sayısı.
• Referans görsel ya da maske yüklenip yüklenmediği.
• API’nin döndürdüğü giriş ve çıkış token kullanımı.
• Kabul edildi, reddedildi, başarısız oldu ve yeniden üretildi durumları.
• Yeniden deneme sayısı ve hata kategorisi.

Sık sorulan sorular

Bir GPT Image 2 görseli ne kadar tutar?

OpenAI’nin yayımladığı örneklere göre 1024×1024 bir görsel düşük, orta ve yüksek kalitede sırasıyla $0.006, $0.053 ve $0.211 tutuyor. 1024×1536 ve 1536×1024 örneklerinde rakamlar $0.005, $0.041 ve $0.165. İstem, referans görsel ve ek deneme ücretleri nihai faturayı yükseltebilir.

GPT Image 2 görsel başına mı, token başına mı fiyatlandırılıyor?

API; metin girdisi, görsel girdisi, önbelleğe alınmış girdi ve görsel çıktısı token’ları üzerinden ücretlendiriliyor. OpenAI’nin görsel başına verdiği rakamlar, yaygın boyut ve kalite kombinasyonları için pratik tahminler; her istek için geçerli tek bir sabit ücret değil.

Düzenleme, üretimden daha mı pahalı?

Pahalı olabilir. Düzenleme veya referans yönlendirmeli bir istekte istem ve üretilen çıktıya ek olarak görsel girdisi de gönderilir. Maliyet artışının ne kadar olacağı girdi görsellerine ve dönen kullanım verilerine bağlıdır. Bu nedenle yoğun düzenleme içeren iş akışları, yalnızca metinle yapılan üretimlerden ayrı ölçülmeli.

Batch API, GPT Image 2 maliyetini düşürüyor mu?

OpenAI’nin güncel fiyatlandırma sayfasında Batch görsel çıktısı için 1 milyon token başına $15, Standard için ise $30 tarifesi yer alıyor. Girdi ücretleri de daha düşük. Batch uygun asenkron işler için tasarlandığından, tasarrufa güvenmeden önce uç noktayı ve hesabı doğrulayın.

GPT Image 2 API, ChatGPT Plus ile ücretsiz mi?

Hayır. OpenAI’nin faturalandırma rehberi, ChatGPT abonelik ücretleriyle API faturalandırmasını birbirinden ayırıyor. ChatGPT planı tüketici ürününün içinde görsel üretimi sunabilir; ancak bu, API kredisi bakiyesi anlamına gelmez.

Yayına almadan önce hangi resmi sayfaları yeniden kontrol etmeliyim?

Güncel token ve Batch tarifeleri için OpenAI API fiyatlandırma sayfasını, çıktı örnekleri ve API seçenekleri için görsel üretimi rehberini, model kimliği, uç noktalar ve hız limitleri için de GPT-Image-2 model sayfasını yeniden kontrol edin.