AIREITERAynı 1024x1024 görsel, bir API'de $0.003'e mal olurken diğerinde $0.10'un üzerine çıkabiliyor. Ayda 10.000 görsel üretiyorsanız bu fark, $30'lık faturayı $1,000'a dönüştürür. Ancak fiyatları doğrudan karşılaştırmak sanıldığından zor: OpenAI çıktı token'ı üzerinden, Google farklı bir tokenizer ile yine çıktı token'ı üzerinden, Black Forest Labs ise megapiksel başına ücretlendiriyor.
Bu rehber, büyük görsel API'lerinin tamamını tek bir ortak ölçüye indiriyor: 1024x1024 başına maliyet. Böylece gerçek harcamanıza göre sıralama yapabilirsiniz.
1024x1024 Başına Tüm Görsel API Fiyatları
Liste Fiyatları Neden Yanıltıcı?
Yapay zekâ görsel API'lerinde üç faturalama yaklaşımı öne çıkıyor ve hiçbirinin fiyat sayfasında net bir görsel başı rakam yer almıyor:
- Çıktı token'ı başına (OpenAI, Google): Görsel, token'lara kodlanır. GPT Image 2 ile oluşturulan 1024x1024 bir görsel yaklaşık 1,056 çıktı token'ı üretir. Milyon çıktı token'ı başına $30 ücretle bu, görsel başına yaklaşık $0.032 eder. Ancak prompt token'ları da ücretlidir; kısa bir metin prompt'u girdi token'larında yaklaşık $0.001 ekler. Çözünürlüğü 4K'ya çıkardığınızda veya bir referans görsel eklediğinizde token sayısı ve maliyet yaklaşık dört katına çıkar.
- Megapiksel başına (Black Forest Labs): FLUX.2 Pro, ilk megapiksel için $0.03, sonraki her megapiksel için $0.015 alır. 1024x1024 bir görsel yaklaşık 1.05 MP olduğundan $0.03 ödersiniz. 2048x2048 görsel ise yaklaşık 4.2 MP'dir; maliyet $0.03 + (3.2 x $0.015) = $0.078 olur. Yani 4 kat piksel için maliyet neredeyse 3 katına çıkar.
- Sabit görsel başı ücret (fal.ai, aggregator'lar): Bazı sağlayıcılar, belirli bir üst sınıra kadar çözünürlükten bağımsız sabit ücret uygular. En anlaşılır model budur; fakat standart çözünürlükte genellikle en ucuz seçenek değildir.
Listede "$0.03" görünen bir fiyat, ürettiğiniz çözünürlüğe ve sağlayıcının faturalama modeline göre bambaşka bir anlama gelebilir.
Fiyat Karşılaştırma Tablosu
Aşağıdaki fiyatların tamamı 1024x1024 tek görsel içindir. Token tabanlı modellerde tahminler, bu çözünürlüğün tipik çıktı token sayılarına dayanır. Fiyatlar Ağustos 2026'nın ilk haftasında resmî dokümantasyonlardan doğrulandı.
| Model | Sağlayıcı | ~Görsel Başına Fiyat (1024x1024) | Faturalama Modeli | Ücretsiz Katman |
|---|---|---|---|---|
| FLUX.2 [klein] 4B | Black Forest Labs | ~$0.003 | Megapiksel başına | Hayır |
| FLUX.2 [klein] 9B | Black Forest Labs | ~$0.004 | Megapiksel başına | Hayır |
| Seedream 5 Lite | ByteDance | ~$0.008 | Görsel başına | Hayır |
| Nano Banana 2 Lite | ~$0.010 | Çıktı token'ı başına | Evet (sınırlı) | |
| FLUX.2 [pro] | Black Forest Labs | ~$0.030 | Megapiksel başına | Hayır |
| GPT Image 2 (standard) | OpenAI | ~$0.032 | Çıktı token'ı başına | Hayır |
| Nano Banana 2 | ~$0.035 | Çıktı token'ı başına | Evet (sınırlı) | |
| Seedream 5 Pro | ByteDance | ~$0.035 | Görsel başına | Hayır |
| Wan 2.7 Image Pro | Alibaba | ~$0.035 | Görsel başına | Hayır |
| FLUX.2 [max] | Black Forest Labs | ~$0.070 | Megapiksel başına | Hayır |
| Nano Banana Pro | ~$0.080 | Çıktı token'ı başına | Evet (sınırlı) | |
| GPT Image 2 (high quality) | OpenAI | ~$0.095 | Çıktı token'ı başına | Hayır |
Dikkat edilmesi gereken birkaç nokta var:
- GPT Image 2 maliyeti, çıktı kalitesine büyük ölçüde bağlıdır. OpenAI'nin görsel çıktı token ücreti milyon token başına $30'dır. Standart kalitede 1024x1024 bir görsel yaklaşık 1,056 çıktı token'ı kullanır ve $0.032 tutar. Aynı çözünürlükte yüksek kaliteli render daha fazla token ürettiği için maliyet $0.09'ın üzerine çıkar.
- Nano Banana 2 Lite, milyon girdi token'ı başına $0.30, milyon çıktı token'ı başına $2.50 fiyatlı Gemini 3.1 Flash Lite altyapısını kullanır. Görsel çıktı token sayısı değişse de Google dokümantasyonu üretilen bir görsel için yaklaşık 4,000 çıktı token'ına işaret eder; bu da maliyeti yaklaşık $0.010'a getirir.
- Google'ın ücretsiz katmanı Nano Banana modellerini kapsar, ancak sınır yaklaşık 15 RPM'dir. Ücretsiz katmandaki kullanım, Google'ın ürün iyileştirme sürecine dahil edilir. Ücretli katman her iki kısıtlamayı da kaldırır.
Ölçek Büyüdükçe Aylık Maliyet: 1K, 10K ve 100K Görsel
Ayda 100 görsel üretiyorsanız görsel başına birkaç sent fark etmeyebilir. 100,000 görselde ise projenin sürdürülebilirliğini doğrudan belirler.
| Model | 1K görsel/ay | 10K görsel/ay | 100K görsel/ay |
|---|---|---|---|
| FLUX.2 [klein] 4B | $3 | $30 | $300 |
| FLUX.2 [klein] 9B | $4 | $40 | $400 |
| Seedream 5 Lite | $8 | $80 | $800 |
| Nano Banana 2 Lite | $10 | $100 | $1,000 |
| FLUX.2 [pro] | $30 | $300 | $3,000 |
| GPT Image 2 (standard) | $32 | $320 | $3,200 |
| Nano Banana 2 | $35 | $350 | $3,500 |
| Seedream 5 Pro | $35 | $350 | $3,500 |
| Wan 2.7 Image Pro | $35 | $350 | $3,500 |
| FLUX.2 [max] | $70 | $700 | $7,000 |
| Nano Banana Pro | $80 | $800 | $8,000 |
| GPT Image 2 (high quality) | $95 | $950 | $9,500 |
Ayda 100K görselde FLUX.2 Klein 4B ile yüksek kaliteli GPT Image 2 arasındaki fark $9,200.
"Ürün mockup'ları için günde belki 500 görsel üretiyordum. Gönderdiğim referans görselin de girdi token'ı sayıldığını fark etmediğim için beklediğim yaklaşık $15'lık fatura $45'ın üzerine çıktı." — ucuz görsel API'leri üzerine r/AI_Agents başlığı
Görsel Başına $0.02 Altındaki Bütçe Modelleri
1024x1024 çözünürlükte $0.02 sınırının altında üç model bulunuyor:
FLUX.2 Klein 4B ve 9B ($0.003-$0.004/görsel), Black Forest Labs'in en küçük checkpoint'leri. 4B; küçük önizlemeler, yer tutucular ve toplu arka plan üretimi için kullanılabilir görseller çıkarıyor. İnce metinlerde ve fotogerçekçi yüzlerde zorlanıyor. 9B ise sentin küçük bir kısmı kadar ek ücretle kompozisyonda bir miktar daha iyi. İki model de ücretsiz katmanı olmayan bir BFL API anahtarı gerektiriyor.
Nano Banana 2 Lite (~$0.010/görsel), Google'ın Gemini 3.1 Flash Lite altyapısında çalışıyor. Hız için optimize edilmiş, Nano Banana ailesinin en hızlı modeli; ayrıntı ikinci planda. Google dokümanları bu modeli "birden fazla referans girdisi veya çok turlu sıralı düzenleme için optimize edilmemiş" olarak tanımlıyor. Tek prompt'lu üretimde hız, hassasiyetten önemliyse; ücretsiz katman da sunan büyük sağlayıcılar arasındaki en ucuz seçenek bu.
Seedream 5 Lite (~$0.008/görsel), ByteDance'in Klein ile Nano Banana 2 Lite arasında hem fiyat hem kalite açısından konumlanan modeli. Işıklandırma ve stilize içeriklerde güçlü, metin oluşturmada daha zayıf. AIReiter'daki Seedream V5 Lite üzerinden kullanılabilir.
Bütçe modellerinin uygun olduğu alanlar: küçük önizlemeler, sosyal medya dolgu görselleri, prototipleme ve toplu yer tutucu üretimi. Zorlandıkları alanlar ise karmaşık gömülü metinler, baskı çözünürlüğünde fotogerçekçi insan portreleri ve hassas mekânsal kompozisyon gerektiren prompt'lardır.
$0.02-$0.05 Aralığı: Prodüksiyon İçin Dengeli Nokta
Çoğu prodüksiyon iş yükünün hedeflemesi gereken aralık burası. Bütçe modellerinden orta segmente geçişte kalite farkı büyük; orta segmentten premium'a çıkıştaki fark ise daha sınırlı.
Aynı prompt'u ("mermer mutfak tezgâhı üzerinde mat siyah bir kahve kupasının profesyonel ürün fotoğrafı, yumuşak sabah ışığı") dört modelde 1024x1024 çözünürlükte, varsayılan ayarlarda ve her biri için tek üretimle çalıştırdım:
FLUX.2 Pro ($0.030/görsel), Black Forest Labs'in bu segmentteki en düşük fiyatlı, yaratıcı ve sanatsal çıktılarda güçlü modeli. Prompt'a bağlılık ve kompozisyon kontrolü öne çıkan tarafları. AIReiter'daki FLUX.2 Pro üzerinden kullanılabilir.
GPT Image 2 (OpenAI, standart kalitede ~$0.032/görsel) bu grupta fotogerçekçilik ve metin oluşturma doğruluğunda lider. Token başına faturalama nedeniyle maliyet, çıktının karmaşıklığıyla birlikte artar: Basit bir simge daha az çıktı token'ı ve dolayısıyla daha düşük maliyet üretirken, gömülü metin içeren detaylı bir sahne daha pahalıdır. OpenAI'nin görsel üretim rehberinde kesin tahminler için bir maliyet hesaplayıcısı yer alıyor. AIReiter'daki GPT Image 2 üzerinden kullanılabilir.
Nano Banana 2 (Google, ~$0.035/görsel) bu segmentin en çok yönlü modeli. Yerel 4K desteği, güçlü metin üretimi, çağrı başına 10'a kadar referans görsel ve çok turlu düzenleme özellikleriyle; ürün çekimleri, infografikler ve yinelemeli düzenlemeler için tek bir modele ihtiyaç duyduğunuzda pratik varsayılan seçim. AIReiter'daki Nano Banana 2 üzerinden kullanılabilir.
Seedream 5 Pro (~$0.035/görsel), ByteDance tarafından sunuluyor; ışıklandırma, cilt tonları ve gerçekçi ortamlar konusunda başarılı. Bu nedenle portre tarzı ticari fotoğrafçılık için güçlü bir tercih. AIReiter'daki Seedream V5 Pro üzerinden kullanılabilir.
E-ticaret ve pazarlama tarafında, bu segmentteki modellerin herhangi biri nadiren rötuş gerektiren çıktılar üretir. Farklar çoğunlukla stil tercihine iner.
Görsel Başına $0.05 Üzerindeki Premium Modeller
Nano Banana Pro (~$0.080/görsel), Gemini 3 Pro altyapısı üzerine kurulu Google'ın üst seviye görsel modeli. Nano Banana ailesinde en yüksek dünya bilgisi, marka tutarlılığı ve hassas yaratıcı kontrol seviyesini sunuyor. Nano Banana 2'ye kıyasla 2.3x fiyat farkı, ilk denemede doğru sonuca ulaşmak yeniden üretim döngülerini azaltıyorsa kendini amorti eder. AIReiter'daki Nano Banana Pro üzerinden kullanılabilir.
Yüksek kaliteli GPT Image 2 (~$0.095/görsel), daha ince ayrıntılar için daha fazla çıktı token'ı üretir. Standart web çözünürlüğünde, standart kaliteli GPT Image 2 ile arasındaki kalite farkını görmek zordur. İyileşme en çok baskı çözünürlüğünde ve piksel düzeyindeki ayrıntının önemli olduğu reklam kreatiflerinde belirginleşir.
FLUX.2 Max (1024x1024'te $0.070/görsel), BFL'nin en yüksek kaliteli checkpoint'i. FLUX.2 Pro'ya göre kalite farkı özellikle çok özneli karmaşık kompozisyonlarda netleşiyor.
Premium seçeneğin mantığı şu: Ayda 50 hero görsel üretiyor ve her biri $200'lık bir stok fotoğraf çekiminin yerini alıyorsa, $0.03 yerine $0.08 ödemenin önemi yoktur. Premium modeller, ilk çıktının kalitesi yeniden çalışmayı ortadan kaldırdığında fiyatını hak eder.
Fiyat Sayfalarında Görünmeyen Maliyetler
Görsel başı fiyat tabandır, tavan değil. Gerçek faturayı sessizce yükselten üç kalem var:
Çözünürlük çarpanları. Tüm modeller büyük görseller için daha fazla ücret alır, ancak ölçekleme biçimleri farklıdır. BFL'nin megapiksel bazlı fiyatlandırması doğrusaldır: 2048x2048 bir görsel, 1024x1024'in yaklaşık 2.6 katına mal olur. OpenAI'nin token tabanlı fiyatlandırması daha hızlı artabilir; çünkü ayrıntılı görseller orantısız biçimde daha fazla token üretir. Google'ın görsel çıktı token'ları da çözünürlükle artar, fakat kesin oran modele ve içeriğe bağlıdır. 2K veya 4K üretim yapıyorsanız hesabı gerçek çözünürlük üzerinden yeniden yapın.
Başarısız üretimler de ücretlidir. Bir prompt güvenlik filtresini tetiklediğinde OpenAI hata döndürür; ancak girdi token'ları çoktan faturalanmıştır. Google'ın Nano Banana modelleri de reddedilen prompt'larda girdi token'ı için ücret alır. Prompt'ların küçük bir bölümü bile reddedilse, özellikle insan modelli ürün görsellerinde bu daha sık yaşanabilir; yüksek hacimli bir pipeline çıktı üretmeyen işlemler için girdi token maliyeti biriktirir.
Hız limiti yeniden denemeleri. 429 hatalarına takılıp yeniden denemek gecikme ekler. Yeniden deneme döngünüz tam prompt'u, referans görseller dahil, tekrar gönderiyorsa token tabanlı API'lerde yinelenen girdi token ücretleri ödersiniz. Üstel geri çekilme uygulamak ve mümkün olduğunda referans görsel token'larını önbelleğe almak bu maliyeti düşürür.
Sık Sorulan Sorular
Şu anda en ucuz yapay zekâ görsel oluşturma API'si hangisi?
Black Forest Labs'in 1024x1024 görsel başına yaklaşık $0.003 fiyatlı FLUX.2 Klein 4B modeli. Ücretsiz bir seçenek arıyorsanız Google'ın Nano Banana 2 Lite modeli, Gemini API üzerinden sınırlı bir ücretsiz katman sunuyor.
Google'ın ücretsiz Nano Banana katmanı prodüksiyon için yeterli mi?
Günde yaklaşık 1,500 görselin altındaki düşük hacimli kullanım için evet. Ücretsiz katman yaklaşık dakikada 15 istekle sınırlı ve Google'ın şartları, ücretsiz katman kullanım verilerinin ürünlerini geliştirmek için kullanılabileceğini belirtiyor. Nano Banana 2 Lite için ücretli katman (milyon girdi token'ı başına $0.30, milyon çıktı token'ı başına $2.50) iki kısıtlamayı da kaldırır.
Daha ucuz model her zaman daha düşük kalite mi demek?
$0.02-$0.05 aralığında hayır. $0.030'lık FLUX.2 Pro ve $0.032'lik GPT Image 2, standart web kullanımı için kendi fiyatlarının 2-3 katına mal olan modellerle karşılaştırılabilir çıktı kalitesi sunuyor. $0.01/görsel altındaki kalite farkı gerçektir; ancak orta segmentte rekabet o kadar güçlü ki ham fiyattan çok stil tercihi önem kazanıyor.
Aylık görsel üretim maliyetimi nasıl hesaplarım?
Beklediğiniz görsel sayısını, hedef çözünürlükteki görsel başı fiyatla çarpın. Başarısız üretimler ve yeniden denemeler için pay bırakın. Token tabanlı API'lerde (OpenAI, Google) referans görsel gönderiyorsanız girdi token maliyetlerini de hesaba katın: Tek bir 1024x1024 referans, çağrı başına yaklaşık 1,000-2,000 girdi token'ı ekler.